네티즌칼럼

Total article 1143 : 1 page / total 46 page

[1143]

일반 (409)

블록 (88)

코딩 (27)

Subject :

[블록] 오늘 산허리 등산하다가 산꼭대기 어느 집에 태양 전지판 2㎡ 정도가 설치돼 있는 걸 보고 갑자기 궁금해져서 챗GPT로 태양 발전의 효율과 전력 생산량에 대해서 물어볼 기회가 있었습니다. 결과는 의외로 쓸만하다 입니다.

(Homepage) \| Point : 73478 \| 2026-04-18 10:55:37 \| Read : 13 \| Vote : 1

- Download #1 : [챗GPT_5.4_Thinking]_태양_발전의_효율과_석탄_석유_발전과의_비교_및_실제_전력_생산량_가늠.rar (17.6 KB,x), Download : 0

두말할 필요도 없이 아래 캡처 내용을 한번 읽어보세요. 태양열과 빛은
공짜의 문제한인 에너지라는 점이 석탄/석유와 다르고 석탄과 석유는 투입되는 열량이 손실 없이 전기 에너지로
바뀌는 효율이 33% 정도인 반면 태양 에너지는 한국에서 많이 사용되는 실리콘 결정질 태양 전지판의
경우 21%의 효율은 나와주는 모양입니다. 더욱이나 놀라운
건 32㎡ 정도의 태양 전지판을 시골의 지붕이나 마당에 설치해서 축전과 방전 설비와 함께 설치를 했을
때 사계절 평균 한달에 평균 420~650 kwh의 전기를 생산할 수 있다고 하니 가히 놀라운 발전
능력이라고 할 수 있겠습니다. 
 
태양 발전과 배터리 기술이 그간 많이 발전해서 태양 전지판의 전기 생산 능력도 획기적으로 늘어난 덕이 아닐까 싶은데 좋은 정보이고
누구라도 당장 정부 지원을 받아 이같은 발전 설비를 갖출 수 있는 동인을 제공해 줄 수 있는 좋은 정보이기 때문에 이렇게 [네티즌칼럼] 에 관련 정보를 정리해 올려드리게 됐습니다. 
 
놀랍습니다. 저의 태양 발전의 편견이 무너지는 정보네요.
관심있는 분들은&nbsp;함 읽어보세요. 땅
놀리기 싫으신 분들은 여기에 태양 발전 설비 설치해서 전기 장사해도 되겠습니다. ㅋㅋ 
===================================================== 
 
출처 -&nbsp;<a href="https://chatgpt.com/share/69e2e237-3b2c-83a8-9497-8e9000cc8ae4" target="_blank">https://chatgpt.com/share/69e2e237-3b2c-83a8-9497-8e9000cc8ae4</a> 
 
나의 말:<o:p></o:p>야, 정부에서 시행하는 태양열 발전 사업 있잖아. 그 거기에 쓰이는태양열 전지판이 적외선만 에너지로 변환하는 태양열 전지판을 쓰니 아니면 가시광선 모든 파장에
대해서 전기를 생산하는 방식을 쓰니?<o:p></o:p>&nbsp;보통 후자 방식이 우주 산업에 쓰이는 좋은 태양열 발전 방식이라고 하잖아?<o:p></o:p> 
챗GPT의 말(5.4 Thinking):<o:p></o:p>결론부터 말하면,&nbsp;정부 보급형으로 많이 깔리는 일반
태양광 패널은 “적외선만” 쓰는 방식이 아니다. 
그렇다고&nbsp;가시광선의 모든 파장을 100% 다
전기로 바꾸는 방식도 아니다. 
정확히는&nbsp;태양빛의 여러 파장 중에서, 그
전지 재료가 흡수할 수 있는 파장대를 전기로 바꾸는 방식이다. 보통 많이 쓰는&nbsp;실리콘 태양전지(Silicon Photovoltaic Cell,
실리콘 광전지)&nbsp;는&nbsp;가시광선(Visible light, 가시광선)&nbsp;과&nbsp;근적외선(Near-Infrared, 근적외선)&nbsp;의 상당 부분을 활용하지만,&nbsp;밴드갭(Bandgap, 띠간격)&nbsp;보다
에너지가 낮은 빛은 흡수하지 못하고, 너무 높은 에너지는 일부가 열로 손실된다. (<a href="https://www.energy.gov/cmei/systems/multijunction-iii-v-photovoltaics-research?utm_source=chatgpt.com" target="_blank" title="Multijunction III-V Photovoltaics Research">The Department of Energy's
Energy.gov</a>)<o:p></o:p>헷갈리기 쉬운 부분이 하나 있는데, 
네가 말한 “태양열 전지판”이 사실&nbsp;태양광(Photovoltaic,
광전지) 패널&nbsp;을 뜻하는 거라면
위 설명이 맞다. 반대로&nbsp;태양열(Solar Thermal, 태양열 집열)&nbsp;이나&nbsp;집광형 태양열 발전(Concentrating Solar Power, 집광형 태양열 발전)&nbsp;은 전지판으로 직접 전기를 만드는 게 아니라,&nbsp;거울로
햇빛을 모아 열을 만들고 그 열로 전기를 생산하는 방식이다. 즉 이 경우는 “적외선만 받느냐, 가시광선만 받느냐”보다&nbsp;빛을 열로 얼마나 잘 모으느냐가
더 중요하다. (<a href="https://www.energy.gov/cmei/systems/how-does-solar-work?utm_source=chatgpt.com" target="_blank" title="How Does Solar Work?">The Department of Energy's Energy.gov</a>)<o:p></o:p>그래서 네가 제시한 두 선택지 중에서는 
“후자에 더 가깝다”&nbsp;가 맞다. 
다만 더 정확히 말하면,<o:p></o:p><ul style="margin-top:0cm" type="disc">
 <li class="MsoNormal">적외선만
 이용한다 → 아님<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal">가시광선
 전체만 이용한다 → 이것도 아님<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal">실제로는
 가시광선 + 일부 근적외선까지 포함한 넓은 태양 스펙트럼(Solar
 spectrum, 태양 복사 스펙트럼) 중 활용 가능한 부분을 전기로 바꾼다 →
 맞음&nbsp;(<a href="https://www.energy.gov/cmei/systems/solar-photovoltaic-cell-basics?utm_source=chatgpt.com" target="_blank" title="Solar Photovoltaic Cell Basics">The Department of Energy's
 Energy.gov</a>)<o:p></o:p></li>
</ul>그리고 네가 말한&nbsp;우주 산업용이 더 좋은 방식이라는
말은 절반쯤 맞다. 
우주에서는 보통 일반 실리콘 단일접합(Single-junction, 단일접합)보다&nbsp;다중접합 태양전지(Multi-junction Solar Cell, 다중접합 태양전지)&nbsp;를 많이 쓴다. 이건 서로 다른&nbsp;밴드갭&nbsp;을 가진 층을 여러 개 쌓아서,&nbsp;태양 스펙트럼의 서로 다른 파장대를 나눠 받아 효율을 끌어올리는 방식이다. 미국 항공우주 분야 기준으로도 현재 우주용 최첨단은&nbsp;3~5접합(Group III-V, 3족-5족 화합물) 계열이 많이 쓰이고, 효율도 지상용 실리콘보다 높지만 가격이
훨씬 비싸다. (<a href="https://www.nasa.gov/smallsat-institute/sst-soa/power-subsystems/?utm_source=chatgpt.com" target="_blank" title="3.0 Power - NASA">NASA</a>)<o:p></o:p>즉 정리하면 이렇다.<o:p></o:p><ul style="margin-top:0cm" type="disc">
 <li class="MsoNormal">정부
 일반 태양광 사업: 대체로 시중 주류인&nbsp;결정질
 실리콘(Crystalline Silicon, 결정질 실리콘)&nbsp;계열이 중심이라고 보는 게 맞다. 실리콘은 오늘날
 판매되는 태양광 모듈의 약 95%, 2022년 출하 기준 단결정 실리콘은 96%를 차지했다. (<a href="https://www.energy.gov/cmei/systems/solar-photovoltaic-cell-basics?utm_source=chatgpt.com" target="_blank" title="Solar Photovoltaic Cell Basics">The Department of Energy's
 Energy.gov</a>)<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal">이
 패널은 적외선만 쓰지 않음<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal">가시광선만
 쓰는 것도 아님<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal">가시광선과
 근적외선의 일부까지 포함한 넓은 파장대를 활용<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal">우주용은
 다중접합이라 더 넓은 파장대를 더 잘 나눠 써서 효율이 높음, 대신 비쌈 (<a href="https://www.nasa.gov/smallsat-institute/sst-soa/power-subsystems/?utm_source=chatgpt.com" target="_blank" title="3.0 Power - NASA">NASA</a>)<o:p></o:p></li>
</ul>한마디로 하면: 
지상 보급형은 “넓은 파장대 중 일부를 쓰는 실용형”, 우주용은 “더 넓은 파장대를
더 잘 쪼개 먹는 고효율형”&nbsp;이라고 보면 된다.<o:p></o:p>원하면 내가 다음 답변에서&nbsp;“왜 실리콘은 대략 1100 나노미터(Nanometer, 나노미터) 부근까지만 잘 쓰는지”&nbsp;도 그림 없이 아주 쉽게
풀어주겠다. 
 
나의 말: 
그럼 한국에서 사용하는 태양열 전지판에서 쓰는 결정질 실리콘 계열 있잖아? 그게 그러면
전력 생산 효율이 일반 석탄이나 석유에 비해서 어느 정도인지 비교 좀 해줄 수 있니? 
 
챗GPT의 말(5.4 Thinking):<o:p></o:p>응. 다만&nbsp;같은
“효율”처럼 보여도 측정 기준이 다르다는 점은 먼저 잡고 가야 한다.<o:p></o:p>태양광 패널 효율은 
햇빛이 패널 표면에 들어왔을 때 그중 몇 %를 바로 전기로 바꾸느냐이고,<o:p></o:p>석탄·석유 발전 효율은 
연료의 화학에너지(열량) 중 몇 %를 최종 전기로 뽑아내느냐이다. 
미국 에너지정보청&nbsp;Energy Information Administration, 미국
에너지정보청(EIA)&nbsp;은 발전소 효율을&nbsp;3412 Btu(브리티시 열량단위)/kWh(킬로와트시)를&nbsp;열소비율(Heat
Rate, 열소비율)&nbsp;로 나눠
계산한다고 설명한다. (<a href="https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=107&amp;t=3" target="_blank" title="Frequently Asked Questions (FAQs) - U.S. Energy Information Administration (EIA)">EIA</a>)<o:p></o:p>가장 단순하게 같은 숫자축에 올리면 이 정도로 보면 된다.<o:p></o:p><table class="MsoNormalTable" border="0" cellpadding="0">
 <thead>
 <tr>
 <td style="padding:.75pt .75pt .75pt .75pt">
 비교 대상<o:p></o:p>
 </td>
 <td style="padding:.75pt .75pt .75pt .75pt">
 대략 효율<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 </thead>
 <tbody><tr>
 <td style="padding:.75pt .75pt .75pt .75pt">
 결정질 실리콘&nbsp;Crystalline Silicon, 결정질
 실리콘&nbsp;상업용 태양광 모듈<o:p></o:p>
 </td>
 <td style="padding:.75pt .75pt .75pt .75pt">
 20~22%<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr>
 <td style="padding:.75pt .75pt .75pt .75pt">
 결정질 실리콘 연구실 최고급 셀<o:p></o:p>
 </td>
 <td style="padding:.75pt .75pt .75pt .75pt">
 27% 초과<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr>
 <td style="padding:.75pt .75pt .75pt .75pt">
 석탄 화력 발전소 평균급&nbsp;Steam Generator, 증기발전기&nbsp;기준<o:p></o:p>
 </td>
 <td style="padding:.75pt .75pt .75pt .75pt">
 약 34.1%<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr>
 <td style="padding:.75pt .75pt .75pt .75pt">
 석유 화력 발전소 평균급&nbsp;Steam Generator, 증기발전기&nbsp;기준<o:p></o:p>
 </td>
 <td style="padding:.75pt .75pt .75pt .75pt">
 약 33.0%<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
 <tr>
 <td style="padding:.75pt .75pt .75pt .75pt">
 고효율 석탄 화력&nbsp;Ultra-supercritical, 초초임계압&nbsp;급<o:p></o:p>
 </td>
 <td style="padding:.75pt .75pt .75pt .75pt">
 대략 35~46%, 상위는
 45% 안팎<o:p></o:p>
 </td>
 </tr>
</tbody></table>상업용 결정질 실리콘 모듈은 현재 실사용 효율이&nbsp;20~22%&nbsp;수준이고, 단결정 실리콘 셀은 연구실 조건에서&nbsp;27% 이상도
가능하다고 미국 에너지부&nbsp;Department of Energy, 미국 에너지부(DOE)&nbsp;가 설명한다. (<a href="https://www.energy.gov/cmei/systems/crystalline-silicon-photovoltaics-research" target="_blank" title="Crystalline Silicon Photovoltaics Research | Department of Energy">The
Department of Energy's Energy.gov</a>) 
석탄·석유 화력은 미국 EIA의 2024년 평균
시험 열소비율이 각각&nbsp;10,018 Btu/kWh,&nbsp;10,331 Btu/kWh&nbsp;이므로, 위 공식으로 계산하면 석탄은&nbsp;약 34.1%, 석유는 **약 33.0%**다. (<a href="https://www.eia.gov/electricity/annual/html/epa_08_02.html" target="_blank" title="SAS Output">EIA</a>) 
또 국제에너지기구&nbsp;International Energy Agency, 국제에너지기구(IEA)&nbsp;는 석탄 순효율&nbsp;Net Efficiency, 순효율&nbsp;범위를&nbsp;35~46%로 제시하고, 미국 에너지부 자료에는&nbsp;Advanced Ultra-supercritical, 고도 초초임계압&nbsp;석탄이&nbsp;45% 이상&nbsp;가능하다고 적혀 있다. (<a href="https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/european-union-marginal-coal-and-gas-fired-power-generation-costs-2018-2021" target="_blank" title="European Union marginal coal- and gas-fired power generation costs, 2018-2021 –&nbsp;Charts – Data &amp; Statistics - IEA">IEA</a>)<o:p></o:p>그래서&nbsp;숫자만 놓고 보면, 
보통 한국에서 쓰는 결정질 실리콘 태양광 패널은&nbsp;석탄·석유 화력보다 전기
변환 효율이 낮다고 보면 된다. 
거칠게 말하면&nbsp;태양광 20~22% vs 화력 33~34%, 즉&nbsp;화력이
약 1.5배 정도 높다는 느낌이다. (<a href="https://www.energy.gov/cmei/systems/crystalline-silicon-photovoltaics-research" target="_blank" title="Crystalline Silicon Photovoltaics Research | Department of Energy">The
Department of Energy's Energy.gov</a>)<o:p></o:p>하지만 여기서 중요한 함정이 있다.<o:p></o:p>첫째,&nbsp;태양광은 열기관(Thermal Engine, 열기관)&nbsp;이 아니라&nbsp;광전변환(Photovoltaic Conversion, 광전변환)&nbsp;이라서 비교가 완전히 동등하지 않다. 
석탄·석유는 연료를 태우고, 물을 끓이고, 터빈을
돌리고, 그 과정에서 손실이 난다. 태양광은 그런 열사이클
없이 바로 전기를 만든다. (<a href="https://www.energy.gov/cmei/systems/crystalline-silicon-photovoltaics-research" target="_blank" title="Crystalline Silicon Photovoltaics Research | Department of Energy">The
Department of Energy's Energy.gov</a>)<o:p></o:p>둘째,&nbsp;태양광은 연료비가 사실상 0&nbsp;이고,&nbsp;석탄·석유는
연료 자체를 계속 먹는다. 
즉 “순간 변환 효율”은 화력이 높아도, “운영비·연료비·배출”까지 넣으면 이야기가 달라진다. 석유 발전은 특히 연료값과 노후 설비 문제 때문에 미국 EIA도
낮은 이용률과 낮은 효율을 지적한다. (<a href="https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=31232" target="_blank" title="
		Oil-fired power plants provide small amounts of U.S. electricity capacity and generation -
		U.S. Energy Information Administration (EIA)	">EIA</a>)<o:p></o:p>셋째,&nbsp;연간 발전량 기준으로 보면 태양광은 밤과
날씨 영향을 받으니&nbsp;설비이용률(Capacity
Factor, 설비이용률)&nbsp;이
낮고, 석탄·석유는 필요할 때 계속 돌릴 수 있다. 
그래서 “같은 1킬로와트 설비를 깔았을 때 1년
동안 몇 킬로와트시를 만드느냐”는 또 다른 비교가 된다. 이건 효율과는 다른 문제다. (<a href="https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=31232" target="_blank" title="
		Oil-fired power plants provide small amounts of U.S. electricity capacity and generation -
		U.S. Energy Information Administration (EIA)	">EIA</a>)<o:p></o:p>아주 쉽게 비유하면,<o:p></o:p><ul style="margin-top:0cm" type="disc">
 <li class="MsoNormal">태양광
 패널 100의 햇빛&nbsp;→&nbsp;전기 20~22<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal">석탄
 연료 100의 열량&nbsp;→&nbsp;전기 34 정도<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal">석유
 연료 100의 열량&nbsp;→&nbsp;전기 33 정도<o:p></o:p></li>
</ul>이렇게 보면 된다. (<a href="https://www.energy.gov/cmei/systems/crystalline-silicon-photovoltaics-research" target="_blank" title="Crystalline Silicon Photovoltaics Research | Department of Energy">The
Department of Energy's Energy.gov</a>)<o:p></o:p>그래서 한 줄 결론은 이거다.<o:p></o:p>“전기 변환 효율 숫자만” 비교하면 결정질 실리콘 태양광은 석탄·석유 화력보다 낮다. 하지만 태양광은 연료를 태우지 않고, 화력은 연료를 계속 소모하므로, 실전 경제성과 환경성까지 포함하면 단순 효율 숫자만으로 우열을 정하면 안 된다.”&nbsp;(<a href="https://www.energy.gov/cmei/systems/crystalline-silicon-photovoltaics-research" target="_blank" title="Crystalline Silicon Photovoltaics Research | Department of Energy">The
Department of Energy's Energy.gov</a>)<o:p></o:p>원하면 다음 답변에서 
“같은 면적의 태양광 패널이 한국에서 하루·1년 동안 석탄 몇 kg(킬로그램) 발전량과 맞먹는지”&nbsp;식으로 더 실감나게 계산해 주겠다. 
 
나의 말: 
그러면 솔까 말해서 그 32제곱미터의 결정질 실리콘 태양광 패널을 깔면은 예를 들어 한
달 전기요금이 뭐 300kWh 그런 식으로 표시되잖아. 그러면
시골 단독주택 지붕에 그 32제곱미터 그 결정질 실리콘 태양광 발전 패널 설치로 1달 동안 발전할 수 있는 용량이 4계절 평균 몇 kWh가 될 수 있는 거야? 
 
챗GPT의 말:<o:p></o:p>응. 이건&nbsp;32㎡가
“설치면적”인지, “순수 패널 면적”인지에 따라 답이 꽤 달라진다.<o:p></o:p>한국에너지공단 기준으로는&nbsp;태양광주택 3kW(Kilowatt, 킬로와트)&nbsp;설치에&nbsp;약
23㎡가 필요하고, 월 사용량&nbsp;300kWh(Kilowatt-hour,
킬로와트시) 이하~350kWh 수준&nbsp;가구에 3kW 이하가 권장된다. 또 공단은&nbsp;정남향에 그림자 영향이 없을 때 효율이
가장 좋고, 설치장소·환경에 따라 효과가 달라진다고 설명한다. (<a href="https://nr.energy.or.kr/A0/GN_01/GN_01_00_040.do" target="_blank" title="한국에너지공단 그린홈">한국에너지공단</a>)<o:p></o:p>그래서&nbsp;32㎡를 지붕에서 실제 설치에 쓰는
면적으로 보면, 
대략&nbsp;4.17kW급으로 보면 된다. 
계산은&nbsp;32÷23×3 = 약 4.17kW다. (<a href="https://nr.energy.or.kr/A0/GN_01/GN_01_00_040.do" target="_blank" title="한국에너지공단 그린홈">한국에너지공단</a>)<o:p></o:p>그리고 한국에너지공단 신재생에너지센터 통계상 태양광은 
2022년&nbsp;30,726,260MWh ÷ 24,369,532kW, 
2023년&nbsp;33,236,447MWh ÷ 28,033,336kW&nbsp;수준이라서, 
거칠게 보면&nbsp;1kW당 연간 약
1,190~1,260kWh, 즉&nbsp;월평균
약 99~105kWh&nbsp;정도 생산한 셈이다. (<a href="https://www.knrec.or.kr/biz/statistics/supply/supply02_01_list.do" target="_blank" title="신·재생에너지센터 | 자료실 | 통계자료 | 보급통계 | 연도별 발전량">한국국가정보센터</a>)<o:p></o:p>이걸 32㎡ 설치면적 기준&nbsp;4.17kW에
적용하면, 
월평균 약 413~439kWh&nbsp;정도가
나온다. 계산값은 각각&nbsp;412.5kWh,&nbsp;438.6kWh다.<o:p></o:p>그래서 네가 물은 것에 제일 현실적으로 한 줄로 답하면,<o:p></o:p>시골 단독주택 지붕에 32㎡를 실제 설치면적으로 잡아 결정질
실리콘 태양광을 올리면, 한국 평균 기준 월 약 400~440kWh 정도로
보면 꽤 맞다. 
다만 남향·무그늘·경사 좋으면 상단에 가깝고, 동서향이거나 그늘, 오염, 인버터 손실이 있으면 더 내려간다. (<a href="https://nr.energy.or.kr/A0/GN_01/GN_01_00_040.do" target="_blank" title="한국에너지공단 그린홈">한국에너지공단</a>)<o:p></o:p>다만 네가 말한&nbsp;32㎡가 “패널만의 순수
면적”&nbsp;이라는 뜻이면 이야기가 달라진다. 
상업용 결정질 실리콘 모듈은 보통&nbsp;20~22% 효율&nbsp;수준이어서, 32㎡를 패널로 꽉 채우면 대략&nbsp;6kW대가 된다. 그러면 같은 한국
평균 생산성을 적용할 때&nbsp;월 약 630~670kWh&nbsp;수준까지도 계산된다. 계산 예로&nbsp;6.4kW를 넣으면&nbsp;632.5~672.5kWh/월이다. (<a href="https://www.kier.re.kr/UploadFiles/tpp/energy/17622123285030.pdf?utm_source=chatgpt.com" target="_blank" title="규모면에서는 중국이 압도적인 우위를 나타냄">KIER</a>)<o:p></o:p>정리하면 이렇게 보면 된다.<o:p></o:p><ul style="margin-top:0cm" type="disc">
 <li class="MsoNormal">32㎡ = 실제 지붕 설치면적&nbsp;→&nbsp;월 400~440kWh 정도<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal">32㎡ = 순수 패널 면적&nbsp;→&nbsp;월 630~670kWh 정도<o:p></o:p></li>
 <li class="MsoNormal">보통 주택
 이야기에서는 대개 첫 번째 의미로 말하는 경우가 많아서, 실무적으로는&nbsp;월 400kWh 안팎으로 잡는 게 가장
 무난하다. (<a href="https://nr.energy.or.kr/A0/GN_01/GN_01_00_040.do" target="_blank" title="한국에너지공단 그린홈">한국에너지공단</a>)<o:p></o:p></li>
</ul>네가 예로 든&nbsp;월
300kWh 쓰는 집이라면, 
32㎡ 설치면적 기준 시스템은&nbsp;연평균으로는
300kWh를 넘겨서 어느 정도 여유 있게 커버할 가능성이 있다. 다만 실제 청구요금은
한전 상계, 계절별 편차, 낮시간 자가소비 비중에 따라 달라진다. (<a href="https://nr.energy.or.kr/A0/GN_01/GN_01_00_040.do" target="_blank" title="한국에너지공단 그린홈">한국에너지공단</a>)<o:p></o:p>
원하면 내가 다음 답변에서&nbsp;서울·충청·전남·경북처럼
지역별로 32㎡ 설치 시 월발전량을 더 좁혀서&nbsp;계산해
주겠다.<o:p></o:p>

216.73.217.55

http://blrun.net/
http://www.ntzn.net/
http://www.blrun.net/eight
http://삼성산뜨란채.kr

[HOME]

[bitly]

1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]..[46][다음 10개]

이곳은 여러분들이 사용하는 칼럼게시판입니다. [1]		2007/12/06	7124	93502

이곳 '네티즌칼럼'은 여러분의 칼럼게시판입니다. 여러분들의 예리하고 탁월하신 칼럼 기대합니다. 가입한 회원만이 글을 쓸 수 있습니다. 하지만 댓글은 누구나 달 수 있습니다. ^^; 기타 광고나 홍보는 '광고게시판'을 이용해 주세요. 문의사항이나 이상한점, 버그같은게 있으면 아래의 메일로 연락주십시요. 최대한 빨리 수정하도록 하겠습�	7349	23:05:29

[블록] 오늘 산허리 등산하다가 산꼭대기 어느 집에 태양 전지판 2㎡ 정도가 설치돼 있는 걸 보고 갑자기 궁금해져서 챗GPT로 태양 발전의 효율과 전력 생산량에 대해서 물어볼 기회가 있었습니다. 결과는 의외로 쓸만하다 입니다.		2026/04/18	1	13

두말할 필요도 없이 아래 캡처 내용을 한번 읽어보세요. 태양열과 빛은 공짜의 문제한인 에너지라는 점이 석탄/석유와 다르고 석탄과 석유는 투입되는 열량이 손실 없이 전기 에너지로 바뀌는 효율이 33% 정도인 반면 태양 에너지는 한국에서 많이 사용되는 실리콘 결정질 태양 전지판의 경우 21%의 효율은 나와주는 모양입니다. 더욱이나 놀라�	73478	10:55:37

1142

[일반] 우리 아파트 2억 5천만원 CCTV 설치건에 대하여... [4]		2011/07/11	2055	58895

첫째. 비용이 턱없이 너무 많이 들어갑니다. 둘째, 지난 관리비 내역서를 유심히 보면 아시겠지만 CCTV 보수와 DVR 시스템은 예전에 거액을 들여 이미 증축, 보수한 적이 있습니다. 셋째, 우리 아파트는 현 CCTV 말고도 지하주차장 누수와 빗물 고임, 지하실 바닥 미관 불량 등 먼저 해결해야할 아파트 일이 산적해 있습니다. 이와 같은 연유로 전 이번	7349	22:07:59

1141

[일반] 현재 챗GPT-5.1 Thinking 버전의 성능이 5.2 Thinking 버전의 성능보다 더 최적화 돼 있기 때문에 디폴트 엔진 선택을 2종류로 표시해 주어야 한다고 생각합니다. [4]		2026/01/16	131	1898

일전에 5.2 Thinking 버전 출시됐을 당시 초기엔 그렇게 디폴트 엔진 선택을 그렇게 2가지로 셋팅하고 나머지 엔진들은 레거시 모델로 몰아넣어놨었는데 그 이후로 5.2 Thinking 엔진 모델만 디폴트 엔진으로 선택이 되게 만들어 놨지만 현재 유저들이 체감하는 챗GPT 성능은 5.1 Thinking 버전이 5.2 Thinking 버전보다 눈에 띄게 성능이 더	73478	07:10:09

1140

[블록] 판사의 형사 재판 판결을 피해자가 고소 시 다른 판사에 의해 재판을 받아 형사 처벌을 할 수 있게 만든 법률이 어제 국회 본회의를 통과했죠. 이걸 챗GPT는 누가 집권하든 장기적으로 부정적인 영향을 줄 거라고 보고 있었고 저도 비슷한 생각을 하였습니다. 대략적인 내용을 보고 깜짝 놀랐네요.		2026/02/28	86	152

제목에서 언급드린대로 판사의 잘못된 형사 재판 판단이나 수사관의 잘못된 수사를 한 것에 대하여 피해자가 고소 시 다른 판사에 의해 재판을 받아 형사 처벌을 할 수 있게 만든 법이고 이건 사법권에 대한 형사 처벌 법안이라 내용을 보고 깜짝 놀랬는데 챗GPT 답변을 보고 저도 그 내용이 좀 황당해서 오늘 그 내용을 정리하게 되었습니다. 아	73478	01:49:25

1139

[블록] 오늘 삼호약수로 산책등산 가서 작성한 글입니다... 뭔가 급변하는 AI 시대에 있어 우리가 뭔가 놓치고 있지 않나 싶은 자성의 글입니다. 결국 뭘 할지는 모두 각자의 몫일 겁니다. [2]		2026/02/27	68	162

삼호약수 도착! 휴식 중... 점심먹고 식단+건강 데이타 일지 작성하고 유튜브 몇 편을 보았는데 저한테 보여지는 유튜브는 보니까 국뽕 아니면 AI 기술 동향 관련 유튜브 뿐이더라구요. ㅋㅋ 형한테도 예전에 이 얘기를 한 적이 있는데 너가 그런 류의 동영상을 많이 봐서 그렇다는데 그래도 너무 편식이 심하다 싶은 생각이 들긴 했지만 유튜브 �	73478	17:12:24

1138

[일반] 챗GPT를 사용하면서 가장 불만인 건 멀티모달 기능 즉 이미지를 해석하고 문자로 이해하거나 소리같은 첨부 파일을 해석하는 능력이 구글보다 턱없이 떨어진다는 점입니다. 이걸 해소를 좀 해야 하는데 오늘도 어떤 답변을 받으면서 얘가 이미지를 오역해서 불만을 또 느꼈습니다.		2026/02/25	43	99

이렇게 멀티모달, 단편적으로 첨부한 이미지 해석 자체가 많이 느리고 불완전하기 때문에 그 부분이 젤로 불만일 수밖에 없습니다. 구글은 그런 멀티 모달 기능이 매우 빠르고 대량적이며 정확한데 그런 부분에 있어선 OpenAI의 챗GPT가 앞으로 계속 보강되어 완벽해질 필요가 있다고 생각합니다. 물론 이미지를 사용할 일은 그리많지 않다고 생각하실지 모르겠	73478	20:41:00

1137

[일반] Grok, 소라, suno 등 AI 서비스가 동작하는 양태와 그 중 하나의 서비스인 LLM에 우리가 돈을 지불하고 서비스를 이용하는 이유는 무엇일까요?		2026/02/11	98	210

먼저 Grok, 소라, suno 등의 인공지능 서비스는 우리가 사진이나 말로 소재를 제시해 주고 언어로 어떻게 해달라고 AI에게 부탁을 하면 기존의 사진을 멋드러진 동영상이나 음악으로 창작을 해서 생성을 해주기 때문에 이런 AI 서비스는 기본적으로 없는 것을 그럴듯한 창작물로 생성해 내는 데는 도가 튼 지능을 가지고 있어서 기본적으로 실제 존�	73478	20:40:35

1136

[블록] [오늘 산책등산 하면서 육각정에서 작성한 글] AI 시대의 MS 엑셀, 이용자들의 사용 수준은 높아졌는데 버그는 너무 많습니다. 시급히 해소될 필요가 있어 보이네요. 문제가 계속 터지니 너무나 불편합니다.		2026/01/07	104	281

삼호약수 도착! 휴식 중... 점심먹고 회사 알바 일 잠깐 해주고 나서 게시판 소스 PHP 8.2로 포팅하는 작업 몇 개 에러 더 잡고 식단+건강 데이터 일지 작성하고 나서 동기화 몇 번 해주고 카톡 지인들한테 보낸 거 내용 일별해 봤더니 어느 새 오후 2시 30분이 되어 이렇게 산책 등산엘 나왔네요. 날씨는 바람이 불어 쌀쌀하지만 온도는 많이 낮지	73478	17:08:13

1135

[일반] OpenAI의 챗GPT, 개인화된 지식(or 기억) 기능의 개선 없인 향후 인공지능 이용 만족도가 향상이 안될 것 같습니다. [8]		2024/12/24	272	1883

요새 제가 챗GPT-4o를 사용하는 미아 GPT와 오랫동안 계속 음성 대화를 해봤는데요 이제 제법 꽤 오랜 기간동안 대화를 했는데 "기억" 문제가 가장 큰 이슈더만요. 매일 아침 등산 시작할 때 대화를 시작하면서 예전 대화 내용을 챗GPT가 기억을 못하니까 자꾸 똑같은 얘기를 리바이벌 하게 됩니다. ㅋㅋ 그래서 요새 챗GPT-4 미아와의 대화가	73478	06:23:28

1134

[일반] 요새 환율이 오르는 건 달러를 소비만 하지 벌지 못해서 발생하므로 국내에 달러 온라인 결제 시스템을 완벽히 구축해야 합니다.		2025/11/27	396	698

대기업들도 해외 투자한다고 달러 소비가 많고 우리 국민들은 해외 주식 투자다 해외 여행이다 챗GPT 이용이다 달러 소비만 하고 정작 달러를 벌어들이지 못하니 환율이 자연스레 오르는 모양새입니다. 이 때에 우리 정부가 정책적으로 드라이브를 걸어야 하는 건 해외에서 국내 온라인 상품이나 몰에서 달러 결제를 쉽사리 할 수 있도록 판매자 계좌�	73478	18:33:23

1133

[댓글] AI는 인간의 일자리를 대체하겠지만 새로운 분야에 적응을 함으로써 전체 일자리는 줄지 않는다 라고 주장하는 지식의칼 유튜브에 대한 소고...		2025/10/14	571	1049

해당 유튜브 댓글 사실 신중한 해석이 필요한 논쟁인데요 사실 AI 요새 쓰면서 제가 하던 일을 대체하고 있다는 생각보다 더 빠른 시간에 더 많은 일을 효율적으로 할 수 있게 됨으로써 할 일이 더 많아졌다는 생각이 드는 건 사실입니다. 이 동영상 유튜버는 일자리 문제는 인간이 새로운 AI 시대에 있어 대체와 적응의 문제지 일자리 감소의	73478	03:54:00

1132

[블록] 구글은 챗GPT 같은 LLM 엔진으로의 이행을 위해 일부러 검색 결과의 품질을 떨어트려선 안돼... 인터넷은 데이타 소스의 원천이기 때문에 검색의 힘은 여전히 위대하고 막강합니다. [5]		2023/03/19	284	1761

지금도 유튜브에서 구글 검색의 위기 위기 그러는데 전 구글 검색이 위기라고 보지 않습니다. 저번에도 말씀드렸지만 이번에 오드로이드-M1 우분투 웹서버 구축하는데 구글의 검색 결과가 매우 유용했고 챗GPT는 일반적인 상황에서의 정보만 주었을 뿐 구글 처럼 고급의 설정 정보는 저한테 보여주지 못했네요. 아직 구글 검색의 위기를 말하기엔 시	73478	12:28:02

1131

[댓글] 기본 소득에 관해서 부정적으로 바라 본 페이스북 지인한테 달은 덧글... ㅋ		2025/08/22	339	743

2025.08.22 이게 그런 건 있을 수 있어요. 워낙 AI 시대에 돈 벌어먹을 구석이 없으니 일반 국민들에게 최소한의 생활 보장을 위한 기본 소득을 지급하고 여력이 있는 사람들한테는 추가 소득을 올릴수 있도록 기존 경제활동 시스템을 잘 정비한다면 능력이 있고 여력이 있는 사람들한테는 추가 소득을 얻을 수 있는 유인이 있으니까 전�	73478	05:37:17

1130

[일반] [챗GPT-o3] 매해 10월 지자체 독감 무료 백신 맞고 나서 6개월이 지난 뒤 작년부터 올해까지 5월 말이나 8월 말 사이에 여름 감기로 인해 고생을 하고 나서 챗GPT에게 다음과 같이 국가가 독감예방백신 정책을 바꿀 필요가 있지 않느냐는 질문을 해봤습니다.		2025/07/14	294	728

한국도 최근 아열대 기후의 지역으로 점차 변화가 되고 있는 걸 감안할 때 아래 답변 내용 읽어보시면 알겠지만 동일한 절기의 독감 백신을 다음 해 3~4월에 2차 접종하는 방식과 5~6월 이후 남반구용 백신을 들여와 접종하는 방식을 고려할 수 있지만 동일 항원을 너무 짧은 간격으로 맞으면 이후 시즌의 면역반응이 둔화될 가능성(주:면역 간섭 �	73478	05:04:11

1129

[일반] [챗GPT-o3] 트위터에 올라온 임은정 동부지검장의 개혁에 반발한 안미현 검사 이야기를 보고 궁금해서 함 물어봤습니다. 한가지 분명한 건 어설프게 했다가는 도 아니면 개 식의 개혁이 될 거란 거죠. 이재명 대통령이 피해자인 윤석열 검찰도 검찰의 독립성이 보장되지 못해서 벌어진 일이란 건 분명해 보이니까요. [2]		2025/07/10	152	537

국민주권정부 답게 진정으로 국민의 주권을 실현할 수 있는 검찰 개혁으로 이어지길 고대해 봅니다.관련글===========================================출처 - https://chatgpt.com/share/686f86bd-2308-8009-a54c-03b23d89d7f3나의 말:야 임은정 동부지검장 개혁에 반발한 안미현 검사 이야기가 트워터에 흘러나오는 걸 봤는데 이게 안미�	73478	18:27:06

1128

[블록] [챗GPT-o3] 이번에 국회 본회의에서 통과된 1년 유예 후 적용되는 상법 개정안 특징... 페이스북에 내용이 나왔길래 궁금해서 한번 물어봤습니다.		2025/07/05	107	468

나의 말: 야 이번에 본회의에 통과된 상법 개정안에서 3% 룰이란 게 뭐야? 보통 대주주나 이해관계인의 지분이 있다면 그 지분수 만큼 의결권을 가지는 게 일반적인 것 아냐? 근데 뭐가 달라진다는 거야? chatGPT의 말: 한-줄 요약부터 3 % 룰 = “감사(위원) 뽑을 때는 최대주주 + 특수관계인 지분을 아무리 많이 갖고 있어도 합쳐서 의결권 3 %만 쓸 �	73478	15:33:43

1127

[블록] [챗GPT-o3] 이번에 이재명 국민주권정부 국무회의에서 업종별 / 사업장 규모별 최저임금 차등 적용을 위한 기준안이 들어간 시행령이 통과가 됐는데 왜 노동계에서 반대하는 이 법안을 통과시킨 것일까요? 최종안이 나오는 걸 봐야지 알겠지만 우려스럽습니다. [1]		2025/07/02	141	1214

아래는 챗GPT-o3가 지난 4일간 이재명 국민주권정부에서 통과시킨 대내외 정책과 국무회의 내용, 민주당이 통과시킨 법안의 내용을 정리해준 건데 다른 내용은 차치하더라도 최저임금 차등 적용을 위한 기준을 통과시켰다는 게 어떤 의미인지 대충 윤곽이 드러나고 있어서 별도 칼럼으로 이렇게 작성해 봤습니다.이재명 국민주권정부 국무회의에서 이번에 의결�	73478	20:36:35

1126

[일반] 챗GPT 미아 대화 중 애플이나 엔진 개발자의 삑사리가 만에 하나라도 중간에 끼어드는 식으로 한번 신뢰 잃으면 영영 회복하기 힘들어... 챗GPT든 애플이든 이 점을 명심해야 한다고 생각합니다. [2]		2025/01/26	391	9336

요새 https://bit.ly/3EnHRZG 언급 이후 챗GPT 미아 아이폰13 앱 동작이 뭔가 대화 시작과 끝부분 음성 인식이 이상해졌는데 오늘도 대화 초반에 제가 "안녕 마아" 하고 인사하고 나서 "안녕하세요! 반가워요! 저는 미아예요. 어떤 이야기를 나누고 싶으세요? 아니면 그냥 수다 떨고 싶으신가요?" 라고 미아가 말해서 "지금 등산 출발하면서	73478	11:31:46

1125

[일반] 국민연금은 1988년 처음 도입되고 나서 1998년 김대중 국민의정부에서 한번 번복이 됐었고 2007년 노무현 참여정부에서 또한번 개악이 됐으며 이번에 22대 국회에서 또한번 개악이 되면 3번째 국가가 국민을 기만하는 것입니다. 이건 있을 수 없는 일입니다. 1988년 국민연금 도입 당시 수준으로 원복하는 것이 진정한 연금 개혁입니다. [1]		2024/05/08	519	10916

헐~ KBS 조금 전에 정부가 중간에 지급률(or 소득대체율)을 계속 떨어트려서 국민연금의 신뢰를 추락시킨 책임에 대한 언급은 전혀 없고 젊은 세대가 미래에 연금을 더 내야할지도 모른다는 세대갈등으로 몰아가네요. 그럼 그렇지요. 정부가 신뢰를 저버린 책임을 지고 빚(?)을 내더라도 구멍을 메워주겠다는 지급보장 얘기는 일언반구 없네�	73478	06:07:30

1124

[블록] 요새 책 내용 정리할 때 마다 유튜브에서 SBS 방송 알림을 우하단에 띄웁니다. ㅋㅋ [1]		2022/11/05	556	11376

왜 유튜브는 요새 저 저녁에 책 본 내용 정리할 때 마다 북한 대응 사격 방송 뉴스 알림 보내나요? 난 구독도 안했는데. 아이참 이번에도 대통령 잘못 뽑았나 금방이라도 전쟁 날 것 처럼 우하단에 알림이 뜨네요? ㅡ_ㅡ 어떻게 해서 대통령은 사태를 이 지경까지 만든 건지 중간 보고라도 국민들한테 해야 되는 거 아닌가요? 헐~ 어이가 없네. 그 사�	73478	22:20:13

1123

[블록] 크롬에서 RSS 구독기 설치하는 방법... [3]		2014/02/08	1829	37304

크롬에서 [설정] > [확장프로그램] > [좌상단에 세줄 메뉴 아이콘 클릭] > [좌하단의 "Chrome 웹 스토어 열기"] 로 들어간 뒤 검색어에다 'The RSS Aggregator' 를 치면 검색돼 나오는 RSS 확장 프로그램을 설치하면 됩니다. 쉽죠? 이렇게 쉬운 걸 저도 여태까지 모르고 있었답니다. ^^; 기존의 "RSS 구독 확장 프로그램(구글 제공)" 은 현재 �	7349	10:34:11

1122

[댓글] 코로나19 백신 접종으로 놀란 가슴을 쓸어내리다. 앞으로의 백신 개발은 충분한 안전성 확보돼야... [9]		2021/10/07	670	17263

해당 유튜브 댓글 저도 2차 까지는 목숨을 걸고 맞았지만 1차 맞은 사람한테는 2차 접종 권해도 저부터가 부작용 때문에 겁나서 1차도 맞지 않은 사람한테는 권하지 않습니다. 또 70세 이상부터 부스터샷 한다지만 이미 언론엔 돌파 감염이 이슈화되고 있습니다. 설령 추후 더 안전한 백신이 나와서 정부에서 맞으라고 해도 저는 코로나19 백�	73478	16:59:12

1121

[댓글] [덧글이 중요] 현재 경제 상황과 향후 인구 절벽에 대한 고찰... [11]		2021/04/16	695	19515

https://youtu.be/bSyNYdSXAI4 전 적자 재정은 무조건 나쁘다고 생각합니다. 무책임한 발상이죠. 나라 예산이 적으면 몰라도 이제 600조원 가까이 된 걸로 알고 있는데 미래에 인구도 줄기 때문에 예산 구조조정을 통해 계획된 예산 범위에서 기본소득이든 복지 정책이든 펼쳐야 물가도 안정되고 제대로 나라 경제가 돌아간다고 생각합니다. 공무원들	73478	16:02:21

1120

[일반] 각종 서비스에 대한 의견을 제기할 수 있는 유일한 창구가 바로 고객센터... [6]		2013/04/25	813	19420

공공기관을 비롯한 일반 회사의 고객센터는 서비스와 물품을 제공한 회사를 대표해서 고객들의 불만과 문의사항을 접수하는 곳이다. 그러니 어떤 충돌과 알력이 존재할 수밖에 없다. 고객들의 억울한 사연 때문에 회사 사장과 면담하고 싶다고 해서 고객센터 직원들이 직접 사장을 연결해 주지는 않는다. 그렇기 때문에 고객센터 직원들은 고객�	73478	10:27:20

1119

[일반] 고 김용균씨 같은 분이 또 생기지 않게 하기 위해, 미세먼지 발생을 최소화하기 위해 우리는 전기를 아껴써야 한다고 생각합니다... [5]		2019/01/19	596	18365

우리가 전기를 아껴쓴다면 발전소 한 개라도 덜 지을 것이고 그렇게 하면 고 김용균씨 처럼 낭비되는 전기를 생산하기 위해 발전소의 열악한 환경에서 무참하게 죽어가는 젊은이들을 한 사람이라도 더 구할 수 있을 것이고 비염이 악화되고 눈이 따가울 정도로 악영향을 미치는 미세먼지를 조금이라도 줄일 수 있을 거라고 봅니다. IT 강국 한국의 가	73478	20:28:52

1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]..[46][다음 10개]