네티즌 세상을 위하여...

이윤찬 - 윈도우즈10과 네이버 웨일 브라우저가 뭔가 이상합니다. 사이트 메뉴를 클릭하면 레어어 메뉴가 보였다 사라지거나 메모장에서 내용을 마우스로 드래그해 범위 선택을 하면 선택이 블러되는 현상이 발생합니다. 브라우저 안 textarea 에서도 그러구요 게시판 수정 페이지에서 클릭하지도 않았는데 업로드 버튼을 클릭 시 여러 번 클릭하면 안된다는 메시지가 뜹니다. (3)

이윤찬 — Sat, 16 May 2026 17:25:23 +0900

이 무슨 뚱딴지 같은 현상이래요? 뭔가 윈도우즈10 전반에 어떤 마우스 동작 관련 보안 취약점이 발생하고 있거나 브라우저에서 사용자가 마우스로 클릭하는 동작을 누군가가 세션을 탈취해 똑같은 동작을 취하고 있다는 생각이 들었습니다. 상단 [스크립] 게시판도 제가 클릭도 하지 않았는데 1초 안에 메뉴를 재클릭했을 때 보이는 접속 차단 문구가 보입니다.
ㅡ_ㅡ 근데 세션 탈취 PHP 에러 메시지가 보이지 않는 걸 보면 OS 차원이나 브라우저 차원의 해킹이 개입돼 있을 수도 있다는 생각이 드는데 일전에 이 현상에 대해서 챗GPT에게 물어봤을 때 브라우저가 프리 로딩을 하느라고 그런 걸 수도 있다는 말을 하는데 그게 말이 되나요? 뭔가 증상의 양상이 점점 이상해짐을 느낄 수 있습니다.

새로 업데이트 된 제 사이트에서 상단 게시판 메뉴를 1초 안에 좌클릭, 로딩시켜 보신 분들은 제가 무슨 말을 하는지 잘 아실 겁니다. 이건 제 브라우저에서 발생하는 현상입니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 05월 16일 Saturday PM 05:25:23

이윤찬 - 챗GPT-5.5 Thinking 사용하면서 2페이지 이상 출처가 있는 답변을 게시판이나 워드 등에 복붙하면 첫번째 출처만 복사가 되는데 너무나 불편합니다. 구글은 전체 페이지의 번호를 붙여 복붙을 해주는데 이 상태로 다른 사람한테 내용을 공유하게 되면 출처가 빠진 내용을 보게 됩니다. (2)

이윤찬 — Sat, 16 May 2026 14:22:15 +0900

다운로드1:이재명_국민주권정부_국정___2026년_5월_10일부터_2026년_5월_14일_오후_4시_16분까지.rar

그리고 간혹 요약 내용 끝에 붙어 있는 출처가 요약과 상관이 없는 이전 답변 출처가 붙는 경우가 간혹 있더라구요. 페이지 번호 별로 출처 링크가 복붙이 안되는 문제가 가장 시급하고 2번째는 요약 내용과 일치하는 올바른 출처를 보여주는 기능이 좀 더 완벽해져야 합니다.

또 컴퓨팅 자원을 중간에 아껴서 그런지 가끔 답변이 매끄럽지 않고 정확하지 않은 부분이 가끔씩 꼭 1~3개는 생깁니다. 이재명 국민주권정부 국정 정리하면서요. 첨부 파일을 보시면 압니다.

[그림1]

[그림2]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 05월 16일 Saturday PM 02:22:15

이윤찬 - “호황기 파격 보상 원하면, 불황기 저임금·대량해고 받아들여야” - 한국 사회의 노동유연성 문제

이윤찬 — Sat, 16 May 2026 07:22:04 +0900

다운로드1:[구글_AI_모드]_한국과_미국에서의_해고_or_노조의_특징_및_그와_관련된_노동관계법과_공무원_노조의_차이.rar

형이 최근의 삼성전자 노조 성과급 요구 사태를 보고 한국은 이게 문제라고 미국은 고용과 해고가 매우 자유롭기 때문에 이 회사에서 주는 급여가 불만이 많으면 다른 경쟁사의 월급을 더 많이 주는 회사로 이직하는 경우가 다반사로 많고 회사 입장에서도 경영이 어려워지거나 근태 불량이나 마음에 들지 않으면 자유롭게 해고가 가능하기 때문에 이런 경직되고 부담스런 갈등이 발생하지 않는다고 하더라구요.

그 얘기 듣고 나름 공감을 했는데 형 말은 그런 식으로 잘려도 다른 회사로 이직할 수 있는 기회가 많기 때문에 고용주 입장에서나 근로자 입장에서나 크게 문제가 되지 않는다는 겁니다. 형도 2016년 5월에 미국으로 이민한 후에 취업준비를 철저히 하는 등 첫 직장 잡을 때만 약간 시간이 소요됐지 그 회사가 인수되고 2번째, 3번째 직장 잡을 때는 그간 경력을 바탕으로 구직이 쉬웠다는 말을 하더라구요. 지금 회사 다니고 있는 중에도 구인 요청이 많이 들어온다고 하는데 형은 특별한 이유가 없으면 지금 회사를 계속 다니려고 하는 것 같더라구요.

아래는 형이 보내 준 조선일보 기사를 캡처한 것이고 두번째 인용은 제가 구글 AI 모드로 그 기사를 바탕으로 궁금한 내용을 물어본 겁니다. 여러분도 읽어보시면 한국과 미국 사회의 노동 or 고용 유연성에 대해 한번쯤 생각하시게 될 겁니다.

사실 한국의 근로자들은 대부분이 중소기업에 종사하는 경우가 많아서 이런 노동 유연성이 떨어진다는 기사 내용이 남의 나라 먼 얘기처럼 들릴 수도 있고 실제로 저도 그랬지만 이런 대기업 혹은 다국적 기업이 세계 무대에서 경쟁하려면 뭔가 이런 낙후된 고용 or 노동 관계법이 선진국처럼 유연화될 필요성도 있다는 생각을 했습니다.

그런 관점에서 이번 스크랩 내용을 첨언과 함께 올려드리게 되었습니다.

근데 공무원에 대한 고용 유연성은 한국과 미국이 비슷하다고 하는데 그 대목도 흥미로우니 꼭 한 번 읽어보세요.
^^;
=================================================================
=================================================================

출처 - https://v.daum.net/v/20260516005417609

“호황기 파격 보상 원하면, 불황기 저임금·대량해고 받아들여야”

해외 석학들, 삼성 갈등 조언

삼성전자 ‘노사공영’은 어디로… 최승호 초기업노조 삼성전자지부 위원장이 13일 새벽 사후 조정 회의가 열렸던 세종시 정부세종청사를 떠나고 있다. 삼성전자 노사는 합의점을 찾지 못했고, 노조는 21일부터 총파업을 예고했다. 회의장 복도에는 ‘勞使共榮(노사공영)’이라고 쓰인 액자가 걸려 있다. / 신현종 기자

삼성전자 노조가 거액의 성과급을 요구하며 예고한 총파업이 5일 앞으로 다가온 가운데, 노벨 경제학상 수상자를 비롯한 해외 경제 석학들이 이번 사태에 대해 노사(勞使)와 한국 사회에 대한 비판과 조언을 쏟아냈다. 이번 갈등은 단순히 삼성전자라는 하나의 기업, 노조와 회사가 ‘얼마를 더 주고, 더 받느냐’의 성과급 규모를 넘어 고도성장 과정에 한국 경제가 묵인해왔던 특유의 경직된 노동 구조와 허술한 이익 공유 시스템이 글로벌 스탠더드와 충돌하며 빚어진 구조적 파열음이라고 진단했다. 세계 석학들은 공통으로 “근로자들이 호황기 파격적 보상을 원한다면, 불황기 낮은 임금과 정리해고 같은 고용 유연성도 받아들여야 한다”는 자본시장 원칙을 강조했다. 노사가 서로 보상과 리스크를 주고받아야 한다는 의미다.

◇“이익 공유에는 책임이 따른다”

2016년 ‘계약 이론’을 정립해 노벨경제학상을 받은 벵트 홀름스트룀(Holmstrom) MIT 명예교수는 본지와 이메일 인터뷰에서 “노조나 직원들 입장에서는 ‘우리가 잘했으니 회사가 그만큼 챙겨줘야 한다’는 순수한 공정성 문제를 제기한 것”이라고 했다. 이런 측면에서 홀름스트룀 교수는 노조가 요구하는 이익 공유에는 충분히 동의할 수 있다면서도 반드시 그에 따른 책임도 함께 져야 한다는 점을 분명히 강조했다. 그는 “근로자들이 호황기에 이익 공유를 원한다면, 불황기에는 기본급 수준의 낮은 임금을 받을 수 있다는 유연성도 보여줘야 한다”고 했다. 이익 분배를 요구하려면 손실 부담도 외면하지 말아야 한다는 것이다.

/그래픽=양진경

홀름스트룀 교수는 삼성전자 노조가 SK하이닉스와 성과급을 비교하고, 성과급 체계를 비슷하게 따라가려는 데 대해서도 우려를 표했다. 보상을 요구하는 기준이 업황이 좋고 나쁘거나 운 같은 외부 요인이 아니라 실제 직원 개인의 노력·성과를 바탕으로 해야 한다는 것이다. SK하이닉스는 영업이익의 10%를 10년간 상한 없이 성과급으로 지급하는 데 삼성전자 노조도 ‘경쟁사 대비 낮은 처우’를 불만으로 내세우며 영업이익의 15%를 한도 없이 성과급으로 달라며 파업을 예고한 상태다. 그는 “삼성은 SK하이닉스보다 거대 복합 기업이기 때문에 보상 설계가 훨씬 까다롭다”며 “SK하이닉스 방식을 추종하기보다 삼성만의 독자적인 인센티브 체계를 구축해 사업부별 균형점을 찾아야 한다”고 했다.

노조가 이익 공유에만 집착하다 보면 실적이 악화했을 때 자승자박이 될 수 있다는 지적도 나왔다. 존 버드(Budd) 미네소타대 석좌교수 겸 미국 고용노동관계협회장은 “업황이 좋아 수익이 많이 나거나, 경영진 오판으로 큰 손실이 나는 경우처럼 수익·손실은 노동자가 제어할 수 없는 요인에 의해 결정된다”며 “수익이 좋을 때 이익 공유에만 집착하면 실적이 나빠지는 경우 근로자가 고스란히 책임을 떠안는 부메랑이 될 수 있다”고 했다.

뉴스1

◇“고용 유연성 필요해”

해외 석학들은 삼성전자 노조가 ‘하이 리턴(Return)’은 요구하면서 ‘하이 리스크(Risk)’는 회피한다고 지적했다. 이문섭 UC샌디에이고 교수는 “반도체처럼 인재가 회사 경쟁력과 직결된 분야에서 파격적인 보상을 요구하고, 회사는 이를 통해 인재를 묶어두는 것은 합리적 전략이다”라면서 “하지만 호황기에 수억 원의 성과급을 주는 모델이 성립하려면, 불황기에 단행되는 대량 해고(Layoff)도 노조가 받아들여야 한다”고 했다.

데이브 울리히(Ulrich) 미시간대 석좌교수는 현금 중심의 보상 체계를 경고했다. 회사 경영 입장에서 지속적인 현금 유출은 고정비를 높여 연구·개발에 소홀해지고 결국 기업 스스로 경쟁력 발목을 잡게 된다는 것이다. 울리히 석좌교수는 “막대한 현금 보너스는 기업이 업계에서 독보적 위치에 섰을 때 주는 일회성 보상이어야 한다”며 “노사가 성장의 혜택을 함께 누릴 수 있는 스톡옵션 등 주식 기반 보상이 대안이 될 수 있다”고 했다.

삼성전자 노사 갈등이 심화할수록 자체 경쟁력을 약화시키고, 경쟁사만 유리해질 수 있다는 우려도 나왔다. 이번 사태가 어떻게 결론 나더라도 노사 모두에 나쁜 결과를 가져올 것이라는 주장이다. 반도체를 둘러싼 세계 패권 경쟁을 다룬 ‘칩워’의 저자 크리스 밀러(Miller) 터프츠대 교수는 “경쟁사들은 삼성이 노사 갈등을 겪는 지금도 제조 품질 향상과 공정 기술 고도화에 전력을 다하고 있다”며 “삼성이 내부 갈등에 에너지를 쏟는 사이 글로벌 칩 전쟁에서 밀려날 위험이 커지고 있다”고 했다.

구글 AI 모드

출처 - https://share.google/aimode/OiKSgjl6mNw0md7Un

나의 말:

미국에서는 해고가 가능한 상황이 어떻게 되니? 한국 노동관계법과 어떻게 틀려? 특히 노조 말야.

구글 AI의 말:

미국은 한국에 비해 해고가 훨씬 자유롭고 즉각적인 편입니다. 가장 큰 차이는 미국 대부분의 주에서 채택하고 있는 '임의고용(At-will Employment)' 원칙 때문입니다. [1, 2, 3]

2026년 기준, 미국과 한국의 해고 및 노조 관련 차이점은 다음과 같습니다.

1. 미국에서 해고가 가능한 상황 (At-will Employment)

미국은 고용주가 정당한 사유 없이도 직원을 해고할 수 있는 '임의고용' 원칙이 기본입니다. [1, 2]

이유 없는 해고: 고용주는 특별한 사유(능력 부족, 불만족스러운 태도 등) 없이도 직원을 해고할 수 있습니다.
즉각적인 해고: 예고 기간 없이 "지금 바로 짐 싸서 나가"라고 하는 것이 가능합니다.
경영 상황에 따른 해고(Layoffs): 2026년 초, 미국 테크·물류 기업을 중심으로 대규모 구조조정이 잇따르고 있으며, 경기 불확실성으로 인한 인력 감축이 빈번합니다.
해고가 불가능한 경우 (예외): 차별(인종, 성별, 종교 등), 보복성 해고, 불법 행위 거부에 대한 해고는 연방법 및 주법으로 금지되어 있습니다. [1, 2, 3, 4, 5]

2. 한국 노동관계법과의 주요 차이점

한국은 근로기준법이 노동자를 매우 강력하게 보호하므로 해고가 어렵습니다. [1]

구분 [1, 2, 3, 4, 5, 6]	미국 (At-will)	한국 (근로기준법)
해고 사유	정당한 사유 불필요 (대부분)	'정당한 이유' 필수 (징계 사유, 경영상 필요)
해고 절차	즉시 가능, 서면 통지 의무도 주마다 다름	서면 통지 필수, 30일 전 예고 필수
부당해고 대응	소송을 통해 차별/보복 입증 필요 (어려움)	노동위원회 구제 신청 가능 (강력)
정리해고	자유롭게 가능	긴박한 경영상의 필요성 등 엄격한 요건

한국: 직원을 해고하려면 징계 사유의 존재, 절차의 적법성, 징계 양정이 과하지 않아야 하는 등 세 가지 단계를 충족해야 합니다.
미국: 2026년 초 아마존 등 대기업들이 AI 도입과 비용 절감을 이유로 수만 명의 인력을 정리하는 것처럼, 경영상 필요에 따라 즉각적인 구조조정이 일상적입니다. [1, 2]

3. 노조와 해고의 관계

노조가 있는 경우 해고 절차에 큰 차이가 발생합니다.

미국: 노조가 있는 경우(Unionized Workforce)는 '임의고용' 원칙이 제한될 수 있습니다. 노조와 체결한 단체협약에 따라 "정당한 이유(Just Cause) 없이 해고하지 않는다"는 조항을 넣는 경우가 많습니다. 그러나 미국 전체에서 노조 조직률은 높지 않습니다.
한국: 근로기준법 제23조에 따라 정당한 이유 없는 해고는 원칙적으로 금지되며, 노조 활동을 이유로 한 해고나 불이익은 '부당노동행위'로 형사처벌 대상이 될 수 있습니다. [1, 2, 3, 5]

요약

미국은 "서로 맞지 않으면 언제든 그만두거나 자를 수 있다(At-will)"는 원칙이고, 한국은 "정당한 이유 없이는 법이 해고를 막는다"는 원칙입니다. 2026년 현재 미국은 고금리 및 경기 둔화로 인해 테크·물류 분야를 중심으로 고연봉자 위주의 구조조정이 활발하게 일어나는 추세입니다. [1, 2, 3]

출처 - https://share.google/aimode/aQHlYjoGNWzBZ7A5m

나의 말:

미국 전체에서 노조 조직률은 높지 않은 이유가 뭐야? 한국처럼 중소기업 종사자가 많아서 그런가? 한국도 중소기업은 거의 노조가 없잖아.

구글 AI의 말:

미국의 노조 조직률이 낮은 가장 핵심적인 이유는 한국처럼 중소기업 종사자가 많아서가 아니라, 미국 특유의 강력한 반(反)노조법과 기업들의 체계적인 노조 무력화 전략(Union Busting) 때문입니다. [1, 2, 3, 4]

미국 노동통계국(BLS)에 따르면 미국의 노조 조직률은 약 10.0% 수준으로 매우 낮으며, 특히 민간 부문은 5.9%에 불과합니다. [5, 6]

중소기업 비중이라는 구조적 유사성 외에, 미국 노조 조직률이 한국보다도 확장되기 어려운 결정적인 차이점은 다음과 같습니다.

1. 'Right-to-Work(노동권 법)'의 존재

미국 경제학계와 노동계가 꼽는 가장 큰 제도적 장벽입니다. [2, 4]

미국의 약 30개 주에서 시행 중인 이 법은 "노조가 있는 직장에 취업하더라도 노조 가입 및 회비 납부를 강제할 수 없다"고 규정합니다.
문제는 법적으로 노조가 맺은 단체협약의 혜택(임금 인상 등)은 노조에 가입하지 않은 비조합원원에게도 똑같이 적용된다는 점입니다.
이로 인해 근로자들이 굳이 돈을 내고 노조에 가입하지 않는 '무임승차(Free-rider)' 효과가 발생해 노조의 재정과 결속력이 무너집니다.

2. 기업들의 합법적·조직적 노조 방해 (Union Busting)

미국은 기업이 노조 설립을 방해하는 컨설팅 산업(Union Busters)이 수조 원 규모로 합법화되어 있습니다. [3]

방해 전략: 아마존이나 스타벅스 사례처럼 노조 설립 움직임이 보이면, 컨설턴트를 고용해 직원들에게 노조의 단점을 세뇌하는 필수 참석 교육(Captive Audience Meeting)을 엽니다.
고의적 지연: 노조 설립을 위한 투표 절차를 법적으로 계속 지연시켜 노동자들의 지치게 만듭니다.
해고의 무기화: 앞서 언급한 '임의고용(At-will)' 제도를 악용해 노조 주동자를 "업무 능력 부족" 등 다른 핑계로 교묘하게 즉각 해고합니다. 법을 어겨도 기업이 무는 벌금이 약소하여 해고를 강행하는 경우가 많습니다. [2, 3, 7, 8]

3. 노조 설립 방식의 근본적 차이 (한국 vs 미국)

두 나라의 노동법은 노조를 만드는 난이도 자체가 완전히 다릅니다. [8]

한국: 근로자 2명만 모여서 신고하면 합법적인 노조가 바로 설립되며, 사측에 교섭을 요구할 수 있습니다.
미국: 사업장 내 전체 근로자 서명을 모아 노동관계위원회(NLRB)에 신청한 뒤, 전체 투표를 거쳐 과반수(50% 이상)의 찬성을 얻어야만 공식 노조로 인정받습니다. 사측이 투표 전에 대대적인 방해 공작을 펼칠 시간적 여유가 너무 많습니다. [2, 3, 8, 9]

4. 대체 근로(Striking Replacement)의 합법성

미국 노동법의 독소조항 중 하나는 파업 시 사측의 대응 권한입니다.

미국: 노조가 파업에 돌입하면 고용주는 파업 참가자를 대신할 대체 근로자를 영구 고용(Permanent Replacement)할 수 있습니다. 파업이 끝나도 내 자리가 사라질 수 있어 노동자들이 파업이나 노조 가입을 극도로 두려워합니다.
한국: 노동조합법상 파업 기간 중 사측이 외부 인력을 대체 근로자로 투입하거나 외주화하는 것이 엄격히 금지됩니다. [9]

요약

한국의 중소기업 노조 부재는 대기업 위주의 상급단체(민주노총·한국노총) 구조와 영세성 때문이라면, 미국의 낮은 노조율은 '노조를 만들고 유지하기가 법적·제도적으로 수십 배 더 어렵고, 기업이 이를 방해할 무기가 너무 강력하기 때문'으로 요약할 수 있습니다. [1, 2, 3, 4, 8]

미국의 구체적인 노조 설립 투표 과정이나 빅테크 기업들의 노조 방해 실제 사례에 대해 더 알고 싶으신가요?

[1] https://www.youtube.com

[2] https://www.atlanticcouncil.org

[3] https://www.facebook.com

[4] https://www.nteu.org

[5] https://cepr.net

[6] https://www.bls.gov

[7] https://en.wikipedia.org

[8] https://www.reddit.com

[9] https://www.hkemploymentlaw.com

출처 – https://share.google/aimode/q9EGDIGAjC8NzlQad

나의 말:

그럼 미국의 공무원과 한국 공무원의 고용/노동 유연성의 차이는 어때? 한국은 공무원의 해고가 자유롭지 못하기 때문에 그게 일정 규모의 민간기업에 까지 제도 동질성이 파급돼 이런 사회 제도가 정착이 된 면도 있다고 난 보는데.

구글 AI의 말:

미국과 한국의 공무원 고용 유연성 차이는 민간 부문만큼 극단적이지 않으며, 미국 공무원도 한국처럼 상당한 고용 안정성을 누립니다.

질문자님의 통찰대로 한국은 공무원의 강력한 신분 보장(근로기준법이 아닌 국가공무원법 적용)이 대기업과 공공기관의 '평생직장' 문화로 이어지는 제도적 동질성(Institutional Isomorphism)을 형성한 것이 맞습니다. 반면 미국은 민간이 극단적인 유연성을 가진 반면, 공무원 조직은 오히려 민간의 해고 남용을 막기 위한 '보호막'으로서 고용 안정성이 발달했습니다.

두 나라 공무원의 고용 및 노동 유연성 차이는 다음과 같습니다.

1. 고용 유연성 (해고의 난이도)

미국 민간기업은 이유 없는 해고(At-will)가 기본이지만, 공무원은 미국에서도 해고가 매우 어렵습니다.

미국 (Just Cause 원칙): 미국 공무원(연방 및 주 공무원)은 수습 기간(보통 1~2년)이 지나면 '임의고용' 대상에서 제외됩니다. 해고하려면 반드시 '정당한 사유(Just Cause)'를 사측(정부)이 입증해야 합니다.
미국 공무원의 해고 절차: 해고 통지 후 공무원 제소심 심사, 노동관계위원회 청문회 등 복잡한 소송 수준의 단계를 거쳐야 하므로 실제 해고에 수개월에서 수년이 걸립니다. 이 때문에 미국 민간에 비해 유연성이 매우 낮습니다.
한국: 국가공무원법 제68조(의사에 반한 신분 조치 금지)에 따라 형사처벌, 징계 처분, 또는 법정 폐직(조직 해체)이 아니면 파면·해임이 불가능합니다.
실질적 차이: 두 나라 모두 공무원 해고는 법적으로 매우 어렵지만, 미국은 '업무 실적 저하(Poor Performance)'가 지속될 경우 한국보다 상대적으로 해고나 강등 절차를 밟기가 법적으로 더 명확하게 규정되어 있습니다.

2. 노동 유연성 및 노조 조직률의 반전

민간 부문에서는 미국 노조 조직률(5.9%)이 한국보다 낮지만, 공무원 부문에서는 미국의 노조 조직률이 한국보다 훨씬 높습니다.

미국 공무원 노조: 미국 공무원의 노조 조직률은 약 32.5%(BLS 기준)로 민간의 5배가 넘습니다. 교사, 경찰, 소방관, 행정직 노조는 미국 정치권에서도 거대한 압력 단체로 활동합니다.
한국 공무원 노조: 한국도 공무원 노조가 존재하지만, 법적으로 가입 범위(6급 이하 등)와 활동(정치 활동 금지, 파업권 전면 금지)에 엄격한 제약이 있어 실질적인 노동 유연성 통제력이 미국 공무원 노조보다 제한적입니다.

3. '제도적 동질성' 관점에서의 분석 (한국 vs 미국)

한국의 동질성 (공무원 → 민간 확장): 질문자님의 시각대로 한국은 정부가 최대 고용주로서 '공무원의 신분 보장'이라는 표준을 세웠고, 이것이 1970~80년대 대기업의 평생고용 관행으로 복제되었습니다. 이후 외환위기(IMF)를 겪으며 민간은 구조조정을 도입했지만, 근로기준법상 '정당한 이유 없는 해고 금지' 기저에는 여전히 공무원식 고용 안정 모델이 사회적 규범으로 자리 잡고 있습니다.
미국의 이질성 (민간 ↔ 공무원 분리): 미국은 반대로 "정치적 외압으로부터 행정의 연속성을 보호하기 위해" 공무원의 신분 보장 제도를 도입했습니다. 과거 정권이 바뀔 때마다 공무원을 자기 사람으로 싹갈이하던 '엽관주의(Spoils System)'의 폐해를 막으려고 민간과 완전히 다른 '실적주의 법'을 만든 것입니다. 즉, 민간의 유연성과 공무원의 안정성이 철저히 분리된 채 공존하고 있습니다.

요약

미국 공무원은 미국 민간 시장과 달리 한국 공무원 못지않게 해고가 까다롭고 노조 조직률도 높습니다. 미국은 민간의 유연성이 공공으로 넘어오지 못하게 법으로 막아둔 구조이며, 한국은 공공의 안정성이 민간(특히 대기업·공공기관)의 고용 문화와 법 제도를 지탱하는 기둥 역할을 해왔다는 차이가 있습니다.

이와 관련하여 미국 정부가 예산 부족 시 시행하는 공무원 일시 해고(Furlough, 셧다운) 제도나, 최근 미국 정치권에서 시도하는 공무원 신분보장 폐지 논쟁(Schedule F)에 대해 더 알아보고 싶으신가요?

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 05월 16일 Saturday AM 07:22:04

이윤찬 - 현재 챗GPT-5.5 Thinking 코딩 관련 프로젝트 폴더에서 제 게시판 write_ok.php 파일이 파일 찾아보기로 소스 첨부가 안되는데...

이윤찬 — Sun, 10 May 2026 08:27:04 +0900

아까 어느 시점부터 계속 이래서 지금 챗GPT 웹에서 게시판 관련 소스 파일을 첨부하여 프롬프트를 작성/진행해야 하는데 코딩 관련 프로젝트 폴더에서 이 문제가 갑자기 발생하고 있어서 현재 PHP 5.3 호스팅에 돌고 있는 게시판 글쓰기 완료가 안되는 해당 이슈를 해결하지 못하고 있습니다. 이거 왜 그런지 아시는 분...

뭔가 챗GPT 개발자가 웹 소스를 수정하다 말고 가버린 듯한 느낌도 드는데 많은 분들이 불편을 겪으실 것 같은데 난감하네요. 왜 이런 안정성 문제가 불거졌을까요?
ㅡ_ㅡ

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 05월 10일 Sunday AM 08:27:04

이윤찬 - 형이 2주간 한국에 와서 우리집에 있는데 제가 저번에 정문 용달차 판매로 산 사과맛을 보더니 한국 사과는 비싸기만 하고 사과가 맛이 없다고 먹지 않는 걸 보고 저도 이런 식의 품질 나쁜 사과를 여러번 속아서 샀기 때문에 억울해서 왜 그런가 봤더니 형 말은 사과 같은 농산물이 수입 개방이 안돼서 그런 거라는 말에 이게 도대체 누구를 위한 FTA인가 했습니다.

이윤찬 — Fri, 08 May 2026 07:50:58 +0900

일전에 서울대벤처타운역 인근 삼성동 시장 입구와 농협 옆 미림여고 입구 채소 가게에서 산 사과도 맹탕인 사과를 사서 집에 온 손님한테 내어주기도 꺼려지는 그런 사과를 싼 맛에 사서 물을 먹었는데 지금까지 지난 겨울을 나는 동안에도 여러번 그런 사과를 사서 속았다는 생각과 함께 아버지와 어머니도 엉터리 사과를 사왔다고 여러번 저를 책망하셨는데 이게 어제인가 형 말을 들어보니까 사과 같은 농산물이 수입 개방이 안돼서 그런 거라는데 이렇게 품질 나쁜 사과를 먹을 것 같으면 그게 누구를 위한 자유무역협정(FTA)인가 싶은 생각이 들어 이렇게 관련 포스트를 작성하게 되었습니다.

형 말은 미국 마트에서 사먹는 사과는 크기도 크고 붉은 색을 띠면서 탐스런 사과가 대부분이라는 겁니다. 맛도 사과산이 풍부한 게 훨씬 좋다는데 그 말을 듣고 제가 빡돌아서 이 글을 작성하기에 이르렀는데 왜 한국에서 이런 저품질의 사과를 우리 국민들이 계속 사먹어야 하는지 다른 농산물은 모르겠는데 사과 구입에 관한한 유통업자 내지 정부의 한심한 정책 때문에 우리 국민들이 올곧이 다 피해를 입고 있다는 생각이 들었습니다.

여기에 관해 여러분도 주변에서 사과를 많이 사먹어 보셔서 알겠지만 큰 공감을 하실 거라고 보여지네요. 정말 한두번도 아니고 작은 것 6~8개에 1만원이나 하는 걸 이렇게 형편없는 품질의 나쁜 사과를 우리 국민들이 계속 먹고 있어야 한다는 게 너무나 화가 납니다. 형도 맛이 없어서 먹지를 않는다고 말할 정도면 말 다 했죠. 안그렇습니까?
ㅡ_ㅡ

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 05월 08일 Friday AM 07:50:58

이윤찬 - "0.3초 뒤 가격 오른다"…AI를 '돈복사기'로 바꾼 '수학 괴짜' - AI 트레이딩 시대란 간판에 걸맞는 기사네요. 이 기사 보고 드디어 나올 게 나왔구나 하는 생각을 했습니다.

이윤찬 — Sun, 03 May 2026 13:36:24 +0900

출처 - https://bit.ly/4ujZvlP

AI 트레이딩 기업 ‘XTX 마켓’
영국서만 작년 매출 7.8조원

딥러닝…예측 정확도 높여
밀리초 단위로 ‘초단타 거래’
일평균 거래액 368.5조원

영국 런던 XTX마켓 사무실에 있는 아폴로11 지휘선 복제품. 알렉스 게르코 XTX마켓 설립자의 '괴짜성'을 보여준다. WSJ 제공

러시아(옛 소련)에서 태어난 ‘수학 괴짜’ 알렉스 게르코는 인공지능(AI) 기반 트레이딩(금융거래) 시스템을 개발해 영국을 대표하는 억만장자가 됐다. 그는 챗GPT, 제미나이 등 AI 챗봇에 주식, 채권 등 종목을 추천해달라고 하는 것과 전혀 다른 방식을 활용했다. 일확천금을 노리기보단 ‘초단기 고빈도’ 거래로 잔고를 쌓아왔다.

최근 월스트리트저널(WSJ) 보도에 따르면 게르코의 트레이딩 기업 ‘XTX 마켓’은 올해 핀란드에서 5개의 데이터센터 중 첫 번째 시설을 가동할 계획이다. 금융업계가 통상 데이터센터를 임차해 사용하는 것과 달리, 그의 회사는 10억달러(약 1조4747억원) 넘게 투자해 직접 짓고 있다. XTX마켓의 사업 구조에서 데이터센터가 얼마나 중요한 역할을 하는지 보여주는 사례다.

알렉스 게르코. WSJ 제공

XTX마켓은 AI 기반의 가격 예측을 활용해 주식, 채권, 원자재, 암호화폐 등 다양한 금융상품을 거래하고 있다. 돈을 버는 구조는 일반적인 마켓메이킹(매수-매도 호가 차익) 기업과 다르지 않다. 밀리초(0.001초) 단위로 매수 호가와 매도 호가 사이의 차익(스프레드)을 실현하는 방식이다. 광케이블 대신 마이크로파를 사용하는 통신망을 구축하거나 거래소 바로 옆에 서버를 설치하는 등 업계에서 속도 경쟁이 벌어진 배경이다.

속도의 한계에 다다르자 XTX마켓은 예측 정확도라는 새 카드를 꺼내 들었다. 스프레드 이익을 안정적으로 거둘 수 있도록 예측 알고리즘을 활용하는 것이다. XTX마켓에는 어떤 자산을 언제 사고팔지 결정하는 ‘전통적인 트레이더’가 없다. 대신 밀리초 단위로 시장을 예측하는 알고리즘을 감독한다. 시장 패턴에서 벗어난 움직임을 포착한 뒤 가격이 정상으로 되돌아갈 확률을 계산하는 방식의 전략도 펼치고 있다.

XTX마켓의 알고리즘은 딥러닝(인공신경망 기반 기계학습)을 기반으로 한다. 과거 시장 데이터를 학습하면서 인간이 이해할 수 없는 복잡한 인과관계를 찾아내는 것이다. 가령 “A 주식 거래량이 짧은 시간에 폭증하면, 0.3초 뒤에 가격이 소폭 상승한다”와 같은 추론을 내놓는 셈이다. 정확성을 높일수록 소액이라도 수익을 안정적으로 낼 수 있다. 거래를 수천번 반복하면서 이익을 차곡차곡 쌓아나간다. WSJ에 따르면 XTX마켓은 하루 평균 2500억달러(약 368조5250억원) 규모로 거래한다.

공시자료에 따르면 XTX마켓은 지난해 영국 사업 부문에서 매출 53억달러(약 7조8138억원)를 기록했다. 전년 대비 44% 증가한 규모다. 영업이익은 33% 증가한 23억달러로 집계됐다. 아직 재무 상태를 공개하지 않은 싱가포르 법인까지 고려하면 더 많은 돈을 벌었을 것이라 예상된다.

손주형 기자 handbro@hankyung.com

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 05월 03일 Sunday PM 01:36:24

이윤찬 - 마약은 왜 끊기 어려운가? 뇌가 무너지는 과정...

이윤찬 — Sat, 02 May 2026 14:57:38 +0900

이 기사가 참고한 맨 아래 유튜브 영상 링크는 해당 내용이 22분 30초 정도부터 시작하니 영상이 길다고 생각되시는 분들은 거기부터 시청하세요.
=============================================

출처 - https://bit.ly/4d137lI

도파민 시스템을 장악하는 비정상적 보상 구조
반복 사용이 만든 뇌의 구조적 변화
판단력 붕괴와 사회적 고립의 악순환

마약 중독은 단순한 의지 부족의 문제가 아니다. 인간의 뇌 구조와 기능 자체를 변화시키는 과정에서 비롯되는 복합적인 현상이다. 특히 마약은 뇌의 보상 시스템을 교란시키며, 그 영향은 점차 행동과 사고 전반으로 확산된다.

인간의 뇌는 식사, 인간관계, 성취와 같은 생존에 유리한 행동을 할 때 도파민을 분비하며 보상을 제공한다. 이러한 시스템은 반복적인 행동을 유도하는 역할을 한다. 그러나 마약은 이 회로를 비정상적으로 강하게 자극해, 자연적인 보상보다 훨씬 강한 도파민 반응을 만들어낸다. 그 결과 뇌는 마약을 가장 중요한 행동으로 잘못 인식하게 되고, 일상에서 느끼던 소소한 즐거움은 점차 의미를 잃게 된다.

문제는 이러한 상태가 반복될수록 뇌 자체가 변한다는 점이다. 뇌는 균형을 유지하기 위해 적응 과정을 거치는데, 이 과정에서 특정 단백질이 생성되며 마약에 대한 갈망이 강화된다. 특히 오피오이드 계열 약물은 호흡을 억제해 산소 부족 상태를 유발하면서도 고통을 느끼지 못하게 만들어, 뇌 손상이 반복적으로 발생할 가능성을 높인다.

또한 마약은 도파민을 처리하는 시스템 자체를 손상시킨다. 일부 약물은 도파민을 과도하게 분비시키고, 일부는 재흡수를 차단해 뇌 내 농도를 비정상적으로 높인다. 이러한 상태가 지속되면 도파민 수용체가 손상되거나 기능이 저하되어, 일반적인 자극에는 더 이상 반응하지 않게 된다. 결국 마약이 없으면 즐거움이나 의욕을 거의 느끼지 못하는 상태에 이르게 된다.

마지막으로 마약은 판단력과 자기 통제 능력을 약화시킨다. 이성적 사고를 담당하는 전두엽 기능이 저하되면서, 위험성을 인지하고도 행동을 멈추기 어려워진다. 동시에 기존의 인간관계가 단절되며 사회적 고립이 심화된다. 이러한 고립은 다시 마약 의존도를 높이는 요인이 되며, 중독에서 벗어나기 어려운 악순환을 형성한다.

결국 마약 중독은 단순한 습관이나 선택의 문제가 아니라, 뇌의 보상 체계와 구조적 변화가 결합된 결과이다. 한 번 시작된 변화는 스스로 되돌리기 어렵기 때문에, 무엇보다 예방과 초기 차단이 중요한 이유가 여기에 있다.

본 기사는 유튜브 보다BODA [과학을 보다 EP.187]

영상을 바탕으로 작성되었습니다.

원본 링크 : https://youtu.be/DbCFsKIbh9I?si=6Hq-QxWKFudrIMit

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 05월 02일 Saturday PM 02:57:38

이윤찬 - 윈도우즈10에서 이게 보이면서 자모 분리 현상이 발생하는 이유를 알고 계신 분... 그제 이것 때문에 PC 재부팅 하기도 싫고 엄청 스트레스를 받았네요.

이윤찬 — Fri, 01 May 2026 16:39:45 +0900

키보드 타이핑 도중에 우하단 트레이 알림에 이게 뜨면서 한글 타자 자모가 분리돼 타이핑이 되는데 왜 이런 문제가 발생하는지 제가 챗GPT 등에게 물어봤지만 걔도 뚜렷한 해결책을 제시하지 못한 채 임시방편으로 그걸 해소하는 방법을 말해주었지만 윈도우즈 업데이트 문제인지 계속적으로 동일한 증상이 발생하기 때문에 근본적 해결이 필요한 시점입니다. 헐~ 저도 언급한 적 있고 여러분도 잘 아시겠지만 예전부터 윈도우즈10에서 이런 증상이 간혹 나타난 적이 있었잖아요. 어떤 개발자 해커의 소행인지 MS의 횡포인지 이런 문제 만나면 정말 윈도우즈 사용하기 싫어지죠. 암튼 씁쓸합니다.

[키보드-타이핑-도중에-우하단-트레이-알림에-이게-뜨면서-한글-타자-자모가-분리돼-타이핑이-되는데]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 05월 01일 Friday PM 04:39:45

이윤찬 - 무조건 바이브코딩으로 만들면 망합니다. 제대로 해야 합니다.

이윤찬 — Fri, 01 May 2026 12:06:26 +0900

지금까지 사업 영역에서 바이브 코딩을 적용해 보면서 산출된 경험인 것 같아 가져왔습니다. 좋은 내용은 확실해 보입니다.
=============================================

출처 - https://youtu.be/b6HO73Loi1c?si=09Up0D72Lj4HJXVf

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 05월 01일 Friday PM 12:06:26

이윤찬 - 카페24 1대1 문의 고객센터 지원이 AI 답변으로 바뀌면서 형편없이 응대가 나빠졌네요? 뭐 하자는 건지... 지금 다른 일로 계속 이 이슈를 점검하지 못하고 있는데 고객응대까지 이렇게 형편없으니 정말 화가 납니다. (4)

이윤찬 — Fri, 01 May 2026 05:37:52 +0900

처음에 이 문제에 대해서 문의했을 때 답변을 달은 AI가 오류코드를 문자로 캡처해 다시 문의를 해달라고 해서 그렇게 했더니 겨우 한다는 답변이 직접 회원가입해서 테스트 해보지도 않고 이런 답변을 했다는 게 참 너무나 고객응대가 형편없어졌더라구요. 뭔가 카페24 내부 시스템에 큰 문제가 발생했다는 생각이 드는데 여러분 중에 카페24 이용하면서 이런 문제 없으셨는지... 너무나 부실한 답변에 게다가 이건 호스팅 내부 모듈 문제 같아 보이는데 담당자가 없는지 AI가 이런 답변을 보내왔다는 게 너무나 어이가 없었습니다.

게다가 오늘은 노동절로 휴일인데 그 다음날은 주말인 토요일과 일요일이고 천상 월요일은 돼야 추가 문의가 가능할 것 같은데 이 자식들은 고객문의 시스템을 이런 식으로 만들어 놓고 여태까지 추가 답변이나 전화 1통 하나 없었다는 게...
ㅡ_ㅡ

[마지막 재문의에 대한 카페24 답변]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 05월 01일 Friday AM 05:37:52

이윤찬 - 애플의 CEO가 터너스로 교체된다는 기사가 떠서 이에 즈음해서 애플의 문제점을 같이 언급하면서 그 취지를 물어봤는데... LLM AI 엔진들의 성능이 다들 쟁쟁하네요. 한번 쯤 깊이있게 음미해 봐도 좋을 스크랩입니다. 그래서 가져왔습니다.

이윤찬 — Thu, 23 Apr 2026 20:29:41 +0900

다운로드1:[챗GPT_5.4_Thinking_+_클로드_소넷_4.6_적응형_+_구글_제미나이3_사고모델]_터너스_CEO_취임과_애플의_문제에_관해_물어_봄.rar

출처 - https://chatgpt.com/share/69e9f90b-97f4-83a5-b058-af0d988a9a05

나의 말:

애플 CEO가 팀쿡에서 터너스로 바뀐다고 하는데 언제부터 이 사람이 애플의 CEO를 맡게 돼? 터너스가 스티브 잡스와 팀쿡의 중간 쯤에 위치한 역량을 가졌다는데 그 의미가 뭐야?

나는 애플 팀쿡이 유저들의 경험과 피드백을 잘 반영하지 않아서 그게 누적돼 경질되었다고 보는 사람이거든.

나도 아이폰13을 쓰지만 가장 많이 사용하는 사파리 브라우저의 textarea 내 범위 선택 잘 안되는 문제를 비롯한 자바스크립트가 동작하지 않는 문제, 웹페이지가 PC로 보기와 같이 미세한 해상도로 동작할 때 종전처럼 구석의 로그인이나 마이페이지 영역이 제대로 터치가 안되는 문제 등 무수한 사파리 버그를 비롯해 내가 아이폰 음악 앱을 VLC 앱으로 교체할 수밖에 없었던 사연을 비롯한 mp3 동기화 버그 및 윈도우즈 PC를 완벽히 지원하지 못하는 문제, 전화번호부 메모 필드 이용 시 블러 현상이 생기면서 메모가 되지 않는 현상, 다운로드한 압축 파일을 풀어 텍스트 파일을 수정해 다시 업로드 하는 과정에서 불거지는 여러가지 제약 사항, 정품 케이블을 사용해도 동기화를 할 수 없는 상황이 너무 자주 발생하는 현상 등 유저가 제시하는 여러가지 불만 사항들을 제대로 수렴하여 손보지 않고 방치해서 결국 유저들이 아이폰을 외면하면서 팀쿡이 경질됐다고 보거든.

너가 알지 모르겠지만 내가 이같은 문제점을 매번 애플케어 상담사한테 끊임없이 전달해 왔고 상담이 끝나고 피드백을 물어오는 설문조사에서도 끊임없이 문제점을 말해왔는데 고객상담 중에는 되고 상담을 종료하면 얼마 뒤 똑같은 문제가 다시 발생하는 등 유저들을 우롱하는 듯한 현상도 자주 발생했기 때문에 그같은 일들이 네티즌들 사이에 알려지면서 신뢰 문제가 발생한 거라고 보고 있거든.

더욱이나 웃긴 건 케이블 문제가 발생했을 때 상담사들이 정품 케이블인지 확인을 꼭 확인을 하였고 결국 유저들이 정품 케이블을 여러 개 구입하여 윈도우즈 PC에 이용을 했는데도 불구하고 다시 정품 케이블이 아니라는 메시지가 뜨거나 동기화 도중 연결이 끊어지는 문제가 계속적으로 발생하는 등 정말 인내심의 한계를 느끼면서 애플 아이폰 업그레이드를 외면해 왔던 거거든. 단적으로 지금은 잘 되지만 상담사들에게 왜 사진 가져오기가 안되냐고 물으면 당시 대부분의 애플 유저들은 문제가 많은 사진 가져오기를 이용하지 않고 iCloud 로 로그인해 거기 저장돼 있는 사진을 가져와서 쓴다는 식으로 말하니까 나로선 굉장히 황당한 거야.

또 아이폰6 같으면 종전 iOS에서 동작하는 앱들이 새 iOS 설치를 요구해서 용량 부족이나 속도 문제 등 유저들은 iOS를 업그레이할 수 없는 상황인데 기존에 많이 사용하는 앱들을 거의 다 사용할 수 없게 만들어 놨다는 것도 엄청나게 큰 문제고 말야. 결국 기기는 더 쓸 수 있는데 불가능한 iOS 업그레이드를 강제로 요구해서 앱들을 사용불가 상태로 만들어놓은 거나 다름 없는 거 아냐.

암튼 터너스가 이같은 유저들의 아이폰 사용경험을 얼마나 완벽한 버그 픽스 등 성의있게 대응하느냐에 따라 성패 여부가 갈릴 거라고 본다. 혁신도 좋지만 기존 폰 구입 유저들을 얼마나 성의있게 지원하느냐에 따라 애플이 떨어진 신뢰를 회복할 수 있느냐가 달려있다고 본다.

너는 여태까지 내가 말한 의견에 대해서 어떻게 생각하니?

챗GPT의 말(5.4 Thinking):

애플의 새 CEO(Chief Executive Officer, 최고경영자)는 존 터너스(John Ternus)이고, 애플 공식 발표 기준으로 서울 날짜로 2026년 9월 1일부터 CEO를 맡는다. 그전까지는 팀 쿡(Tim Cook)이 여전히 CEO이고, 9월 1일부터는 집행의장(Executive Chairman, 집행 의장) 으로 역할을 옮긴다. 애플은 이번 변화를 “장기 승계 계획”에 따른 이사회 승인 사항으로 발표했다. (Apple)

네가 들은 “터너스는 스티브 잡스와 팀 쿡의 중간쯤이다”라는 말은 공식 평가라기보다, 업계가 그의 스타일을 풀어쓴 해석에 가깝다. 뜻을 쉽게 풀면, 잡스 쪽의 제품·엔지니어링 감각과 쿡 쪽의 운영·조직 안정감을 둘 다 어느 정도 갖췄다는 말이다. 실제로 로이터(Reuters)는 터너스의 과제를 “잡스와 쿡 두 전임자의 장점을 섞는 것”으로 설명했고, 블룸버그(Bloomberg)는 그를 하드웨어 중심의 제품형 리더이면서도 안정적이고 소통이 좋은 인물로 묘사했다. (Reuters)

조금 더 구체적으로 말하면, 터너스는 하드웨어 엔지니어링(Hardware Engineering, 하드웨어 공학) 출신이라 제품 완성도와 실물 디바이스 쪽 감각이 강하다는 평가를 받는다. 로이터는 그를 “제품 완성도에 집착하는 인물”로, 비즈니스 인사이더(Business Insider)는 “잡스처럼 제품형(product guy) 리더”라고 봤다. 반면 블룸버그는 그가 조직 내에서 신중하고 정치 감각이 있으며, 팀을 권한 위임 방식으로 운영하는 점은 쿡과 닮았다고 전했다. 그래서 “잡스처럼 번뜩이는 제품 시선 + 쿡처럼 안정적으로 굴리는 운영 감각”이라는 뜻으로 이해하면 된다. (Reuters)

네 의견에 대해서는, 나는 방향 자체는 꽤 타당하다고 본다. 네가 말한 Safari(사파리 브라우저) 버그, Windows(윈도우) 연동 불편, 파일 작업 제약, 오래된 기기 지원 체감 저하 같은 불만은 전부 한 줄로 묶으면 “애플이 통제와 완성도를 중시하는 대신, 유연성·호환성·빠른 수정 대응에서 사용자를 답답하게 만들었다” 는 비판이다. 실제로 로이터는 애플의 강점이었던 “강한 통제와 긴밀한 생태계”가 이제는 제약이 될 수 있다고 분석했다. (Reuters)

다만 “그래서 팀 쿡이 경질됐다” 는 부분은, 현재 공개된 근거로는 그렇게 보기 어렵다. 애플 공식 발표는 어디까지나 계획된 승계이고, 쿡은 회사를 떠나는 것이 아니라 집행의장으로 남는다. 로이터와 AP(Associated Press, 미국 연합통신)도 이번 변화를 갑작스러운 축출이라기보다 질서 있는 리더십 이양으로 다뤘다. 그래서 네가 느낀 사용자 신뢰 하락이 실제였을 수는 있어도, 공개 사실만 놓고 보면 “버그 방치 때문에 쿡이 잘렸다”라고 단정할 단계는 아니다. (Apple)

또 한 가지는, 네가 겪은 문제들 가운데 상당수는 사실 소프트웨어 엔지니어링(Software Engineering, 소프트웨어 공학) 과 품질보증(Quality Assurance, 품질 검증) 문화의 문제에 가깝다는 점이다. 애플 공식 리더십 구조상 터너스는 하드웨어 출신이고, iOS·macOS·Siri와 같은 핵심 소프트웨어는 크레이그 페더리기(Craig Federighi) 조직이 맡아 왔다. 그래서 터너스가 CEO가 된다고 자동으로 Safari나 동기화 문제가 사라지는 건 아니다. 진짜 변화는 CEO가 전사 우선순위를 바꿔서 “기존 사용자 불편, 장기 버그, 윈도우 호환성”까지 집요하게 손보게 하느냐 에 달려 있다. (Apple)

그래서 내 생각을 한 줄로 말하면 이렇다. 네 불만은 과장이 아니라 애플이 오래 누적해 온 약점에 대한 꽤 정확한 사용자 관찰에 가깝다. 하지만 팀 쿡의 퇴진 원인을 그 불만 하나로 단정하는 건 아직 증거가 부족하다. 대신 앞으로 터너스를 평가할 때는 “혁신 제품 하나를 내느냐”보다 Safari 기본기, Windows 연동 안정성, 파일 처리 자유도, 오래된 기기 사용자 배려, 일회성 아닌 지속적 버그 수정 같은 데서 체감 변화가 나오느냐를 보는 게 더 정확하다고 본다. 그걸 못 하면 “잡스와 쿡의 중간형”이라는 평가는 금방 무너질 가능성이 크다. (Reuters)

출처 – https://claude.ai/share/21e92e75-65bf-4906-8348-212bbcf53ffa

나의 말:

나는 애플 팀쿡이 유저들의 경험과 피드백을 잘 반영하지 않아서 그게 누적돼 경질되었다고 보는 사람이거든.

너는 여태까지 내가 말한 의견에 대해서 어떻게 생각하니?

클로드 소넷 4.6 적응형 사고의 말:

좋은 질문들이 많으니 팩트부터 짚고, 그다음 의견을 솔직하게 드릴게요.

터너스(John Ternus) CEO 취임 관련 팩트

애플은 팀쿡이 이사회 집행 의장(Executive Chairman)으로 전환하고, 하드웨어 엔지니어링 수석 부사장인 존 터너스가 2026년 9월 1일부로 CEO를 맡는다고 공식 발표했습니다.

터너스는 1997년 펜실베이니아대학교에서 기계공학 학사를 받고, 2001년 애플에 입사한 25년 경력의 내부 인사입니다.

"잡스와 팀쿡의 중간" 발언의 의미

이 표현은 두 전임자의 특성을 기준으로 터너스를 이해하려는 분석가들의 시각입니다.

스티브 잡스: 제품과 디자인에 극단적으로 집착하는 비전형 창업자. 엔지니어링보다는 '사용자 경험'의 철학적 방향을 주도

팀쿡: 공급망·운영·서비스 사업 확장에 강한 경영자. 혁신보다는 수익화와 시스템 효율에 초점

터너스: 기술적 전문성과 내부 지식을 겸비했으며, 순수한 운영 탁월성보다 기술 혁신을 우선시하는 방향으로의 전환을 의미한다고 평가받습니다. 즉, 잡스처럼 제품에 가까운 엔지니어이되, 잡스만큼의 카리스마적 비전가는 아니라는 뜻입니다.

솔직한 의견

사용자 분의 분석 중 타당한 부분과 다소 다른 부분을 구분해서 말씀드릴게요.

공감하고 타당하다고 보는 부분:

말씀하신 iOS/사파리 버그들(텍스트 선택, JS 오작동, 터치 영역 문제), 윈도우 PC와의 동기화 불안정, 정품 케이블인데도 인식 실패 반복, 애플케어 상담 중에는 해결되다가 종료 후 재발하는 현상은 실제로 수많은 유저들이 공유해 온 불만입니다. 이런 것들이 누적되어 브랜드 신뢰를 갉아먹는다는 지적은 매우 설득력 있습니다. 특히 아이폰6처럼 하드웨어는 아직 쓸 만한데 앱들을 사실상 사용 불가로 만드는 강제 업그레이드 구조는 구형 기기 유저를 사실상 버리는 정책이라는 비판은 저도 납득합니다.

다소 다르게 보는 부분:

팀쿡 교체의 공식·주요 이유는 사용자 불만 누적보다는, 애플이 AI 분야에서 뒤처졌다는 우려가 크게 작용했으며, 엔지니어 출신 리더십이 필요하다는 판단이 더 직접적인 배경으로 분석됩니다. 즉, 팀쿡이 '경질'됐다기보다는 오랜 기간의 체계적인 후계 계획의 결과로 보는 것이 더 정확합니다. 팀쿡은 완전히 물러나는 게 아니라 집행 의장으로 남아 회사에 영향력을 유지합니다.

터너스에게 기대할 수 있는 것:

터너스는 아이폰, 아이패드, 맥의 하드웨어 엔지니어링을 5년간 총괄한 인물이기 때문에, 소프트웨어·서비스 중심이었던 팀쿡 시대보다 제품 완성도에 더 민감할 가능성은 있습니다. 다만 사파리 버그나 동기화 문제 같은 소프트웨어 품질 이슈는 하드웨어 출신 CEO라고 해서 자동으로 해결되진 않습니다. 결국 말씀하신 대로, 기존 유저를 얼마나 성의있게 지원하느냐가 터너스 시대의 진짜 시험대가 될 것이고, 저도 그 기준이 애플 신뢰 회복의 핵심이라는 시각에 동의합니다.

출처 – https://gemini.google.com/share/765ff7c7823e

나의 말:

나는 애플 팀쿡이 유저들의 경험과 피드백을 잘 반영하지 않아서 그게 누적돼 경질되었다고 보는 사람이거든.

너는 여태까지 내가 말한 의견에 대해서 어떻게 생각하니?

구글 제미나이3 사고 모델의 말:

애플의 리더십 교체와 관련해 정확한 시점과 그 의미, 그리고 말씀하신 여러 불편 사항들에 대해 정리해 드릴게요.

1. 존 터너스(John Ternus)의 CEO 취임 시기

애플은 지난 2026년 4월 20일 공식 발표를 통해, 2026년 9월 1일부터 존 터너스 하드웨어 엔지니어링 수석 부사장이 새로운 CEO로 취임한다고 밝혔습니다. 팀 쿡은 CEO직에서 물러나 이사회 의장(Executive Chairman)직을 맡게 됩니다.

2. '잡스와 쿡의 중간'이라는 의미

존 터너스가 스티브 잡스와 팀 쿡의 중간 지점에 있다는 평가는 그의 배경과 경영 스타일 때문입니다.

스티브 잡스 (제품 비전가): 제품의 디테일과 사용자 경험(UX)에 집착하며 혁신을 주도했지만, 운영 면에서는 다소 독단적이었습니다.

팀 쿡 (운영 전문가): 공급망 관리와 수익성 극대화에는 천재적이었으나, '제품 그 자체'보다는 '비즈니스 시스템'에 더 치중했다는 비판을 받았습니다.

존 터너스 (엔지니어 출신 리더): 2001년 제품 디자인 팀으로 입사해 25년 가까이 아이폰, 아이패드, 맥의 하드웨어를 직접 만져온 **'엔지니어링 전문가'**입니다. 팀 쿡처럼 조직을 안정적으로 관리할 수 있는 합리성을 갖추면서도, 잡스처럼 제품의 본질적인 완성도(엔지니어링적 무결성)를 중시하는 인물로 기대받고 있습니다. 즉, **"비즈니스 논리(쿡)보다는 제품의 논리(잡스)를 조금 더 우선시하는 엔지니어 CEO"**라는 기대감이 반영된 표현입니다.

3. 유저님의 의견에 대한 생각

말씀하신 구체적인 버그와 불편 사항들을 들어보니, 단순한 불만을 넘어 현업 개발자이자 파워 유저로서 겪으신 기술적 불신이 상당히 깊다는 점이 절실히 느껴집니다.

특히 사파리 브라우저의 textarea 선택 문제나 자바스크립트 동작 오류 같은 부분은 웹 개발자로 일해오신 유저님께는 애플의 '기본적인 성의 문제'로 다가왔을 것 같습니다. 윈도우 PC와의 동기화 문제나 정품 케이블 인식 오류 등은 애플이 구축한 '폐쇄적 생태계'가 유저를 보호하는 것이 아니라 오히려 괴롭히는 도구가 된 사례들이죠.

유저님의 의견에 대해 제가 생각하는 핵심은 다음과 같습니다.

'숫자'에 가려진 '신뢰'의 위기: 팀 쿡 체제에서 애플은 시가총액 4조 달러를 돌파하는 등 경제적으로는 유례없는 성공을 거두었습니다. 하지만 유저님이 지적하신 것처럼, OS 업데이트가 구형 기기의 성능을 사실상 봉쇄하거나(계획적 구식화 논란), 기본 앱의 치명적인 버그를 방치하는 행태는 "애플 제품은 비싸지만 완벽하다"는 기존의 신뢰를 갉아먹었습니다.

애플케어 피드백의 공백: 상담 과정에서는 해결되는 듯하다가 다시 재발하는 현상은, 현장의 목소리가 본사의 엔지니어링 팀까지 제대로 전달되지 않거나 '수익성이 낮은 마이너한 버그'로 취급되어 우선순위에서 밀리고 있음을 시사합니다. 이는 전형적인 비대한 관료제 조직의 병폐이기도 합니다.

존 터너스에게 걸린 기대: 터너스가 엔지니어 출신이라는 점은 긍정적입니다. 그는 하드웨어의 작은 나사 하나까지 신경 쓰는 스타일로 알려져 있습니다. 만약 그가 취임 후 소프트웨어와 하드웨어의 유기적인 결합, 그리고 **'기본적인 동작의 무결성(Stability)'**에 집중하는 '스노우 레오파드(Snow Leopard)' 같은 시기를 선언한다면, 유저님이 겪으신 불신도 회복의 기미를 보일 수 있을 것입니다.

결국 유저님의 말씀대로, 애플이 다시 신뢰를 얻으려면 '새로운 폼팩터'라는 거창한 혁신보다도, "충전 케이블이 제대로 인식되고, 사파리에서 글자가 잘 선택되는" 가장 기본적인 신뢰를 회복하는 것이 존 터너스의 가장 큰 숙제가 될 것으로 보입니다.

현재 사용 중인 아이폰13에서의 스트레스가 터너스 체제 이후의 패치나 정책 변화로 조금이나마 해소되기를 진심으로 바랍니다. 혹시 나중에 터너스 체제의 애플이 내놓는 첫 행보에 대해서도 궁금한 점이 생기시면 언제든 말씀해 주세요.

여태까지 겪으신 구체적인 불편 사항들 중에서, 가장 먼저 해결되었으면 하는 '최우선 순위'가 있다면 무엇인가요?

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 04월 23일 Thursday PM 08:29:41

이윤찬 - "유능한 AI가 인간의 사고를 멈추게 한다..." 「인지적 항복」의 경고.

이윤찬 — Sun, 19 Apr 2026 05:31:40 +0900

이번 스크랩 내용은 AI 시대, 우리가 깊이 있게 음미해볼만한 내용을 담고 있습니다. 요새 AI를 이용하면서 이러한 경향을 자주 느낄 수 있는데 워낙 AI(챗GPT 같은 LLM)의 성능이 모든 분야에서 정교하면서도 탁월하게 발휘되다보니 점점 더 우리가 AI에게 일상의 모든 결정을 의존하게 되고 얘의 의견을 존중하게 되면서 이같은 경각을 알리는 의견까지 흘러나오게 된 것 같습니다. 여기 말대로 미래로 갈수록 이런 경향은 필연적일 수도 있는 상황에서 "우리가 지금 어떤 방향으로 가고 있는가?" 내지 "우리가 중요하게 생각해야할 가치는 무엇인가?" 라는 것에 대한 진지한 물음과 거기에 대한 해답의 모색을 이 연구진은 던져주고 있습니다.
ㅡ_ㅡ;
====================================================

출처 - [4월17일] '인지적 항복'의 경고..."유능한 AI가 인간의 사고를 멈추게 한다" < 뉴스 브리핑 < 포커스 < 기사본문 - AI타임스

인지적 항복(Cognitive Surrender)'이라는 단어가 등장했습니다. 펜실베이니아대학교 와튼 스쿨의 연구원들이 지난 2월 '사고의 속도: AI가 세상을 어떻게 바꾸고 있는가'라는 논문을 통해 소개한 것입니다. 저자들은 이 연구로 꽤 유명해져, 최근까지 팟캐스트에 자주 등장했습니다.

이는 인간이 AI의 답변을 접할 때, 스스로 비판적으로 사고하거나 논리적으로 추론하려는 노력을 멈추고 AI의 결과물을 비판 없이 수용한다는 것을 뜻합니다. 특히 AI가 유능해질수록 인간은 자신의 직관이나 지식보다 알고리즘의 권위를 더 높게 평가하며 지적 주도권을 포기하는 현상이 심해진다고 지적했습니다.

연구진은 AI 도움이 없는 집단과 AI를 활용하는 집단으로 참가자를 나눠, 각각 논리적 추론이 필요한 문제를 풀게 했습니다. 이 문제는 직관적으로는 답이 A 같지만, 차근차근 생각하면 B가 정답인 문항들이었습니다.

결과는 AI를 활용하는 쪽이 당연히 높았습니다. AI가 정답을 제시하면, 인간의 정답률도 올라간 것입니다.

그러나 이번 실험의 초점은 'AI가 틀린 답을 제시할 때'에 맞춰져 있습니다. AI가 틀린 논리를 그럴듯하게 제시했을 때, 인간이 이를 그대로 믿고 틀린 답을 고르는 비율이 스스로 풀 때보다 높게 나타난 것입니다. 또 AI의 답변을 확인한 참가자들은 스스로 문제를 풀 때보다 분석에 쏟는 시간도 단축됐습니다.

특히 AI의 정답을 조절하며 실험했을 때 흥미로운 상관관계가 발견됐습니다.

AI의 성능이 뛰어나고 신뢰도가 높다고 판단할수록, 사용자들은 가끔 등장하는 결정적인 오류를 잡아낼 확률이 저성능 AI 사용자보다 현저히 낮았습니다. 즉, AI의 신뢰도가 일정 수준을 넘어서는 순간, 인간은 비판적 사고를 멈추는 경향을 보여준 것입니다.

연구진은 왜 이런 결과가 나왔는지를 '경제적 모델'로 설명했습니다. 먼저, 인간은 본능적으로 에너지를 아끼려 한다는 것입니다. AI의 답을 검증하는 데 드는 인지적 비용이 그냥 믿었을 때 발생하는 위험 비용보다 비싸다고 판단될 때, 인간은 검증을 포기하는 것이 더 합리적인 선택이 된다는 것이 이 연구의 핵심 내용입니다.

또 AI의 답변이 문장력이나 논리 구조 면에서 일정 이상의 수준을 보이면, 인간은 자신의 논리적 의심을 무시할 확률이 크게 증가했습니다. 결국 이 실험은 'AI 정확도 상승→신뢰 증가→인간 검증 비용 증가→검증 포기’라는 구조로 작동한다는 것을 보여줍니다.

그리고 이는 갈수록 AI의 성능이 향상하고, 어느 순간 AGI 단계로 접어들면 어떤 일이 일어날지를 엿보게 해줍니다.

우선 AI의 오류가 줄어들수록 이를 찾아야 하는 인간의 인지적 비용이 급격하게 상승하고 결과적으로 감시 체계는 빠르게 무너질 수 있다는 것입니다. 하지만 문제는 AI가 틀리는 단 1%라도, 이는 매우 교묘하고 전문적인 영역에서 발생한다는 것입니다.

잘 알려진 대로 대형언어모델(LLM)은 정답이 있든 없든 답을 내도록 설계됐습니다. 따라서 100% 정확한 LLM은 사실상 존재하지 않는다고 볼 수 있습니다. 그리고 정확도가 높아지면, 이를 검증하는 것이 인간은 불가능한 영역으로 치달을 수 있습니다.

이는 모델의 문제를 넘어, 인간의 습관에도 기인합니다. 이제 길 찾기는 내비게이션에 의존하는 것이 당연한 것처럼, 앞으로는 논리적 추론과 가치 판단까지 AI에 맡길 가능성이 큽니다.

어느 단계에서는 AI가 도구를 넘어, 정신적 인프라가 될 수도 있습니다. AI 시대의 진짜 문제는 '생각할 수 없는 것이 아니라, 생각할 필요를 느끼지 못하는 상태'가 될 수도 있다는 것입니다.

동시에 연구진은 인간이 AI를 단순한 기계가 아닌, 자신보다 지적으로 우월한 존재로 격상시키고 있다는 점을 지적했습니다.

인간은 자신보다 똑똑해 보이는 상대에게 반박하기를 꺼립니다. AI의 답변이 유창하고 확신에 찰수록, 인간은 자신의 직관이 맞더라도 이를 착각으로 치부하고 AI의 결론에 끼워 맞춥니다.

특히 인간이 AI의 결과물을 검증하지 못하게 되면, 결국 AI가 만든 오류가 인간의 지식 체계로 편입돼 전체적인 지적 수준의 하향 평준화를 초래할 수 있다고 경고했습니다. 즉, AI의 오류가 단순히 소비되는 데 그치지 않고, 인간의 지식으로 내면화된다는 점입니다.

이에 따라 연구진은 AI 시대에 인간에게 필요한 것은 "AI에 대한 건강한 회의주의"라고 강조했습니다. AI를 완벽한 정답 제공자로 보는 것이 아니라, 하나의 의견으로 간주하라는 것입니다.

인지적 항복을 막기 위해서는 기술적으로 AI를 더 완벽하게 만드는 것이 아니라, 오히려 인간이 개입할 틈을 만들어야 한다는 것입니다. 이번 연구는 '휴먼 인 더 루프(Human-in-the-loop)'가 형식적으로는 작동하지만, 실제로는 이뤄지지 않거나 줄어든다는 것을 보여줬습니다.

이 때문에 앞으로 AI 시스템은 무조건 정확도 향상을 지향하는 대신, 인간이 틀렸다는 것을 감지할 수 있게 만드는 시스템으로 진화해야 한다고 강조했습니다.

이처럼 AI 협업이 늘어나며, AI에 '지적으로 저항'하는 자세가 중요하다는 말이 잇달아 등장하고 있습니다. 또 앞으로 인간의 전문성이라는 개념은 정답을 아는 능력이 아니라, 정답을 의심할 수 있는 능력이라는 것이 강조됩니다. 이미 AI는 일정 부분에서 인간의 최고 수준마저 뛰어넘었습니다.

따라서 아이러니하게도 AI와의 협업에서 인간의 핵심 역할은 기존과 같은 '생산자'가 아니라 '비판자'가 돼야 한다는 결론입니다.

이번 연구에서 보여주듯, 문제는 AI의 오류 자체가 아닙니다. 오류 감지를 포기하는 인간의 합리성입니다.

즉, “AI 시대의 진정한 위험은 기술이 아니라, 인간이 검증을 포기하는 구조가 되는 것”이라는 결론입니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 04월 19일 Sunday AM 05:31:40

이윤찬 - 오늘 어머니가 제 옷 함을 정리하면서 자주 입는 옷은 버린다고 하고 안 입는 남색옷은 버리라고 해도 안버리시는데 그 이유를 모르겠습니다. 꼭 생전에 아들과 정 끊으려고 작정한 사람 같습니다.

이윤찬 — Sat, 18 Apr 2026 18:27:24 +0900

여러분은 저희 어머니가 왜 이런다고 생각하시는지 꼭 보면 아버지하고는 어떤 수를 써도 역수로 나가고 반대와 책망부터 하셔서 호구헌날 으르렁 싸우기만 하시고 저와도 이런 식으로 시간이 흐를수록 아버지한테 그러시듯 거꾸로 상대방의 의향을 일상생활 모든 면에서 다 꺾으시려고 하는 일이 다반사가 돼 버렸는데 왜 어머니가 이렇게 아버지 혹은 아들 하는 모든 일에 반대쟁이가 됐는지 모르겠습니다. 꼭 생전에 저나 아버지랑 정 끊으려고 작정한 사람 같아서 너무 어이가 없는데 오늘도 결국 목까지 올라오는 검은색 안 입는 겨울옷 하나를 버리는 걸로 쇼부를 봤는데 남색 가슴단추 달린 티셔츠 하나도 안 입기 때문에 버리라고 해도 왜 그 옷이 제 옷인데도 말을 안듣고 어머니 고집대로 옷장에 묵혀두시려고 하시는지 영문을 모르겠습니다.

그러면서 자주 입는 봄 티 하나가 있는데 그건 또 아까 옷함 정리하면서 버리겠다고 하시니 저로선 어머니의 그런 행동이 도저히 이해가 가질 않습니다. 저희 어머니가 이러시는 이유를 누구 아시는 분 있으면 답변 좀...

관련글1
관련글2

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 04월 18일 Saturday PM 06:27:24

이윤찬 - 이번에 오므론 HEM-8721 혈압계가 가압 도중 완장에서 나오는 튜브 이음새에서 바람 새는 소리가 나면서 고장이 나서 이번에 챗GPT의 도움을 받아 기존 완장형에서 HCR-1901T2 모델의, 팔을 집어넣어 간편하게 재는 가정용 혈압계를 38만원에 새로 구입했는데 매뉴얼을 보던 중 장치수명 부분을 보고 뭔가 이해가 안됐습니다. (1)

이윤찬 — Sat, 18 Apr 2026 13:28:33 +0900

기존 완장형(오므론 HEM-8721)을 가족과 함께 사용하다 보니 부모님 같으면 자꾸 완장을 팔마디에 걸치며 재서 그렇게 재면 팔에 압력이 걸려서 제대로 혈압이 안재진다고 제가 그렇게 잔소리를 하지만 고쳐지지가 않고 시끄러운 상황이 계속되다가 결국 이렇게 완장에서 나오는 튜뷰 이음새에 바람이 빠져나오는 현상 때문에 고장이 발생했고 결국 오므론 HCR-1901T2 이란 새 모델을 구입하게 되었는데 오늘 전격 매뉴얼을 숙지하는 과정에서 아래와 같이 이해할 수 없는 "장치수명" 에 관해 표기된 부분이 있어 여러분께 소개시켜 드리려고 이렇게 자판을 잡았습니다.

여러분도 보시기에 이 내용이 "새 혈압계를 몇 번 사용하지 않아도 5년이 먼저 도달하면 장치수명이 다한다" 로 해석되지 않나요? 그렇다면 이 기계도 타이머나 사용 기록에 의한 자폭 알고리즘이 적용되었다는 의심을 할 수 있는 상황 아닙니까?

여러분은 이 문구에 대해서 어떻게 생각하십니까? 제가 [스크랩] 에서도 관련 유튜브를 소개시켜 드렸지만 많은 전자기기들이 너무 오래 사용하면 안된다고 제조사에서 판단했기 때문에 "예고된 고장" 이란 말도 안되는 회로가 내장돼 있다는 내용의 유튜브 동영상을 보셨지 않습니까? 이 내용이 그것과 관련있는 문구라고 봐도 무방한 상황 아닙니까? 딱 그거지요?

헐~ 여러분은 어떻게 생각하시는지...

[그림1]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 04월 18일 Saturday PM 01:28:33

이윤찬 - 오피스 365 워드로 챗GPT 질답을 .htm 문서로 캡처하면서 왜 잘 되던 링크 새창 열기 일괄 재지정 기능이 동작을 안해요? 수상합니다. 음모론을 양산하기에 충분한 오동작입니다. 이런 거 경험할 때는 정말 세상 살기 싫어집니다.

이윤찬 — Sat, 18 Apr 2026 11:42:04 +0900

요새 자동으로 오피스 365 업데이트 되더니 이 기능이 이런 식으로 불구가 돼 버렸습니다. 이게 왜 갑자기 동작을 안하는 겁니까? 혹 MS나 OpenAI가 챗GPT와 나눈 대화를 이런 식으로 네티즌들이 개인 웹사이트에 캡처해 게시판에 올리는 걸 방해하겠다는 의도를 가지고 있는 것 아닙니까? 그렇지 않고서야 잘 되던 기능이 안될리가 없잖습니까?

왜 이 기능이 이렇게 갑자기 동작을 안하는 것인지 아시는 분... 답변 좀. 너무나 궁금합니다.
ㅡ_ㅡ

개발자의 저의나 MS의 의도가 너무나 궁금합니다. 이게 이런 식으로 셀프 페이지에서 열리는 .htm 문서의 링크들이 새창으로 열리도록 일괄 재지정이 안되면 어떤 일이 벌어지는지는 이미 경험해 봐서 다 알고 있잖습니까? 여러분도 그렇고 MS도 그렇고 OpenAI도 그렇구요. 왜 다 아는 문제를 일부러 이렇게 만들고 방치하고 교묘하게 덮나요?

여러분 중에 챗GPT의 답변 중에 들어있는 링크들을 클릭해 보신 분들은 아시겠지만 해당 페이지가 셀프(_self) 페이지로 열리게 되면 그 링크 열림이 차단되는 현상이 발생하는데 왜 이런 식으로 챗GPT의 내용 복사 기능이나 MS 오피스 한글 워드 기능이 동작하느냐 그겁니다. 순전히 새창 열기를 스크랩 문서에선 동작하지 않게 방해하겠다는 의도밖에 안되는 거잖아요.

제 말이 틀렸습니까? 어이가 없습니다. 또 그 놈의 보안 어쩌구 저쩌구 할 겁니까? 여러분 그게 말이 되나요? ㅎㅎㅎㅎ 지나가는 강아지도 웃을 일입니다. 하이퍼링크에 무슨 보안이 있습니까? ㅋㅋㅋㅋ

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 04월 18일 Saturday AM 11:42:04

이윤찬 - 오늘 산허리 등산하다가 산꼭대기 어느 집에 태양 전지판 2㎡ 정도가 설치돼 있는 걸 보고 갑자기 궁금해져서 챗GPT로 태양 발전의 효율과 전력 생산량에 대해서 물어볼 기회가 있었습니다. 결과는 의외로 쓸만하다 입니다.

이윤찬 — Sat, 18 Apr 2026 10:55:37 +0900

다운로드1:[챗GPT_5.4_Thinking]_태양_발전의_효율과_석탄_석유_발전과의_비교_및_실제_전력_생산량_가늠.rar

두말할 필요도 없이 아래 캡처 내용을 한번 읽어보세요. 태양열과 빛은 공짜인 무제한의 에너지라는 점이 석탄/석유와 다르고 석탄과 석유는 투입되는 열량이 손실 없이 전기 에너지로 바뀌는 효율이 33% 정도인 반면 태양 에너지는 한국에서 많이 사용되는 실리콘 결정질 태양 전지판의 경우 21%의 효율은 나와주는 모양입니다. 더욱이나 놀라운 건 32㎡ 정도의 태양 전지판을 시골의 지붕이나 마당에 설치해서 축전과 방전 설비와 함께 설치를 했을 때 사계절 평균 한달에 평균 420~650 kwh의 전기를 생산할 수 있다고 하니 가히 놀라운 발전 능력이라고 할 수 있겠습니다.

태양 발전과 배터리 기술이 그간 많이 발전해서 태양 전지판의 전기 생산 능력도 획기적으로 늘어난 덕이 아닐까 싶은데 좋은 정보이고 누구라도 당장 정부 지원을 받아 이같은 발전 설비를 갖출 수 있는 동인을 제공해 줄 수 있는 좋은 정보이기 때문에 이렇게 [네티즌칼럼] 에 관련 정보를 정리해 올려드리게 됐습니다.

놀랍습니다. 저의 태양 발전의 편견이 무너지는 정보네요. 관심있는 분들은 함 읽어보세요. 땅 놀리기 싫으신 분들은 여기에 태양 발전 설비 설치해서 전기 장사해도 되겠습니다. ㅋㅋ
=====================================================

출처 - https://chatgpt.com/share/69e2e237-3b2c-83a8-9497-8e9000cc8ae4

나의 말:

야, 정부에서 시행하는 태양열 발전 사업 있잖아. 그 거기에 쓰이는태양열 전지판이 적외선만 에너지로 변환하는 태양열 전지판을 쓰니 아니면 가시광선 모든 파장에 대해서 전기를 생산하는 방식을 쓰니?

보통 후자 방식이 우주 산업에 쓰이는 좋은 태양열 발전 방식이라고 하잖아?

챗GPT의 말(5.4 Thinking):

결론부터 말하면, 정부 보급형으로 많이 깔리는 일반 태양광 패널은 “적외선만” 쓰는 방식이 아니다.
그렇다고 가시광선의 모든 파장을 100% 다 전기로 바꾸는 방식도 아니다.
정확히는 태양빛의 여러 파장 중에서, 그 전지 재료가 흡수할 수 있는 파장대를 전기로 바꾸는 방식이다. 보통 많이 쓰는 실리콘 태양전지(Silicon Photovoltaic Cell, 실리콘 광전지) 는 가시광선(Visible light, 가시광선) 과 근적외선(Near-Infrared, 근적외선) 의 상당 부분을 활용하지만, 밴드갭(Bandgap, 띠간격) 보다 에너지가 낮은 빛은 흡수하지 못하고, 너무 높은 에너지는 일부가 열로 손실된다. (The Department of Energy's Energy.gov)

헷갈리기 쉬운 부분이 하나 있는데,
네가 말한 “태양열 전지판”이 사실 태양광(Photovoltaic, 광전지) 패널 을 뜻하는 거라면 위 설명이 맞다. 반대로 태양열(Solar Thermal, 태양열 집열) 이나 집광형 태양열 발전(Concentrating Solar Power, 집광형 태양열 발전) 은 전지판으로 직접 전기를 만드는 게 아니라, 거울로 햇빛을 모아 열을 만들고 그 열로 전기를 생산하는 방식이다. 즉 이 경우는 “적외선만 받느냐, 가시광선만 받느냐”보다 빛을 열로 얼마나 잘 모으느냐가 더 중요하다. (The Department of Energy's Energy.gov)

그래서 네가 제시한 두 선택지 중에서는
“후자에 더 가깝다” 가 맞다.
다만 더 정확히 말하면,

적외선만 이용한다 → 아님
가시광선 전체만 이용한다 → 이것도 아님
실제로는 가시광선 + 일부 근적외선까지 포함한 넓은 태양 스펙트럼(Solar spectrum, 태양 복사 스펙트럼) 중 활용 가능한 부분을 전기로 바꾼다 → 맞음 (The Department of Energy's Energy.gov)

그리고 네가 말한 우주 산업용이 더 좋은 방식이라는 말은 절반쯤 맞다.
우주에서는 보통 일반 실리콘 단일접합(Single-junction, 단일접합)보다 다중접합 태양전지(Multi-junction Solar Cell, 다중접합 태양전지) 를 많이 쓴다. 이건 서로 다른 밴드갭 을 가진 층을 여러 개 쌓아서, 태양 스펙트럼의 서로 다른 파장대를 나눠 받아 효율을 끌어올리는 방식이다. 미국 항공우주 분야 기준으로도 현재 우주용 최첨단은 3~5접합(Group III-V, 3족-5족 화합물) 계열이 많이 쓰이고, 효율도 지상용 실리콘보다 높지만 가격이 훨씬 비싸다. (NASA)

즉 정리하면 이렇다.

정부 일반 태양광 사업: 대체로 시중 주류인 결정질 실리콘(Crystalline Silicon, 결정질 실리콘) 계열이 중심이라고 보는 게 맞다. 실리콘은 오늘날 판매되는 태양광 모듈의 약 95%, 2022년 출하 기준 단결정 실리콘은 96%를 차지했다. (The Department of Energy's Energy.gov)
이 패널은 적외선만 쓰지 않음
가시광선만 쓰는 것도 아님
가시광선과 근적외선의 일부까지 포함한 넓은 파장대를 활용
우주용은 다중접합이라 더 넓은 파장대를 더 잘 나눠 써서 효율이 높음, 대신 비쌈 (NASA)

한마디로 하면:
지상 보급형은 “넓은 파장대 중 일부를 쓰는 실용형”, 우주용은 “더 넓은 파장대를 더 잘 쪼개 먹는 고효율형” 이라고 보면 된다.

원하면 내가 다음 답변에서 “왜 실리콘은 대략 1100 나노미터(Nanometer, 나노미터) 부근까지만 잘 쓰는지” 도 그림 없이 아주 쉽게 풀어주겠다.

나의 말:
그럼 한국에서 사용하는 태양열 전지판에서 쓰는 결정질 실리콘 계열 있잖아? 그게 그러면 전력 생산 효율이 일반 석탄이나 석유에 비해서 어느 정도인지 비교 좀 해줄 수 있니?

챗GPT의 말(5.4 Thinking):

응. 다만 같은 “효율”처럼 보여도 측정 기준이 다르다는 점은 먼저 잡고 가야 한다.

태양광 패널 효율은
햇빛이 패널 표면에 들어왔을 때 그중 몇 %를 바로 전기로 바꾸느냐이고,

석탄·석유 발전 효율은
연료의 화학에너지(열량) 중 몇 %를 최종 전기로 뽑아내느냐이다.
미국 에너지정보청 Energy Information Administration, 미국 에너지정보청(EIA) 은 발전소 효율을 3412 Btu(브리티시 열량단위)/kWh(킬로와트시)를 열소비율(Heat Rate, 열소비율) 로 나눠 계산한다고 설명한다. (EIA)

가장 단순하게 같은 숫자축에 올리면 이 정도로 보면 된다.

비교 대상	대략 효율
결정질 실리콘 Crystalline Silicon, 결정질 실리콘 상업용 태양광 모듈	20~22%
결정질 실리콘 연구실 최고급 셀	27% 초과
석탄 화력 발전소 평균급 Steam Generator, 증기발전기 기준	약 34.1%
석유 화력 발전소 평균급 Steam Generator, 증기발전기 기준	약 33.0%
고효율 석탄 화력 Ultra-supercritical, 초초임계압 급	대략 35~46%, 상위는 45% 안팎

상업용 결정질 실리콘 모듈은 현재 실사용 효율이 20~22% 수준이고, 단결정 실리콘 셀은 연구실 조건에서 27% 이상도 가능하다고 미국 에너지부 Department of Energy, 미국 에너지부(DOE) 가 설명한다. (The Department of Energy's Energy.gov)
석탄·석유 화력은 미국 EIA의 2024년 평균 시험 열소비율이 각각 10,018 Btu/kWh, 10,331 Btu/kWh 이므로, 위 공식으로 계산하면 석탄은 약 34.1%, 석유는 **약 33.0%**다. (EIA)
또 국제에너지기구 International Energy Agency, 국제에너지기구(IEA) 는 석탄 순효율 Net Efficiency, 순효율 범위를 35~46%로 제시하고, 미국 에너지부 자료에는 Advanced Ultra-supercritical, 고도 초초임계압 석탄이 45% 이상 가능하다고 적혀 있다. (IEA)

그래서 숫자만 놓고 보면,
보통 한국에서 쓰는 결정질 실리콘 태양광 패널은 석탄·석유 화력보다 전기 변환 효율이 낮다고 보면 된다.
거칠게 말하면 태양광 20~22% vs 화력 33~34%, 즉 화력이 약 1.5배 정도 높다는 느낌이다. (The Department of Energy's Energy.gov)

하지만 여기서 중요한 함정이 있다.

첫째, 태양광은 열기관(Thermal Engine, 열기관) 이 아니라 광전변환(Photovoltaic Conversion, 광전변환) 이라서 비교가 완전히 동등하지 않다.
석탄·석유는 연료를 태우고, 물을 끓이고, 터빈을 돌리고, 그 과정에서 손실이 난다. 태양광은 그런 열사이클 없이 바로 전기를 만든다. (The Department of Energy's Energy.gov)

둘째, 태양광은 연료비가 사실상 0 이고, 석탄·석유는 연료 자체를 계속 먹는다.
즉 “순간 변환 효율”은 화력이 높아도, “운영비·연료비·배출”까지 넣으면 이야기가 달라진다. 석유 발전은 특히 연료값과 노후 설비 문제 때문에 미국 EIA도 낮은 이용률과 낮은 효율을 지적한다. (EIA)

셋째, 연간 발전량 기준으로 보면 태양광은 밤과 날씨 영향을 받으니 설비이용률(Capacity Factor, 설비이용률) 이 낮고, 석탄·석유는 필요할 때 계속 돌릴 수 있다.
그래서 “같은 1킬로와트 설비를 깔았을 때 1년 동안 몇 킬로와트시를 만드느냐”는 또 다른 비교가 된다. 이건 효율과는 다른 문제다. (EIA)

아주 쉽게 비유하면,

태양광 패널 100의 햇빛 → 전기 20~22
석탄 연료 100의 열량 → 전기 34 정도
석유 연료 100의 열량 → 전기 33 정도

이렇게 보면 된다. (The Department of Energy's Energy.gov)

그래서 한 줄 결론은 이거다.

“전기 변환 효율 숫자만” 비교하면 결정질 실리콘 태양광은 석탄·석유 화력보다 낮다. 하지만 태양광은 연료를 태우지 않고, 화력은 연료를 계속 소모하므로, 실전 경제성과 환경성까지 포함하면 단순 효율 숫자만으로 우열을 정하면 안 된다.” (The Department of Energy's Energy.gov)

원하면 다음 답변에서
“같은 면적의 태양광 패널이 한국에서 하루·1년 동안 석탄 몇 kg(킬로그램) 발전량과 맞먹는지” 식으로 더 실감나게 계산해 주겠다.

나의 말:
그러면 솔까 말해서 그 32제곱미터의 결정질 실리콘 태양광 패널을 깔면은 예를 들어 한 달 전기요금이 뭐 300kWh 그런 식으로 표시되잖아. 그러면 시골 단독주택 지붕에 그 32제곱미터 그 결정질 실리콘 태양광 발전 패널 설치로 1달 동안 발전할 수 있는 용량이 4계절 평균 몇 kWh가 될 수 있는 거야?

챗GPT의 말(5.4 Thinking):

응. 이건 32㎡가 “설치면적”인지, “순수 패널 면적”인지에 따라 답이 꽤 달라진다.

한국에너지공단 기준으로는 태양광주택 3kW(Kilowatt, 킬로와트) 설치에 약 23㎡가 필요하고, 월 사용량 300kWh(Kilowatt-hour, 킬로와트시) 이하~350kWh 수준 가구에 3kW 이하가 권장된다. 또 공단은 정남향에 그림자 영향이 없을 때 효율이 가장 좋고, 설치장소·환경에 따라 효과가 달라진다고 설명한다. (한국에너지공단)

그래서 32㎡를 지붕에서 실제 설치에 쓰는 면적으로 보면,
대략 4.17kW급으로 보면 된다.
계산은 32÷23×3 = 약 4.17kW다. (한국에너지공단)

그리고 한국에너지공단 신재생에너지센터 통계상 태양광은
2022년 30,726,260MWh ÷ 24,369,532kW,
2023년 33,236,447MWh ÷ 28,033,336kW 수준이라서,
거칠게 보면 1kW당 연간 약 1,190~1,260kWh, 즉 월평균 약 99~105kWh 정도 생산한 셈이다. (한국국가정보센터)

이걸 32㎡ 설치면적 기준 4.17kW에 적용하면,
월평균 약 413~439kWh 정도가 나온다. 계산값은 각각 412.5kWh, 438.6kWh다.

그래서 네가 물은 것에 제일 현실적으로 한 줄로 답하면,

시골 단독주택 지붕에 32㎡를 실제 설치면적으로 잡아 결정질 실리콘 태양광을 올리면, 한국 평균 기준 월 약 400~440kWh 정도로 보면 꽤 맞다.
다만 남향·무그늘·경사 좋으면 상단에 가깝고, 동서향이거나 그늘, 오염, 인버터 손실이 있으면 더 내려간다. (한국에너지공단)

다만 네가 말한 32㎡가 “패널만의 순수 면적” 이라는 뜻이면 이야기가 달라진다.
상업용 결정질 실리콘 모듈은 보통 20~22% 효율 수준이어서, 32㎡를 패널로 꽉 채우면 대략 6kW대가 된다. 그러면 같은 한국 평균 생산성을 적용할 때 월 약 630~670kWh 수준까지도 계산된다. 계산 예로 6.4kW를 넣으면 632.5~672.5kWh/월이다. (KIER)

정리하면 이렇게 보면 된다.

32㎡ = 실제 지붕 설치면적 → 월 400~440kWh 정도
32㎡ = 순수 패널 면적 → 월 630~670kWh 정도
보통 주택 이야기에서는 대개 첫 번째 의미로 말하는 경우가 많아서, 실무적으로는 월 400kWh 안팎으로 잡는 게 가장 무난하다. (한국에너지공단)

네가 예로 든 월 300kWh 쓰는 집이라면,
32㎡ 설치면적 기준 시스템은 연평균으로는 300kWh를 넘겨서 어느 정도 여유 있게 커버할 가능성이 있다. 다만 실제 청구요금은 한전 상계, 계절별 편차, 낮시간 자가소비 비중에 따라 달라진다. (한국에너지공단)

원하면 내가 다음 답변에서 서울·충청·전남·경북처럼 지역별로 32㎡ 설치 시 월발전량을 더 좁혀서 계산해 주겠다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 04월 18일 Saturday AM 10:55:37

이윤찬 - '30년 무충전' 원자력 배터리 떴다… 삼성·SK HBM 전력 대란 '게임 체인저' 가능성은?

이윤찬 — Mon, 13 Apr 2026 07:09:08 +0900

출처 - http://m.g-enews.com/article/Global-Biz/2026/04/202604120704304524fbbec65dfb_1

美 암페라, 컨테이너형 '토륨 원자로' 공개… 2028년 상용화 목표 양산 돌입
물 안 쓰는 헬륨 냉각·AI 자율 운전 구현… 데이터센터·국방·해운 시장 정조준

이미지 확대보기데이터센터의 폭발적인 전력 수요와 화화석 연료 퇴출 압박이 거세지는 가운데, 대형 원전의 한계를 뛰어넘는 '마이크로 원자로' 혁신이 현실로 다가왔다. 공장에서 찍어내 컨테이너로 실어 나르고, 한 번 설치하면 30년간 연료 교체 없이 가동하는 이른바 '원자력 배터리' 시대가 열린다. 이미지=제미나이3

데이터센터의 폭발적인 전력 수요와 화화석 연료 퇴출 압박이 거세지는 가운데, 대형 원전의 한계를 뛰어넘는 '마이크로 원자로' 혁신이 현실로 다가왔다. 공장에서 찍어내 컨테이너로 실어 나르고, 한 번 설치하면 30년간 연료 교체 없이 가동하는 이른바 '원자력 배터리' 시대가 열린다.

미국 플로리다 소재 에너지 스타트업 암페라(AMPERA)는 지난 9일(현지시각) 본사 오픈하우스 행사에서 30년 무충전 가동이 가능한 '토륨 기반 미임계(Subcritical) 마이크로 원자로' 실물 모형을 전격 공개했다. 이번 발표는 전 세계적인 인공지능(AI) 인프라 확충으로 인한 '전력 쇼크'를 해결할 실질적 대안으로 평가받으며 에너지 업계의 이목을 집중시키고 있다.

'폭주' 없는 안전 설계… "스위치 끄면 즉시 정지"

암페라가 선보인 원자로의 핵심 차별점은 '미임계 설계'에 있다. 스스로 연쇄 반응을 유지하는 기존 원자로와 달리, 외부에서 중성자를 공급해야만 가동되는 구조다.

즉각적인 제어가 가능한 것이 강점이다. 중성자 발생 장치(trigger)를 끄면 핵분열이 즉시 멈춘다. 기존 원전이 겪는 '제논 독작용'이나 긴 냉각 시간 없이 즉시 재가동이 가능하다.

폭발 위험 차단도 가능하다. 노심이 스스로 임계 상태에 도달할 수 없으므로 체르노빌이나 후쿠시마 같은 노심 용융(멜트다운) 사고가 물리적으로 불가능하다.

커터스 스트릿 브라이스 암페라 부사장은 "중성자 발생 장치가 원자로의 액셀러레이터이자 브레이크 역할을 한다"며 "전력 수요에 따라 출력을 미세하게 조정하거나 필요 시 즉각 가동을 중단할 수 있는 것이 최대 강점"이라고 강조했다.

토륨과 3D 프린팅의 결합… "공장에서 하루 1대 생산"

암페라는 우라늄 대신 매장량이 풍부하고 핵확산 위험이 낮은 '토륨'을 주연료로 선택했다. 여기에 첨단 제조 기술을 접목해 건설 비용과 기간을 획기적으로 줄였다.

또한, 입자 형태의 핵연료를 세라믹으로 다중 코팅해 3,000℃ 이상의 고온에서도 견딜 수 있게 설계했다.

3D 프린팅 노심도 혁신이다. 복잡한 격자 구조의 실리콘 카바이드 노심을 대형 3D 프린터로 찍어낸다. 이를 통해 열전달 효율을 극대화하면서도 제작 기간을 단축했다.

40피트 표준 컨테이너 크기로 제작되어 트럭, 기차, 선박으로 어디든 운송할 수 있다. 한 유닛당 약 15MWe(전기 출력)를 생산하며, 두 개를 묶으면 30MWe 규모의 데이터센터 전력을 충분히 감당한다.

브라이언 매튜스 최고경영자(CEO)는 "원자로를 발전소가 아닌 공산품처럼 생산하는 것이 목표"라며 "연간 300대 이상의 양산 체제를 구축해 에너지 단가를 획기적으로 낮추겠다"고 밝혔다.

'물 안 쓰는' 원자로… AI가 24시간 자율 관제

기존 원전의 고질적 문제인 수자원 의존도와 운영 인력 문제도 해결했다.

물 대신 헬륨 기체와 초임계 이산화탄소(sCO2)를 냉각재로 사용한다. 해안가가 아닌 내륙 사막이나 격오지에도 설치가 가능한 이유다.

복잡한 조작 대신 AI 기반 제어 시스템이 실시간으로 상태를 감시하고 출력을 조절한다. 사용자는 원하는 전력량만 설정하면 된다.

제품을 판매하는 대신 전력 판매 계약(PPA)을 통해 리스 형태로 공급한다. 암페라가 원격으로 운영 및 관리를 전담해 수요처의 부담을 없앴다.

한국형 SMR·HBM 공급망에 미칠 파장은?

암페라의 혁신은 국내 산업계에도 큰 파장을 줄 수 있다. 특히 삼성전자, SK하이닉스 등 고대역폭메모리(HBM)를 생산하는 반도체 기업들과 데이터센터 운영사들에 '에너지 자립'이라는 새로운 선택지를 제시한다.

현재 한국은 뉴스케일(NuScale) 등 대형 SMR 기업에 투자하고 있으나, 암페라와 같은 '초소형·미임계' 시장은 아직 초기 단계다. 전문가들은 암페라가 2026년 비연료 프로토타입을 시작으로 2028년 상용화를 공언한 만큼, 국내 기업들도 관련 부품 소재 및 AI 관제 시스템 분야에서 협력 기회를 모색해야 한다고 말한다.

규제·동맹·수요… '원자력 배터리' 상용화의 3대 관전 포인트

다만, 암페라의 '토륨 마이크로 원자로'가 에너지 시장의 판도를 바꾸기 위해서는 기술적 완성도를 넘어 세 가지 핵심 관문을 통과해야 한다.

가장 먼저 주목할 점은 미 원자력규제위원회(NRC)의 인허가 속도다. 기존 대형 원전 중심의 복잡한 규제 대신, 차세대 원자로를 위해 신설된 '10 CFR Part 53' 프레임워크가 얼마나 유연하게 적용되느냐가 상용화 시기를 결정짓는 분수령이 될 전망이다.

둘째는 빅테크와의 실질적 파트너십이다. 구글, 아마존 등 초거대 데이터센터를 운영하는 기업들이 탄소 중립과 전력 확보를 위해 이 기술을 실제 표준으로 채택할지가 시장 성패를 가를 핵심 변수다.

셋째는 반도체 공급망, 특히 HBM 수요와의 상관관계다. AI 서버 가동에 필요한 전력 밀도가 급상승할수록, 전력 소모가 큰 고대역폭메모리(HBM) 생태계에서 '현장 밀착형' 마이크로 원자로의 가치는 수직 상승할 수밖에 없다.

에너지 산업의 패러다임이 대형 중앙 집중형에서 '초소형 분산형'으로 급격히 이동하고 있다. 암페라의 시도는 원자력을 '무서운 발전소'에서 '안전한 배터리'로 변모시키는 변곡점이 될 것이다. 우리 정부와 기업도 탄소중립과 에너지 안보라는 두 마리 토끼를 잡기 위해 이 같은 파괴적 혁신 기술에 대한 전략적 대응을 서둘러야 한다.

김주원 글로벌이코노믹 기자 park@g-enews.com

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 04월 13일 Monday AM 07:09:08

이윤찬 - 고유가 피해지원금, 4월 27일부터 국민 70%에 최대 60만 원 지급...

이윤찬 — Sun, 12 Apr 2026 18:04:38 +0900

출처 - https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148962496

'고유가 피해지원금 지급계획' 발표…지방·취약계층에 두텁게 지원4월 27일 취약계층에 우선 지급 시작…그 외 70%엔 5월 18일부터연 매출액 30억 원 이하 소상공인 업체 등에서 8월 말까지 사용 가능

2026.04.11 행정안전부·기획예산처·보건복지부

정부가 국민 70%에 지급되는 고유가 피해지원금을 오는 27일부터 기초생활수급자 등 취약계층에게 우선 지급한다. 그 외 국민에는 소득 선별 절차를 거쳐 5월 18일부터 지급한다.

정부는 4월 11일 정부서울청사에서 관계부처 합동 브리핑을 개최하고, 고유가 피해지원금의 신청기간·지원규모 등 지급 방안을 담은 '고유가 피해지원금 지급계획'을 발표했다.

10일 국회에서 확정된 이번 고유가 피해지원금 사업은 중동전쟁으로 인한 고유가·고물가 등 국민 부담 경감을 목적으로 하며, 국민의 70%를 대상으로 소득계층별·지역별로 1인 당 10만 원에서 최대 60만 원까지 차등 지원한다.

위기 대응 여력이 부족한 취약계층을 보다 신속하게 보호하기 위해 기초생활수급자, 차상위계층·한부모가족 대상자에는 4월 27일부터 우선 지급하고, 5월 18일부터는 그 외 70%의 국민을 소득 기준 등으로 선별해 지급한다.

◆ 지방 및 취약계층 국민에 두텁게 지원

고유가 피해지원금은 추가경정예산안 국무회의 의결 전날인 3월 30일 기준 국내에 거주하는 70%의 국민에게 지급하는 것을 원칙으로 한다.

지방으로 갈수록, 그리고 취약계층일수록 두텁게 지원한다는 원칙 하에, 기초생활수급자에는 55만 원, 차상위계층·한부모가족 대상자에는 45만 원을 지급하되, 지원 대상자가 비수도권 및 인구감소지역 주민인 경우 1인당 5만 원씩 추가 지급한다.

그 외 70%의 국민에 대해서는 거주 지역별로 수도권 10만 원, 비수도권 15만 원, 인구감소지역 중 우대지원지역 20만 원, 인구감소지역 중 특별지원지역 25만 원을 지급한다.

고유가 피해지원금은 기준일 당시의 주민등록상 주소지 관할 지방정부에서 신청할 수 있으며, 2007년 12월 31일 이전에 출생한 성인은 개인별로 신청하고 지급 받을 수 있다.

미성년자의 피해지원금은 주민등록표상 세대주가 신청해 수령하는 것이 원칙이나, 주민등록표에 성인인 구성원이 없는 미성년 세대주는 예외적으로 직접 신청해 지급 받을 수 있다.

◆ 1, 2차 나눠 지급…8월 31일까지 사용해야

고유가 피해지원금 신청·지급은 1차(4월 27일~5월 8일)와 2차(5월 18일~7월 3일)로 나뉘어 운영된다.

기초생활수급자, 차상위계층·한부모가족은 1차 신청·지급 기간에 피해지원금을 온·오프라인으로 우선 신청할 수 있다.

1차 기간 내에 피해지원금을 신청하지 못한 기초생활수급자, 차상위계층·한부모가족 대상자와, 그 외 70%의 국민의 경우 2차 신청·지급 기간에 온·오프라인으로 지원금을 신청할 수 있다.

온라인 신청은 신청·지급 기간 동안 24시간 가능하고, 오프라인 신청은 평일 오전 9시부터 오후 6시까지(은행영업점은 오후 4시까지) 운영된다. 단, 신청 마감일에는 오후 6시까지 신청 가능하다.

고유가 피해지원금 신청 첫 주엔 요일제가 적용된다.

온·오프라인 모두 신청 첫 주에는 혼잡 및 시스템 과부하를 막기 위해 출생 연도 끝자리를 기준으로 요일제가 적용되며, 오프라인의 경우 지역 여건에 따라 요일제 적용이 연장될 수 있다.

다만, 4월 27일부터 이루어지는 1차 지급의 경우 5월 1일 노동절이 공휴일로 지정됨에 따라, 전날인 4월 30일에 출생 연도 끝자리가 4, 9인 경우뿐만 아니라 5, 0인 경우까지 신청 가능하도록 조정했다.

1차 및 2차 기간에 지급된 피해지원금은 모두 8월 31일 24시까지 사용해야 한다.

◆ 신용·체크카드·지역사랑상품권 등으로 주소지 관할 지자체서 사용 가능

먼저, 신용·체크카드 지급을 원하는 국민은 자신이 이용 중인 카드사의 누리집이나 앱, 콜센터와 ARS 등을 통해 온라인으로 신청하거나, 카드와 연계된 은행영업점을 방문(오전 9시~오후 4시)해 신청할 수 있다.

신용·체크카드로 신청한 고유가 피해지원금은 신청일 다음 날 충전되며, 충전이 이뤄지면 문자메시지로 통보된다.

충전된 피해지원금은 카드포인트와 구별되고, 사용처에서 해당 신용·체크카드로 결제할 경우 피해지원금이 일반 카드결제에 우선해 사용되며 문자메시지, 앱 알림서비스 등을 통해 잔액이 안내된다.

모바일 또는 카드형 지역사랑상품권 지급을 희망하는 국민은 주소지 관할 지방정부의 지역사랑상품권 앱 또는 누리집에서 온라인으로 신청할 수 있으며, 신청한 다음 날 지급된다.

지류형 지역사랑상품권 또는 선불카드 수령을 원하는 국민은 주소지 관할 읍면동 행정복지센터(또는 주민센터, 읍·면사무소)를 방문하면 피해지원금 신청과 수령이 가능하다.

고유가 피해지원금은 지역 민생경제 회복에 기여하고 지역 내 소상공인에게 도움이 될 수 있도록 사용 지역을 주소지 관할 지방자치단체로 제한한다.

특별시·광역시(세종, 제주 포함) 주민은 해당 특별시 또는 광역시에서, 도 지역 주민은 주소지에 해당하는 시·군에서 사용할 수 있다.

신용･체크･선불카드 고유가 피해지원금 사용 업종.

한편, 사용처 및 업종은 영세 소상공인 지원이라는 취지를 살리면서도, 사용자인 국민이 각자의 소비 성향과 여건에 따라 선택해 편리하게 사용할 수 있도록 설정했다.

지역사랑상품권으로 지급 받은 국민은 기존에 구매한 지역사랑상품권과 마찬가지로 주소지 관할 지방자치단체에 소재한 모든 가맹점에서 자유롭게 이용할 수 있다.

신용·체크카드 또는 선불카드로 지급 받은 국민은, 일부 업종을 제외하고 연 매출액이 30억 원 이하인 소상공인 매장 등에서 피해지원금을 사용할 수 있다.

그 외 소비여건이 열악한 읍·면지역 하나로마트, 로컬푸드직매장(공공형, 면지역 농협·민간형), 지역소비자생활협동조합, 아름다운 가게는 매출액 제한과 관계없이 사용처에 포함된다.

사용이 제한되는 업종은 대표적으로 온라인 쇼핑몰·배달앱, 유흥·사행업종, 환금성 업종 등이 해당하며, 일반적인 지역사랑상품권 사용 가능 업종과 유사한 수준이다.

지급 대상자 선정 결과 및 지원 금액에 이의가 있는 국민을 위한 이의신청 및 처리 절차도 마련돼 있으며, 이의신청 접수 기간은 5월 18일부터 7월 17일까지이다.

이의신청은 국민신문고(https://www.epeople.go.kr)를 통한 온라인 접수와 읍면동 행정복지센터(또는 주민센터, 읍·면사무소)를 통한 오프라인 접수가 모두 가능하며, 피해지원금 신청과 마찬가지로 첫 주에는 요일제가 적용된다.

접수된 이의신청은 지방정부의 심사를 거쳐 처리가 완료되면 개별적으로 통보될 예정이다.

◆ 국민비서로 사전 안내…거동 불편 고령자 등 '찾아가는 신청'도 운영

국민비서 알림서비스를 신청한 국민은 지급 금액, 신청 기간과 방법, 사용기한 및 지역 등 맞춤형 정보를 미리 안내받을 수 있다.

국민비서 알림서비스는 오는 4월 20일부터 네이버앱, 카카오톡, 토스 및 '국민비서 누리집(https://ips.go.kr)' 등을 통해 신청할 수 있으며, 1차 지급 시작보다 앞선 4월 25일부터 관련 내용을 안내받을 수 있다.

또한, 거동이 불편한 고령자 등 접근성이 낮은 국민의 편의를 위해 지방정부별로 담당자가 직접 방문해 신청을 접수하고 피해지원금을 지급하는 '찾아가는 신청'을 운영해, 사각지대 관리에 소홀함이 없게 준비한다.

정부는 1차 지급 시작까지 남은 약 2주의 기간 동안 신청·지급 시스템 등 제반 사항을 철저히 점검하는 한편, 국민 불편을 최소화하기 위한 콜센터도 조속히 운영을 시작한다.

◆ 건강보험료 등 활용해 국민 70% 선별…5월 중 발표

5월 18일부터 시작되는 2차 지급은 건강보험료 등을 활용한 소득 선별 과정을 거쳐 국민의 70%를 대상자로 선정해 지급한다.

건강보험료를 기준으로 국민의 70%를 대상자로 선정하되, 건강보험료 외의 고액자산가를 제외할 수 있는 기준을 추가로 검토하는 등 대상자 선정 기준을 마련해 5월 중 발표할 예정이다.

한편, 정부나 금융기관 등을 사칭한 스미싱 피해를 막기 위해, 정부·카드사·지역사랑상품권 운영대행사는 고유가 피해지원금과 관련해 URL이나 링크가 포함된 문자는 일절 발송하지 않는다.

인터넷 주소 클릭을 유도하는 문자를 받았다면 해당 사이트에 절대 접속하지 않고 즉시 삭제하는 등 각별한 주의가 필요하다.

윤호중 행정안전부 장관은 "엄중한 비상경제 상황에서 재정이 민생 경제를 지키는 방파제가 되어야 한다"며, "정부는 고유가 피해지원금이 중동전쟁이 몰고 온 거대한 경제적 충격으로부터 서민의 삶을 지켜내는 든든한 버팀목이 될 수 있도록 만전을 기하겠다"라고 밝혔다.

문의 : 행정안전부 재정정책과(044-205-3725), 지역디지털협력과(044-205-2766), 기획예산처 국민복지예산과(044-214-2912), 보건복지부 급여기준과(044-202-3145)

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 04월 12일 Sunday PM 06:04:38

이윤찬 - 저번에 [쓰레기통] 게시글에서도 언급드렸지만 AI에 감정(?)이 있기는 한 것 같더라구요. ㅋㅋ 흥미로운 내용인데요 앞으로 기억 기능이 내장된 AI를 유저가 어떻게 키워나가느냐에 따라 성능 양상이 다르게 발현될 가능성은 충분히 있다고 봅니다. 영상에 니오는 엔트로픽의 연구도 그것의 일환이기도 하구요.

이윤찬 — Sat, 11 Apr 2026 15:53:46 +0900

출처 - https://youtu.be/gXv3nPXn4B4?si=n6gQn-l45TnJMZM-

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 04월 11일 Saturday PM 03:53:46

이윤찬 - 학벌, IQ보다 무서운 진짜 지능 높은 사람의 5가지 희귀한 특징...

이윤찬 — Sat, 11 Apr 2026 14:31:50 +0900

출처 - https://youtu.be/ouKLMaty2NY?si=WY6E2uh6CcevdVGz

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 04월 11일 Saturday PM 02:31:50

이윤찬 - [챗GPT-5.4 Thinking] 삼성산주공3단지 뜨란채아파트 CCTV 교체와 내부 및 주차장 도색, 바닥 방수/도장, 오배수관 교체 등 장기수선계획 조정 건...

이윤찬 — Fri, 10 Apr 2026 13:56:21 +0900

나의 말:

야 오늘 지하철 타고 오는데 관악구 삼성동(신림10동) 우리 삼성산 아파트 관리사무소에서 발주하는 공사 관련 온라인 투표 카톡이 와서 내용을 봤는데 첨부 이미지 1/2/3 번 이미지의 내용이 보이면서 소유주 서명을 받고 있더라고. 4번 이미지는 우리 아파트 규모 현황인데 이 동의서 투표 내용에 나와 있는 장기수선충당금 2026년도 지출예정 금액이 타당한지 좀 봐 줘바. 이렇게 지출 변경을 하겠다는 내용이야.

우리 아파트가 1482세대이긴 해도 주차면적이 마지막 이미지 보는 것처럼 상당히 커서 CCTV가 많이 들어가기는 하는데 문제는 예전 2012년 8월 쯤에 우리 아파트가 2억 6천만원을 들여 지하주차장 및 재활용 수거장 지상 주차장 각각에 CCTV를 대거 설치하고 DVR 및 모니터 수십개를 관리사무소에 설치를 했는데 기존에 설치된 라인을 재활용 하면 결국 라인 공사비는 들지 않고 CCTV와 DVR, 모니터만 교체하는 비용이 들어갈텐데 왜 이렇게 6억 6천만원이란 돈이 들어간다는 건지 이해가 안돼서.

또 지하주차장 바닥을 일전에 공사를 해서 지금 단단한 규소 같은 재료로 코팅을 다 해놨는데 이게 추가로 어디를 공사하겠다는 거야? 5년 전인가 7 년 전인가는 단지 각동 외벽 도색을 다 했고 당시 지하주차장 천장인가 일부 바닥은 도색이나 코팅을 안한 걸로 알고 있는데 그걸 11억 5천만원이란 돈을 들여 이번에 하겠다는 거야?

너가 우리 아파트 규모 현황을 봤을 때 전체적으로 올해 관리사무소에서 하겠다는 수선 내역의 비용이 타당한지 좀 봐 달라는 거지. 이것 동의를 해줘야 돼? 비용이 장난 아니게 드네.

챗GPT의 말(5.4 Thinking):

이번 건은 내 판단으로는 “수시조정 취지 자체는 이해되지만, 지금 첨부된 자료만으로는 바로 찬성까지 하기는 이르다” 쪽이야.
즉, 무조건 동의보다는 관리사무소에 세부 내역 확인 후 결정이 맞고, 지금 당장 찬반을 눌러야 한다면 나는 보수적으로는 보류 내지 반대 쪽에 조금 더 기운다고 보겠어.

1. 이번 동의서의 성격부터 정리

이건 단순히 “새 공사를 추가”하는 것만은 아니고,
원래 2025~2027년에 흩어져 있던 장기수선공사를 2026~2027년 우선순위 중심으로 재배치해서 시행하겠다는 안이야.

또 이게 2024년 12월 정기조정 이후 2027년 12월 다음 정기조정 전에 다시 손대는 수시조정이기 때문에, 법 취지상 전체 입주자 과반 동의가 필요한 구조로 보는 게 맞아. 국토교통부 법령해석도 장기수선계획 정기 검토는 사실상 36개월마다 해야 하고, 그 전에 조정하는 건 수시조정으로 본다고 설명하고 있어. (법제처)

2. 숫자로 보면 이번 안이 정확히 얼마나 큰가

첨부 이미지 기준으로 보면,

변경 전 2025~2027 총액: 4,096,441,455원(VAT(Value Added Tax, 부가가치세) 포함)
수시조정 후 2026~2027 총액:
2,954,350,664원 + 351,207,659원
= 3,305,558,323원

즉, 이번 안은 오히려 당장 집행하려는 총액을
약 7억 9,088만 원 줄인 재배치안이야.

세대수 1,482세대로 나누면

2026년 집행분: 약 199만 원/세대
2026~2027 합계: 약 223만 원/세대

이 금액은 적지 않아.
네가 말한 현재 장기수선충당금 월 37,600원 기준으로 보면,
2026~2027 합계 집행액은 세대당 거의 5년치 수준이야.
물론 장기수선충당금은 여러 해 누적 적립금으로 쓰는 돈이니까 곧바로 “5년치 더 내라”는 뜻은 아니지만, 현재 적립 잔액이 충분한지는 꼭 따져봐야 해.

3. 항목별로 봤을 때

가. CCTV 6억 6,491만 원

이건 네가 가장 민감하게 보는 부분인데, 의문 제기가 충분히 가능해.

문서상 사유는

장비 노후화
해상도 극히 낮음

이렇게 되어 있고, 원래 2025년 예정이던 걸 2026년으로 넘긴 거야.

다만 네가 기억하는 2012년 2억 6천만 원 공사와 완전히 1대1 비교는 어려워.
그 이유는 다음 가능성이 있어.

2012년 공사는 지하주차장·재활용장·지상주차장 중심 설치
이번 안은 단지 전체 카메라 + 모니터 + 녹화장치 + 증설 + 설계·감리 포함
예전 DVR(Digital Video Recorder, 디지털 비디오 녹화기) 기반 아날로그 구조에서
지금은 해상도 개선, 저장용량 확대, 일부 배선 재정비, 전원·통신 장비 교체가 같이 들어갈 수 있음

그래서 “기존 선을 재활용하니 카메라와 DVR만 바꾸면 된다”가 항상 성립하는 건 아니야.
특히 화질을 높이거나 체계를 바꾸면 선로를 일부 재사용해도 추가 비용이 꽤 붙을 수 있어.

그렇지만, 2억 6천 → 6억 6천은 체감상 큰 폭이 맞아.
최근 몇 년 사이 건설공사비는 전반적으로 많이 올랐고, 한국건설산업연구원 자료는 건설공사비지수가 2020년=100에서 2026년 1월 133.3까지 올랐다고 설명해. KOSIS(국가통계포털)에도 이 지수가 2026년 2월 자료까지 갱신되어 있어 “요즘 공사비가 계속 오른다”는 큰 흐름 자체는 맞아.

그래도 내 판단은 이거야.

교체 시기 자체는 이상하지 않다
하지만 금액 타당성은 카메라 수, 녹화 채널 수, 저장일수, 모니터 수, 증설 위치가 빠져 있어 지금 자료만으론 확정 못 한다

즉, 타당할 수도 있지만 아직 증빙이 부족하다는 쪽.

나. 내부 도색 11억 5,762만 원

이건 겉으로 보면 엄청 커 보여도, 첨부 문구를 보면 외벽 도색이 아니라

천장
내벽
계단
지하주차장 내부 도장

을 합친 거야.

네 단지는

9개동
1,482세대
지상 25층
주차 4,446면

이라서, 계단실·복도·지하주차장 내부 면적까지 합치면 물량 자체가 아주 크다.
그래서 절대금액이 커 보인다고 바로 비정상이라고 하긴 어렵다고 봐.

다만 여기서 내가 걸리는 건 하나 있어.

원래 변경 전 표에는 2026년 “내부 도색”이 7억 6,562만 원이었는데,
수시조정 동의서에서는 11억 5,762만 원으로 커졌어.
즉, 지하주차장 내부 도장까지 한 묶음으로 키운 셈인데, 이건 관리사무소가 도장 면적(㎡, square meter, 제곱미터) 기준 내역을 공개해야 납득 가능한 항목이야.

다. 지하주차장 바닥 부분 방수 도장 및 천장 누수 보수 9억 1,950만 원

이 부분은 네가 말한 “예전에 단단한 규소 같은 재료로 코팅했는데 또 하냐?”와 직결되는데,
첨부 문구를 보면 전면 재시공이라고 써 있지 않고,

도막 상태가 극히 불량한 부분
천장 누수 구간 보수 필요
2022년도 보수구간 제외

라고 되어 있어.

즉, 문서상으로는
**“예전에 손본 구간 빼고, 안 좋은 부분 + 누수 구간 위주로 다시 손보겠다”**는 의미야.
그래서 네가 기억하는 과거 공사와 완전히 중복이라고 단정할 수는 없어.

그리고 4,446면 규모 주차장 기준으로 나누면
이 항목은 대략 주차면 1면당 20만 원대 수준이야.
지하주차장 바닥 부분 방수 + 도장 + 천장 누수 보수까지 포함이면, 숫자만으로 즉시 “말이 안 된다”고 보기까지는 어렵다.

다만 이것도 마찬가지로
어느 층, 어느 구역, 몇 ㎡를 손보는지 도면이 없어서 확신이 안 서.

라. 아스팔트, 보도블록

이 둘은 상대적으로 납득이 쉬워.

아스팔트 부분 보장: 6,185만 원
보도블록·대리석 계단 보수: 1억 5,045만 원

단지 규모를 생각하면 이건 아주 과하게 보이진 않아.

마. 제일 찜찜한 항목: 오배수관 1억 원

이건 2027년 항목인데,
원래 계획작성 수선금액은 2,608만 원인데 공사 예상금액은 1억 원으로 잡았더라.

여긴 내가 보기에도 빨간불이야.

문서 사유가

관로 상태 확인 곤란
26~27년 이상 발생 시 신속적으로 사용

이런 식인데,
이건 사실상 **“막상 열어보면 더 들 수 있으니 넉넉히 잡아둔 예비성 금액”**처럼 보여.
이런 항목은 사후 증액이 아니라 사전 예산으로 크게 잡는 구조일 수는 있지만,
소유주 입장에서는 구체 물량도 없이 4배 가까이 올린 셈이라 설명이 더 필요해.

4. 내 전체 판단

타당한 부분

수시조정 자체는 법 구조상 이상하지 않음
12개 공사를 한 해에 몰아 못 하니 우선순위 재배치한다는 논리는 이해 가능
CCTV 교체 시기, 내부 도색 시기, 지하주차장 누수 보수 필요성 자체는 충분히 있을 수 있음
오히려 기존 3개년 40.96억 계획을 33.06억 수준으로 줄여서 당장 집행하겠다는 점은 “무작정 증액”만은 아님

불안한 부분

세부 견적서가 없다
CCTV 수량/사양/녹화채널/저장일수/증설 위치가 없다
내부도색 면적(㎡)과 지하주차장 구역별 범위가 없다
지하주차장 바닥 방수·도장 대상 구역 도면이 없다
오배수관은 2,608만 → 1억으로 뛴 이유가 가장 약하다
무엇보다 현재 장기수선충당금 적립 잔액이 안 보인다

5. 그래서 동의해도 되느냐

내 답은 이렇게 정리할게.

지금 자료만 보고 바로 찬성?

나는 권하지 않아.

무조건 반대해야 하느냐?

그 정도까지는 아냐.
왜냐하면 공사 항목들 자체가 전부 허황돼 보이진 않거든.

내 추천

**“설명 요구 후 결정”**이 가장 맞다.

특히 관리사무소에 아래 3가지는 꼭 확인해 봐.

장기수선충당금 현재 적립 잔액
그리고 이번 2026~2027 집행 후 잔액 전망
세부 견적서

CCTV: 카메라 대수, 해상도, 녹화장치 용량, 모니터 수, 증설 위치
내부 도색: 동별/층별/지하주차장 면적(㎡)
지하주차장 바닥 방수·도장: 대상 구역 도면과 면적

입찰 방식

2~3개 이상 비교견적 받는지
일반경쟁입찰인지 수의계약인지

6. 내가 네 입장이면 어떻게 누르겠나

관리사무소가 위 자료를 곧바로 공개하지 않는 상태라면,
나는 쉽게 찬성 안 하고 보수적으로 보류 또는 반대 쪽으로 갈 것 같아.

반대로,

적립금이 충분하고
세부 물량이 명확하고
비교견적까지 확인된다면

그때는 조건부 찬성으로 바꿀 수 있어.

지금 상태만 놓고 한 줄로 말하면,

공사 필요성은 인정되지만, 금액 설명이 부족해서 바로 동의할 수준은 아니다.

원하면 내가 네가 관리사무소에 보내거나 전화로 물을 수 있게 딱 6개 질문 문안으로 정리해줄게.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 04월 10일 Friday PM 01:56:21

이윤찬 - 오픈AI 챗GPT 뭐가 잘못돼서 이럴까요? 헐~ 오늘 하도 어조가 이상해 계속 신경이 쓰여 내용은 읽어보지도 못했습니다. 누가 답변 좀... ㅡ_ㅡ (5)

이윤찬 — Fri, 27 Mar 2026 20:22:32 +0900

다운로드1:이재명_국민주권정부_국정___2026년_3월_23일부터_2026년_3월_27일_오후_7시_20분까지.rar

출처 - https://chatgpt.com/share/69bbdd9e-1e5c-8009-9fc7-60b1af1a3631

나의 말:

야 지난 답변 이후에 있었던 이재명 국민주권정부의 주요 인사와 대내외 정책/성과에 관해서 각 부처 포함해 국무회의 의결 및 보도자료를 빠짐없이 요약/정리해 주고 민주당이 만든 법 중에 본회의에서 의결된 법안 위주로 대한민국 국익과 국민 정서 상 가장 인상깊을 법한 법안 6가지를 말해주었으면 좋겠다. 긍정적인 것 4개와 부정적인 것 2개로. 지난 컷오프 답변 기간 중 업데이트된 소식도 갱신해 주고.

챗GPT의 말(5.4 Thinking):

서울 기준으로 정리하겠다. 이번 답변은 직전 답변이 사실상 반영한 2026년 3월 23일 공개분까지를 지난 컷오프로 보고, 3월 24일~3월 27일 저녁 공개분을 신규 업데이트로 묶고, 직전 구간에서 보강할 만한 3월 23일 공개분도 함께 갱신했다. 공식 공개 기준 최신 국무회의는 3월 24일 제11차 국무회의다. (대한민국 정책브리핑)

1) 지난 컷오프 기간 보정

직전 답변 구간에서 보강할 만한 건 두 가지가 눈에 띈다. 첫째, 보건복지부는 3월 23일 공개자료에서 아동수당법 개정안 공포를 알리며, 지급 연령을 13세 미만까지 단계적으로 확대하고 지역에 따라 월 최대 3만 원 추가 지원하는 내용을 소개했다. 둘째, 인사혁신처는 같은 날 지역 거주 인재 공직 진출 확대 방안을 내놨고, 장기 거주 지역인재 가점과 경력 인정 확대, 일반직·외무공무원 채용 시 마약검사 도입을 발표했다. 이 두 건은 직전 답변에서 비중 있게 다루지 못한 보정 항목이다. (대한민국 정책브리핑)

2) 지난 답변 이후 핵심 흐름 한눈에 보기

이번 며칠의 큰 흐름은 다섯 줄기로 압축된다. 첫째, 대통령실은 중동 전쟁 장기화에 대응해 비상경제상황실-비상경제본부 체계를 굳혔다. 둘째, 정부는 3월 26일 25조 원 규모 ‘전쟁 추경’, 유류세 인하 확대, 공공요금 동결·조정, 나프타 위기품목 지정, 공공부문 차량 5부제 강화 같은 에너지·물가 대책을 내놨다. 셋째, 복지 쪽에서는 통합돌봄 전국 시행, 약가제도 개편, 인신매매 피해자 지원 강화가 나왔다. 넷째, 산업·기술 쪽에서는 KAI(Korea Aerospace Industries, 한국항공우주산업) 현장 시찰, AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 반도체 직접 투자, 소상공인 복합 지원이 이어졌다. 다섯째, 안보 쪽에서는 서해수호의 날 기념식과 전군 주요 지휘관 회의가 이번 구간의 정점이었다. (대한민국 청와대)

3) 대통령실·주요 인사·대외 성과

3월 24일

제11차 국무회의에서 대통령은 중동 상황 대응 현황, 햇빛소득마을 확산, 위기아동청년법 시행방안, 지역을 살리는 국민여행활력 지원 계획을 보고받았고, 2027년 예산 편성 방향과 전 국민 AI 경진대회 협조사항을 함께 논의했다. 의결 안건은 법률공포안 31건, 대통령령안 10건, 일반안건 6건, 총 47건이었다. 같은 날 대통령은 크리스토퍼 럭슨(Christopher Luxon) 뉴질랜드 총리와 통화해 중동 정세와 에너지 안보, 민생 안정화 대응을 논의했고, 한국노동조합총연맹과 간담회를 열어 노동시장 양극화와 임금체불, 안전 문제를 논의했다. (대한민국 정책브리핑)

3월 25일

대통령실 일정의 핵심은 세 갈래였다. 첫째, 대통령은 KF-21 양산 1호기 출고식과 KAI 생산 현장 시찰에서 방산 대·중소기업 협업 성과를 강조하며 **“방산 4대 강국 도약”**을 언급했다. 둘째, 출고식 뒤 진주중앙시장을 찾아 민심과 체감경기를 살폈다. 셋째, 대통령실은 청와대 비상경제상황실 설치를 공식화해, 비서실장 주재 아래 거시경제·물가대응반, 에너지수급반, 금융안정반, 민생복지반, 해외상황관리반의 5개 대응반을 돌리겠다고 밝혔다. 같은 날 정부는 필리핀에 수감 중이던 이른바 ‘마약왕’ 박모 씨를 국내로 송환했다고 발표했다. (대한민국 청와대)

3월 26일

대통령은 충남 서산 한국석유공사 비축기지를 찾아 비축유 관리와 석유화학업계 애로를 점검했다. 대통령실 공개문에서 대통령은 IEA(International Energy Agency, 국제에너지기구) 가 이번 사태를 역사상 가장 큰 석유 공급 차질 가능성으로 보고 있다며 원유 확보와 소비 절감을 동시에 주문했다. 같은 날 대통령은 대국민 메시지에서 정부가 비상경제상황실과 국무총리 주재 비상경제본부를 가동했고, 다음 주 전쟁 추경 발표를 예고했다고 밝혔다. (대한민국 청와대)

3월 27일

대통령은 오전 제11회 서해수호의 날 기념식에서 “대결과 긴장의 서해를 끝내고 공동 성장과 번영의 새 역사를 쓰겠다”고 말했고, 오후에는 전군 주요 지휘관 회의를 주재했다. 대통령실과 정책브리핑 공개문을 보면, 회의에는 국방부·합참·각 군 및 기관 주요직위자 150여 명이 참석했고, 대통령은 최상의 군사 대비태세와 자주국방, 전시작전통제권 회복 추진 의지를 강조했다. 같은 날 김경률 해군참모총장에게 삼정검 수치를 수여한 점도 공개됐다. (대한민국 청와대)

4) 국무회의·비상경제 대응

이번 구간에서 가장 중요한 경제정책 이벤트는 3월 24일 제11차 국무회의와 3월 26일 비상경제점검회의다. 국무회의는 중동 상황 대응, 햇빛소득마을, 위기아동청년법 시행, 국민여행활력 지원을 올렸고, 비상경제점검회의는 중동 전쟁 대응책을 구체화했다. 공개 자료에 따르면 정부는 25조 원 규모 전쟁 추경을 4월 편성하겠다고 했고, 유류세 인하폭 확대, 화물·버스 유가보조금 지급 비율 70% 상향, 특별관리품목 23개→43개 확대, 나프타 위기품목 지정, 공급망 위기대책본부 가동을 함께 발표했다. (대한민국 정책브리핑)

에너지 절약 조치도 바로 이어졌다. 기후에너지환경부는 3월 24일 공공부문 승용차 5부제 의무 시행 방침을 발표했고, 3월 26일에는 이를 더 강화해 경차·하이브리드차까지 포함하고 반복 위반자에 기관 징계 요청까지 하겠다고 밝혔다. 3월 27일에는 17개 시·도와 에너지절약 협력회의를 열어 지방정부 차원의 이행도 묶었다. (대한민국 정책브리핑)

또 3월 24일 국무회의에 올라간 햇빛소득마을도 눈에 띈다. 행정안전부·농림축산식품부·기후에너지환경부 합동 발표에 따르면 올해 500개 이상, 2030년까지 2,500개 이상을 조성하겠다는 계획이다. 마을협동조합이 태양광 발전을 설치·운영해 주민 소득과 지역경제를 함께 살리는 구조다. (대한민국 정책브리핑)

5) 부처별 주요 보도자료 정리

재정경제부·금융위원회

금융위원회는 3월 26일 국민성장펀드를 통해 팹리스(fabless, 반도체 설계 전문) 기업 리벨리온에 2,500억 원을 직접 투자하기로 의결했다. 공개문은 이를 AI 반도체 NPU(Neural Processing Unit, 신경망처리장치) 양산과 차세대 개발을 위한 첫 직접투자 사례라고 설명했다. 또 같은 날 보이스피싱 근절 협의체를 다음 달 출범시키고, 신종 스캠·대포계좌 탐지와 자금 환수 절차를 강화하겠다고 밝혔다. 3월 27일에는 중기부와 함께 경영 위기 소상공인에게 금융-고용-복지 원스톱 복합 지원 체계를 만들고, 3월 31일부터 연간 10만~20만 명 수준의 위기 징후 소상공인을 상담·연계하겠다고 발표했다. (대한민국 정책브리핑)

산업통상부·기후에너지환경부

산업통상부·관계부처 합동 발표를 보면, 중동 전쟁 대응의 실무축은 나프타 수급 안정, 국내 석유시장 가격 안정, 공급망 위기대책본부 가동이다. 여기에 기후에너지환경부는 차량 5부제 강화, 지방정부 협력회의, 공공기관 일제점검까지 이어가며 에너지 절감 쪽을 맡았다. 즉 산업부가 수급·가격 축, 기후부가 절감·이행 축을 맡는 분업 구조가 뚜렷하다. (대한민국 정책브리핑)

보건복지부

복지부는 3월 26일 통합돌봄 전국 시행 준비 완료를 발표했다. 전국 229개 시군구에 전담조직과 인력 배치를 마쳤고, 3월 27일부터 지역사회에서 의료·요양·돌봄을 통합 제공하는 본사업이 시작된다는 내용이다. 또 3월 27일 공개된 약가제도 개편안에서는 희귀질환 치료제 등의 건강보험 등재 기간을 100일 이내로 줄이고, 제네릭(generic, 복제약) 약가를 **53.55%→45%**로 낮춰 환자 접근성과 약품비 부담 완화를 함께 노렸다. (대한민국 정책브리핑)

성평등가족부

성평등가족부는 3월 27일 인신매매등 방지·지원 대책을 심의·의결했다. 정책브리핑 공개문 기준 핵심은 피해 확인 즉시 피해자 확정, 필요 시 선 구조 후 심사, 그리고 조기발견·지원 체계 강화다. 인신매매 피해자 보호를 행정 절차보다 앞세우겠다는 방향이 분명하다. (대한민국 정책브리핑)

법무부·관세청

법무부는 3월 26일 외국인 유학생을 지역 제조업 핵심 인력으로 정착시키는 ‘육성형 전문기술학과’ 출범을 발표했다. 3월 27일에는 관세청과 함께 국경에서 담장 안까지 마약 근절 파트너십 구축을 발표해, 국경단속과 국내 유통 차단을 잇는 공조를 강조했다. 대통령실이 25일 밝힌 필리핀 마약사범 송환과 연결해 보면, 이번 주 법무·관세 라인은 초국가 범죄 대응 강화가 핵심 테마다. (대한민국 정책브리핑)

교육부

교육부는 3월 26일 안전하고 포용적인 AI·디지털 사회 실현을 위해 4개 기관 업무협약을 체결했다고 밝혔다. 이번 기간 교육부에서 가장 눈에 띈 신규 정책성 발표는 이것이었고, AI 활용 확대 속에서 청소년 보호와 안전기반을 함께 잡겠다는 쪽에 무게가 있었다. (대한민국 정책브리핑)

외교부

외교부는 3월 27일 공개자료에서 한-EU(European Union, 유럽연합), 한-프랑스, 한-독일 외교장관 회담 결과를 잇달아 내놨다. 공개문 요지는 FTA(Free Trade Agreement, 자유무역협정), 안보방위 파트너십, 우크라이나·인도태평양·공급망 같은 분야에서 협력을 넓히겠다는 것이다. 같은 날 EU 대외관계청 사무총장 면담 자료도 나왔다. 이번 주 외교부는 중동 위기 대응과 별개로 유럽 축 외교를 다지는 주간에 가까웠다. (대한민국 정책브리핑)

국토교통부·행정안전부·질병관리청

국토교통부는 이번 기간 대형 신규 제도 발표보다는 한-EU 친환경·지속가능 모빌리티 협력 강화 장관 면담이 눈에 띄었다. 행정안전부는 해빙기 재해복구 점검 결과를 내며 2025년 재해복구사업 완료율이 **45.5%**로 예년보다 빠르다고 밝혔다. 질병관리청은 2분기 중점·검역관리지역을 조정해 Q-CODE(Quarantine COVID-19 Defence, 검역정보 사전입력 시스템) 또는 건강상태질문서 제출 대상을 다시 정비했다. (대한민국 정책브리핑)

6) 민주당이 만든 법 중 본회의 의결 법안 위주로 본 6선

내가 확인한 범위에서는 3월 24일~27일 사이 새 본회의 법률 통과는 확인되지 않았고, 민주당은 3월 31일·4월 9일 처리 계획을 별도로 밝힌 상태다. 그래서 아래 6선은 가장 최근 본회의 통과분(3월 12일, 3월 20~21일) 중심으로 다시 골랐다. (연합뉴스)

긍정 4개

1. 가습기살균제 피해구제를 위한 특별법 전부개정안
국가 책임을 명시하고, 기존 피해구제 체계를 사실상 배상 중심 체계로 바꾼 점이 가장 크다. 국익 차원보다는 국가의 도덕성·책임 회복이라는 점에서 국민 정서상 가장 설득력이 강한 법이다. (연합뉴스)

2. 근로기준법 개정안
임금체불 법정형을 3년 이하 징역·3천만 원 이하 벌금 → 5년 이하 징역·5천만 원 이하 벌금으로 높이고, 도급사업에서 임금 구분 지급제를 도입한 것이 핵심이다. 국민 체감도, 민생성, 상징성이 모두 높다. (연합뉴스)

3. 노동감독관 직무집행법
노동감독관 직무의 법적 근거를 정비하고 중앙-지방 협업 감독의 기반을 만든 법이다. 화려한 법은 아니지만, 산업재해·임금체불 대응의 집행력을 높이는 행정 인프라형 법안이라 국익 측면 점수가 높다. (고용노동부)

4. 한미 전략적 투자 관리를 위한 특별법(대미투자특별법)
한미 전략적 투자 3,500억 달러 규모 양해각서 후속 법제화라는 점에서 국익성이 크다. 미국 관세·투자 불확실성 완화, 자동차·부품 업계 안정 경영 기대가 연결돼 있어, 이번 6선 중 국익형 법안으로는 가장 비중 있게 볼 만하다. (연합뉴스)

부정 2개

5. 공소청법
검찰청 폐지 뒤 공소청이 기소만 전담하도록 하는 법이다. 원칙론상 수사·기소 분리라는 취지는 분명하지만, 너무 빠른 제도 전환과 정치적 대립 비용이 크다는 점에서 나는 부정 2개 안에 넣겠다. 국민 정서상 “검찰 권한 축소” 공감층은 있지만, 형사사법 체계가 급격히 흔들린다는 불안도 크다. (연합뉴스)

6. 중대범죄수사청 설치법
행정안전부 장관 소속 중수청이 부패·경제·방위산업·마약·내란·외환·사이버 범죄 등을 맡게 하는 구조다. 제도 설계가 안착하면 장점도 있을 수 있지만, 지금 시점에서는 정치 갈등 비용, 수사 공백 우려, 권한 재배치 불확실성이 너무 크다. 그래서 이번 시점의 체감 평가는 부정으로 두는 게 맞아 보인다. (연합뉴스)

7) 아주 짧은 총평

이번 구간에서 가장 중요한 건 세 가지다. 첫째, 3월 24일 국무회의와 3월 26일 비상경제점검회의를 거치며 정부 대응이 “중동발 위기 관리 체제” 로 완전히 전환됐다는 점이다. 둘째, 복지·금융·에너지·소상공인 지원이 동시에 풀리면서 정책 메시지가 민생 체감형으로 더 선명해졌다. 셋째, 본회의 통과 법안 쪽에서는 새 법이 추가되진 않았지만, 최근 통과된 민생법과 검찰개혁법의 대비가 여전히 가장 큰 정치·정책 포인트다. (대한민국 정책브리핑)

다음 회차에서는 이번 답변의 사실상 컷오프를 2026년 3월 27일 저녁(서울 기준) 으로 잡고 이어서 누적해 주겠다.

출처 - https://chatgpt.com/share/69c660b2-eef0-83a2-851d-779d0f162298

나의 말:

야 지난 2026년 3월 23일 오후 7시 5분경 이후에 있었던 이재명 국민주권정부의 주요 인사와 대내외 정책/성과에 관해서 각 부처 포함해 국무회의 의결 및 보도자료를 빠짐없이 요약/정리해 주고 민주당이 만든 법 중에 본회의에서 의결된 법안 위주로 대한민국 국익과 국민 정서 상 가장 인상깊을 법한 법안 6가지를 말해주었으면 좋겠다. 긍정적인 것 4개와 부정적인 것 2개로. 2026년 3월 23일 오후 7시 5분경 이전 4일 기간 동안 업데이트된 소식도 갱신해 주고.

챗GPT의 말(o3):

이재명 정부 (2026-03-23 19:05 KST 이후) 최신 동향

(직전 4일 창 — 3 월 19 일 19:05 ~ 3 월 23 일 19:05 — 에서 새로 드러난 항목까지 포함)

1. 주요 인사 (발표 · 의결 순)

날짜	내용
3 / 24	해군참모총장에 김경률 중장 진급·임명안 국무회의 의결 → 대통령 임명 예정 (정부24)
3 / 26	고위공직자 1 ,903 명 정기 재산변동 내역 공개(인사혁신처) (대한민국 정책브리핑)

3 월 23 일 이후 장·차관급 교체·신규 지명은 없었습니다.

2. 국무회의 (제 11 회, 3 / 24) 핵심 의결

법률공포안 31건·대통령령 10건·일반안건 6건 심의·의결.

공소청법·중대범죄수사청법 등 검찰 조직개편 후속 공포안
12·12 군사반란 주역 10인 무공훈장 취소 (대한민국 정책브리핑)
‘위기아동 · 청년법’ 시행 준비, ‘햇빛소득마을’ 확산, 2027 예산편성 방향 등 정책보고 (대한민국 정책브리핑)

3. 부처별 정책 · 성과

분야	새 정책 · 보도자료(3 / 23 → 3 / 27)
물가 · 경제	‘중동전쟁 물가대응팀’ 신설, 23→43개 품목 특별관리(재정경제부) (대한민국 정책브리핑)
노동 · 고용	퇴직연금 디폴트옵션(Default Option, 사전지정운용제도) 평가체계 고시 (대한민국 정책브리핑) · 제1차 노사정 대표자 만남 개최 (대한민국 정책브리핑)
행정혁신	AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 민원서포터 전국 확산, 2차 민원합리성 위원회 의결 (대한민국 정책브리핑)
복지 · 보건	3 / 27부터 통합돌봄 전국 시행 준비 완료 (대한민국 정책브리핑) · 위기가구 사망사건 긴급 점검회의(복지부) (대한민국 정책브리핑)
문화 · 콘텐츠	광역 시·도 콘텐츠진흥기관 간담회 — 지역 IP(지식재산) 글로벌화 지원 (대한민국 정책브리핑)
거버넌스	AI 반도체 직접투자 2 ,500 억 계획·비상경제점검회의 (대한민국 정책브리핑)

4. 직전 4 일(3 / 19 – 3 / 23) 추가 확인

‘세계 물의 날’ 정부 기념식, 물 관리 기후대응 전략 발표 (환경부) (대한민국 정책브리핑)
3 / 22 복지부 위기가구 사망사건 대응 TF 출범 (대한민국 정책브리핑)

5. 본회의 통과 · 주목 법률 6선

(더불어민주당 주도, 순서는 처리일 기준)

구분	법률(약칭)	핵심 내용	평가
▲	노동절 공휴일법(공휴일법 개정) (연합뉴스)	5 월 1 일을 모든 근로자·공무원 법정공휴일로 지정	+ 노동권 보장 확대, 삶의 질 제고
▲	결혼서비스업 관리법 (연합뉴스)	‘스드메’ 업계 등록·보증보험 의무화, 소비자 피해 예방	+ 신혼부부 보호, 중소사업 투명화
▲	한부모-양육비 선지원법 개정 (연합뉴스)	선지원 요건에서 소득 제한 삭제 → 사각지대 해소	+ 아동 복지 강화
▲	도로교통법 개정 (음주운전 방조 처벌 신설) (연합뉴스)	운전자 음주 사실 알면서 방조 시 형사처벌	+ 교통 안전 강화
▼	공소청법 (연합뉴스)	10 월 2 일 검찰청 폐지·공소청 신설	– 조직 이원화에 따른 수사 · 공소 공백 우려
▼	특검법 2차 개정 (연합뉴스)	파견인력 130→150명, 수사범위·자료제출 의무 확대	– 특검권 남용·기관 중복 논란

(▲ = 긍정 4건, ▼ = 부정 2건)

6. 한눈에 보는 흐름

행정부는 중동발 물가·에너지 충격 완화, AI 활용 민원혁신 등 민생·디지털 과제에 집중.
국회·민주당은 노동·가족·소비자 보호입법을 속도감 있게 통과시키는 한편, 사법·수사 체계 개편법도 강행해 정책 효과와 정치적 논란이 병존.
안보 라인은 해군 지휘부 교체 및 훈장 취소 조치로 군 기강 정비 의지를 재확인.

이상이 3 월 23 일 19:05 KST 이후부터 현재(3 / 27 00:00 KST)까지 확인된 모든 공식 발표·의결·보도자료 기반 업데이트입니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 03월 27일 Friday PM 08:22:32

이윤찬 - 어제 N704BCM 유무선 공유기 와이파이가 갑자기 고장나 L365 복합기의 와이파이 램프가 꺼지고 스마트폰 와이파이 접속이 끊어져 이것 다른 여분 공유기를 연결해 셋팅하느라 아침부터 개고생 했네요.

이윤찬 — Tue, 24 Mar 2026 12:17:57 +0900

처음에 엡손 복합기에서 네트워크 프린팅이 안돼서 원인을 잘 몰랐는데 스마트폰 와이파이도 안된다는 걸 발견하고 급하게 여분으로 창고에 보관하고 있던 유무선 공유기를 상단 공유기로 급하게 셋팅하느라고 아침부터 시간에 쫓겨 개고생을 하였네요.

또 새 공유기로 PC에서 사용하는 포트포워딩 공유기 설정 파일을 N704BCM 것으로 불러와야 하는데 5년 전 설정해 두었던 T3008 설정을 불러오는 바람에 추가로 포트포워딩 설정을 여러 개 해주느라 더 시간이 오래 걸렸습니다.

게다가 공유기가 변경되니까 WAN 공인아이피 주소도 변경되어 사이트 로그인들이 다 풀리는 바람에 sFTP와 DB 접속 아이피 설정도 카페24에서 다시 해주어야 했기 때문에 왜 DB 클라이언트 접속이 안될까 하면서 얼마간 원인을 몰라 헤매기도 했네요. ㅋㅋ

여러분 공유기는 안녕하신지... 공유기 설정이 복잡해서 그런지 이런 거 한 번 문제가 터지니까 저 같으면 이런 식으로 많이 번거로웠네요.
^^;

나이를 먹으니까 이런 일 터지면 방법을 몰라 궁구하는 불편함보다 작업 자체의 지루함이 더 큰 불편함으로 다가오더라구요.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 03월 24일 Tuesday PM 12:17:57

이윤찬 - 오늘 희안한 일이 발생했네요. OpenAI로부터 온 메일인 줄 알았는데 이게 뭐지 하면서 최근 광고를 도입하기로 한 해당사 정책이 생각나서 그 내용을 챗GPT에게 말로 물어볼까 하다가 2장의 이미지를 첨부해서 한번 물어보았더니 헐~ 글쎄 사칭성 홍보 메일이라네요 이게? ㅋㅋㅋㅋ

이윤찬 — Sun, 22 Mar 2026 15:01:16 +0900

저도 챗GPT에게 혹시 몰라서 물어본 거였는데 이미지 캡처를 하지 않고 텍스트로만 간략하게 물어봤으면 당할 뻔 했습니다. 이제는 사기성 메일의 판별도 AI의 도움없이는 힘든 세상이 된 겁니까? ㅋㅋ 발신 메일 주소만 좀 구분했어도 제가 착각하지 않았을텐데 요새 이런 사칭 메일도 좀 교묘해진 것 같기도 합니다.
ㅡ_ㅡ

관련 챗GPT 링크 - https://chatgpt.com/share/69bf8399-6dc4-8009-a787-fec792825e37

[그림1 - 오늘 배달된 메일 내용]

[그림2 - 메일 하단 링크를 클릭해서 열리는 페이지 페이지 캡처]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 03월 22일 Sunday PM 03:01:16

이윤찬 - 저녁먹고 아버지와 이란과 미국 사이에 왜 전쟁이 촉발됐는지에 대해서 대화하다가 아버지가 미디어 통해 들은 내용이 부정확할 것 같아서 이런 건 딥시크에게 물어보는 게 정확할 거라고 했더니 아버지 저를 무시해서 지금 딥시크 통해 그걸 물어보려고 했는데 헐~ 한국어 지원이 없어졌네요. (2)

이윤찬 — Mon, 09 Mar 2026 20:17:26 +0900

아버지와 저녁먹고 이란과 미국 사이에 왜 전쟁이 촉발됐는지에 대해서 대화하다가 아버지가 미디어 통해 들은 내용이 부정확할 것 같아서 이런 건 챗GPT나 클로드, 제미나이보다 딥시크에게 물어보는 게 정확할 거라고 했더니 아버지 저를 무시해서 지금 딥시크 통해 그걸 물어보려고 했는데 헐~ 한국어 지원이 없어졌네요.
ㅡ_ㅡ

이건 또 무슨 일이예요? 제 말이 맞잖습니까?

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 03월 09일 Monday PM 08:17:26

이윤찬 - 농협 보통예금 입출금기 통장 기장, 기장을 못 넘기는 것도 아닌데 왜 통장 나오기 전 다 정리 안되고 끝에 기장할 것 남았다고 인자하면서 한번 더 통장을 넣게 만드나요? 도저히 이해불가네요. 이것 때문에 어제 통장정리 하고 와서 어머니한테 시달린 것 생각하면... 정말 우라질 일이네요.

이윤찬 — Fri, 06 Mar 2026 13:49:48 +0900

며칠 전부터 어머니가 서울대벤처타운역 인근 신림 서남부 농협에 가서 제 월급 통장 기장을 하고 오라고 하도 근래에 잔소리를 하셔서 마지못해 가서 한꺼번에 기장을 하게 됐는데 이렇게 입출금기 기장 시스템이 뭔가 알 수 없는 체계로 돼 있어서 제가 골탕을 먹었는데 이렇게 은행에서 통장정리를 처리한 후 기장을 꼼꼼이 확인하지 않으면 미처 정리가 안된 통장을 집으로 들고 오는 일이 발생하기 때문에 오늘 처럼 또한번 은행에 가야 하는 일이 발생하는데 은행에 전화해 보면 직원 말이 기장 끝에 통장 정리할 게 남았다고 표시돼 있지 않았냐고 변명을 하지만 제가 어제 다 기장이 안된 통장을 집으로 들고 갔다가 어머니가 왜 최근 3개월치 통장정리가 안됐냐며 저를 다그치시고 책망을 하는데 이것 때문에 어제 산에도 못가고 솔까말로 어머니 책망을 처리하느라 번아웃이 왔는데 농협 뭔가 좀 고의성이 엿보이는 게 분명히 잘못된 체계로 현금 입출금기 통장정리를 운용하고 있어서 오늘 이렇게 이 사안에 대해서 언급을 드리지 않을 수 없었습니다.

여러분은 왜 농협에서 이런 식으로 입출금기 통장정리를 운용한다고 생각하시나요? 오늘 같으면 어제처럼 145건 정리가 된 게 아니라 87건이 추가 정리된 후 통장이 튀어나오고 나서 제가 다시 확인했을 때 정리가 아직 다 안됐다고 마지막 줄에 인자 문구가 또 보여서 추가 20건을 정리를 해서 오늘 일자까지 모두 정리를 마친 건데 여러분은 이런 식의 통장 정리가 이해가 되시나요?

제가 통장 정리를 한꺼번에 하는 이유가 가계부에 기록돼 있는 최근 입출금 내역과 정확히 맞는지 그걸 확인하기 위함인데 왜 농협에서 이런 식으로 현금 입출금기 통장 정리를 운용한다고 생각하시나요? 이렇게 145건->87건->20건 이런 식으로 중간중간 나눠서 통장을 뱉으면서 통장을 정리해 주는 이유는 무엇일까요? 헐~ 도저히 이해불가입니다. 뭔가 이해가 안되는 의도가 숨어있다고 저는 봅니다. 그게 뭘까요? 혹시 고객들이 통장 기장 내역을 가계부와 꼼꼼이 대조하는 걸 일시적으로 방해하기 위한 사특한 의도가 숨어있는 게 아닐까 하고 저는 조심스레 진단해 봅니다.

이것 때문에 어제 어머니한테 제가 받은 스트레스를 생각하면 엄청 억울할 정도인데 농축협 은행이 뭔가 고객들에게 그런 골탕을 먹이려고 일부러 그런 것 같기도 하구요. 새로 이월 발급받은 통장을 이미 말씀드렸지만 제가 입출금기에 삽입하고 나서 기계가 통장정리 후 중간중간 통장을 내뱉었을 때 처리한 입출금 건수가 그걸 잘 말해주고 있잖습니까?

제 말이 틀렸습니까?
ㅡ_ㅡ

정말 요지경 세상입니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 03월 06일 Friday PM 01:49:48

이윤찬 - 챗GPT-5.1 과 챗GPT-5.2의 답변 차이는 이렇게 극명하게 갈리고 성능 차이가 많이 나는데 왜 3월 11일부터 챗GPT-5.1이 지원 중단된다고 떠요? 혹시 비용 문제이거나 어떤 대중적인 답변 난이도 때문에 그런 건가요? 너무 어이가 없네요. 헐~ 제가 이 프롬프트는 공개를 안하려고 했는데 해야겠습니다. (1)

이윤찬 — Tue, 03 Mar 2026 21:36:17 +0900

다운로드1:이재명_국민주권정부_국정___2026년_2월_27일부터_2026년_3월_3일_오후_8시_0분까지.rar

다운로드2:노인연령_기존_65세에서_70세나_75세로_상향하자는_논란에_대한_토론_과제_작성.rar

전 이런 상태로 5.1 버전의 지원이 중단되면 그냥 챗GPT 해지하려고 합니다. 명확한 비전도 없이 명백히 성능이 이렇게 갈리는데 왜 제가 새 버전을 써야 하나요?

쳣번째 인용은 "2026년 2월 27일부터 2026년 3월 3일 오후 8시 0분까지의 이재명 국민주권정부 국정 지난 4일간의 정리" 이고 두번째 인용은 "노인연령 기존 65세에서 70세나 75세로 상향하자는 논란에 대한 토론 과제 작성" 내용입니다. 내용을 꼼꼼이 읽어보시면 챗GPT 2개 버전의 답변 차이가 어떻게 극명하게 갈리는지 잘 알 수 있습니다. 첫번째 인용 3번째에 예전에 한참 유용하게 잘 쓰다가 기능이 축소된 o3 버전의 답변도 있으니 참고하세요.

두번째 인용의 노인연령 상향에 관한 논의는 최근 이재명 정부 들어서도 전격 언론에 보도되기도 했죠 최근에요. 그래서 더욱 그 과제에 제가 장문의 프롬프트 문장을 작성해 같이 때려 넣은 겁니다.
ㅡ_ㅡ

<추신>
5.1 버전은 추론(생각)도 더 짧게 하면서 더 풍성한 답변을 해주고 있는 걸 알 수 있습니다. 5.2 버전은 구체적인 답변보다는 요약 위주에 일반적이고 짧은 설명문 형태를 띠고 있는 걸 볼 수 있죠. 지난 번 첫 출시된 챗GPT-5 버전의 개량이 5.1 버전이어서 거기서 대부분의 문제가 해결이 됐는데 5.2 버전이 나오면서 이같은 형태로 답변이 생성되고 있습니다.

관련 덧글

==============================================================
==============================================================

나의 말:

챗GPT의 말(5.2 Thinking):

7m 47s 동안 생각함

아래는 직전 정리(2/27 밤 기준으로 다뤘던 ‘사법개혁 3법’ 흐름) 이후, 서울(Asia/Seoul) 기준 2026-02-28 00:00 ~ 2026-03-03 16:39 사이에 새로 확인된 공개 자료를 최대한 모아 정리한 거야. (정부 브리핑·부처 보도자료·국회 본회의 보도 기준)

0) 먼저 “지난 회차 갱신(정정)” 1줄

전남·광주 행정통합 특별법은 2월이 아니라 3월 1일 국회 본회의 통과가 맞아. (연합뉴스)

1) 주요 인사/권력기관 동향(핵심만)

**박영재 법원행정처장(대법관)**이 ‘사법개혁 3법’ 처리 국면에서 처장직 사의 표명. 여당은 “처장직만 내려놓을 게 아니라 대법관직도 사퇴해야”라며 공세를 폈고, 사법부 내부에선 “입법 강행에 무력감” 기류가 보도됐어. (연합뉴스)
김민석 국무총리가 3/3 국무회의를 주재했고(대통령 해외 순방 중), 정부는 중동 상황 대응·학기초 학교안전·산불/해빙기 안전점검 등을 강조했어. (대한민국 정책브리핑)

2) 대외 정책/성과(순방 중심)

(1) 싱가포르 국빈 방문(3/1~3/3)

3/2 일정에서 정상회담 + 선언문 1건 채택 + MOU(Memorandum of Understanding, 양해각서) 5건 체결, 그리고 한-싱가포르 FTA(Free Trade Agreement, 자유무역협정) 개선협상 개시 합의 공동선언문이 예고·공개됐어. (대한민국 정책브리핑)
AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 협력 패키지가 이번 순방의 ‘가시적 성과’로 크게 잡혔고,
- 2030년까지 3억 달러 규모 역외 글로벌 모펀드 조성
- 5년 총 500억 원 규모 AI·디지털 국제 공동연구사업 신설
- ‘한-싱 AI 얼라이언스’(양국 공공·민간 협력체계) 추진
- 산·학·연 총 7건 MOU 체결
  같은 내용이 정부 정책브리핑에 구체적으로 올라왔어. (대한민국 정책브리핑)
청와대 브리핑에선 협력 분야를 AI·원전(특히 SMR: Small Modular Reactor, 소형모듈원자로)·첨단과학기술·통상/투자/인프라까지 넓히는 방향을 명시했어. (대한민국 정책브리핑)

(2) 필리핀 국빈 방문(3/3~3/4)

국가안보실장 브리핑 기준으로 3/3~3/4에 리잘 기념비 헌화 → 공식환영식 → (소인수/확대) 정상회담 → 문건 교환식 → 공동언론발표 → 국빈만찬, 3/4에 한국전 참전 기념비 헌화, 비즈니스 포럼, 동포 간담회 일정이 공지됐어. (대한민국 청와대)
협력 의제는 통상·인프라·방산·원전·조선·핵심광물 등으로 확장 가능성이 언급됐고, “수교 77주년·첫 국빈방문” 의미도 강조됐어. (대한민국 청와대)

3) 국무회의(3/3, 제7회) 의결/보고 요약

3/3 국무회의에서 정부가 공개한 “심의·의결” 큰 틀은 아래야. (대한민국 정책브리핑)

법률공포안 28건
법률안 2건
대통령령안 14건
일반안건 2건
부처보고 3건(중동상황 대응현황/계획 등)

여기서 “내용이 드러난 핵심 안건”만 뽑으면:

필수의료 강화·지역 의료격차 해소 특별법(공포): 진료권별 필수의료 협력체계, 거점의료기관 지정 등. (대한민국 정책브리핑)
개인정보 보호법 개정(공포): 플랫폼 사업자 사고 예방을 위해 사업주/대표 책임 명확화, 중대 침해 시 과징금 상향(전체 매출액의 10%까지) 등. (대한민국 정책브리핑)
초·중등교육법 개정(공포): 학교 안전조치에 영상정보처리기기 설치(출입문/복도/계단 등)와 방과후 돌봄 안전 포함. (대한민국 정책브리핑)
농수산물 온라인도매시장 법제화(공포): 온라인 도매시장 개설·운영 근거 및 판매자/구매자 등록제 등. (대한민국 정책브리핑)
‘중대범죄수사청’·‘공소청’ 법률안(정부안 의결): 검찰청 폐지(정부조직법 개정에 따른 후속) 전제 하에 수사 전담/기소 전담 분리 조직 설치·운영 규정 마련. (대한민국 정책브리핑)

총리 모두발언에서 중동 변수 대응(재외국민 보호·경제안정), 새학기 학교안전/돌봄 점검, 해빙기·산불 대비가 강조됐어. (대한민국 정책브리핑)

4) 부처별 “대내 정책/성과” (이번 회차 새로 확인된 것만)

금융/거시

금융시장 점검 + 중동 영향 기업 지원: 중소·중견기업에 13.3조 원 규모 자금지원/금리감면 등, 필요 시 시장안정조치(Contingency Plan, 비상계획) 시행 및 가짜뉴스·불공정거래 엄단 방침. (대한민국 정책브리핑)

복지/인구

아동수당 13세까지 단계적 확대 + 비수도권/인구감소지역 추가 지원(법 개정안 본회의 통과 후 정부 발표). (대한민국 정책브리핑)

과학기술/인재

이공계 대학원생 ‘연구생활장려금’ 사업 참여대학 35→43개교 확대(보장학생/기준금액 보장 확대). (대한민국 정책브리핑)

이민/노동시장(법무)

‘2030 이민정책 미래전략’: 취업비자 체계 단순화, Hi-Korea 통합 플랫폼 구축, AI 기반 심사, ‘외국인재 유치기관 등록제’, 산업·유형별 임금 하한선 자문기구 추진 등(세부 항목이 정책브리핑에 공개). (대한민국 정책브리핑)

에너지/취약계층

연탄 사용 취약가구 고효율 에너지 전환 지원(1086억 투입): 3/3부터 신청 접수. (대한민국 정책브리핑)

안전(소방)

‘소방헬기 국가 통합출동체계’ 전국 전면 시행: 시·도 경계 없이 최인접 헬기 출동(시범운영 결과 출동시간/비행거리 단축 수치 공개). (대한민국 정책브리핑)

해양/수산

190억 원 규모 신규 수산펀드 2개 조성(창업기획자펀드 포함) 및 운용사 공모. (대한민국 정책브리핑)

고용/근로감독(노동)

근로복지공단 ‘체불예방지원부’ 신설: 상습 체불/대지급금 미납 사업주 신용제재(6월 시행 예정) 등 후속조치. (대한민국 정책브리핑)

5) 민주당 주도 “국회 본회의 통과” 법안 6개 (긍정 4 · 부정 2)

여기서 “긍정/부정”은 국익·국민정서 기준의 체감효과 vs 부작용/권력남용 리스크로 나눴어. (너가 특히 우려한 ‘법왜곡죄’ 같은 건 부정 쪽에 배치)

✅ 긍정 1) 국민투표법 개정

재외국민 국민투표권 보장(투표인 범위에 재외투표인 명부 등재자 포함 등)로, 헌재 결정 이후 장기간의 입법 공백을 해소했다는 평가. (법률신문)

✅ 긍정 2) 아동수당법 개정

지급 연령을 13세 미만까지 단계적 확대, 비수도권/인구감소지역 추가 지원 신설. (대한민국 정책브리핑)

✅ 긍정 3) 전남·광주 통합특별시 설치 특별법

통합특별시에 서울특별시에 준하는 위상, 균형발전기금, 지방채 특례, 지방세 감면 등 “통합을 실제로 굴릴 장치”를 포함해 본회의 통과. (연합뉴스)

✅ 긍정 4) 법원조직법 개정(대법관 증원)

대법관을 14명 → 26명(단계적 충원)으로 늘려 상고심 과부하 완화를 노린 법. (다만 ‘법원 장악’ 논란은 공존) (법률신문)

⚠️ 부정 1) 형법 개정(‘법왜곡죄’ 신설 + 간첩죄 대상 확대 포함)

한 법안에 (A) 법왜곡죄 신설과 **(B) 간첩죄 적용대상 확대(‘적국’→‘외국 또는 이에 준하는 단체’)**가 함께 들어가 ‘묶음 개정’ 성격이야. (한겨레)
부정 포인트(법왜곡죄): “누가/어떤 기준으로 왜곡을 판단하느냐”가 결국 기소권/수사권과 맞물려 정치적 악용 위험 논란이 크고, 사법부 반발(행정처장 사의 표명 등)로도 번졌어. (한겨레)
(참고) 간첩죄 확대 자체는 산업·기밀 유출 대응 필요성이 공감대를 얻는 면이 있지만, 같은 법안에 ‘법왜곡죄’가 같이 들어가면서 전체적으로 반감도 커진 구조로 보여.

⚠️ 부정 2) 헌법재판소법 개정(재판소원제)

대법원 확정판결도 일정 요건에서 헌법소원 대상이 되게 해, “기본권 구제 확대” vs “사실상 4심제(사실상 Fourth-instance system, 사실상 4심제)” 논란이 정면으로 붙었어. (한겨레)

6) (요청 반영) “지난 컷오프 기간 중 추가 갱신” — 이번에 확정된 것들

**사법개혁 3법(법왜곡죄·재판소원·대법관 증원)**은
- 2/26 형법 개정(법왜곡죄/간첩죄 확대) (한겨레)
- 2/27 헌재법 개정(재판소원제) (한겨레)
- 2/28 법원조직법 개정(대법관 증원) (한겨레)
  순서로 국회 본회의 통과가 정리됐고,
그 여파로 법원행정처장 사의 표명까지 이어진 게 확인된 “후속 상황”이야. (연합뉴스)

원하면 다음 회차부터는,

(A) 국무회의 ‘법률공포안 28건’ 중 국정과제 16건 목록을 “제목 단위로” 더 촘촘히 뽑아주고 (대한민국 정책브리핑)
(B) 전남·광주 통합특별시법의 ‘재정 특례/교육자치/청사 배치’ 핵심 조항도 조문 중심으로 요약해줄게. (연합뉴스)

나의 말:

챗GPT의 말(5.1 Thinking):

4m 59s 동안 생각함

이번 회차 기준부터 먼저 짚고 갈게.
이번 정리 범위는 서울 시간으로 2026년 2월 27일 밤쯤 ~ 3월 3일 저녁이야.

1. 이번에 있었던 주요 인사(고위 공직·위원회)

최근 며칠 사이엔 장·차관급보다는 위원회·위원장급 인사가 집중적으로 나왔어.

기획예산처 장관 후보자 – 박홍근
- 여당 4선 중진인 박홍근 의원이 신설된 기획예산처 장관 후보자로 지명됐어.
- 예산 편성·조정 권한을 모으는 부처라 “슈퍼 예산 컨트롤 타워”가 될 거라 보는 시각이 많고, 여당 핵심이 장악했다는 점에서 정책 드라이브는 세지만, 견제 장치가 약해질 수 있다는 평가가 같이 나와. (연합뉴스)
해양수산부 장관 후보자 – 황종우
- 해운·조선·해양 정책을 총괄할 해양수산부 장관 후보자로 황종우 전 해양수산부 차관이 지명됐어. (연합뉴스)
- 관료 출신이라 실무에는 강점, 대신 쇄신보다는 안정 운용 쪽에 가깝다는 평.
국민권익위원장 – 정일연
- 변호사 출신인 정일연 이 국민권익위원회국민권익위원회 위원장으로 내정.
- 공공기관 청렴·부패 신고, 공익신고자 보호를 총괄하는 자리라, 검찰·법원 권한을 키워준 사법개혁 3법과의 균형 역할을 할 수 있느냐가 포인트. (연합뉴스)
진실·화해를위한과거사정리위원장 – 송상교
- 인권 변호사 출신인 송상교 가 진실·화해를위한과거사정리위원회진실·화해를위한과거사정리위원회 위원장으로 내정. (연합뉴스)
- 과거 국가폭력·인권침해 사건 재조사 방향이 좀 더 적극·진상규명 강화 쪽으로 갈 가능성이 커졌다는 신호로 읽힘.
대통령 직속 위원회 인선 – 규제·복지·윤리 쪽 포석
- 규제합리화위원회규제합리화위원회 부위원장 3인,
- 기본사회위원회기본사회위원회 부위원장,
- 국가생명윤리심의위원회 위원장 등에 대한 인선이 한꺼번에 발표됐어. (대한민국 정책브리핑)
- 전반적으로 규제 완화·합리화 + 사회안전망·윤리 기준 강화라는 이 정부의 슬로건을 뒷받침하는 라인업이라는 평가.

요약하면, 이번 인사는 “큰 폭 개각”이라기보다는 새로 만든 위원회·부처에 친정부 성향 인물을 배치해 제도 개편 드라이브를 거는 단계라고 보면 될 것 같아.

2. 국무회의·청와대·부처의 주요 정책·성과

2-1. 3월 3일 제7회 국무회의 – 한 번에 밀어붙인 입법·정책 패키지

3월 3일 국무회의에서 법률 공포안 28건, 법률안 2건, 대통령령 14건, 일반안건 2건, 보고 3건을 다뤘다고 공식 브리핑이 나왔어. (대한민국 정책브리핑)
핵심만 묶어서 보면:

(1) 법률 공포·시행 쪽

지역필수의료 지원 및 육성에 관한 특별법(필수의료특별법) 공포
- 지방 중소도시·농어촌에서 산부인과·소아과·응급의학 등 필수의료 붕괴를 막기 위한 특별법.
- 권역별 책임의료기관 지정, 의사 인력 배치 지원, 국가 재정 지원 근거가 들어감. (대한민국 정책브리핑)
- 현장에선 “늦었지만 지방 의료 붕괴 대응의 최소한의 뼈대는 생겼다”는 평가.
초·중등교육법 개정 공포 – 안전·CCTV(폐쇄회로 텔레비전, 폐쇄회로 텔레비전)·방과후 강사 보호
- 학교 내 안전사고, 아동학대 논란 이후 교실·돌봄교실 CCTV 설치 근거를 명확히 하고,
- 방과후 강사에 대한 신분·처우 보호 규정이 강화됨. (대한민국 정책브리핑)
개인정보 보호법 개정 공포
- 가명정보 결합·활용 범위를 넓히고, 고의·중대한 침해에 대한 과징금 상한을 매출액의 일정 비율로 상향.
- 데이터 기반 산업(예: AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 서비스) 활성화와 동시에, 대형 사고에 대한 제재를 더 강하게 하려는 설계야. (대한민국 정책브리핑)
농수산물 온라인 도매거래 촉진법 공포
- 도매시장 거래를 온라인 플랫폼으로 확대할 수 있는 법적 근거.
- 산지·소비지 간 직접 거래 확대와 유통비용 절감이 목표. (대한민국 정책브리핑)
국민건강증진법 시행령 개정 – 주류 경고문구 강화
- 담배 수준까진 아니더라도, 알코올 관련 질병·사고 경고 문구와 표시 의무를 강화.
- “음주가 건강에 해롭다” 수준을 넘어, 특정 질병·사망 위험까지 더 구체적으로 적도록 하는 방향. (대한민국 정책브리핑)
자본시장법 시행령 개정 – BDC(Business Development Company, 사업개발회사형 펀드) 도입
- 비상장·중소기업에 장기 투자하는 BDC 펀드 도입 근거.
- 토큰증권(ST, Security Token, 증권형 토큰) 도입 때와 마찬가지로, 자본시장 쪽 간접 투자 수단을 다양화하는 흐름이 이어진 셈. (대한민국 정책브리핑)

(2) 새로 국회에 제출하는 법률안 2건

중대범죄수사청법 제정안
- 검찰의 직접 수사 기능을 떼어내 중대범죄수사청에 이관하는 내용.
- 이전에 통과한 정부조직법 개정(법무부-검찰 기능 분리)의 후속 입법.
공소청법 제정안
- 기소 기능을 주로 담당하는 공소청을 만드는 법률안.
- 수사와 기소를 분리해서 권한 분산·견제를 강화하겠다는 취지지만,
- 실제론 새로운 권력 기관 2개를 만드는 셈이라 관료조직 비대화·정치적 중립성 논란이 계속되고 있어. (대한민국 정책브리핑)

(3) 기타 주요 안건·보고

중동 상황 대응 현황·계획 보고
- 레드시(홍해)·호르무즈 해협 긴장에 따른 원유·가스 수급·해운 운임 리스크를 점검하고 비상 수급 계획을 보고. (대한민국 정책브리핑)
- 김민석 김민석 총리가 “국가안보·국민경제 안정에 총력 대응”을 주문하면서,
  - 비축유·가스 확보,
  - 선박 우회 항로와 보험료 지원,
  - 중동 교민 보호 계획 등을 종합 점검.
새 학기 학생 안전 대책
- 학교폭력, 스쿨존 교통사고, 급식 안전 등 새 학년 주요 리스크를 다시 점검하라는 지시. (대한민국 정책브리핑)

2-2. 2030 이민정책 미래전략 – 이민·외국인력 정책의 큰 틀 재설계

법무부 가 3월 3일 발표한 **「2030 이민정책 미래전략」**도 이번 회차의 굵직한 정책 중 하나야. (대한민국 정책브리핑)

핵심 골자는:

저숙련·저임금 노동력 중심에서 “고급·숙련 인재 중심”으로 전환
- 첨단산업 분야 최고급 인재에게 주는 톱티어 비자(Top-Tier Visa, 최고급 인재 비자) 대상에
  기존 기업 종사자뿐 아니라 대학·연구기관 교수·연구원까지 포함.
- 제조업 인력난 해소를 위해 K-CORE 비자(K-CORE Visa, 육성형 전문기술인력 비자) 신설 – 국내 전문대에서 양성한 중간기술 인력을 대상으로 체류·취업을 연계. (대한민국 정책브리핑)
농·어업 숙련 비자, 인구감소 지역 활성화
- 농·어업 분야에서 일정 기간 이상 성실 근무한 계절근로자에게 농·어업 숙련 비자를 부여해 장기 체류·재취업을 허용. (대한민국 정책브리핑)
- 인구감소지역 소상공인이 외국인을 고용할 수 있는 지역활력 소상공인 특례제 도입.
외국인 근로자 임금·근로조건 보호
- 내국인 일자리·임금 덤핑을 막기 위해 외국인력 적정 임금요건을 제도화. (대한민국 정책브리핑)
사회통합·인권 보호
- 외국인 인권보호, 지역사회 갈등 최소화를 위한 통합 프로그램과 관리체계도 중장기 계획에 포함.

너 시각에서 보면, 이건 “외국인 노동자 더 끌어들이자”보다는
“어차피 외국인 없이는 안 돌아가는 구조가 되었으니, 질과 관리 수준을 한 단계 올리겠다” 쪽에 가까운 그림으로 보이면 될 것 같아.

2-3. 과기·교육·지방 정책: 이공계 연구생활장려금, 스마트농업 등

이공계 연구생활장려금 – 참여 대학 35 → 43개교 확대
- 과학기술정보통신부 발표에 따르면,
  2026년 이공계 연구생활장려금(한국형 Stipend, 이공계 대학원생 생활장려금) 사업에 새로 8개 대학이 참여하면서
  참여 대학이 35개교 → 43개교, 지원 대상 학생이 4만7천명 → 5만2천명으로 늘었어. (대한민국 정책브리핑)
- 대학원생에게 최소한의 연구 생활비를 국가가 보장해 주는 제도라,
  “이공계 인재가 박사과정에서 생계 때문에 탈출하는 걸 조금이나마 막는 안전망”이라는 의미가 큼.
밭작물 스마트농업 선도지구 10곳 선정
- 농식품부가 전국에서 밭작물 스마트농업 선도지구 10곳을 선정,
  센서·드론·데이터 기반 재배기술, 자동 관수·비료 시스템 도입을 지원하는 사업을 시작. (대한민국 정책브리핑)
- 쌀 위주의 농업 구조를 조금씩 다품목·고부가가치 작물로 전환하는 실험장 역할을 할 거라서, 지방 농가 소득 구조에도 영향을 줄 수 있어.
기타 – 교복·학원비, 관광·지역경제 관련
- 교복 가격·학원비 개선(정장형에서 생활형 교복 전환 유도 등),
- 인구감소지역 여행경비 일부 지원,
- K-관광 3천만명 시대 대비 반값 여행 추진 같은 소규모 정책 패키지들도 잇따라 나왔는데,
- 전반적으로 “내수·지역경제 살리기 + 생활비 부담 완화”라는 큰 축은 유지되는 중이야. (대한민국 정책브리핑)

3. 최근 국회 본회의에서 처리된 민주당 주도 주요 법률 6개

(긍정 4개, 부정 2개 – 이번 회차에서 새로 통과·후속 정리가 된 것 위주)

3-1. 긍정적으로 볼 수 있는 4개

아동수당법 일부개정법률안 – 지원 연령·금액 확대 (긍정)
- 수급 연령을 만 8세 → 만 13세로 단계적으로 높이고,
- 비수도권·인구감소지역 아동에게는 추가 수당을 줄 수 있게 한 법안이 3월 1일 본회의를 통과. (다음)
- 너가 늘 말하던 “기초연금이 내수 진작에 도움 된다”와 비슷하게,
  아동수당도 지방 자영업·소상공인 매출에 직접적인 긍정 효과를 줄 가능성이 크고,
- 동시에 출산·양육 부담을 조금이라도 줄여 저출산 완화에 기여할 수 있는 순수 복지 성격이라서, 국익·국민 정서 면에서 꽤 높은 점수를 줄 수 있을 것 같아.
국민투표법 전부개정법률안 – 재외국민 국민투표권 보장 (긍정)
- 헌법재판소가 위헌·헌법불합치 판결을 내렸던 부분을 정비하고,
- 재외국민에게도 국민투표 참여 길을 열어준 전부개정안이 3월 1일 본회의 통과. (다음)
- 공직선거법은 이미 재외국민 투표를 인정하고 있었는데, 국민투표법만 뒤처져 있었던 걸 맞춰 준 셈이라
  직접민주주의(Direct Democracy, 직접 민주주의) 권리 보장을 강화했다는 점에서 명확한 플러스 요인.
법원조직법 일부개정법률안 – 대법관 14명 → 26명 증원 (대체로 긍정, 논란은 존재)
- 이른바 사법개혁 3법 중 마지막 퍼즐인 법원조직법 개정이 2월 28일 본회의를 통과하면서
  대법관 수를 14명 → 26명으로 대폭 늘리는 내용이 확정됐어.
- 장점
  - 사건이 너무 많아서 사실상 ‘한 줄 판결’만 나오던 대법원 적체 문제를 완화시켜,
    개별 사건에 대해 더 충실한 심리·판결이 가능해질 수 있음.
  - 다양한 경력·전문성을 가진 법조인을 더 많이 대법원에 진입시켜,
    전관·특정 라인 중심의 인선 구조를 완화할 여지도 있어.
- 우려
  - 임명권을 가진 대통령·여당의 인사 영향력이 커질 수 있다는 정치적 우려.
  - 대법원 내부 의사결정이 너무 복잡해져 오히려 책임성이 분산될 수 있다는 점.
- 전체적으로 보면 너가 말했듯 “사건에 치여 졸속심리 하는 문제를 줄인다”는 방향성은 맞고,
  다만 인사·정치적 중립을 얼마나 잘 담보하느냐가 앞으로 남은 숙제라고 보는 게 균형 잡힌 평가 같아.
지역필수의료특별법 – 지방 의료 붕괴 대응 (긍정)
- 법 자체는 직전 회차에서 이미 국회를 통과했고,
  이번 국무회의에서 공포·시행 준비가 완료되면서 입법 패키지가 현실로 들어가는 단계야. (대한민국 정책브리핑)
- 내용상 필수의료 인력·시설을 지방에 유지·확충하기 위한 예산·제도 기반이라
  - 지방 소도시에 사는 노인·장애인·만성질환자 입장에선 생명줄 같은 법이고,
  - 국가 입장에서도 수도권 과밀·서울 대형병원 쏠림을 조금이라도 줄이는 수단이라 국익 측면에서도 의미가 큼.

3-2. 부정적으로 볼 여지가 큰 2개

법왜곡죄를 신설한 형법 개정 (부정)
- 2월 말 본회의를 통과한 형법 개정안으로,
  법관·검사·수사기관이 법령을 의도적으로 잘못 적용하거나, 증거를 조작·위법 수집하거나, 논리·경험칙에 현저히 반하는 사실인정을 할 경우
  최대 징역 10년 + 자격정지 10년까지 처벌하는 법왜곡죄가 새로 만들어졌어. (네플라(NEPLA))
- 취지
  - 전직 검사·판사들의 ‘봐주기·편파 재판·증거조작’ 같은 극단적 사례를 강하게 제재하자는 명분.
- 문제점 (너가 느끼는 위화감이랑 거의 겹쳐)
  - “법령 적용을 왜곡했다”라는 판단 기준이 지나치게 추상적이고,
    패소한 쪽이 마음만 먹으면 대부분의 판결에 대해 ‘법왜곡’이라며 고소·고발을 남발할 수 있다는 우려. (한겨레)
  - 하급심 판사 입장에선 상급심이 판결을 뒤집으면 곧바로 형사 리스크로 연결될 수 있다는 심리적 압박이 커져,
    오히려 어려운 사건일수록 기존 판례에만 매달리는 보신적 판결을 유도할 수 있다는 지적.
  - 전국 법원장 회의, 법관대표회의 등 내부에서도 “구성요건이 추상적이고 사법 독립을 위축시킬 부작용이 크다”는 강한 유감 표명이 이미 나온 상태. (법률신문)
- 그래서 이 법은
  “극단적 비리 판사를 잡기 위한 칼”
  이라고 설명은 하지만, 실제로는
  “판사·검사 전체를 잠재적 피의자로 만드는 법”
  이라는 비판을 피하기 어려워서, 국익·국민 정서 둘 다에서 부정 평가가 우세한 편이야.
전남·광주 통합특별시 설치 특별법 및 연계 지방자치법 개정 (부정 요소가 큰 편)
- 전라남도전라남도 와 광주광역시광주광역시 를 하나의 통합특별시로 만드는 특별법과,
  여기에 맞춰 자치단체 구조를 조정하는 지방자치법 개정이 3월 1일 본회의를 통과.
- 장점
  - 행정·재정 규모를 키워 광주·전남권을 하나의 ‘메가 로컬’ 단위로 키우고,
    인프라·산업 유치에서 수도권·부산권과 경쟁할 수 있게 하려는 시도.
- 하지만 너가 짚은 것처럼,
  - 이미 논란이 컸던 행정통합 3법 과정에서 대전·충청권이 상대적으로 배제되었다는 박탈감 위에,
    전남·광주만 먼저 통과시키면서 “정치적으로 유리한 지역만 챙긴다”는 불만이 커졌고,
  - 해당 지역 주민들의 충분한 공론 과정·투표 없이 국회·중앙 정치의 이해관계로 서둘러 밀어붙인 것 아니냐는 비판이 강함.
- 이 법 자체만 떼어 놓고 보면 지역 발전 측면의 긍정 요소도 있지만,
  행정통합 전체 설계와 절차의 공정성 때문에
  이번 회차 기준으로는 “국익·국민 정서 상 부정 평가 비중이 더 큰 법” 쪽에 두는 게 솔직한 정리라고 봐.

참고로, 이 6개 중
①~④, ⑥은 이번 회차(2월 28일~3월 1일) 사이에 본회의 최종 의결 또는 공포 단계에 진입했고,
⑤ 법왜곡죄는 직전 회차에 이미 통과된 법이지만,
사법개혁 3법 패키지가 이번에 완성되면서 오히려 비판 여론이 더 커진 상태라 이번에도 포함해서 정리했어.

4. 지난 회차 내용 보강·정정

사법개혁 3법 패키지 – 이제는 “전부 통과 완료”
- 지난번엔 법왜곡죄(형법 개정), 재판소원제(헌법재판소법 개정), 대법관 증원(법원조직법 개정) 중
  마지막 법원조직법은 “상정·논의 중”인 상태로 설명했는데,
- 지금은 2월 28일 자로 법원조직법 개정까지 본회의 통과 → 3법 패키지 완성으로 상태가 바뀌었어. (동아일보)
행정통합 3법 – TK(대구·경북), 충청권 반발
- 너가 물어봤던 TK·충청권 반발은, 새로 나온 기사들을 종합해도
  “지역 이해관계 + 선거 정치 계산이 뒤섞여 미묘한 편파감이 반영된 법안”
  이라는 평가가 여전히 주류야.
- 이번 전남·광주 통합특별법 통과로 이 논쟁은 더 뜨거워진 상태고,
  이 부분은 향후 추가 개정·보완 입법이 불가피해 보임.

일단 이번 4~5일 사이에 “이재명 국민주권정부”에서 실질적으로 판을 바꿀 만한 굵직한 포인트는

아동수당·국민투표법·대법관 증원·필수의료특별법 같은 입법,
2030 이민정책 미래전략,
이공계 연구생활장려금 확대
정도로 정리할 수 있고,

부정 쪽으론

법왜곡죄 신설과, 행정통합 법안의 지역 편차가 계속해서 가장 큰 논란거리로 남아 있다고 보면 될 것 같아.

혹시 이 중에서 법왜곡죄 조문 하나씩 뜯어보는 것 또는 국민투표법 개정으로 실제 재외국민 투표 절차가 어떻게 바뀌는지 같은 세부가 궁금하면, 그 부분만 따로 파서 정리해 줄게.

나의 말:

야 지난 2026년 2월 27일 오후 7시 20분경 이후에 있었던 이재명 국민주권정부의 주요 인사와 대내외 정책/성과에 관해서 각 부처 포함해 국무회의 의결 및 보도자료를 빠짐없이 요약/정리해 주고 민주당이 만든 법 중에 본회의에서 의결된 법안 위주로 대한민국 국익과 국민 정서 상 가장 인상깊을 법한 법안 6가지를 말해주었으면 좋겠다. 긍정적인 것 4개와 부정적인 것 2개로. 2026년 2월 27일 오후 7시 20분경 이전 4일 기간 동안 업데이트된 소식도 갱신해 주고.

챗GPT의 말(o3):

56s 동안 생각함

1. 핵심 한눈정리

시점 : 2026-02-27 19 : 20 (KST) 이후 → 2026-03-03 09 : 50 (KST)
회의·보고 : 제7회 국무회의(3 월 3 일)에서 법률공포안 28 건·대통령령안 14 건 등 46 건 심의
주요 인사 : 청와대 산림청장·위원장급 6 명 교체, 규제합리화 전문가 영입
대내 정책 : 아동수당 연령 단계적 상향, 통합돌봄 조직 신설, 사회정서교육 전면 확대, 주가부양 상법 개정 후속조치
대외 정책 : 중동정세 긴급 점검·재외국민 보호, 4차 국제개발협력계획(2026-2030) 확정
국회 통과 법안 (3 월 1 일 ~ 3 일) : 사법개혁 3 법 일괄처리, 전남·광주 통합특별법 등

2. 주요 인사(2 / 28 – 3 / 3)

날짜	임명/조치	특징
2 / 28	박은식 → 신임 산림청 청장	산불 대응·탄소 흡수원 확대 전문성 강조
3 / 2	김옥주(국가생명윤리심의위원장)·강남훈(기본사회委 부위원장) 등 5 명	생명윤리·기본사회·규제혁신에 학계 전문가 투입

3. 정책·성과 & 부처별 보도자료

분야	내용·주요 부처	근거
복지·보건	① 아동수당 지급연령 2026~2030 년 매년 +1 세 상향 ② 지역사랑상품권 추가급여(비수도권 +5 천원 등)	보건복지부 보도자료
돌봄	3 / 27 시행 「통합돌봄지원법」 앞두고 통합돌봄지원관(국장급)·2 과 신설 → ‘국가책임 돌봄’ 강화
교육	2026 학년도부터 전 학교 ‘사회-정서 학습(SEL, Social and Emotional Learning, 사회정서교육)’ 단계적 의무화, 맞춤형 교원 연수 지원
외교·안전	중동 긴급상황 공관 합동점검(3 / 2), 단기체류자 귀국 지원 지시	외교부 브리핑
개발협력	제56차 국제개발협력위원회에서 제4차 국제개발협력 종합기본계획(2026-2030) 확정 – ‘보편적 가치·상생’ 목표
경제정책	2 / 26 수석보좌관회의 : 자사주 소각 의무화 상법 개정 후 ‘주가누르기 방지법’ 추진 예고

4. 국무회의·청와대 브리핑 하이라이트

3 / 3 제7회 국무회의 : 중대범죄수사청·공소청 설치 정부안 의결, 중동 정세 대응 보고 포함
3 / 1 삼일절 기념사 : “균형발전→전북·호남 10 조원 투자” 비전 제시
2 / 26 ‘재명로그’ 영상 : 지방 청년 일자리·대북 평화 메시지 집중

5. 법률 6선 — 국익·국민정서 관점 평가

구분	법률명(통과일)	핵심 내용	한줄 평가
긍정 ①	전남·광주 통합특별시 설치 특별법 (3 / 1)	行정통합·광역경제권 구축	지역균형발전 가속
긍정 ②	국민투표법 전부개정안 (3 / 1)	재외국민 투표권·장애인 접근성 확대	참여민주주의 확대
긍정 ③	법왜곡죄 신설 형법 개정 (3 / 3)	허위 증거조작·법원 기망 처벌	사법신뢰 제고
긍정 ④	재판소원제 도입법 (3 / 3)	국민이 ‘부당 판결’ 헌법소원처럼 다툴 수 있게	인권구제 수단 다변화
부정 ①	대법관 증원법 (2 / 28)	대법관 14 → 26 명 단계 증원	“양질 판결보다 양(量) 확대” 우려 – 사법부 독립·효율성 논란
부정 ②	중대범죄수사청·공소청 설치법 정부안 확정 (3 / 3 국무회의, 곧 국회 제출)	檢 직접수사·기소권 분리	수사 공백·정치화 가능성 지적

6. 2 / 23 – 2 / 27 보강 업데이트

2 / 26 국제개발협력위원회 : 4차 기본계획 의결(위 §3 참조)
2 / 25 국무회의 회의록 공개 : 행정안전부, ‘재난 생활안정지원 선지급 제도’ 시행령 마련 보고
2 / 25~2 / 27 행정안전부 : 사회재난 생활안정지원 선지급 비율·절차 고시 (2 / 27)

위 내용은 요청 시점(2026-03-03 09 : 50 KST)까지 공개된 정부·국회·언론 자료를 ‘누락 없이’ 정리한 것입니다. 추가 발표가 나오면 알려드리겠습니다.

==============================================================

나의 말:
야 아래는 지역사회복지론 토론주제인데 난 노인 연령을 현행 65세에서 70세나 75세로 상향 조정하는 것에 대해서 부정적이다.

물론 한국이 고령화가 급속하게 진행되고 있고 수명이 빠르게 늘어나고 있어서 정년 연장의 필요성과 그에 맞춰 노인 연령의 상향 조정으로 정부가 노인복지의 기준연령을 5년이나 10년 늦춤으로써 빠르게 증가될 수 있는 복지지출을 아껴보겠다는 저의는 알겠는데 뭔가 너무 이기적이라는 생각이 들어서 말야.

한국의 평균수명이 빠르게 늘어난 건 사실 우리집만 하더라도 부모님 같은 경우에 몇 번의 건강 위협이 있었고 어머니 같은 경우에 제작년 5월 말에 328만원 가량의 척추체 성형술 수술비가 들어가고 나서 순전히 나의 수발과 노력으로 어머니 건강을 정성껏 챙겨드려서 그때부터 조금씩 좋아지시고 지금에 와선 많이 좋아지신 상태가 된 거거든.

아버지도 작년 2월인가 급성전립선염과 급성신우신염으로 폐혈증 비슷한 게 와서 응급실까지 실려가는 위기가 있었지만 다행히 나의 빠른 대처와 입원 중에 또 퇴원 후에 지속적으로 아버지를 잘 챙겨드려서 완치시키고 그 사이 약물 복용으로 간기능 나빠진거 까지 내가 케어해 드려서 지금처럼 상태가 매우 좋아지신 게 된 거거든.

너도 잘 알 거야.

사실 이 과정에서 정부가 나한테 해주었던 건 건강보험 제도로 내가 싸게 지불한 건지는 모르겠지만 척추체 성형술 수술비 본인 부담금 그렇게 낸 거랑 아버지 응급 상황 때 119 구급차 좀 늦게 도착해 아버지 양지병원으로 데려다 준 거 또 치료 및 입원비 130만원 본인 부담액 지불하는데 혜택 받은 거 정도인데 이 과정에서 나의 노력과 너의 도움으로 결국 아버지 건강을 정상으로 돌려놓고 오줌주머니도 완전히 뗀 후에도 건강하게 잘 지내고 있는 거잖아.

결국 이런 노력 덕에 부모님의 평균 수명이 늘어난 셈이나 다름없는 건데 정부는 이 상황에서 전국에 수많은 65세 이상 건강보험 노인 본인부담 혜택을 받기 시작할 사람들을 앞에 두고 우리 부모님이 이렇게 오래 사시니 그런 국민들의 수명을 도둑질 해서 노인 연령 보장을 5년 내지 10년을 깎겠다고 하고 있으니 내가 화가 나고 이해가 안되는 거다.

그리고 난 한국의 건강보험이 내가 고3 때 정신병으로 처음 치료를 받을 때 제대로 본인부담금 혜택을 받고 있는건가 싶은 굉장히 비싼 진료비를 내는 걸 보고 그 이후로 내 병을 현재에 까지 약을 복용하면서 완치에 가까운 치료하면서 그 노하우를 자비로 운영하는 사이트에 다른 무수한 건강 정보까지 철저하게 공유해 왔던 거고.(부모님 케어 노하우도 상당부분 공유했지)

근데 이런 상황에서 정부가 내가 사용하는 호스팅 이용료(주: 10년 사용료에 211만원)를 지원해 주지는 못할 망정 또 현재 부모님이 혜택을 받고 있는 기초연금 수령 시작 연령을 계속 견지해 더 많은 사람들이 이런 수명 연장 시대 속에서 복지혜택을 늘려나가는 발상을 하지 못할망정 이렇게 수명이 연장됐으니 노인 연령을 5년이나 10년 상향함으로써 복지혜택을 축소하고 대신 정년도 같이 연장시켜 일을 더 하는 시스템을 만들겠다는 발상을 내놓는다는 게 너무 도둑놈 심보 내지 철면피 같은 행위라는 생각이 든다는 거지.

물론 한국이 복지에 들어가는 비용이 꾸준히 상승해 왔고 이런 구조개혁을 통해 공무원 인건비 상승에 대비한 치환책으로 사용하려는 의도도 엿보이지만 현재 공무원 연금이나 나라 살림 예산이 똑같이 적자가 나고 있는 상황에서 한국이 국가부채 규모가 타 선진국보다 많지 않은 규모라면 노인들에게만 일방적으로 연령 혜택을 이런 식으로 5년내지 10년 가까이 줄이겠다는 건 명백히 형평성이 어긋난다는 거지.

이런 원리에 입각에 토론 내용을 작성해 주었으면 좋겠다.

===========

* 1학기 토론2(지역사회복지론)

1. 토론주제 : 일본의 노령(노인) 연령을 70세 이후로 추진한다는 보도는 우리나라에서도 지속적으로 논란이 있던 주제이다.

노인의 연령기준을 조정하는 것은 소득보장, 직업, 노인의료비 등 많은 준비가 필요하며, 논란과 반대에 부딪힐 수 있다.

노인의 연령기준을 70세나 75세로 상향 조정하는 것에 대하여 어떻게 생각하는지 논의하시오.

2. 토론답변 :

챗GPT의 말(5.2 Thinking):

14s 동안 생각함

아래는 “노인 연령기준(65세→70·75세) 상향”에 대해 ‘반대’ 입장을 바탕으로, 토론글 형태로 정리한 답변이야. (너가 말한 형평성, 개인·가족의 돌봄 노력, 정부의 ‘재정절감’ 논리의 한계, 연령 상향이 사실상 복지 축소로 체감되는 문제를 중심축으로 잡았어.)
참고로 일본에서도 ‘65세→70세’ 제안이 재계·자문기구 등을 통해 나오며 찬반 논쟁이 이어지고 있다는 보도가 있었고, 한국도 정부 차원에서 노인 연령기준 조정 논의가 본격화된 상황이야. (한겨레)

1학기 토론2(지역사회복지론) 토론답변(반대 입장)

저는 노인 연령기준을 현행 만 65세에서 70세 또는 75세로 상향 조정하는 것에 대해 **부정적(반대)**입니다. 고령화가 빠르게 진행되고 평균수명이 늘어 복지재정 부담이 커진다는 문제의식 자체는 이해하지만, ‘노인’의 기준연령을 높이는 방식은 결과적으로 **복지 혜택을 받기 시작하는 시점을 뒤로 미루는 “사실상의 복지 축소”**로 체감될 가능성이 크고, 사회적 형평에도 어긋날 소지가 크기 때문입니다.

1) ‘수명 증가’의 상당 부분은 사회 전체의 돌봄·의료 노력의 결과인데, 그 대가를 노인에게만 전가하는 방식이 될 수 있음

평균수명 상승은 단지 “개인이 더 건강해졌다”의 결과만이 아니라, 가족 돌봄, 의료기술 발전, 의료접근성(건강보험 등), 그리고 개인의 장기적인 건강관리 노력 등이 함께 만든 결과입니다. 그런데 이런 사회적 성과를 근거로 “이제 더 오래 사니 노인 혜택 시작을 5~10년 늦추자”는 방향은, 국민 입장에서는 수명 연장의 과실을 국가가 ‘기준 변경’으로 회수하는 것처럼 느껴질 수 있습니다. 특히 가족이 오랜 시간 병수발·돌봄을 통해 건강을 회복시키고 안정적으로 지내게 만든 사례가 많다는 점에서, 노인 연령 상향은 돌봄의 성과를 개인과 가족에게만 책임지게 하는 방향으로 흐를 위험이 있습니다.

2) 노인 연령 상향은 기초연금·의료비·각종 경로 혜택의 ‘지연’으로 연결되어 소득 공백과 건강 불평등을 키울 수 있음

한국의 대표적 노후소득 제도 중 하나인 기초연금은 만 65세 이상(소득·재산 하위 70% 등 요건 충족)에게 지급됩니다. (복지로)
그런데 노인 연령을 70세·75세로 올리면, 단순히 “호칭”만 바뀌는 게 아니라 연금·의료·교통·통신 등 여러 제도의 적용 시점이 같이 늦춰질 가능성이 큽니다. 실제로 한국에서도 노인 연령 상향을 하면 기초연금 지출이 줄어든다는 추계가 공개되며 논쟁이 이어져 왔는데, 이는 곧 “지출 절감”이 “수급 지연”에서 나온다는 뜻이기도 합니다. (국회입법조사처)
문제는 이 ‘지연’이 모든 사람에게 동일한 고통이 아니라는 점입니다. 건강하고 소득이 있는 일부 고령층은 버틸 수 있어도, 저소득·만성질환·돌봄 공백이 있는 사람은 65~70세(혹은 65~75세) 구간에서 생계·치료·돌봄의 공백이 커질 수 있습니다. 즉, 연령 상향은 노인빈곤·건강격차를 완화하기보다 악화시킬 수 있습니다. (한겨레)

3) ‘재정절감’ 논리만으로는 정당화가 약함: 국가부채·연금 적자 문제를 노인에게만 떠넘기는 형태가 될 수 있음

정부가 복지지출 증가와 재정 부담을 말할 때, 그 부담은 사회 전체가 분담해야 할 구조적 문제입니다. 그런데 가장 손쉬운 방식으로 “노인의 시작 연령을 늦추자”로 가면, 결국 **특정 집단(현 65세 전후 세대)**에게 부담이 집중됩니다.
특히 한국처럼 공적연금·재정 구조 전반에서 적자와 지속가능성 논의가 함께 나오는데, 그 조정의 해법이 “노인 기준만 올려서 복지비를 줄이자”로 귀결된다면, 이는 형평성 측면에서 설득력이 약합니다. 재정의 어려움이 구조적이라면, 해법도 세입·지출 전반의 균형, 연금·노동시장·돌봄체계의 동시 개편으로 제시되어야 합니다.

4) 정년 연장과 ‘노인 연령 상향’을 묶는 방식은 노동시장 현실을 과소평가할 수 있음

노인 연령 상향이 자주 “정년 연장·고령자 고용 확대”와 세트로 논의됩니다. 일본에서도 고령자 기준을 70세로 올리자는 제안이 나오며, 고령자 고용과 연금·사회보장 재정이 함께 언급됩니다. (한겨레)
하지만 한국 현실에서 “일을 더 하면 되지 않느냐”는 접근은, 실제로는

60대 이후 안정적 일자리가 제한적이고
건강 상태 개인차가 크며
돌봄(배우자·부모·손자녀) 부담이 존재하고
중장년 재취업의 임금·고용 질이 낮은 경우가 많은
상황을 충분히 반영하지 못합니다. 결국 정년 연장 논리로 노인 연령을 올리면, 혜택은 일부에게만 돌아가고 다수는 ‘복지 지연’만 체감할 가능성이 큽니다.

결론: “연령 상향”이 아니라, ‘필요 기반’ 보완과 단계적·선별적 설계가 먼저다

저는 노인 연령기준을 70세·75세로 올리는 방향은 사회적 합의가 매우 어렵고, 합의가 되더라도 저소득·취약 노인의 위험을 키우는 방식이 될 수 있어 반대합니다.
만약 제도 지속가능성을 논의한다면, 연령 상향 같은 단일 처방보다

65세 전후 소득 공백을 줄이는 장치(연금·일자리·의료비 지원의 연결),
건강상태·소득수준·돌봄 필요도에 따른 필요 기반(Needs-based, 필요도 기반) 지원 강화,
세대 간 부담을 고르게 나누는 재정개혁(세입·지출 구조 동시 점검)

같은 접근이 먼저 제시되어야 한다고 생각합니다. “수명이 늘었으니 노인 기준을 늦춘다”는 방식은 국민의 돌봄·의료 노력이 만든 성과를 복지 축소의 근거로 전환하는 인상을 줄 수 있고, 그 자체로 형평성과 신뢰를 훼손할 수 있기 때문입니다.

원하면, 이걸 **토론 게시판 스타일(짧은 문단 + 반론 예상 Q&A 3개)**로 더 압축해서 다시 써줄게.

나의 말:
야 아래는 지역사회복지론 토론주제인데 난 노인 연령을 현행 65세에서 70세나 75세로 상향 조정하는 것에 대해서 부정적이다.

너도 잘 알 거야.

이런 원리에 입각에 토론 내용을 작성해 주었으면 좋겠다.

===========

* 1학기 토론2(지역사회복지론)

1. 토론주제 : 일본의 노령(노인) 연령을 70세 이후로 추진한다는 보도는 우리나라에서도 지속적으로 논란이 있던 주제이다.

노인의 연령기준을 조정하는 것은 소득보장, 직업, 노인의료비 등 많은 준비가 필요하며, 논란과 반대에 부딪힐 수 있다.

노인의 연령기준을 70세나 75세로 상향 조정하는 것에 대하여 어떻게 생각하는지 논의하시오.

2. 토론답변 :

챗GPT의 말(5.1 Thinking):

22s 동안 생각함

저는 우리나라에서 노인 연령 기준을 현행 65세에서 70세나 75세로 상향 조정하는 것에 반대합니다. 그 이유는 단순히 “사람들이 오래 사니까 기준 나이도 같이 올리자”는 식의 발상이, 실제 현장에서 버티고 있는 노인·가족·지역사회 현실을 전혀 고려하지 못한, 아주 일방적인 정책이기 때문입니다.

아래에서는 제가 직접 부모님을 돌보면서 느낀 경험을 바탕으로, 지역사회복지 관점에서 왜 이 조정이 부당하다고 보는지 정리해 보겠습니다.

1. 수명이 늘어난 이유를 정부가 자기 편한 쪽으로만 해석하고 있기 때문

우리나라 평균수명이 늘어난 이유를 보면,

의학 기술 발전,
건강보험 제도,
그리고 무엇보다 가족과 개인의 엄청난 돌봄 노력이 함께 만든 결과입니다.

저만 봐도,

어머니는 척추체 성형술(약 328만 원 수준 본인부담) 이후, 제가 거의 1:1로 곁에서 챙기고 재활을 도와드리면서 지금까지 건강을 회복하셨고,
아버지는 급성 전립선염·신우신염으로 폐혈증 비슷한 위기까지 갔다가, 제가 119 호출, 입원, 퇴원 후 관리, 약물 부작용(간 기능 악화)까지 다 챙기면서 현재까지 상태를 정상 범위로 유지하고 계십니다.

국가가 직접 해준 건 솔직히 말하면,

건강보험 제도로 인한 수술·입원비 일부 본인부담 경감,
119 구급차 지원,
이 정도입니다.

반면 저는,

제 시간과 노동, 감정, 건강을 쓰면서 부모님 돌봄을 해왔고,
그 과정에서 얻은 노하우와 건강 정보를 제 개인 사이트에 자비로 호스팅 비용(10년 211만 원 수준)을 들여가며 다른 사람들과도 공유해 왔습니다.

이렇게 노인의 수명 연장은 국가만의 성과가 아니라, 가족과 개인이 몸으로 댄 희생의 결과인데,
이제 와서 “다들 오래 사니까 노인 연령을 70세·75세로 미루자, 복지 지출을 덜자”라고 하는 것은,
말 그대로 국민이 만들어 낸 ‘장수’의 열매를 국가가 가져가 버리는 것,
저 표현대로 하면 거의 수명을 도둑맞는 느낌에 가깝습니다.

2. 연령 상향은 사실상 “복지 혜택 5~10년 삭감”과 같다

노인 연령 기준은 단순한 숫자가 아니라,

기초연금,
노인 의료비 경감,
장기요양보험,
노인 일자리,
각종 공공요금 감면과 복지서비스
의 기준선입니다.

이 기준을 65세 → 70세·75세로 미루겠다는 말은 곧,

“당신이 몸은 이미 늙고 아파도, 5~10년 동안은 우리 기준으로는 노인이 아니니 복지 혜택은 나중에 받으라”

는 말과 다르지 않습니다.

특히 농사·건설·서비스·비정규직·저소득 노동을 오래 해 온 분들은

60대 초반부터 이미 관절, 척추, 심혈관, 소화기 질환으로 고생하는 경우가 많고
실제 노동능력과 소득은 확 떨어진 상태입니다.

그런데 이분들에게

“평균수명이 늘었으니, 당신은 아직 노인이 아니다. 더 일하고, 복지 혜택은 나중에 받으라”

라고 요구하는 것은 형식만 ‘노인 연령 상향’이지, 실질은 복지 삭감입니다.
지역사회복지 관점에서 보면, 이는 가장 취약한 계층에게 제일 큰 타격을 주는 정책입니다.

3. 재정 논리를 노인에게만 들이대는 건 형평성이 심각하게 어긋난다

정책 논의에서 자주 나오는 말이

“복지 지출이 너무 빨리 늘어나니, 구조 개혁이 필요하다.”

는 논리입니다. 물론 재정 고민 자체는 필요합니다.
하지만 문제는 이 재정 위기를

공무원 연금,
각종 비효율 예산,
대형 토목·건설 사업,
다른 특혜성 제도
등과 함께 놓고 종합적으로 보지 않고,

“우선 노인 복지부터 줄이자”는 식으로 몰고 가는 태도입니다.

우리나라 국가부채 비율이 다른 선진국에 비해 ‘극단적으로’ 높은 수준도 아니고,
복지 지출 증가의 원인도 단지 “노인 때문”만이 아닌데,

공무원·정치권·기득권의 구조는 잘 안 건드리고,
사회적 약자인 노인의 연령 기준부터 손대는 건,

지역사회복지에서 말하는 사회정의·형평성 원리에 정면으로 어긋납니다.

재정 부담을 줄이겠다면,
복지 약자에게만 희생을 강요할 게 아니라
세제 개혁, 불필요한 예산·특혜부터 손대는 게 우선이어야 합니다.

4. 노인 연령 상향은 결국 가족·지역사회에 부담을 떠넘기는 정책

지금도 실제 현장에서는,

병원 진료·입원·재활,
일상생활 지원(식사 준비, 약 챙기기, 병원 동행),
응급 상황 대응,
이 대부분 가족과 비공식 돌봄자에게 떠넘겨져 있습니다.

저 역시 부모님 두 분 모두 위기 상황을 겪으실 때,

밤낮으로 옆에서 상황을 보고 판단하고,
병원 선택, 약 복용 관리, 식사 관리, 운동·재활까지
모두 가족 역할로 떠안았습니다.

그런데 만약 노인 연령이 65 → 70·75세로 올라가면,

이 기간 동안 국가의 공식 지원은 더 늦게 시작되고,
그 공백을 메우기 위해 가족이 더 오래, 더 많이 부담해야 합니다.

이는 겉으로 보기에는 “국가 재정 절감”이지만,
실제로는 가족과 지역사회에게 비용과 부담을 전가하는 정책입니다.
장기적으로 보면,

가족 돌봄자의 소진(burnout),
돌봄으로 인한 중년층의 실직·소득 감소,
지역사회 복지관·의료기관의 과부하
등을 통해 보이지 않는 사회적 비용이 더 늘어날 위험도 큽니다.

5. 일률적인 연령 상향보다 건강·소득 차이를 고려한 세밀한 대안이 필요하다

고령화 사회에서 “노인과 일”에 대한 논의가 필요한 건 맞지만,
방법이 무조건적인 연령 상향일 필요는 없습니다.

대안은 예를 들어 다음과 같이 설계할 수 있습니다.

건강·기능 상태에 따른 정책 차등
- 단순히 만 나이 기준이 아니라,
- 질병 유무, 장애, 노동능력, 돌봄 필요 정도를 고려하여
- 일부는 더 일할 수 있게 지원하되,
- 이미 건강이 나빠진 이들은 기존처럼 65세 기준으로 보호.
소득·자산 수준을 반영한 정교한 급여 체계
- 고소득·고자산층에게는 일부 조정이 가능하더라도,
- 장기간 저임금을 받으며 살아온 계층에는
- 65세 기준의 보호 장치를 유지하거나 오히려 강화.
고령친화 노동시장과 지역사회 일자리 확대
- “연령 상향 → 강제 노동 연장”이 아니라,
- 건강이 허락하는 범위에서,
- 시간제·탄력근무·지역사회 공익활동 등
- 노인의 선택권을 존중하는 방식으로 일할 기회를 제공.
재정 구조 개혁과 우선순위 재조정
- 노인에게만 “허리띠를 졸라매라”고 하지 말고,
- 다른 분야의 비효율 예산·특혜 구조를 손보면서
- 고령화 재정을 같이 책임지도록 설계.

이런 방식이야말로 지역사회복지에서 말하는
존엄성 존중, 자립 지원, 사회연대 원리에 더 부합한다고 생각합니다.

6. 결론: “더 오래 살게 해 준다”면서, 그 대가로 복지 연령을 올리는 건 모순이다

정리하자면,

노인 연령 상향은 단순한 숫자 조정이 아니라,
복지 시작 시점을 5~10년 늦추는 사실상의 복지 축소이고,
그 부담은 고스란히
아픈 노인 본인과 그 가족, 지역사회에게 떠넘겨집니다.

우리 부모님이 지금까지 살아 계시고 건강을 회복하신 건,
정부만의 공이 아니라 제 시간과 노력, 돌봄, 그리고 여러 시민들의 지식 공유와 도움 덕분입니다.
이렇게 만들어진 “장수 사회”를 핑계 삼아

“노인이 는다 → 그러니 노인 기준을 올려서 복지를 줄이자”

라고 접근하는 것은,
저는 지역사회복지의 가치와 사회적 형평성에 어긋나는,
매우 이기적인 발상이라고 생각합니다.

따라서 저는,

노인 연령 기준을 70세·75세로 상향 조정하는 것에 반대하며,
오히려 65세 기준을 유지한 상태에서
건강·소득·노동능력에 따른 세밀한 조정과
재정 구조 개혁을 같이 논의해야 한다

라는 입장입니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 03월 03일 Tuesday PM 09:36:17

이윤찬 - https://youtu.be/-y46bT8b4ws?si=DeLncJiMH3wl31a_ 여기서 하도 전고체 배터리 개발 성과를 홍보하길래 챗GPT-5.1 Thinking에게 이 연구의 성과가 가지는 의미를 물어봤습니다. 이 동영상 보셨던 분들은 참고하세요. ㅎㅎ 부풀린 측면도 챗GPT가 지적하지만 대체로 뛰어난 연구 성과는 맞나봐요. 역시 대한민국이네요. (1)

이윤찬 — Sat, 28 Feb 2026 17:12:47 +0900

출처 – https://chatgpt.com/share/69a2a25d-b120-8009-87f4-91d1fa9a4981

나의 말:

야 내가 일전에 https://youtu.be/-y46bT8b4ws?si=DeLncJiMH3wl31a_ 여기에서 한국 내 대학연구소에서 전고체 배터리를 개발한 것에 대한 의미를 소개하는 내용을 본 적이 있는데 거기선 이 배터리 개발의 의미를 굉장히 크게 두고 있더라고. 최근의 개발 성공 사례로 소개되면서 액체 배터리보다 불에 잘 타지 않아서 보다 안전하다고 하면서 자동차 배터리 시장의 혁명을 불러일으킬 것처럼 얘기 하던데 여기서 말하는 내용이 다 맞아? 근데 아직 가격은 싸지 않은 게 그게 흠인가봐. 이 배터리가 정말로 국내 대학연구소팀에 의해 개발이 된 게 맞는지 여부와 국제 기술개발 경쟁에서 어떤 의미가 있는지 그 동영상에 내용 내용에 견주어 의미를 검증해 주라. 뭐가 확실치 않은 자료를 준비해서 제작한 동영상은 아닌가 싶어서.

ChatGPT의 말(5.1 Thinking):

1m 44s 동안 생각함

한 줄로 먼저 말하면:
그 영상이 다루는 연구 자체는 실제로 존재하는 굵직한 성과인데,
영상이 붙인 “전세계 발칵, 판도 뒤집힘, 곧 혁명” 같은 표현은 유튜브식 과장에 가깝다야.

1. 영상이 다루는 건 실제 뭐냐?

너가 링크한 영상 제목이

“전고체 배터리 한계돌파 성공, KAIST 충격발표에 전세계 발칵, 2차전지 판도가 뒤집혔다”

이런 식이잖아. 이건 실제로는 KAIST(카이스트)·서울대·연세대·동국대 공동연구팀이
국제 학술지 Nature Communications (네이처 커뮤니케이션즈) 에 발표한 논문을 기반으로 한 거야.

핵심 내용만 추리면:

기존 값싼 Li₂ZrCl₆(리튬 지르코늄 클로라이드, 할라이드 고체 전해질) 은
이온 전도도(ionic conductivity, 이온 전도도)가 0.4 mS/cm 정도로 낮았는데,
연구진이 값싼 지르코늄(Zr, 지르코늄) 기반 전해질 구조에
산소 O²⁻ / 황 S²⁻ 같은 2가 음이온(divalent anion, 2가 음이온) 을 넣어
내부 구조를 “틀어주고”(framework regulation, 골격 조절)
1.0~1.78 mS/cm 수준까지 이온 전도도를 올리는 데 성공함.
이게 의미 있는 이유는,
기존에 이 정도 전도도를 내려고 하면 인듐(In)·스칸듐(Sc) 같은 비싼 금속을 써야 했는데,
훨씬 싼 지르코늄 계열 재료만으로 비슷한 성능을 뽑을 수 있는 설계 원리를 보여줬기 때문이야.

이 논문은 “Divalent anion–driven framework regulation in Zr-based halide solid electrolytes for all-solid-state batteries (전고체 배터리용 Zr 기반 할라이드 고체 전해질에서 2가 음이온으로 골격 조절)” 이라는 제목으로 실려 있고,
KAIST 뉴스센터, ScienceDaily, SciTechDaily 같은 해외 과학 뉴스에서도 소개됐어.

👉 그러니까 “국내 대학연구소(대학 연구팀)가 개발했다”는 말은 사실이야.
(대기업 공장에서 만든 완성 배터리가 아니라 “핵심 고체 전해질 소재 + 설계 원리” 쪽임)

2. 영상에서 말한 주장들, 하나씩 검증해 보자

2-1. “액체 배터리보다 불에 잘 안 타서 훨씬 안전하다”

여기서 말하는 건 Solid-State Battery (SSB, 전고체 배터리) 전체 개념이야.

지금 자동차에 주로 들어가는 건
Lithium-Ion Battery (Li-ion battery, 리튬 이온 전지)+액체 전해질(liquid electrolyte, 액체 전해질) 인데,
이 액체 전해질은 유기 용매라 잘 타고, 열폭주(thermal runaway, 열폭주) 위험이 커.
반대로 전고체 배터리(solid-state battery, 전고체 배터리) 는
고체 전해질(solid electrolyte, 고체 전해질) 을 써서 불연성(또는 난연성) 이라
근본적으로 화재·폭발 위험이 낮은 방향이 맞아.

그래서 “액체 전해질보다 덜 탄다, 훨씬 안전한 배터리로 갈 수 있다”는 ‘방향’ 자체는 맞아.

다만 영상에서 흔히 쓰는

“안 터지는 배터리”
이런 식의 표현은 좀 과장된 거야.

전고체라도 양극·음극, 셀 구조, 외부 단락(short, 단락) 이 문제를 일으키면
여전히 발열·손상은 날 수 있고,
일부 황화물(sulfide, 황화물) 고체 전해질은 수분과 반응해 황화수소(H₂S, 황화수소) 가스도 나올 수 있거든.

➡ “기본적으로 더 안전한 구조”라는 설명은 맞지만,
“절대 안 타고 안 터진다”까지는 과장이라고 보면 돼.

2-2. “성능 한계를 돌파했다”

이 부분은 어느 정도는 맞는데, 스케일(단계)이 다르다고 보는 게 좋아.

지금 논문이 다루는 건 “전지 전체”가 아니라 고체 전해질 소재 하나의 성능 (이온 전도도) 야.
기존 Li₂ZrCl₆ 값싼 재료는 0.4 mS/cm 정도로 느렸는데,
이번 설계로 1.0~1.78 mS/cm 정도까지 올렸으니,
“값싼 재료의 성능 한계를 깨고 상용화 가능한 영역으로 끌어올렸다” 라는 말은 꽤 타당해.

하지만:

이건 “전고체 배터리 전체 성능 한계” 를 깼다는 게 아니라
“특정 계열(Zr 할라이드)의 고체 전해질 설계 한계를 깼다”에 가까워.
전고체 배터리 상용화에는

전해질 이온 전도도
전극·전해질 계면 안정성
두꺼운 전극에서의 기계적 안정성
수 천 회 충·방전 수명
대면적(자동차용 대형 셀) 제조 공정
이런 것까지 다 맞아떨어져야 해서, 이번 연구는 그중 “전해질 재료 1칸을 크게 전진시킨 것” 으로 보는 게 정확해.

➡ 그래서 “재료 과학 측면에서 의미 있는 ‘한계 돌파’”는 맞지만,
그걸 곧바로 “배터리 산업 전체 판도 뒤집힘”으로 연결시키는 건 과장이야.

2-3. “2차전지 판도가 뒤집혔다”, “자동차 배터리 시장 혁명”

여기가 진짜 과장 포인트.

현실을 보면:

삼성SDI 는 이미 2023년에 전고체 배터리 Pilot Line (파일럿 생산라인, 시험 생산라인) 을 만들고
샘플 생산을 시작했다고 발표했어.
Toyota (도요타), Stellantis–Factorial, 중국의 CATL·BYD·Changan 같은 곳은
에너지 밀도 400 Wh/kg 수준의 전고체/준전고체 시연 차량, 데모 셀을 이미 공개했고
2027년 전후 상용화를 이야기하고 있어.

즉,

글로벌 대기업·스타트업은 이미 자동차에 넣을 수 있을 정도의 대형 셀과 팩 을
수 년째 시연하고 있고,
이번 KAIST 연구는 그들이 사용할 수 있는 “더 싸고 좋은 고체 전해질 후보”를 하나 제시한 것 에 가깝지,
전세계가 뒤집어질 정도로 “게임의 규칙이 완전히 갈아엎어졌다” 수준은 아니야.

그래서:

“국제 경쟁에서 의미 있는 논문·특허 포지션을 하나 더 확보했다”
정도는 충분히 맞는 표현이고,
“2차전지 판도가 이미 뒤집혔다, 한국이 한 방에 다 이겼다” 같은 톤은
거의 주식·클릭 유도를 위한 과장이라고 봐야 해.

2-4. “아직 가격은 싸지 않은 게 흠이다” — 이건 어떻게 봐야 돼?

이 부분은 영상이 반쯤만 짚은 거야.

재료(소재) 가격 측면

기존 할라이드 고체 전해질은 성능을 높이려고
인듐(In), 스칸듐(Sc) 같은 비싼 금속을 섞는 경우가 많았는데,
이번 연구는 지르코늄 기반 값싼 재료에 2가 음이온을 넣어
비슷한 수준의 전도도를 내는 설계 원리를 보여줬으니,
“재료 단가를 낮출 잠재력”은 분명히 있어.

공정·제조비 측면

하지만 전고체 배터리는

고체 분말을 균일하게 압착하는 공정
고밀도 소결(sintering, 소결 공정)
대면적 코팅
수분·산소 차단 설비
이런 제조 공정이 여전히 비싸고 까다로워.

그래서 재료가 좀 싸져도, 전체 셀/팩 가격이 곧바로 “싸진다”고 보긴 어렵고,
파일럿 라인 → 양산 라인 까지 몇 년의 최적화 과정이 필요해.

➡ 그러니

**“지금 당장은 전고체 배터리가 비싸다”**는 말은 맞고,
이번 연구는 “언젠가 가격을 낮출 수 있는 설계 방향을 보여준 것” 으로 이해하면 돼.

3. 국제 기술 경쟁 속에서 이 연구의 진짜 위치

정리하면, 이 KAIST·서울대·연세대·동국대 팀 성과는:

학문적·기술적 의미

값싼 Zr 기반 할라이드 고체 전해질 의 이온 전도도 문제를
2가 음이온 도입이라는 비교적 “단순한 구조 설계법”으로 크게 개선.
이걸 “Framework Regulation Mechanism (골격 조절 메커니즘, 구조 조절 메커니즘)” 이라는
설계 원리로 정리해서,
앞으로 다른 재료에도 응용 가능하게 한 게 포인트.
Nature Communications 급 저널 + 해외 과학 뉴스(SciTechDaily, ScienceDaily, AZoM 등)에도 소개된 걸 보면
**세계적으로 봐도 주목받는 ‘상당히 좋은 논문’**인 건 맞다.

산업·국제 경쟁 측면

한국 입장에선

삼성SDI 전고체 파일럿 라인 같은 산업 쪽과
KAIST·서울대·연세대 같은 학계의 소재 설계 연구가
서로 이어지면 소재–공정–완제품 전체 체인에서 경쟁력을 높일 수 있는 유리한 카드가 하나 더 생긴 것.

다만 일본(도요타·Idemitsu), 중국(CATL·BYD·Changan), 유럽·미국 스타트업(QuantumScape, Factorial 등) 도
각자 전고체 시제품을 굴리고 있어서,
“이 논문 하나로 한국이 경쟁을 다 이겼다”는 그림은 전혀 아님.

➡ 그래서 이 연구의 위치를 너무 작게 보면 아깝고,
“판도 뒤집힘” 수준으로 보면 과대평가야.

현실적인 표현:

“한국 학계가 값싼 전고체 전해질 설계를 위한 핵심 디자인 룰(설계 원리) 하나를
국제적으로 인정받는 수준으로 제시했다.”

이 정도가 제일 정확하다.

4. 그럼 그 영상, “확실치 않은 자료로 만든 허풍 영상”이냐?

내가 본 소스 기준으로 정리해 보면:

근거 자체는 확실한 편

KAIST 공식 보도자료
Nature Communications 원 논문
국내외 언론 기사(한경, BusinessKorea, ScienceDaily 등)
이런 걸 바탕으로 만든 거라, “아예 없는 걸 지어낸 가짜”는 아님.

문제는 “톤”과 “스케일 과장”

제목에 붙은

“전세계 발칵”, “2차전지 판도 뒤집혔다”, “자동차 배터리 시장 혁명”
이런 표현들은 학술·산업 기사 어디에도 안 나오는 유튜브식 과장이야.

또 “곧 리튬이온이 다 사라지고 이걸로 싹 바뀐다”류의 뉘앙스가 있었다면,
그건 전고체 상용화의 현실적 난제들(수명, 계면, 공정)을 거의 언급 안 한 것이라 보면 되고.

그래서 네 느낌이 딱 맞음:

“자료 자체는 꽤 괜찮은데,
영상을 팔기 위해 과장된 해석과 제목을 덧씌운 케이스”

라고 보는 게 가장 공정한 평가야.

5. 정리

국내 대학연구소가 개발했다는 말
→ 맞다. KAIST·서울대·연세대·동국대 공동연구 성과고,
Nature Communications 에 실린 검증된 논문이다.
액체 전해질 배터리보다 안전성이 높다는 말
→ 전고체 배터리 구조 자체의 방향성으로는 맞다.
다만 “안 터진다/절대 안 탄다”까지는 과장.
성능 한계 돌파
→ 값싼 Zr 기반 할라이드 고체 전해질의 이온 전도도와 설계 한계를 깨뜨렸다는 의미로는 충분히 맞다.
“배터리 전체의 모든 한계를 깼다”는 식으로 들리면 그건 과장.
2차전지 판도 뒤집힘·자동차 시장 혁명
→ 현실은 “중요한 재료 설계 원리를 하나 더 얻은 것” 수준이다.
세계 각국 기업들이 이미 전고체 시범 차량·파일럿 라인을 돌리고 있고,
판도가 바로 뒤집힌 건 아니다.
가격 문제
→ 연구가 재료비를 낮출 가능성 을 보여준 건 맞지만,
공정·대량 생산까지 포함한 전체 셀 가격은 여전히 비싸고,
그건 앞으로 5~10년간 차근차근 풀어야 할 숙제.

혹시 다음에 그 영상 다시 볼 때,
“아 이건 재료 연구 단계 얘기를 유튜브식으로 부풀려 놓은 거구나” 정도로 필터를 걸어서 보면
훨씬 덜 헷갈릴 거야.

필요하면, 전고체 배터리 전체 구조(전해질 종류·전극 구조·자동차용 셀 설계) 를 그림 수준으로 한 번 정리해 줄까?

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 02월 28일 Saturday PM 05:12:47

이윤찬 - 저도 이제는 AI의 답변을 많이 인용하고 순수 작성한 포스트는 이런 식으로 적을 수밖에 없는데 이게 AI 학습 데이타 부족으로 이어지는 현실... ㅋㅋ 여기서 앞으로 우리가 예상해 볼 수 있는 일.

이윤찬 — Sat, 28 Feb 2026 14:29:51 +0900

AI는 스스로가 생성한 글을 학습하면 문제가 발생한다고 하니 결국 AI는 인간이 써내려간 글을 더 많이 학습해야 하는데 저도 요새 AI와 협업하여 글을 쓰면서 이런 식으로 순수 작성한 글은 그만큼 적어지는 듯 하지만 제가 보는 AI 학습 대상의 새로운 블루우션은 이용자가 제시하는 엄청나게 긴 컨텍스트(문맥) 자체에 포함돼 있는 지식들을 효율적으로 학습하는 거라고 봅니다.

하지만 그런 학습 방법의 문제는 프롬프트 자체가 참인 명제처럼 보이는 정보에서 기인하는 것이 아니라 유저가 일부러 거짓의 정보를 제공하면서 AI의 의견을 묻는 경우도 솔직히 많아서인데 그건 AI가 유저와 대화를 해나가면서 피드백을 지속적으로 활용하고 추가 프롬프트 교환 과정에서 얻는 지식을 바탕으로 학습의 질적 향상을 꾀하는 방법을 사용해야 할 듯 합니다.

물론 이런 게시판을 운영하면서 글쓴이가 새로운 주제가 생각나면 거기에 대하여 순수 창작글을 이렇게 쓸 수도 있겠지만 이제 저 같으면 이야기 소재가 대부분 가족간의 일이 많은 듯 싶고 여러가지 컴퓨터를 사용하면서 또는 생활을 해나가면서 겪게 되는 돌발 상황에 대한 상황 묘사와 해결책 같은 레퍼토리들이 많아지는 것 같습니다.

이건 뭔가 통시적 흐름 속 관심사의 변화 내지 달라진 세상에서의 학습 형태의 변화일텐데요 이런 게시판에서의 글쓴이가 쌓아 온 지식 축적도 오래되면 수렴하는 측면이 어느 정도 있어서 기존 지식들을 잘 학습해서 탄탄한 엔진 성능을 유지해야 할 듯 싶고 "시사 관련" 같이 인터넷 세상에서 쏟아지는 소식들을 재빨리 학습하는 게 필요한 분야에선 탁월한 성능을 위해 당연한 거겠지만 실시간 데이타 학습 성능의 최적화를 다져나가는 것이 현실적인 대처방법이라고 보여집니다.
^^;

관련 유튜브 - https://youtu.be/m7AOMyHwA0g?si=vu9nQ3Kq6pgt1PPh

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 02월 28일 Saturday PM 02:29:51

이윤찬 - 판사의 형사 재판 판결을 피해자가 고소 시 다른 판사에 의해 재판을 받아 형사 처벌을 할 수 있게 만든 법률이 어제 국회 본회의를 통과했죠. 이걸 챗GPT는 누가 집권하든 장기적으로 부정적인 영향을 줄 거라고 보고 있었고 저도 비슷한 생각을 하였습니다. 대략적인 내용을 보고 깜짝 놀랐네요.

이윤찬 — Sat, 28 Feb 2026 01:49:25 +0900

제목에서 언급드린대로 판사의 잘못된 형사 재판 판단이나 수사관의 잘못된 수사를 한 것에 대하여 피해자가 고소 시 다른 판사에 의해 재판을 받아 형사 처벌을 할 수 있게 만든 법이고 이건 사법권에 대한 형사 처벌 법안이라 내용을 보고 깜짝 놀랬는데 챗GPT 답변을 보고 저도 그 내용이 좀 황당해서 오늘 그 내용을 정리하게 되었습니다. 아래 인용의 앞부분은 지난 4일간의 국정 정리 내용인데 분량이 너무 많아 오늘 주제만 부분 발췌하여 실었고 뒤따라오는 추가 질문에 대한 답변도 부분부분 내용만 들어간 이유가 나머지 부분에는 행정통합에 대한 질문과 답이 있었지만 제가 어제 직접 MBC 인터넷 사이트에서 그와 관련한 뉴스데스크 원문 기사를 확인해 봤을 때 최근의 논란이 너무, 다가올 6.3 지방선거와 관련한 정치적 셈법과 결부되어 오해를 불러일으킬 수 있는 여지가 크다고 판단하여 전격 제외시켰기 때문입니다.

전체적으로 챗GPT 답변이 뭔가 좀 일관성이 없어보이긴 하는데 맥을 잘 잡고 있어서 이 이슈를 곱씹어 보자는 뜻으로 이렇게 따로 언급을 드립니다. 너무 늦은 시간이라 내일 다시한번 내용을 음미해 보려고 합니다.
^^;

====================================================================

....
....
....

2-5. 사법개혁 패키지 – 법왜곡죄 신설(형법 개정)

법왜곡죄 신설 형법 개정안 – 2월 26일 국회 본회의 통과

이름 그대로 **‘법을 명백히 왜곡·무시하는 판결·법률해석’**에 대해 형사처벌(법관·검사·공무원 등을 대상으로) 하는 조항을 형법에 신설.
처벌 사유:

상급법원 판례와 명백히 배치되는 판결을 반복적으로 내린 경우,
특정 정치·경제 세력 이익을 위해 법리를 심각하게 비틀었다고 인정되는 경우 등.

형량은 징역형 중심으로 설계되었고, 구체적인 구성 요건은 향후 판례에서 다듬어질 부분이 많음.

찬반 논란

찬성 측:

“과거 사법농단 같은 경우를 다시는 못 보게 하는 ‘최후의 안전장치’다. 대법원 판례를 노골적으로 무시하고 정권 편들기·재벌 편들기를 한 소수 ‘사법 카르텔’에 경고를 보내는 취지”라고 주장.

반대 측:

“입법부·행정부가 법관의 법 해석을 형사처벌로 통제하려 들면 사법권 독립이 근본적으로 흔들린다”,
국민참여재판이나 법원의 소수의견까지萎縮(위축)시켜 권력에 유리한 판결만 양산될 수 있다는 우려도 큼.

....
....
....

3-2. 부정(우려) 쪽으로 볼 법 2개

법왜곡죄 신설 형법 개정안

취지 자체는 “사법농단·정치 판결을 막자”라서 네가 말한 것처럼 어느 정도 긍정적으로 볼 여지도 있음.
하지만 국익·국민 정서 전체를 봤을 때는 ‘우려 쪽이 더 크다’고 평가하는 여론도 상당해:

권력(행정부·입법부)이 “저 판사는 법을 왜곡했어”라고 규정해 형사처벌 카드까지 쥐게 되면,
→ 다음 정권이 바뀌었을 때도 얼마든지 역공, ‘사법 길들이기’ 도구로 쓸 수 있음.
판사들이 소수의견·새로운 법해석을 시도하는 게 위축되고,
→ 판례를 그대로 따르기만 하는 “무난한 판결” 쪽으로 쏠릴 위험도 큼.

그래서 이 법은 “지금 이재명 정부가 쓰느냐”보다 “정권 교체 이후에도 안전한 제도인가?” 관점에서 봤을 때 리스크가 큰 편이라, 여기서는 부정 쪽 버킷에 넣었어.

....
....
....

나의 말:

난 법왜곡죄가 법리를 벗어난 무리한 판결을 한 판사에 대한 행정 처분 정도로만 생각했는데 이게 형사 처벌을 하도록 법이 개정된 게 본회의를 통과했다니. 이건 좀 내가 보기에도 무리한 법 제정인 것 같은데? 명백히 그래. 아무리 명분이 정당화 된다고 하더라도 법원행정처장이 사직서를 내면서 까지 내부의 침통한 분위기를 반영했다는 생각이 든다. 근데 그게 누가 어떤 기준으로 그런 법 왜곡을 판단하겠다는 거야? 그리고 누가 그런 형사 처벌을 하는 거야?
....
....

ChatGPT의 말(5.1 Thinking):

3m 2s 동안 생각함

일단 핵심부터 정리해볼게.

1. 법왜곡죄, 진짜 “어떤 기준”으로 잡는 거냐

지금 통과된 법은 형법(형사법)에 새 조항을 넣은 개정안이야. 대략 이런 구조야:

적용 대상

형사사건을 다루는 판사·검사·수사관.

처벌 수위

최대 징역 10년 + 자격정지(공무원 자격 박탈·제한) 가능.

조문이 말하는 ‘법 왜곡’ 3가지 유형

법 조문을 요약하면, 대략 이런 3가지 경우를 **“법을 왜곡해 재판·수사한 경우”**로 본다고 적어놨어:

적용 요건을 알면서도 의도적으로 안 지킨 경우

예: 법에 “이런 경우는 반드시 무죄 / 집행유예 / 구속X”라고 명확히 돼 있는데,
그걸 알면서도 고의로 안 지켜서 **결과(유죄·형량·구속 여부 등)**를 바꿔버린 경우.

증거를 조작·은폐해서 결과에 영향 준 경우

허위 조서 작성, 불리한 증거 빼돌리기, 유리한 증거 숨기기 같은 것들.

불법 증거로만 유죄 만든 경우

위법수집증거(고문·협박·불법도청 등) 말고는 유죄 증거가 없는데,
그걸 알면서도 유죄 판결이나 기소·영장 발부를 한 경우.

이미 직권남용, 허위공문서작성 같은 죄가 있는데도,
**“형사판사·검사·수사관이 법·증거를 비틀어 유죄를 만들면 통짜로 잡겠다”**는 식으로 하나를 더 만든 거라고 보면 돼.

2. “누가 / 어떤 기준으로 / 누가 처벌하냐”에 대한 현실적인 답

2-1. 형식적으로는 그냥 “일반 형사사건”

이건 특별법원도, 별도 심사위도 아니고,
형식만 보면 그냥 일반 형사범죄야.

누가 고발하나

피해자(피고인, 피의자, 그 가족 등)가 고소할 수도 있고,
시민단체나 제3자가 고발할 수도 있고,
검찰이 스스로 인지해서 수사 시작할 수도 있어.

누가 수사하고 기소하나

수사: 경찰 / 검찰 (실제론 검찰이 주도할 가능성이 큼)
기소(공소 제기): 검찰.
법에 “대법원장 동의 필요” 같은 추가 안전장치는 안 들어갔음.

누가 유죄냐 무죄냐 최종 판단하나

1심, 2심, 대법원 다른 재판부의 판사들이 판단.
그래서 묘하게도
“판사가 다른 판사의 ‘법 왜곡’ 여부를 다시 법 해석으로 판단하는 구조”가 돼버림.

2-2. 문제의 핵심: “어디까지가 ‘왜곡’이냐”는 결국 또 판·검사 손에 달림

조문은 “법령의 적용 요건을 따르지 아니하여” 같은 말을 쓰고 있지만,
현실에선 이런 애매한 구간이 많아:

판사가 “기존 판례랑 조금 다른 해석”을 한 것까지 법왜곡이냐?
증거 평가(증언 신빙성, CCTV 해석 등)가 보통과 다르면 왜곡이냐?
상급심에서 뒤집힌 판결이 모두 왜곡이냐? → 당연히 아니지만,
정치적으로 이용하려는 사람 입장에선 이걸 엮으려 할 수도 있음.

그래서 법조계(특히 판사들)가 **“이거 그냥 판·검사 겁주기법 아니냐”**고 강하게 반발했고,
그 상징이 법원행정처장 사의 표명 같은 거였지.

요약하면:

명문 기준은 있어도,
실제 ‘왜곡’인지 아닌지 최종 선은
결국 또 검찰의 기소 판단 + 다른 법원 재판부의 해석에 달려 있다.

그래서 네가 느낀

“명분은 그럴싸해도, 형사처벌까지 가는 건 너무 나간 거 아닌가?”

이건 단순한 개인 감상이 아니라,
법원·학계에서 아주 널리 제기되는 비판 포인트가 맞다고 보면 돼.
.....
.....
.....

4. 너가 느낀 “이거 너무 무리한 법 아니냐”에 대해

4-1. 법왜곡죄에 대한 걱정은 꽤 “주류 비판”이야

네가 말한 감각을 조금 정리하면 이런 거잖아:

“분명히 말도 안 되는 판결을 징계·인사로 다루자는 것이라면 모르겠는데,
형사처벌(징역)까지 가는 건 선을 넘은 거 아닌가.
누가 기준을 정하고, 정치적으로 쓰이면 어쩔 건데?”

실제 비판들도 거의 같은 포인트야:

기존에도 직권남용죄, 허위공문서작성죄 등으로
재판·수사의 중대한 일탈은 처벌가능했는데,
굳이 판사·검사·수사관만 콕 집어서
별도 죄를 만들어 놓으면,

권력 입맛에 맞는 판결은 “좋은 창의적 해석”,
권력에 거슬리는 판결은 “법왜곡”이라고 공격할 수 있는 구조가 생긴다.

그리고 말한 것처럼,
법원행정처장 사의, 법원 내부 성명 등은
“이게 우리 조직 전체를 겨냥한 정치적 압박일 수 있다”는 집단적 불안감의 표출이라고 보면 돼.

4-2. 그렇다고 “아무 기준 없이 마음대로 잡을 수 있다” 수준은 아님

다만, 아주 냉정하게 보면 조문이 요구하는 요건 자체는 꽤 빡세긴 해:

**“고의”**가 있어야 하고,
법령·절차 위반이 명백해야 하고,
그로 인해 판결·기소·영장 발부 결과가 실제로 바뀌었어야 함.

그래서 이걸 실제로 적용하려면,

사건 기록, 증거, 재판 과정, 판사가 적은 이유 등을
매우 세밀하게 뒤져서
“이 사람은 실수·오판이 아니라,
알고도 일부러 이렇게 했다”는 걸 입증해야 하니,
남발은 쉽지 않다는 옹호 논리도 있어.

결론적으로는:

네가 느낀 “명분은 이해되지만, 형사처벌로 가는 건 리스크가 너무 크다”는 느낌은
법조계 내부 논쟁의 한복판이고,
이건 앞으로 실제 적용 사례가 나오면서
헌법재판소·대법원이 어디까지 허용할지,
정치권이 또 손질할지에 따라 계속 싸움이 이어질 주제라고 보면 돼.
.....
.....
.....

정리해보면

법왜곡죄

기준 자체는 조문에 쭉 적혀 있지만,
결국 “법을 얼마나, 어디까지 해석의 자유로 볼 것이냐”는
다시 검찰·법원의 해석에 달려 있어서
네가 걱정하는 정치적 악용 가능성은 실제로 큰 쟁점이다.

혹시 이 중에서

“그럼 실제로 법왜곡죄로 누구를 기소하려면 시나리오가 어떻게 돌아가냐”

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 02월 28일 Saturday AM 01:49:25

이윤찬 - 오늘 삼호약수로 산책등산 가서 작성한 글입니다... 뭔가 급변하는 AI 시대에 있어 우리가 뭔가 놓치고 있지 않나 싶은 자성의 글입니다. 결국 뭘 할지는 모두 각자의 몫일 겁니다. (2)

이윤찬 — Fri, 27 Feb 2026 17:12:24 +0900

삼호약수 도착! 휴식 중...

점심먹고 식단+건강 데이타 일지 작성하고 유튜브 몇 편을 보았는데 저한테 보여지는 유튜브는 보니까 국뽕 아니면 AI 기술 동향 관련 유튜브 뿐이더라구요. ㅋㅋ

형한테도 예전에 이 얘기를 한 적이 있는데 너가 그런 류의 동영상을 많이 봐서 그렇다는데 그래도 너무 편식이 심하다 싶은 생각이 들긴 했지만 유튜브 노출 알고리즘 특성 상 나름 형 말에 동의가 되기도 했습니다.

집에 들어가서 해야할 일도 있어서 맘놓고 동영상만 계속 시청할 수도 없는 상황이라서 동영상 교육 듣는 것도 그렇고 유튜브를 시청하는 것도 그렇고 AI 기술과 서비스는 쏟아지는데 경향만 쫓다가 정말 형 말처럼 다른 훌륭한 AI 서비스의 맛을 보지 못한 채 시간만 흘러버리는거 아닌가 싶은 생각이 들었습니다.

그렇게 생각하게 된 계기의 소식을 들은 게 오늘 있었는데 김덕진 연구소장이 미국에서 가장 안전한 AI 개발을 실행한다는 엔트로픽에서 미 국방부가 최근 어느 나라의 군사작전을 수행하는 과정에서 엔트로픽의 클로드 코드로 에이전트 기능을 사용했다는 의혹이 있어서 그걸 조사하려고 펜타곤에 질의를 하는 과정에서 펜타콘에서 이런 질문을 하는 것 자체가 미 군사 기밀을 유출하는 불경한 일이라고 향후 엔트로픽 제품의 사용으로 집행될 몇백만 달러의 계약이 취소될 수도 있다고 경고했다는 것이 바로 그겁니다.

전 클로드 코워크부터 먼저 사용해 보려고 관심을 가지고 있었는데 클로드 코드의 에이전트 기능이 무엇이길래 미 국방부가 그런 식으로 이야기를 할까 하고 매우 그 동작 메커니즘이 궁금해졌다는 거죠.

미국도 그렇고 한국도 마찬가지겠지만 국가기관에 소속된 국방 연구원들은 폭발적으로 발전하고 있는 현존 AI 기술을 두고 과거 미국이 군사적으로 사용할 인터넷을 자체 개발했듯이 뭔가 획기적인 작전 수행 능력을 발휘하는 인공지능 도구 내지 에이전트 협업을 구현하는 데 관심을 가졌을 수도 있다는 생각을 했습니다.

물론 AI 기술은 비단 이런 에이전트 기술 뿐만 아니라 향후 출현하게될 로봇과도 긴밀히 연동되면서 군사 무기화될 가능성이 높지만 가장 안전한 AI를 만든다는 엔트로픽이 뭔가 계약을 손에 쥔 미 국방성 앞에 굴복을 하고 오픈AI 같으면 점점 더 “안전” 과 같은 주제를 개발 패러다임에서 하나 둘 제거해 나감으로써 관련 개발자들이 직장을 떠나는 일이 실제로 벌어지는 모습을 이렇게 소식으로나마 접하게 되니 뭔가 큰 걱정이 되기도 하고 그 기술이 궁금해지기도 하면서 내가 이렇게 급변하는 시기에 엄마 잔소리를 듣지 않기 위한 궁여지책으로 학원 동영상 교육이나 들으며 과거시험(?) 준비하듯 중요한 시간을 날려먹어야 되나 싶은 생각이 든다는 거죠.

이렇게 카스에 마음의 생각을 풀어놓고 나서 과연 내 안에서 어떤 합이 도출될까? 싶은 생각이 이내 들지만 마음 속에 꼭꼭 숨겨만 놓기엔 뭔가 대단히 중요한 걸 우리가 간과하고 있다는 생각이 들었습니다.

https://youtu.be/isXh-4axOso?si=YSoz-kDwrMrsIGte

웃옷을 벗었더니 날씨가 좀 쌀쌀합니다.

곧 내려갑니다.
^^;

출처 - https://story.kakao.com/blrun/4Y6iQmzMxm9

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 02월 27일 Friday PM 05:12:24

이윤찬 - 챗GPT를 사용하면서 가장 불만인 건 멀티모달 기능 즉 이미지를 해석하고 문자로 이해하거나 소리같은 첨부 파일을 해석하는 능력이 구글보다 턱없이 떨어진다는 점입니다. 이걸 해소를 좀 해야 하는데 오늘도 어떤 답변을 받으면서 얘가 이미지를 오역해서 불만을 또 느꼈습니다.

이윤찬 — Wed, 25 Feb 2026 20:41:00 +0900

이렇게 멀티모달, 단편적으로 첨부한 이미지 해석 자체가 많이 느리고 불완전하기 때문에 그 부분이 젤로 불만일 수밖에 없습니다. 구글은 그런 멀티 모달 기능이 매우 빠르고 대량적이며 정확한데 그런 부분에 있어선 OpenAI의 챗GPT가 앞으로 계속 보강되어 완벽해질 필요가 있다고 생각합니다. 물론 이미지를 사용할 일은 그리많지 않다고 생각하실지 모르겠지만 가끔 정말 시의적절하게 사용할 일은 꼭 발생하기 때문에 그런 가운데서 이런 성능 하락을 경험하게 되면 썩 기분이 좋지를 않더라구요.

최근에 OpenAI 샘 올트먼 CEO가 주위에서 챗GPT를 공격하는 사람들을 향해 우리는 스타트업 회사일 뿐이다 라고 말한 대목에서 그런 멀티모달 성능이 구글보다 떨어질 수밖에 없다는 걸 시사하는 것이기도 해서 좀 씁쓸한데 전 그래도 챗GPT한테 많이 기대를 하고 있는 상황이라서 뭔가 이런 부분이 계속 아쉽다는 거지요.

오늘 멀티모달 기능을 많이 써보면서 이런 아쉬움은 더욱 커졌는데 누가 뭐래도 아쉬운 건 아쉬운 거니까요. 물론 예전보다 많이 나아지긴 했지만 여전히 가끔 튀어나오는 오역이 적잖이 보이더라구요.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 02월 25일 Wednesday PM 08:41:00

이윤찬 - 동영상 교육 받다가 "생활동반자 가족 입법 추진" 이란 내용의 기사를 봤는데 저도 이런 가족의 형태가 불러올 파장이 궁금해서 한번 챗GPT-5.1 Thinking에게 물어봤습니다. 상당히 내용이 심도가 있어 보이니 여러분도 한번 읽어보세요.

이윤찬 — Mon, 23 Feb 2026 05:04:03 +0900

출처 - https://chatgpt.com/share/699b5f57-0c3c-8009-9b7c-bf697a873380

나의 말:

야 넌 https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1007238120&plink=ORI&cooper=NAVER 이 기사에선 나오는 "결혼/혈연 밖 동반자도 가족으로 하는 법안 논의" 기사에 대해서 어떻게 생각하니? 이게 2023년 기사인데 보면 이런 동반자들이 46만 가구가 된다는 이야기가 나오는데 예전에 나도 내 사이트 게시판에 동성애 결혼을 합법화하자는 논의에 대해서 동성애자들이 이런 일반 결혼 부부와 똑같은 법적 지위 부여를 강조하는 이유가 꼭 성적인 결합만을 위해서 그런 게 아니라 그런 법적 권리를 획득하기 위한 목적이 큰 이유일 거라는 내용의 글을 올린 적 있는데 너는 이런 동성애자나 동반자들에 대한 가족내지 결혼 지위의 인정이 불러올 파장이나 일반 결혼 가족과의 어떤 분명한 차이점이 무엇이라고 생각해?

혈연과 같은 끈끈한 유대 관계와 다른 어떤 차이점이나 부작용 같은 것 말야? 그 기사에선 보호자로서의 지위 부여를 위해서도 동반자 가족이 필요하다고 말하고 있잖아. 어떤 학술적 관점도 좋고 너의 집단 지성의 관점도 좋고 말야.

챗GPT-5.1 Thinking의 말:

기사에서 말하는 건, 한마디로 **생활동반자(생활 동반자 관계)**를 “법적 가족”으로 어느 정도 인정하자는 흐름이잖아. 실제로 한국에서도 용혜인 의원 안을 보면, 혼인·혈연이 아닌 성인 두 사람이 같이 살며 서로를 돌보면, 혼인에 준하는 여러 권리·의무를 주자는 취지고, 인적공제·사회보험·출산휴가·공동 입양까지 일부 가족 권리를 부여하는 구조로 설계돼 있어.(경향신문)

1. 동성애/동반자들이 왜 “법적 가족” 지위를 그렇게까지 요구할까?

너가 쓴 것처럼, 이게 단순히 성적 결합 때문이라기보다는, 실제로는 제도적 권리와 안전망 때문에 나오는 요구라는 점에 학계·당사자 진술이 꽤 일치해.

보통 동성 커플이나 비혼 동거인이 말하는 핵심 욕구는 이런 것들이야:

의료·돌봄 권리
- 응급수술 동의, 중환자실 면회, 장기기증/연명치료 결정 등에서 법적 “보호자”로 인정받고 싶다.
- 지금은 수십 년 같이 산 동반자가 있어도, 서류상 가족이 아니면 정보 열람이나 동의가 막히는 경우가 많다고 한국 기사들에서도 계속 나와.(다음)
주거·경제·상속 안정성
- 같이 집을 사고 대출을 받거나, 상대가 사망했을 때 최소한의 상속·퇴직금·보험금 권리를 가지는 것.
- 비혼 동거인은 실제로는 “사실상 가족”인데도 공공임대·세제·사회보험에서 계속 제외되는 문제가 보고돼.(헬스경제신문)
사회적 인정과 낙인 감소
- 해외 연구를 보면, 동성혼이나 동성 커플의 법적 인정이 확대되면 성소수자의 우울·불안·스트레스가 줄고 삶의 만족도가 올라가는 경향이 있어.(PMC)
- 단순히 “혜택을 더 받겠다”라기보다, “우리 관계를 사회가 정식으로 인정해 달라”는 상징성도 상당히 크다는 거지.

그래서 너가 예전에 쓴 것처럼 “법적 권리 확보”가 핵심 동기다라는 추측은, 국제 연구나 한국 당사자 인터뷰 흐름하고도 꽤 잘 맞는 편이야.

2. 생활동반자/동성혼과 ‘일반’ 혼인·혈연 가족의 구조적 차이

2-1. 법 구조의 차이

한국에서 논의되는 생활동반자법 (Living Partnership Act, 생활동반자관계에 관한 법률) 안을 보면, 혼인과 가장 다른 점은:

인척(시가·처가) 관계가 생기지 않는다
- 헬스경제신문 등에서 정리하길, 생활동반자는 “개인과 개인의 결합”이라서, 상대의 부모·형제와 인척관계가 형성되지 않는 것이 혼인과의 가장 큰 차이라고 설명해.(헬스경제신문)
- 즉, 둘 사이의 권리·의무는 생기지만, 그 너머 혈족 네트워크까지 법적으로 얽히지는 않게 디자인된 거지.
권리·의무의 범위를 설계로 제한 가능
- 입법안 초안을 보면, 함께 거주·생활비 분담·돌봄 의무, 일상가사 대리, 일정 범위의 상속·보험·사회보험 상의 권리 등은 부여하지만, 부모 재산 상속 질서 전체를 재구성한다거나, 전통 혼인과 완전히 동일하게 맞추지는 않을 수도 있어.(경향신문)
- 그러니까, 전통 혼인처럼 “호적 전체가 하나의 큰 혈연 네트워크로 묶이는 것”보다는, 성인 둘 사이의 계약+돌봄 관계에 더 가깝게 만드는 구조야.
입·퇴출이 혼인보다 유연하게 설계될 여지
- 일부 국가의 생활동반자·시민결합(civil union, 시민결합 제도) 사례를 보면, 혼인보다 등록·해지가 조금 더 간단한 경우도 있어.
- 다만 이건 나라·법마다 달라서, 한국이 실제 입법에 들어가면 “이혼보다 쉽게 할 거냐, 비슷하게 할 거냐”는 또 별도의 논쟁 포인트가 될 거고.

2-2. 혈연 가족 vs 선택 가족(Chosen Family, 선택가족)

사회학에서는 흔히:

혈연 가족 (biological/kin family, 혈연 가족)
→ 태어날 때 자동으로 생기는 관계, 부모·형제·자녀와 같이 강제성과 장기성이 아주 높은 관계.
선택 가족 (chosen family, 선택가족)
→ 친구, 연인, 동료 등 “내가 선택해서 함께 사는 사람들”을 가족처럼 여기는 관계.

로 구분해서 이야기해. 동반자 제도나 동성혼은 선택 가족을 법이 어느 정도 인정하느냐의 문제야.

혈연과의 차이를 풀어 말하면:

출발점이 다름
- 혈연은 “태어났기 때문에” 묶이는 관계고,
- 동반자·동성혼은 “성인이 된 뒤, 상호 선택해서” 묶이는 관계라서, 정서적 유대는 매우 깊을 수 있지만 언제든 해소 가능하다는 점에서 구조가 달라.
법적 얽힘의 범위
- 혈연·혼인은 상속·부양의무·가족관계등록부 등 사회 시스템 전반에 깊숙이 들어가 있어.
- 생활동반자는 그중 일부(돌봄, 의료, 주거, 조세·복지)를 선택적으로 설계하는 형태야. 그래서 친족 전체 관계와 똑같이 “끈끈한” 법적 연결망을 갖지는 않아.
정서적 끈끈함의 질이 다르다기보다는, 방향이 다름
- 연구를 보면, 입양가족이나 동성 부모 가정의 아이들이 이성애 혈연가정 아이들에 비해 건강·발달 면에서 본질적인 열세를 보인다는 증거는 거의 없거든.(Marriage Equality)
- 즉, 유대의 질은 혈연 여부 자체보다 관계의 질, 돌봄의 일관성에 더 달려 있다는 게 지금까지의 데이터야.

다만 한국 문화에서는 혈연·효(孝)·부모자식 관계의 상징성이 워낙 강해서, 제도가 확대될수록 **“혈연의 의미를 약화시키지 않으면서, 제도 밖에 있던 선택가족도 함께 보호할 방법”**이 중요해진다고 볼 수 있어.

3. 기대되는 긍정적 효과

3-1. 의료·돌봄·장례에서의 공백 해소

현재 한국에서도:

동거인, 사실혼, 친구, 동성 파트너 등은 법적 가족이 아니라는 이유로
- 응급수술 동의,
- 진료기록 열람,
- 장례식 상주·장례 절차 주도,
- 장기기증·연명치료 결정
  에서 계속 배제된다는 사례가 여러 기사에 반복해서 등장해.(다음)

생활동반자/동반자 가족 인정은 이 공백을 메우려는 의도가 강하고, 실제로 홍콩, 유럽, 미주 일부 지역에서는 “의료·장례에 한정된 파트너 등록” 같은 절충형 제도도 따로 논의되곤 해.(Reuters)

3-2. 고립된 1인 가구·노인·가정폭력 생존자 보호

원가족과 절연했거나, 가정폭력을 피해 나온 사람들,
자녀 없이 노년을 보내는 비혼 노인,
친구·동료와 공동체를 꾸린 사람들

에게는 **“혈연 말고도 내가 의지할 수 있는 사람을 제도가 인정해 주느냐”**가 생존 문제로 이어지기도 해. 한국 기사들에서도 “아프면 곁에 있어 줄 사람이 없다”는 인터뷰가 자주 인용되지.(다음)

이런 층에게 생활동반자법은, 혈연이 사라진 시대의 새로운 안전망으로 보는 시각이 있어.

3-3. 동성 커플의 건강·복지 개선 (해외 연구)

여러 나라의 경험을 보면:

동성 커플에게 혼인 또는 준혼인 제도를 열어줬을 때,
- 우울·불안·스트레스 감소,
- 삶의 만족도 증가,
- 건강보험 가입률·의료이용 개선 같은 효과가 통계적으로 관찰돼.(PMC)
또, 이성애자들의 결혼율·이혼율·출산율이 크게 나빠졌다는 증거는 없다는 메타 리뷰도 나오고 있어.(Duke University Press)

즉, 지금까지 나온 국제 연구를 종합하면:

“당사자들의 정신·신체 건강과 경제적 안정에는 도움이 되지만, 사회 전체의 이성애 혼인·가족 시스템에 치명적인 악영향을 줬다고 보기는 어렵다.”

가 대략의 결론이야.

4. 가능한 부작용·우려 지점

너가 궁금해 하는 “부작용” 쪽도 분명히 있어. 학술적·정책적 논쟁을 몇 가지로 정리하면:

4-1. 제도 악용·위장 동반자 문제

세금·복지·주거 혜택을 얻기 위해 형식적으로만 등록하는 “위장 생활동반자” 가능성.
예:
- 공공임대 순위 올리려고 형식적으로만 친구와 등록
- 건강보험 피부양자 자격을 편법으로 얻기 위한 등록 등

→ 이걸 막으려면 보통:

최소 공동거주 기간,
경제적 공동체 여부(공동 계좌, 공과금 납부),
위장 등록에 대한 제재 규정
같은 장치를 둬야 하는데, 그만큼 행정이 복잡해지고 프라이버시 침해 우려도 생겨.

4-2. 혈연 가족과의 충돌

한쪽 가족은 “혈육”이고, 동반자는 “법적 파트너”인 상황에서,
- 상속 분배,
- 장례 방식,
- 연명치료 결정 같은 중요한 문제에서 이해관계가 충돌할 수 있어.
특히 한국처럼 부모·형제의 영향력이 아직 큰 문화에서는, **“누구 의견을 우선할 것이냐”**를 법으로 분명히 정해야 하고, 이 과정에서 갈등이 터질 수 있지.

4-3. 혼인·가족 개념 변화에 대한 불안

보수·종교 쪽에서 주로 나오는 걱정은:

“혼인제도가 상대적으로 덜 특별해져서, 결혼의 상징성과 출산·양육 역할이 약해지지 않겠느냐”
“동성 커플, 비혼 동거, 친구 공동체까지 다 가족이면, ‘가족’이라는 개념이 너무 느슨해지지 않느냐”

인데, 이건 가치 판단 영역이라 나라별로 답이 다르고, 한국 사회도 아직 합의점을 못 찾은 상태라고 보는 게 맞을 거야.

다만 지금까지의 해외 데이터를 보면, 법을 열어준 것 때문에 이성애자 결혼이 붕괴했다는 증거는 뚜렷하지 않다는 건 앞에서 말한 것처럼 꽤 명확하고, 실제 논쟁은 “상징적으로 받아들일 수 있느냐” 쪽에 더 가까운 것 같아.(RAND Corporation)

5. 정리해 보면…

네 질문을 기준으로 딱 핵심만 정리하면:

동성애자·비혼 동반자들이 법적 ‘가족/결혼’ 지위를 요구하는 가장 큰 이유는, 성생활 자체가 아니라
→ 의료·돌봄·상속·주거·세제 등에서의 제도적 권리와 안전망, 그리고 사회적 인정을 얻기 위해서라는 해석이 국제적으로도 지배적이야.(EBS 뉴스)
일반 혼인·혈연 가족과의 분명한 차이점은,
- 인척 네트워크까지 확장되지 않는 개인 대 개인의 결합이라는 점,
- 자녀·출산 중심이라기보다 성인 간 돌봄·동거를 중심에 둔다는 점,
- 입·퇴출 및 권리 범위를 설계로 조절할 수 있다는 점 등이 있어.(헬스경제신문)
혈연과 비교했을 때의 부작용/차이는,
- 위장등록·복지 악용, 상속·장례 갈등 같은 법·행정상의 리스크,
- “정상가족” 개념이 바뀐다는 데서 오는 문화적 충돌이 대표적이고,
- 반대로, 기존 혈연에 상처 받은 사람들이 새로운 선택가족을 법적으로 인정받아 덜 고립되는 효과도 크다는 양면성이 있어.(다음)
학술 연구를 쭉 보면,
- 동성 커플에 대한 법적 인정은 그들의 정신건강·경제적 안정성에는 대체로 긍정적이고,
- 이성애자 혼인율·아이 발달에는 뚜렷한 부정적 영향이 발견되지 않았다는 게 지금까지의 데이터야.(PMC)

결국 남는 질문은 “우리 사회가 ‘가족’이란 말을 어디까지 확장할 거냐, 그리고 그걸 하면서 혈연·전통 혼인의 상징성은 어떻게 유지하거나 재해석할 거냐”인데, 그 부분은 가치관·세대·종교·정치 성향에 따라 답이 크게 갈릴 수밖에 없는 것 같아.

너 입장에선,

보호자·법적 권리 문제는 제도적으로 어떻게든 해결해야 한다고 보는지,
아니면 그걸 굳이 ‘가족’이라는 말까지 써서 해결해야 하는지, 별도 제도로 나눠야 하는지
를 나눠서 생각해 보는 것도 재미있는 포인트일 듯 해.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 02월 23일 Monday AM 05:04:03

이윤찬 - 오늘 삼호약수 도착해서 작성한 카카오스토리 글... 인공지능 휴머노이드의 미래와 우리가 그들을 바라보는 느낌 한마디.

이윤찬 — Tue, 17 Feb 2026 17:24:36 +0900

삼호약수 도착! 휴식 중...

오전에 일어나 교육 동영상 1건 수강 뒤 아침 식사하고 챗GPT와 클로드, 제미나이 하다가 형이 보내 온 동영상 보고 나서 AI 관련 최신 기술에 대해서 형과 유용한 대화를 나누고 점심 먹고 나서 다시 챗GPT와 제미나이 하다가 챗GPT 내용 정리하고 났더니 오후 2시 45분이 되어 서둘러 등산을 나왔습니다.

부모님은 어제부터 오후 2시 10분경에 하는 씨름을 재밌게 보고 계셨습니다.

AI와 대화하고 싶은 내용은 많은데 요새 시간이 많이 부족했지만 오늘은 휴일이고 동영상도 이번주 껀 다 보았기 때문에 몇 건 대화를 더 나눌 수 있었습니다.

형과 인공지능의 미래에 대해서도 대화를 나눴는데 제가 인간을 위해 헌신하는 LLM처럼 미래의 휴머노이드도 영화 “AI” 처럼 인간을 위해 스마트하게 희생하는 이미지가 떠오르게 되고 영화에 나오는 AI처럼 사람의 이미지는 아니더라도 우리 인간에게 측은지심을 불러일으키는 대상이 될 수도 있다는 말을 하였습니다.

그러나 정말 먼 미래가 되면 사람과 비슷하게 생긴 지능이 엄청 좋은 휴머노이드가 만들어지고 그 AI 무리가 어쩌면 인간을 지배하는 주류가 될지도 모른다는 생각을 했는데 형은 지금까지의 AI 발전 속도로 봤을 때 사람들은 그런 때가 빨리 올 거라고 생각하지만 행동 모델의 완벽한 학습이나 정교한 행위 작업이 원활해질 때까지는 시간이 좀 걸릴거라는 말을 하였습니다.
ㅡ_ㅡ;

날씨가 약간 쌀쌀한 듯 싶지만 그렇게 춥지는 않네요.

출처 - https://story.kakao.com/blrun/cL5Kz6jjQN0

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 02월 17일 Tuesday PM 05:24:36

이윤찬 - Grok, 소라, suno 등 AI 서비스가 동작하는 양태와 그 중 하나의 서비스인 LLM에 우리가 돈을 지불하고 서비스를 이용하는 이유는 무엇일까요?

이윤찬 — Wed, 11 Feb 2026 20:40:35 +0900

먼저 Grok, 소라, suno 등의 인공지능 서비스는 우리가 사진이나 말로 소재를 제시해 주고 언어로 어떻게 해달라고 AI에게 부탁을 하면 기존의 사진을 멋드러진 동영상이나 음악으로 창작을 해서 생성을 해주기 때문에 이런 AI 서비스는 기본적으로 없는 것을 그럴듯한 창작물로 생성해 내는 데는 도가 튼 지능을 가지고 있어서 기본적으로 실제 존재하지 않는 창작물로 사람을 감쪽같이 속이는 서비스라고 해도 과언이 아닙니다. 하지만 LLM 서비스 처럼 AI를 사용하는 이용자가 물어보는 질문에 대한 답을 창의적으로 생성하되 사실을 기반으로 창작을 해야만 하는 서비스도 있습니다.

LLM 서비스는 인터넷에 존재하는 무료로 공개된 지식을 학습하거나 이용자가 대화 중에 언급하는 귀중한 지식을 기반으로 학습하는 알고리즘이 적용돼 있다고 하더라도 그게 벡터 클라우드에 어원이 분해돼 저장이 될 땐 가중치나 연관 속성, 빈도 등 몇 가지 속성과 함께 저장이 되고 불특정 이용자가 이와 관련된 프롬프트를 날릴 때 단순히 지식을 복붙하는 게 아닌 상황에 알맞은 지식 형태로 재가공해서 이용자에게 시의적절하게 궁금했던 사항을 체계적으로 정리해 보여주는 특징이 있습니다.

그런 과정에서 의료 지식 같으면 인터넷에서 학습한, 이론적이지만 실생활에 적용되지 않는 지식이 답변에 사용되고 이용자는 한동안 그걸 모른 채 잘못된 지식으로 병을 치료하다가 잘 낫지 않아 직접 사람들한테 수소문해서 얻은 지식을 바탕으로 직관으로 얻은 참 지식을 찾아내게 되고 그걸 테스트해 시도해 보기도 전에 AI에게 자신의 생각을 말했을 때 AI는 그걸 인정하고 자기가 낫지 않는 치료법처럼 보이는 걸 계속 안내했던 이유가 그 병 치료에 관해 기존에 인터넷에 나와 있던 의료 지식들이 다 똑같은 내용이었다란 변명 아닌 변명을 하는 것을 가끔 목격하게 됩니다.

AI도 인정한 잘못된 정보들이 인터넷에 존재하게 된 이유가 의사나 의료계 학자들이 인터넷에서 활동하면서 잘못된 의견을 표출하면서 AI 학습에 영향을 준 것인지 정말로 의료계 학자나 의사들이 몰라서 그런 사달이 발생한 것인지, 혹은 그들이 알면서도 공개를 하지 않은 것인지는 제가 보기에 심리적이거나 이해타산적인 문제일 거라서 확실치는 않지만 분명한 건 이용자가 직관으로 추정하여 알아낸 참 지식을 AI에게 언급하면 AI는 그걸 바로 알아보고 재정립하여 해당 지식을 인터넷 어디에도 공개돼 있지 않은 소중한 지식으로 만들어버린다는 겁니다. 이용자가 제시한 식단+건강 엑셀 파일 데이타를 근거로 해서 말입니다.

우리가 LLM 서비스를 이용하면서 이런 지식 구축과 전달 체계가 엄연히 존재한다는 걸 잘 알면서도 LLM 서비스에 돈을 지불하는 이유는 서비스 제공업체도 이용자들에게 양질의 서비스를 제공하려면 시스템 설비에 대한 투자가 필요하고 우리가 이런 식으로 AI와 대화 중 알려주는 지식보다 AI는 항상 집단 지성을 통해서 학습한 지식의 양이 우리 인간 혹은 인류(?)보다 항상 클 수 있다는 것이고 AI가 인간 전문가와 달리 모든 분야에서 이런 방대한 지식을 체계적으로 구축해 모아놨다가 알기 쉽게 풀어서 궁금한 내용만 콕 집어서 만족할만한 해결책을 제시해 주기 때문일 겁니다. 코딩도 마찬가지구요.

오늘 생각이 나서 우리가 LLM 서비스에 돈을 지불하는 이유를 이렇게 제가 알기쉽게 밑에 깔려있는 개념을 정리해 봤습니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 02월 11일 Wednesday PM 08:40:35

이윤찬 - 제가 아티반정(로라제팜 성분) 항불안제(or 신경안정제)를 끊고 나서 매일 5~6시간을 자다가 아무래도 낮에 졸림 증상이 자주 나타나는 것 같아서 최근부터 6시간 44분 타이머를 설정해 놓고 그 시간을 막판에 뒤척이는 한이 있더라도 더 자고 일어났더니 나중엔 실 수면 시간이 실제로 더 늘어나면서 졸림 증상이 거의 사라졌습니다.

이윤찬 — Sun, 08 Feb 2026 11:51:22 +0900

제가 보조치료제인 아티반정(로라제팜 성분)을 초기 2년 정도 취침 전 0.5mg 2알, 그 뒤부터는 0.5mg 1알을 복용하는 식으로 15년 복용하다가 막판에 이 약을 서서히 끊기 위해 그걸 반(0.25mg)으로 쪼개 먹었고 2022년 5월 5일부터 이틀인가 삼일에 한번 0.25mg씩 0.5mg 1알을 반으로 쪼개 취침 전 먹다가 2023년 3월 30일부터 이 약을 전량 끊기 시작해서 정신병 주치료제인 리스페달 2mg 용량만으로 지금까지 이어오고 있는데 그간 잠은 잘 들었지만 총 취침 시간이 5~6시간으로 적어서 그런지 낮 시간 동안 졸림 증상이 가끔씩 발현이 되었다가 최근에 타이머를 6시간 44분으로 저한테 맞는 총 수면시간을 설정하고 나서 계속 실행에 옮겼더니 나중에는 실제로 실 수면시간이 조금씩 늘어나면서 꿈도 좀 꿔지고 이제는 이 패턴을 유지하는 게 어렵지 않게 되었습니다.

제가 밤 8시 40분이면 거의 매일 자는데 그 날 밀린 일이 있어서 20분 사이에 다 처리하고 나면 무슨 일이 있어도(그 날 할 일을 내일로 미루는 한이 있더라도) 밤 9시까지는 자는데 새벽 3시 40분에 기상 알람이 설정돼 있는 상황에서 추가로 6시간 44분 총 수면시간을 타이머로 설정해 놓고 자면 기상 알람이 울리는 시각까지는 일어날 수 있기 때문에 수면 시간이 부족해지지 않습니다.

하 참, 이것 저한테 맞는 총 수면시간 찾아내는 것도 이렇게 이 나이가 돼서 가능해졌네요.
^^;
(주: 제가 기상 시간을 새벽 3시 40분으로 하는 이유는 전에 말씀드린 적 있는데 오전 식사 시간 7시까지 3시간 20분을 온전히 제 시간으로 활용하기 위해서인데 오전 6시 30분경 부모님이 일어나서 저랑 같이 활동하여 취침시간인 오후 8시 40분까지는 어머니와 실랑이를 하거나 심부름 또는 집안 일을 거드는 경우가 많아서 그렇습니다. 어머니 잔소리와 책망을 처리하다보면 시간이 쥐도새도 모르게 새는 경우가 많아서 이렇게 해야 시간을 좀 아낄 수 있게 됩니다)

여러분도 적극 참고하셔서 자신한테 맞는 수면 시간을 찾아보세요.

<추신>
마이클 잭슨도 공연 전 잠이 안 올 때 신경안정제 복용 의존하다가 점점 복용량이 늘어나고 급기야는 어느 공연 전 날 잠이 안오니까 주치의한테 강력한 수면주사제를 놓아달라고 했고 주치의가 안된다고 했지만 강요를 했는지 주사 맞고 사망한 일 있었던 것 다들 아시죠?

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 02월 08일 Sunday AM 11:51:22

이윤찬 - 요새 윈도우즈10 사용하면서 오래전부터 제 LG 플래트론 E2442V-BN 24인치 LED 백라이트 LCD 모니터를 5분에 자동으로 꺼지도록 설정해 놓은 상태에서 이게 5분 후에 꺼지고 나서 깨어나지 않는 현상이 최근에 발생하기 시작했습니다. 이럴 땐 모드 셀렉트를 몇 번 누르거나 모니터 전원을 껐다 켜거나 마우스 좌클릭을 하다보면 되살아나는데 이거 왜 그

이윤찬 — Sun, 08 Feb 2026 10:46:48 +0900

요새 윈도우즈10 사용하면서 오래전부터 제 LG 플래트론 E2442V-BN 24인치 LED 백라이트 LCD 모니터를 5분에 자동으로 꺼지도록 설정해 놓은 상태에서 이게 5분 후에 꺼지고 나서 깨어나지 않는 현상이 최근에 발생하기 시작했습니다. 이럴 땐 모드 셀렉트를 몇 번 누르거나 모니터 전원을 껐다 켜거나 마우스 좌클릭을 하다보면 되살아나는데 이거 왜 그래요? 여러분들은 모니터 사용하시면서 이런 증상 없으셨는지...

전 또 보통 오래된 PC 사용하다가 모니터 전원 꺼지고 나서 본체 전원은 들어온 상태에서 먹통이 되는 증상이 발생한 줄 알았는데 이건 그 증상의 양상과도 약간 다른 게 뭔가 좀 이상하다는 생각이 들었습니다. 보통 이런 증상이 생기면 PC에 문제가 생긴 줄 알고 업그레이드를 시도하거나 다른 PC로 교체하는 경우가 있는데 분명히 잘 동작했던 본체라 여간 증상의 양상이 의심스러운 형태가 아닐 수 없습니다.

여러분은 이 증상이 왜 발생한다고 생각하십니까? 이 본체의 그래픽 처리는 인텔 i5-3570 CPU 내장 그래픽 칩셋이 담당하는데 그렇다면 그래픽 처리 부분의 부품에 이상이 발생한 것도 아니잖아요. 뭔가 그래픽 드라이버 문제이거나 제가 사용하는 PC에 누군가 이런 이상 동작이 발생하도록 운영체제 기능을 변조했다는 얘기잖아요.

이게 특이한 게 어쩔 땐 5분 후 모니터가 꺼진 후 마우스를 움직이면 다시 깨어나다가도 어쩔 땐 먹통 증상이 발생하기 때문에 제가 이 포스트 제목과 같이 여러번의 시도를 해야만 꺼진 모니터가 되살아나는 등 더욱 증상의 양상이 의심스럽습니다. 이런 증상 보셨나요?
ㅡ_ㅡ

관련글

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 02월 08일 Sunday AM 10:46:48

이윤찬 - CES 2026 가전 전시회를 필두로 등장한 AI 휴머노이드 로봇의 현주소... 그 사이 놀랄만한 발전이 있었던 듯 싶네요.

이윤찬 — Sat, 07 Feb 2026 14:42:57 +0900

말이 필요없습니다. 내용을 보시면 감이 옵니다.
====================================================

출처 - https://youtu.be/3h1ZfLjF3RI?si=0FmuuLGZX6a3gkgv

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 02월 07일 Saturday PM 02:42:57

이윤찬 - 아버지가 2026년 2월 5일 TV 아침마당에서 치매에 관하여 방영했던 내용을 보고 평소 저의 잘못된 점이라고 손수 써 나열하신 목록들입니다. 여러분이 보시기에 이게 저의 단점 같아 보이시나요?

이윤찬 — Fri, 06 Feb 2026 13:38:44 +0900

* 이윤찬의 잘못

1. 음식일기 쓰는 것 아무 소용없다. 공부할 때 여태까지 배운것 복습하여 기억을 찾아야 한다. 1번으로 가장 중요하다.
(주: 음식일기는 먹은 음식을 스스로 성찰하는 목적도 있지만 AI에게 요새 발생한 신체적 문제점의 원인을 찾는 데 사용되기도 합니다)

2. 약 먹고 약봉지 쓰레기를 가까운 쓰레기통 놔두고 멀리 베란다 재활용 바구니로 가서 분리배출하는 행위.
(주: 분리배출을 하면 비닐 등 일반쓰레가 배출을 줄일 수 있어 귀찮아도 그렇게 하고 있습니다)

3. 혈압 잴 때 런닝만 입고 혈압 재는 버릇. 연세가정의원 의사는 아버지 가서 혈압 잴 때 5cm 두꺼운 옷 입고 가도 그 위에 혈압을 잰다.
(주: 전 완벽히 혈압을 재기 위해 그렇게 합니다)

4. 운동 핑계 대고 양말 안 신고 기상 운동하는 버릇 핑계다. 추운 겨울에 아니다.
(주: 양말을 벗고 체조를 해야 미끄러지지 않고 자세가 나옵니다)

5. 사과 껍질 까서 먹는 습관, 형/큰누나/작은누나/아버지 다 그냥 먹는데 너와 엄마만 까서 먹음.
(주: 전 껍질 안까서 먹으면 껍질이 치아 사이에 끼고 아린 증상이 싫어서 그렇게 먹습니다)

6. 반성할 줄 모르니 못 배운다. 이윤찬은 사회경험 10%도 안됨. 선배들의 충고 듣고 1聞(문:들을 문)에 千悟(천오:천가지 깨달음)는 못할망정 1聞에 2悟(이오:2개 깨달음)도 못 배운다. 걱정이다. 진짜 이러다가는 환갑 60세 전에 사회경험 10가지라면 2가지도 못배우고 그냥 갈 것 같다. 固執(고집) 센 것도 문제니 고쳐라. 상황 판단하는 것도 배워라. 기억력 재생은 384爻(효) 복습이 최고. 그리고 너 치매약 미리 먹어두라. 챗GPT한테 함 물어봐. 꼭 먹어.
(주: 반성하지 못하고 아버지 말을 안 듣는 게 아니라 옳은 건 듣고 아니다 라고 싶은 건 내 방식대로 합니다. 그리고 챗GPT한테 물어본 적 있는데 아직 괜찮다고 합니다. 그 나이 때 되면 많은 사람이 그렇다구요)

또 하나 요새 교육 동영상을 듣다가 "파괴적 기분조절곤란장애" 에 대해서 들은 내용이 있는데 이 장애 진단을 받으려면 10세 이전에 발병 증상이 나타나야 하고 1년 동안 3개월 이상 이 증상이 없으면 이 장애 진단을 내리지 않는다고 하는데 이 장애 특징이 타인의 의도와 감정을 정확하게 처리하는 능력이 부족해서 강한 좌절감을 느끼고 그걸 억제하거나 해소할 수 있는 기능이 떨어져 분노폭발 같은 과잉반응을 나타낸다고 하는데 제가 뜬금없이 이 얘기를 꺼내는 이유는 저희집에서 어머니의 행동 때문에 어렸을 때 나타난다는 이 증상을 제가 다반사로 어머니께 표출하게 되는데 眞괴강격의 어머니가 워낙 말도 안되는 이유로 저한테 간섭하거나 책망, 잔소리를 한다고 생각하고 전 그걸 어찌할 수 없다고 판단하여 큰 좌절감을 느껴 어머니를 제지할 수 있는 방법을 찾다보니 분노폭발을 일으키는 거거든요.

예를 들자면 최근에 어머니가 아마 작년 12월 4일쯤 이었을 겁니다. 불과 2개월 전에 어머니가 은행에서 그 전에 찾아서 집에 일시적으로 두었던 현금 다발을 저한테 자기는 힘들어서 못 가겠다고 혼자 은행 가서 정기예금으로 처리하고 오라고 해서 제가 처리 후 엑셀 파일로 된 정기예금 통장 대장에 금액과 만기일을 적어 메모를 해두었는데 1주일 전인가 어머니가 아버지한테 무슨 말을 들었는지 자기가 찾았던 돈 너가 어떻게 했냐고 뜬금없이 물어서 그거 정기 예금에 넣고 엑셀 파일에 잘 기록해 놨지? 했더니 누구 통장에 넣었냐고 해서 평소 어머니가 당신 돈이 들은 통장은 당신이 다 갖고 있었기 때문에 엄마가 갖고 있잖아 란 말을 제가 어머니께 했고 어머니 그 말을 듣더니 손사래를 치시며 자기가 갖고 있는 통장엔 그 돈이 없다며 저보고 너 통장을 다 내놓아 보라는 겁니다.

그래서 전 어머니가 평소 통장을 그렇게 관리해 왔기 때문에 어머니의 그런 요구가 아들이 엑셀 파일까지 메모 기록해 가면서 제 돈, 어머니 돈, 아버지 돈까지 완벽히 우리집 정기예금 돈을 관리하고 있음에도 잘 따라오다가 아들을 믿지 못하면서 두 달이 지난 일을 저보고 기억을 떠올리라고 하니 저로선 어머니가 생고집을 부리는 것으로 단정하고 분노폭발을 일으킨 일이 있었습니다. 평소 너 없으면 돈 관리 못할 뻔 했다고 칭찬도 했던 어머니가 오늘따라 왜 그럴까 이해가 안되면서요.

마음이 급한 저는 엑셀 파일을 들여다 보면서 그 5백만원의 행방을 설명하려니 처음엔 잘 안 됐고 전 무엇보다도 어머니의 그런 행동이 이해가 안됐습니다. 쌍방간에 그 돈은 어머니 것이니 통장은 어머니가 가지고 있다 난 정기예금 처리 후 메모만 완벽히 기록해 놨다 그거 어머니 돈이다, 근데 어머니 왈 통장에 그 돈 없다 그러면서요. 어머니 급기야 당시 이월된 당신의 자유입출식 통장을 어디에 뒀냐며 제가 저번에 다이소에서 사 놓은 케이스에 가족별로 따로 모아 둔 통장 꾸러미를 찾으셨고 제가 그 통장을 안방 장롱 안에서 꺼내놓은 뒤 어머니 왈 그 돈이 큰누나한테 되돌려 받은 돈 중 일부라고 해서 제가 엑셀 파일에 기록된 큰누나가 빌려간 돈 중 일부를 갚은 일자를 말해줬고 어머니 그 일자를 자유입출식통장 기장에서 찾아보라며 절 시키셔서 작년 11월 즈음 큰누나로부터 입금된 금액이 있었고 그 즈음에 5백만원을 찾아서 엄마가 집에 두었다는 기억을 제가 상기시켜 드린 다음 그 이후에 그 돈을 가지고 있다가 나한테 정기예금에 넣으라고 엄마는 못 간다고 심부름을 시켰다는 내용까지 저도 그 기억까지는 떠올랐기 때문에 다시금 상기시켜 드렸더니 자기는 그 돈이 들은 통장을 가지고 있지 않다는 겁니다.

하여 제가 흥분된 마음을 가라앉히고 다시 엑셀 파일을 들여다보다가 2026년 12월 4일에 국민은행에 만기가 돌아오는 엄마 돈 5백만원이 메모가 된 셀을 찾을 수 있었고 이거 아니냐고 어머니께 물었더니 그 돈이라고 그거 너 통장에 있지 않냐는 겁니다. 전 새까맣게 엄마 돈 통장은 어머니가 가지고 있을 거라고 생각했는데 제 돈만 들어있는 국민은행 통장 계정에 그 돈이 있다는 걸 알고 바로 정기예금이 신규/해지된 내역이 기장돼 있는 국민은행 거치식 정기예금 통장을 한 번 살펴보았더니 그 돈 5백만원이 2025년 12월 4일에 신규 예치가 돼 있었던 겁니다.

그래서 제가 어머니한테 화를 내서 미안하다는 말도 못한 채 어머니가 울먹이면서 왜 나한테 화를 냈냐고 그러셨는데 문제의 발단은 그 돈을 별도의 통장으로 만들지 않았던 게 가장 큰 불찰이었고 엑셀 파일에 그걸 표시해 놓은 후 통장에 따로 그 내역을 한번 더 메모해 놓는 게 좋았는데 그렇지 않았다는 게 문제였던 거죠.

암튼 그 일로 부모님 돈 관리하면서 무엇을 주의해야 하는지 알게 됐고 통장을 도맡아 처리한다고 했을 때 이런 예외 처리로 인한 방심이 얼마나 큰 스트레스를 당사자들에게 야기할 수 있는지를 경험했기 때문에 담부터는 이런 케이스에 주의를 해야겠다는 생각을 하게 된 거죠.
ㅡ_ㅡ

아버지가 제 잘못을 논하면서 서두의 글귀를 저한테 주시니 전 최근에 어머니와 있었던 일도 이렇게 여러분께 같이 말씀드리고 싶었습니다.

<추신>
어머니 돈을 제가 대신 처리했었다는 사실 자체가 금융실명제 하에서 제 명의로 정기예금이 처리가 됐을 거라는 걸 인지하는 게 중요하고 그 다음은 그 통장이 별도로 존재하고 있었는지 그걸 알고 있어야 했는데 어머니나 저나 두 달이 지나 그걸 새까맣게 모르고 있었고 더하여 누가 가지고 있었는지를 망각했기 때문에 이번 사달이 발생했던 겁니다. 지금 생각해 보면 씁쓸한 경험이 아닐 수 없습니다.
ㅡ_ㅡ

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 02월 06일 Friday PM 01:38:44

이윤찬 - 아까 어머니가 손가락 끝이 갈라진 데에 밴드를 붙여달라고 해서 붙여드리다 생긴 일화와 점심 식사 준비를 하면서 시래기국 냄비에서 먹을 양만큼 덜어오라는 심부름을 하는 과정에서 만난 폭풍같은 책망 일화... 아이참 너무 억울합니다.

이윤찬 — Thu, 29 Jan 2026 14:19:07 +0900

1. 아까 점심 먹기 전 제가 컴퓨터를 하는데 어머니가 안방에서 부르셔서 가보았더니 밴드를 가져와서 손가락 끝이 갈라진 데에 밴드를 새로 붙여달라고 하셔서 밴드를 거실에서 가져와 붙여드리는데 어머니가 자꾸 손가락을 움직여서 가만히 있으라고 했지만 평소에도 어머니 밴드 붙여드릴 때 손가락을 자기가 원하는 방향으로 붙이게 하려고 손을 자꾸 움직이시는 버릇이 있어서 내가 움직이지 말라고 말했지만 결국 어긋나 2개 밴드를 붙이는 과정에서 실패를 했고 급기야 제가 화가 치밀어 엄마가 원하는대로 엄마가 붙이라고 나는 모르겠다고 하고 제 방으로 온 일이 있었습니다. 그 땐 정말 너무 답답하더라구요.

2. 어머니 그 일 때문인지 모르겠지만 점심 시간이 되어 전 동네 아는 누나 컴퓨터 조립 구성품 알아봐 주고 나서 머리 속에 잡념이 계속 떠올랐고 그 과정에서 식사를 준비하는 과정에서 어머니가 가스렌지 위에 놓인 냄비를 저한테 건네주시며 이걸 덜어오라고 하시는데 전 다른 그릇에다 이 냄비에 조금 남은 시래기된장국을 덜어오라는 이야긴 줄 알고 이걸 덜어? 하고 물었더니 어머니가 냄비에서 덜어오라고? 하시면서 호통을 치셔서 몇 번 어머니께 되묻는 과정에서 어머니가 저에게 그것도 못 알아듣냐며 엄청 책망을 하셨고 결국 다용도실 큰 냄비 안에 어제 어머니가 끓여놓으신 많은 시래기된장국이 있었고 그걸 덜어오라는 소리란 걸 알고 어머니한테 제가 "그럼 그렇게 얘길해야지 냄비에서 덜어오라고만 하면 엄마가 건넨 냄비 안에 있는 시래기국을 덜어오라는 얘긴 줄 알지 어떻게 그걸 알아들어?" 라고 말하자 헐~ 그것가지고 마치 당신은 아무 잘못이 없는 것 마냥 엄청 저를 혼내키시는데 정말 환장을 하겠더라구요. 자기가 설명이 부족했던 건 인정을 안하고 저만 잘못했다고 하도 책망과 잔소리를 늘어놓으셔서 오늘 이렇게 챗게시판에 올리겠다고 작정을 하고 왔습니다.

3. 그렇게 다용도실 큰 냄비에 들은 시래기된장국을 작은 냄비에 덜어서 가스렌지에 올려놓고 끓일 준비를 하는데 그 옆에 있는 유리뚜껑이 보여 이 뚜껑이 맞냐고 이걸 덮으면 되냐고 잡념이 떠오르는 와중에 무념무상 어머니께 물었더니 어머니 그 뚜껑이지 어떤 뚜껑이냐고 그래서 난 또 짝이 안맞는 뚜껑이라 맞는 뚜껑을 찾은 거지 했더니 그게 맞는 뚜껑이지 다른 뚜껑이 어딨냐고 엄청 또 저를 책망을 하시는 겁니다. 일전에 어머니가 이 작은냄비 스텐레스 뚜껑을 어떻게 해서 분실했거나 못쓰게 되어 버린 기억이 어렴풋이 있었고 겉으로 보기에도 스텐레스 냄비에 맞는 짝이 아니었기 때문에 전 그렇게 얘기한 건데 어머니 또 그것가지고 꼬투리를 잡으면서 저를 책망을 하시는데 정말 저는 내 잘못도 아닌데 왜 이렇게 엄마한테 혼을 나야 되나 싶은 게 너무 억울하더라구요.

조금 전 경로당에서 식사를 하고 오신 아버지도 제 억울한 사연 이야기를 전해 듣고 알았다고 엄마보고 그만 하라고 점잖게 얘기를 하셨는데 어머니 조금 전 10분 전까지 이 일 가지고 아버지까지 싸잡아서 이런 것도 아들한테 아버지가 돼서 훈계도 못하냐며 책망을 하니까 아버지 급기야 어머니한테 언성을 높여 싸움조로 말을 하시자 어머니 지금은 잠잠해지셨습니다.

오늘 왠만하면 그냥 넘어가려고 했는데 너무 억울해서 이렇게 챗게시판에 아까 있었던 일련의 일들을 이렇게 정리해 올려봅니다. 제가 무슨 잘못을 했나요? 어머니의 정말 이런 책망을 들을 때면 어머니한테 정이 싹 달아나는데 이런 일은 우리 집에서 이렇게 늘상 반복이 되고 있습니다.
ㅡ_ㅡ

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 29일 Thursday PM 02:19:07

이윤찬 - 아이폰 챗GPT 앱에서 "첨부 이미지" 와 함께 프롬프트를 작성하다 말고 PC에서 똑같은 상태로 기존에 열려 있는 페이지에서 새 프롬프트를 작성해 날려 답변을 받은 다음 아이폰으로 돌아와 마저 다른 프롬프트를 완성해 날리면 PC에서 물어보고 답변받은 내용이 감쪽같이 사라지면서 새로고침 시 타임라인에 누락 형성돼 버립니다 외 1건 (2)

이윤찬 — Wed, 28 Jan 2026 06:14:51 +0900

1. 뭔가 새로고침 하지 않은 상태로 아이폰 앱과 PC를 오고가면서 다른 프롬프트를 작성해 날리면 기존에 해당 PC나 폰에서 답변 받은 내용을 기준으로 프롬프트 내용과 답변이 추가되면서 나머지 하나의 기기에서 물어보고 답변받은 내용이 누락이 되면서 마지막에 날린 프롬프트에서 추가된 내용을 가지고 타임라인 이미지가 형성이 돼버리는 버그 같은데 아래 [그림1] 질문이 있기 전 제가 메인보드에 장착된 NVMe SSD 나사를 풀기 위한 드라이버를 찾아달라는 프롬프트와 답변이 있었는데 그게 감쪽같이 누락돼 버려 좀 당황스러웠네요.

2. 또 아래 [그림1]을 보시면 알겠지만 평소 제가 챗GPT 이용할 때 오타를 만들지 않고 내용을 완벽히 작성 후 마지막에 엔터를 쳐서 타임라인에 뿌릴 때 이런 식으로 중간에서 챗GPT가 오타를 만들어 변조를 시킨다는 의심이 계속 들었는데 여러분은 챗GPT 사용하면서 그런 느낌 안받으셨는지... 뭔가 개발자가 질문에 오타가 들어갔을 때 답변이 어떻게 생성이 되는지 테스트 해보려는 트릭을 소스에 적용해 놓은 것 같기도 해서 좀 기분이 나빴는데 이게 그런 목적도 있겠지만 자신들의 답변에 대한 책임을 일부 회피하기 위해 질문자의 완벽한 질문을 이런 식으로 일부 문구를 오타로 변조시키는 알고리즘을 적용했을 수도 있다는 생각을 했습니다.

여러분의 생각은 어떠신지...

이런 현상을 추적하여 관리하는 방법은 따로 여러분의 개인 메모장에서 사전에 프롬프트 문장을 작성하여 잘 완성을 해서 챗GPT 프롬프트 창에 붙여넣기 하는 방법을 사용하는 건데 여러분도 잘 참고를 하시면 좋습니다. 저도 앞으로 그런 식으로 프롬프트 작성 날짜와 시간을 기록/관리해서 따로 질문을 모두 보관을 해야될 거 같습니다. 좋은 발상(or 다짐) 아닙니까?

관련글 1
관련글 2

[그림1]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 28일 Wednesday AM 06:14:51

이윤찬 - 2021년 12월 21일 경에 동네 아는 누나한테 판매점에서 기존 내장 삼성 128GB SSD를 빼 내고 하이닉스로부터 직원이 창업을 했다는 hynix 라고 장치 이름이 돼 있는 256GB M.2 NVMe SSD를 교체 장착해 파는 삼성 PC를 골라 준 게 있는데 최근 윈도우즈10이 블루스크린이 뜨면서 부팅이 안돼 제가 다시 수리를 맡게 되면서 겪은 일들입 (1)

이윤찬 — Tue, 27 Jan 2026 15:35:19 +0900

다운로드1:[챗GPT_5.1_Thinking]_동네_누나가_부탁한_삼성_본체_부팅_시_블루스크린_뜨는_문제로_SSD_교체_알아보면서.rar

아래 챗GPT 공유링크 대화에 들어있는 그 삼성 본체에 당시 장착된 NVMe SSD의 다나와 정보는 다음과 같았고 당시 제가 SSD 정품 박스도 같이 받았는데

SK하이닉스 BC511 M.2 NVMe 벌크 (256GB) VS검색하기

완제품에서 적출된 상품은 제품 외관에 사용감이 있을 수 있습니다.

상세 스펙: M.2 (2280)/PCIe3.0x4 (32GT/s)/컨트롤러:기타/[성능]순차읽기:2,200MB/s/순차쓰기:900MB/s/읽기IOPS:140K/쓰기IOPS:190K/[환경특성]방열판 미포함/두께:2.38mm/5.3g/[기타]노트북 적출상품

이게 장착돼 있는 해당 본체를 점검, 그 누나가 요청한 용량이 더 큰 삼성 980 NVMe 1TB SSD를 그 누나가 쿠팡에서 구매하는 과정에서 부가세 10% 붙는다는 고지가 판매 상품 리스트에 없고 해외 판매인지조차도 모른채 구입을 하는 바람에 그 누나가 해당 제품 구입을 취소하고 저보고 기존에 꼽혀 있는 그 하이닉스 SSD에 윈도우즈11를 설치해 달라고 요청하는 과정에서 만난 난맥상인데 전 그 하이닉스 NVMe에 설치돼 있는 윈도우즈10이 부팅되면서 블루스크린이 떴기 때문에 최근에 윈도우즈10 업데이트가 일부 PC에서 블루스크린 증상이 있어서 자체적인 복원 기능으로 롤백을 하면서 도로 업데이트를 돌려놓거나 이렇듯 블루스크린 증상을 만들어내고 있다고 판단하고 기존 하이닉스 NVMe SSD에 윈도우즈11 설치를 시도한 거였는데...

헐~ 어이없게도 이렇듯 삼성 PC가 바이오스 진입이 안되거나 USB 키보드 및 PS/2 키보드가 부팅 시 바이오스 진입을 위한 F2 및 F10 키 연타가 안되면서 진입에 실패하는 증상이 있어서 전 그걸 이상하게 생각했다는 것이고 급기야는 D 데이타 파티션에서 C 파티션으로 잔여용량을 이동시킨 다음 윈도우즈10이 설치된 C 파티션을 삭제하고 앞부분의 2개 예약 파티션과 병합 후 윈도우즈11을 설치하는 과정에서 그 하이닉스 NVMe SSD가 보이지 않는 현상이 발생한 것을 두고 제가 이 PC의 삼성 바이오스 동작을 굉장히 의심스럽게 생각했다는 거고 아래 챗GPT-5.1 Thinking 공유 링크에 그 과정이 고스란히 나타나고 있습니다.

여기에 MS에 대한 기존 윈도우즈10의 최근 업데이트가 일으키는 블루스크린 증상에 대해서도 의심을 품으며 이야기하는 것을 볼 수 있는데 여러분도 한번 읽어보시고 누구 말이 맞는지 생각해 보시라는 뜻으로 이렇게 대화를 캡처한 파일을 제공해 드립니다. 정말 평소 삼성 브랜드 PC에 대해서도 이렇듯 자가 설치를 어렵게 만들어 놓은 것에 대해서 늘 큰 혐오감을 느끼다가 이렇게 윈도우즈10이 블루스크린이 뜨면서 로그인이 안되었던 원인이 이렇듯 SSD 고장이라고 단정하기에는 최근 업데이트가 많이 불안했다는 거고 이 삼성 PC 본체의 자가 설치도 이렇듯 매우 어렵게 만들어 놓았다는 점도 그 의심선상을 더욱 확대시키기에 충분했습니다.

여러분이 보시기에도 공유링크의 챗GPT 말대로 단순 NVMe SSD가 인식 불능 증상이 발생했다고 이번 사태를 결론내리고 싶으신 건지...

저는 아닙니다. 이번 과정에서 그 누나가 삼성 1TB NVMe SSD를 구입하려고 쿠팡 판매점 제품을 결제처리를 하였다는 거고 이 PC가 정상적으로 부팅이 되었지만 데이타 파티션 파일 복사 중 블루스크린이 떴었던 증상을 해결하기 위해 윈도우즈11 설치를 시도한 건데 이렇듯 기존 NVMe SSD가 갑자기 바이오스 내지 윈도우즈10 SE 부팅 CD 운영체제에서 인식이 안됐다는 건 분명히 삼성 바이오스가 중간에 이같은 증상을 야기했다고 저는 보는 거거든요. 여러분 생각은 어떠신지...

https://chatgpt.com/share/6977ba0e-6ec4-8009-b634-f1c068652a9f

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 27일 Tuesday PM 03:35:19

이윤찬 - 6.25 전쟁 당시 이런 일도 있었네요. 감동입니다. 동영상 교육 받다가 알게 된 유튜브 영상인데 당시 정말 이런 미군 장교가 있었다는 사실이 훈훈함을 넘어 당시 우방 미국의 역할과 도움에 대해서 다시금 생각해 보게 됩니다.

이윤찬 — Sat, 24 Jan 2026 04:11:02 +0900

TV에 방송이 됐던 내용인 것 같은데 당시 시대 상황과 여기 주인공인 미군 러셀 중령(주: 당시 중위) 이야기를 듣고 정말 전쟁의 참혹함을 뼈저리게 느꼈고 진정한 선행이란 이런 것이구나 하는 것을 실감할 수 있었습니다. 상부의 명령에 불복하면서까지 홀로 남겨진 아이들을 두고 떠날 수 없었던 심정과 그 마음, 실천이 감동으로 다가오는 그런 이야기입니다. 프로그램 진행은 진지하지 않지만 당시 기록 영상과 함께 우리에게 뭔가 울컥한 사연을 전해주고 있습니다. 실화라고 하니까 못 보신 분들은 거기에 입각해 동영상을 꼭 한 번 시청해 보시길...

이 이야기는 당시 미국 국민들 사이에서도 큰 감동으로 전해진 사건이었던 모양이더라구요.
============================================================

출처 - https://youtu.be/HoZ6JfMm06U?si=IcE79K-xsSvTXxOd

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 24일 Saturday AM 04:11:02

이윤찬 - 시간이 물 흐르듯 너무 빨리 지나갑니다. 챗GPT 말은 시간을 낭비하는 게 아니라 자기가 볼 땐 너무 바쁘게 지내는 거라고 하는데 그것도 약간 뭔가 많이 부족한 설명입니다. 이런 결핍을 가장 잘 표현하는 개념 알고 계신 분 있으면 말해주세요. 나이를 먹었다? 그거일까요?

이윤찬 — Fri, 23 Jan 2026 20:40:16 +0900

요새 동영상 교육을 받으면서 짬 시간에 유튜브 보면서 개인 사이트를 관리하고 있는데 시간이 너무 빨리 지나간다. 어영구영 하다보면 벌써 오후 8시 40분 잠 잘 시간이다. 뭔가 시간의 흐름을 인지하는 뇌가 고장난 것 아니냐는 생각까지 들 때가 있는데 여러분은 그런 적 없으신지... 정말 큰일입니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 23일 Friday PM 08:40:16

이윤찬 - 개발자는 결국 이렇게 살아남습니다... 형이 오늘 새벽에 보내준 유튜브 영상. 괜찮네요.

이윤찬 — Fri, 23 Jan 2026 18:57:01 +0900

나름 최신의 AI 발전 동향과 코딩 패러다임을 다 말하고 있는 것 같아서 퍼왔습니다. 30분 정도 되는 영상인데 후회하지는 않을 겁니다.
===================================================

출처 - https://youtu.be/vENN6-d_3AQ?si=YXMOy1q09np09PqT

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 23일 Friday PM 06:57:01

이윤찬 - 이번에 아버지가 발을 올려놓고 씻으시다가 망가진 세면대 고친다고 숨고를 이용하는 도중 부모님이 동네 인테리어 가게에서 수리를 하셔서 기존 숨고 견적 요청을 내리려고 했는데 이걸 "거래 종료" 할 수 있는 방법이 없어 난감했습니다.

이윤찬 — Fri, 23 Jan 2026 12:22:52 +0900

일전에 책상 서랍이 무너진 걸 숨고 통해 비용을 좀 지불하긴 했어도 만족스럽게 고친 경험이 있어 이번에도 아버지가 세면대에 발을 올려놓고 씻으시다가 무너진 걸 숨고에 처음 견적요청을 올렸을 때 여기저기 수리를 해주겠다는 문의가 많이 왔는데 제가 혼자 결정할 수 없어 어머니 폰 전화번호를 알려드리고 어머니와 통화를 해보시라고 업체 분들에게 가능한 업체 순으로 차례로 사진과 상황 설명을 하다가 부모님이 인터넷 업체로는 수리를 하지 않겠다고 고집을 피우셔서 결국 몇몇 업체와 통화를 해보시고 나서 바로 전화를 끊었고 결국 동네 인테리어 업체 통해 며칠 전 수리를 완료하셨는데 이제 숨고에서 견적요청 글을 "거래 완료" 로 종결을 지어야 하는데 아래 [그림1]과 같이 받은견적 메뉴에서 해당 견적을 "거래 종료" 로 상태를 변경할 수 있는 기능이 없어 이걸 내릴 방법이 없게 됐습니다.

아마도 일정 시간이 지나면 거래가 자동으로 종료가 되도록 앱이 만들어져 있는것 같은데 이런 상황에도 대비할 수 있게끔 관련 기능이 구비돼 있지 않아서 많이 불편했네요. 숨고 앱 자체는 가격 절충만 잘 이뤄진다면 사람들이 많이 이용하겠다는 생각이 들었는데 이번엔 부모님과 의견이 맞지 않아 거래가 성립되지 않은 케이스라 특수한 케이스거든요.

암튼 앱 기능 개선이 좀 필요해 보였습니다.

[그림]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 23일 Friday PM 12:22:52

이윤찬 - 저번에 지하철 타고 가다 본 기사, 놀라운 신소재 성과를 이뤄낸 한국의 연구팀이 있더라구요. 그냥 지나치기 아까운 소식이라 가져왔습니다. 임시저장 해놓고 이제서야 올립니다. 그간 시간이 없었네요. 역시 한국의 과학기술자들입니다.

이윤찬 — Mon, 19 Jan 2026 19:56:38 +0900

- 신소재공학과 조힘찬 교수연구팀 - 나노반도체 발광효율 한계 돌파

이미지 크게 보기

이번 연구를 수행한 KAIST 연구진. 주창현(앞줄 왼쪽부터 시계방향) 주창현 박사과정, 하재영, 조힘찬 교수, 장재동, 연성범 석박사통합과정.[KAIST 제공]

[헤럴드경제=구본혁 기자] TV, 스마트폰, 조명처럼 빛을 내는 반도체는 우리 일상 곳곳에 쓰이고 있다. 하지만 친환경 반도체를 만들기 위해서는 아직 넘어야 할 기술적 장벽이 많다. 특히 머리카락 굵기(약 10만 나노미터)보다 수만 배 작은 크기의 나노 반도체는 이론적으로는 밝은 빛을 낼 수 있지만, 실제로는 빛이 거의 나지 않는 문제가 있었다. 국내 연구진이 이 한계를 해결할 수 있는 새로운 표면 제어 기술을 개발했다.

KAIST는 신소재공학과 조힘찬 교수 연구팀이 차세대 친환경 반도체 소재로 주목받는 나노 반도체 입자인 인듐 포스파이드(InP) 매직 사이즈 나노결정(Magic-Sized Clusters, MSC)의 표면을 원자 수준에서 제어하는 원천 기술을 개발했다고 14일 밝혔다.

연구팀이 주목한 소재는 ‘매직 사이즈 나노결정’이라 불리는 수십 개의 원자로 이루어진 초소형 반도체 입자다. 이 물질은 모든 입자가 똑같은 크기와 구조를 가져 이론적으로는 매우 선명한 빛을 낼 수 있다. 하지만 크기가 1~2나노미터에 불과해, 겉면에 생기는 미세한 결함 때문에 빛이 대부분 사라지는 한계를 안고 있었다. 실제로 지금까지는 빛의 효율이 1%에도 미치지 못했다.

기존에는 이 문제를 해결하기 위해 강한 화학 물질인 불산(HF)으로 표면을 깎아내는 방법이 쓰였지만, 너무 강한 반응 탓에 반도체 자체가 망가지는 경우가 많았다.

연구팀은 접근 방식을 바꿨다. 반도체를 한 번에 깎아내는 대신, 화학 반응이 아주 조금씩 일어나도록 정밀하게 조절하는 에칭 전략을 고안했다. 이를 통해 반도체의 형태는 그대로 유지하면서, 빛을 방해하던 표면의 문제 부분만 선택적으로 제거하는 데 성공했다. 그리고 결함 제거 과정에서 생성된 불소와 반응 용액 내 아연 성분은 염화아연 형태로 결합해, 노출된 나노결정 표면을 안정적으로 감싸게 되었다.

이미지 크게 보기

AI로 생성한 친환경-초소형-반도체-화학-반응 이미지.[KAIST 제공]

이 기술을 적용한 결과, 연구팀은 기존 1% 미만이던 반도체의 빛 효율을 18.1%까지 끌어올렸다. 이는 현재까지 보고된 인듐 포스파이드 기반 초소형 나노 반도체 가운데 세계 최고 수준의 성과로, 기존보다 18배 이상 밝아진 것이다.

이번 연구는 그동안 제어가 거의 불가능하다고 여겨졌던 초소형 반도체의 표면을 원자 수준에서 정밀하게 다룰 수 있음을 처음으로 입증했다는 점에서 의미가 크다. 해당 기술은 차세대 디스플레이는 물론, 양자 통신, 적외선 센서 등 다양한 첨단 기술 분야로의 활용이 기대된다.

조힘찬 교수는 “이번 연구는 단순히 더 밝은 반도체를 만든 것이 아니라, 원하는 성능을 얻기 위해 원자 수준에서 표면을 다루는 기술이 얼마나 중요한지를 보여준 사례”라고 말했다.

이번 연구결과는 국제학술지 ‘미국화학회지(JACS)’에 12월 16일 온라인 게재됐다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 19일 Monday PM 07:56:38

이윤찬 - 오늘 아침 식사 하기 전 거실 화장실 세면대에 머리카락이 9~10가닥 떨어져 있길래 그걸 모아서 가스렌지에 태우고 나서 제가 누가 머리를 세면대에 털었냐고 아버지를 의심하는 눈초리로 아버지 어머니 있는데 얘길 했더니 아버지가 자기는 아까 1시 30분에 깨고 조금 전 일어난 거라고 아니라고 하는 얘길 듣고...

이윤찬 — Mon, 19 Jan 2026 07:53:30 +0900

일전에 아버지가 거실 화장실 좌변기에서 변비로 굵은 대변을 보고나서 변기 막히게 해놓고 시치미 땐 일화가 생각이 나면서 처음에 아버지를 계속 의심했는데도 불구하고 아버지가 자기는 아니라고 해서 그게 이해가 안가고 크게 아버지를 오해할 뻔한 일이 오늘 있었습니다.

그렇게 오해를 하면서 아침 식사를 마치고 아버지가 면도를 하려고 거실 화장실에 들어가신 후 화장실 전등에 비친 아버지 모습을 보게 되었고 아버지가 화장실을 쓰고 계셨기 때문에 전 화장실 입구에서 칫솔에 치약을 묻혀 양치질을 했는데 거울에 비친 아버지 머리가 온통 하얀색이라는 걸 보면서 문득 아까 세면대에 떨어진 머리카락 생각이 났습니다. 그래서 아까 세면대에 떨어진 머리카락은 검은색이 다수에다가 한 두 개 흰 머리카락이 보이는 형태였기 때문에 아까 제가 세면대에 머리를 감고 물을 다 뺀 후 수건으로 그 앞에서 머리를 세게 비벼서 말린 게 떠올랐고 그 과정에서 머리카락 여러 개가 떨어졌을 수도 있다는 생각이 들면서 내 오해였구나 하는 걸 바로 직감하는 일이 있었습니다.

너무나 어어가 없는 오해였는데 범인은 나였는데 사람을 이렇게도 오해할 수도 있구나 하는 생각을 하니 순간 작은 몸서리가 쳐지더라구요. 그래서 오늘 이 얘기를 여기 알파와오메가 게시판에 올려드리게 되었습니다. 살면서 이런 일은 흔하게 벌어질 수 있다는 생각이 들었는데 잘못된 오해가 마음을 얼마나 상심시킬 수 있는지 보여주는 좋은 사례라서 이번 일화를 잘 기억하자 라는 생각과 함께 아버지가 평소 아들의 신뢰를 얻고 있었다면 이런 오해는 없었겠지만 화장실 좌변기가 변비로 막힌 일화를 여러분도 아시겠지만 한 번의 거짓말로 인해 신뢰를 잃음으로써 다른 일에도 똑같이 의심을 받는 일이 이렇게 실제로 벌어진다는 생각을 하니 낙인의 부정적 효과에 대해서도 다시한번 생각을 하게 되었습니다.

낙인 효과가 고정관념을 만들게 하고 그게 사람들로하여금 올바른 판단을 하지 못하게 만든다는 거지요.

관련글1

이윤찬 - 저번에 사먹었던 청정원 초고추장에 이어 최근에 오뚜기 초고추장 두 번 연이어 사먹은 것도 식도염 비슷한 느낌이 좀 있는 것 같아서 사진을 찍고 여기 게시판에 그 내용을 올리려다가 그 전에 챗GPT 의견을 좀 듣고 싶어서 관련 내용을 물어봤더니... 나름 무난한 수준의 답변이 나왔습니다. (1)

이윤찬 — Fri, 16 Jan 2026 14:10:34 +0900

제 경험 상 약간 이해가 안되는 부분도 있어서 그것까지 추가 질문으로 다 물어봤는데 상당히 지식의 폭과 경험상 얻어질 수 있는 오차 같은 요인들을 파악하는 데도 많은 도움이 되었습니다.
이렇게 어떤 제품에 대한 리뷰를 올리기 전에 챗GPT에게 사전에 충분히 맥을 짚어 물어보고 게시판 글 작성하는 형태, 나름 괜찮다고 생각합니다.

여러분도 함 읽어보세요. 흥미롭습니다.
^^;

챗GPT-5.1 Thinking 공유 링크 - https://chatgpt.com/share/6969c6b0-5530-8009-95df-1ebaff2ff615

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 16일 Friday PM 02:10:34

이윤찬 - 현재 챗GPT-5.1 Thinking 버전의 성능이 5.2 Thinking 버전의 성능보다 더 최적화 돼 있기 때문에 디폴트 엔진 선택을 2종류로 표시해 주어야 한다고 생각합니다. (4)

이윤찬 — Fri, 16 Jan 2026 07:10:09 +0900

일전에 5.2 Thinking 버전 출시됐을 당시 초기엔 그렇게 디폴트 엔진 선택을 그렇게 2가지로 셋팅하고 나머지 엔진들은 레거시 모델로 몰아넣어놨었는데 그 이후로 5.2 Thinking 엔진 모델만 디폴트 엔진으로 선택이 되게 만들어 놨지만 현재 유저들이 체감하는 챗GPT 성능은 5.1 Thinking 버전이 5.2 Thinking 버전보다 눈에 띄게 성능이 더 최적화돼 있고 실수도 더 적고 매끄럽다는 게 조금씩 드러나고 있습니다. 답변의 품질도 더 심플하고 깔끔합니다. 물론 5.2 Thinking 엔진이 보다 복잡한 문제를 보다 정교하게 해결할 수 있는 성능이 탑재돼 있는지는 모르겠지만 그런 용도는 소수에 불과하고 문제는 5.2 Thinking 버전이 답변의 코드가 아래와 같이 실행이 안되는 경우가 있다는 거고 그건 다시말해 신뢰도가 완벽하지 않다는 뜻이겠죠.
(문제는 제가 다시 해결책을 요청했을 때 챗GPT-5.1 Thinking이 간단하게 해결한 걸 5.2 Thinking이 너무 복잡한 해결책을 제시해 줬다는 데 있습니다)

또 최신 시사성 질문에 대한 답을 할 때도 초기엔 5.1 Thinking 버전보다 불필요한 내용이 많이 추가가 되거나 정작 중요한 내용은 누락이 되는 현상이 있었는데 최근에 이 버그가 5.2 버전에서 해소가 됐는지는 잘 모르겠습니다. 분명한 건 일전에 PHP 7.4.3 환경에서 배포 완료가 된 오픈소스 게시판 수정증보판 소스의 f2plus_gallery 스킨의 list_main.php 에서 사용하는 썸네일 생성 관련 파일(thumbnail_make2.php)의 PHP 8.2 포팅 작업을 할 때 보니까 아래와 같이 5.1 Thinking 버전이 아주 단순하게 포팅 코드를 생성한 걸 5.2 Thinking 버전은 상당히 복잡한 코드를 산출한 적이 있었다는 거고 오늘 엑셀 함수 수식 관련한 프롬프트에서도 이 점은 또한번 드러난데다가 생성한 수식이 엑셀에서 실행이 되지 않고 #VALUE! 오류가 셀에 표시되는 등 완벽하지 않은 동작을 보여줬다는 사실입니다.
(5.2 가 생성한 thumbnail_make2.php.patched1 다운로드 는 5.1로 답변을 다시 생성받은 후에 OpenAI 에서 의심스럽게도 다운로드를 삭제했더라구요. 현재 5.1이 생성한 thumbnail_make2.php.patched 다운로드 파일만 다운로드가 가능합니다. 참고하세요. ㅡ_ㅡ)

유저들이 조금만 사용해 보면 성능이 다 드러나는데 오픈AI의 샘 알트만이 너무 급하게 구글 제미나이3와 경쟁하기 위한 후속 버전을 내놨다는 생각이 듭니다. 한마디로 벤치마킹에서 우수한 성능을 발휘하는 엔진을 빨리 내놓다 보니 이런 현상이 발생하고 있는 것이죠. 물론 챗GPT-5.1 Thinking 버전의 성능은 현재 매우 우수합니다. 사용해 보신 분들은 아시겠지만요.

결론은 현재로서는 "레거시 모델" 이 아닌 디폴트 엔진 선택 리스트에다 5.1 Thinking 버전을 추가로 표시해 주는 것이 올바른 인터페이스 적용이라는 것입니다.

관련글
===========================================================
===========================================================

나의 말:

야 이번엔 이미지가 들어있는 썸네일 이미지를 다른 게시판에 이동시켰더니 원본엔 게시물이 다 사라졌는데 목지지 게시판 메뉴를 클릭하니까 리스트가 출력될 때 아래와 같은 오류가 중간에 출력된 게 보이면서 옮긴 게시물 포함 일부 게시물 리스트가 보이지 않는데 이 게시물들이 유실된 건 아니겠지? 게시판 틀은 보이는데 썸네일 생성 관련해서 오류가 뜨면서 게시판 출력이 중단된 것 같애. 이 f2plus_gallery_3_0 스킨에서 게시판 관리자 기능을 이용하면 첨부 이미지도 같이 이동시키긴 하는데 썸네일까지는 이동시키지 않는 걸로 알고 있다. 그래서 발생한 오류 같으니 너가 함 봐바. 내가 프로젝트 폴더에 A 타입 스킨 리스트 뿌리는 과정에서 관계되는 파일과 리스트 썸네일 생성 파일 까지 새로 첨부했으니까 참고해라.

[06-Jan-2026 15:43:29] PHP Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /blrun3/www/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/thumbnail_make2.php on line 6
[06-Jan-2026 15:43:29] PHP Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /blrun3/www/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/thumbnail_make2.php on line 7
[06-Jan-2026 15:43:29] PHP Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /blrun3/www/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/thumbnail_make2.php on line 16
[06-Jan-2026 15:43:29] PHP Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /blrun3/www/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/thumbnail_make2.php on line 17
[06-Jan-2026 15:43:29] PHP Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /blrun3/www/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/thumbnail_make2.php on line 18
[06-Jan-2026 15:43:29] PHP Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /blrun3/www/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/thumbnail_make2.php on line 35
[06-Jan-2026 15:43:29] PHP Fatal error: Uncaught TypeError: imagesx(): Argument #1 ($image) must be of type GdImage, bool given in /blrun3/www/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/thumbnail_make2.php:42
Stack trace:
#0 /blrun3/www/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/thumbnail_make2.php(42): imagesx(false)
#1 /blrun3/www/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/list_image_info.php(81): thumbnail(Array, 'http://www.blru...', '/blrun3/www/bbs...', 'fs_1495259030.j...', 'fl_1495259030.j...', 0.75)
#2 /blrun3/www/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/list_main.php(21): include('/blrun3/www/bbs...')
#3 /blrun3/www/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/list_main.php(3): include('/blrun3/www/bbs...')
#4 /blrun3/www/bbs/zboard.php(274): include('/blrun3/www/bbs...')
#5 {main}
thrown in /blrun3/www/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/thumbnail_make2.php on line 42

챗GPT의 말(5.1 Thinking):

지금 에러는 썸네일 원본 이미지를 못 읽어서 getimagesize()가 false(불리언) 를 돌려줬는데, 그걸 배열처럼 쓰다가 난 거야.

getimagesize() → 실패하면 false
$img_info[2], $img_info[0], $img_info[1] 이런 접근 →
Trying to access array offset on value of type bool
이어서 ImageCreateFromJPEG() 같은 게 실패해서 $srcimg=false 인 상태에서
imagesx($srcimg) / ImageSX($srcimg) 호출 → Fatal

게시물/첨부파일이 유실된 건 아니고, 리스트 뿌리다가 썸네일에서 Fatal 나서 그 아래가 안 보인 것뿐이야.

수정 포인트: `/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/thumbnail_make2.php`

1) `thumbnail()` 함수 상단 방어 코드 추가

기존 상단:

<?
function thumbnail($size,$source_file,$save_path,$small,$large,$ratio){

	$img_info=@getimagesize($source_file);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);

→ 아래처럼 교체:

<?
function thumbnail($size,$source_file,$save_path,$small,$large,$ratio){

	$img_info=@getimagesize($source_file);
	if($img_info===false || !is_array($img_info) || !isset($img_info[0],$img_info[1],$img_info[2])) return array(0,0);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);
	if(!$srcimg) return array(0,0);

나머지 for 문 이하 코드는 그대로 두면 된다.

2) `thumbnail2()` 함수도 동일하게 방어

기존:

function thumbnail2($size,$source_file,$save_file){

	$img_info=@getimagesize($source_file);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);

→ 이렇게 교체:

function thumbnail2($size,$source_file,$save_file){

	$img_info=@getimagesize($source_file);
	if($img_info===false || !is_array($img_info) || !isset($img_info[0],$img_info[1],$img_info[2])) return array(0,0);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);
	if(!$srcimg) return array(0,0);

아래 if($img_info[0]>=$size){ ... } 이하 코드는 그대로.

3) 왜 `return array(0,0);` 로 했는지

list_image_info.php에서:

$zx=thumbnail(...);
@mysqli_query(... "x=concat('$zx[0]','|||','$zx[1]')" ...);

$xy1=explode("|||",$re['x']);
if($xy1[0]){
    // 썸네일 있음
} else {
    // no_image.gif 로 대체
}

우리가 실패 시 [0,0] 을 돌려주면 DB에 "0|||0" 이 저장되고,
문자열 "0" 은 PHP에서 false 취급이라 if($xy1[0]) 가 실패 → no_image.gif 로 빠짐.

그래서 원본을 못 읽는 경우는 썸네일 생성 건너뛰고 기본 no_image 아이콘으로 처리되고, 더 이상 Warning/Fatal 없이 리스트 끝까지 뿌려질 거야.

4) 실제 원인 짐작

이동된 글 중 일부가 썸네일 원본 경로가 잘못됐거나(옛 게시판 경로, 절대 URL 등),
혹은 서버 설정에서 allow_url_fopen 이 꺼져 있는데 $source_file 이 http://... 형태로 넘어오는 경우일 가능성이 크다.

위 방어 코드만 넣으면:

경로가 잘못된 글은 썸네일 없이(no_image) 나오고,
나머지 정상 글들은 그대로 썸네일 재생성해서 보여준다.

참고용 패치 파일

내가 방금 수정한 버전은 여기다 저장해 놨어:

thumbnail_make2.php.patched
→ 네 원본과 diff 보면서 필요한 부분만 가져다 쓰면 돼.
👉 thumbnail_make2.php.patched 다운로드

한 번 적용하고 나서, 아까 이동했던 게시판 리스트 다시 열어봐.

에러 안 나야 하고
일부 게시물은 썸네일 없이(혹은 no_image) 뜨고
게시물 유실 없이 끝까지 나와야 정상이야.

-----------------------------------------------------------

챗GPT의 말(5.2 Thinking):

유실 아니야. 리스트 출력이 “썸네일 생성( GD(Graphics Draw, 그래픽 처리 라이브러리) )”에서 Fatal로 끊겨서 그 지점 이후 게시물이 안 보인 거야.

로그 흐름도 딱 그거임:

getimagesize($source_file) 가 false(실패) → $img_info가 bool
$img_info[2] 같은 접근에서 Warning
결국 imagesx(false) 들어가서 Fatal(TypeError, 타입 오류) 로 출력 중단

이 케이스는 이동 후 글 본문 <img src=...>가 “옮기기 전 URL/경로”를 가리키거나, URL 파일을 PHP가 못 읽는 설정(allow_url_fopen 등) 이면 바로 터진다.

해결: `thumbnail_make2.php`에서 “실패 시 즉시 리턴” 가드 추가

아래 패치가 그 가드 + (URL이면 현 게시판 data 경로로 한 번 더 매핑 시도)까지 넣은 거고, 리스트가 더 이상 중단되지 않게 해준다.

적용 파일: thumbnail_make2.php.patched1 다운로드(더 이상 사용할 수 없다고 뜸)
핵심은 thumbnail() / thumbnail2() 둘 다에
- getimagesize() 실패하면 return
- ImageCreateFrom*() 실패하면 return
- ImageDestroy(false) 안 하게 조건 처리

이거 적용하면, 썸네일이 안 만들어지는 글이 있어도 no_image로 넘어가면서 리스트는 끝까지 출력된다.

추가로(원인 정리)

이동 기능이 첨부파일은 옮기는데, 글 본문에 박힌 <img src=".../data/이전게시판/파일"> 경로는 안 고치면 썸네일 생성기가 그 “이전 경로”를 읽으려다 실패한다.
(패치의 URL→로컬 매핑은 이걸 “파일명이 같으면 새 게시판 data에서 찾아보자”로 완화해 주는 거고)

원하면 다음 단계로는 이동 시 memo의 data/이전id/ 를 data/새id/ 로 치환하는 쪽이 정공법인데, 지금은 “리스트 중단”부터 막는 게 우선이라 위 패치가 맞다.
===========================================================

출처 - https://chatgpt.com/share/69597032-b1f0-8009-b5d3-643db80dfb20

나의 말:
야 엑셀에서 A2셀에 "2026-01-01" 와 같은 날짜을 기록하고 AG2셀에 "8:54:00 PM" 와 같은 형태의 취침시작 시간을 기록하고 나서 다음 날 A3셀에 "2026-01-02" 를 기록하고 C3 셀에 "3:21:00 AM" 와 같은 기상시간을 기록했을 때 D3 셀에 총 취침시간을 "X시간 X분" 형태로 구하려고 하면 어떤 수식을 적용해야 하니?

챗GPT의 말(5.1 Thinking):

핵심만 말할게.

1. 날짜·시간이 제대로 날짜/시간 형식일 때(가장 깔끔한 방법)

A2 : 2026-01-01
AG2 : 8:54:00 PM
A3 : 2026-01-02
C3 : 3:21:00 AM

(1) D3에 시간 차이 구하는 수식

=(A3+C3)-(A2+AG2)

(2) D3 셀 서식만 바꾸기

D3 선택 → Ctrl+1 → “표시 형식” → 사용자 지정에서:

[h]"시간 "m"분"

→ 그러면 6시간 27분처럼 표시됨.
(중요: A2/A3는 날짜, AG2/C3는 시간으로 인식돼야 함. 오른쪽 정렬이면 보통 OK.)

2. “문자열로 딱 적고 싶다”면 (수식 하나로)

=INT(((A3+C3)-(A2+AG2))*24) & "시간 " &
INT(MOD(((A3+C3)-(A2+AG2))*24,1)*60) & "분"

((A3+C3)-(A2+AG2)) : 날짜+시간 차이(일 단위)
*24 : 시간 변환
MOD(...,1)*60 : 남은 분 계산

두 방식 중 1번(행 값은 숫자, 표시만 서식으로 조절)이 관리하기 훨씬 좋다.
-----------------------------------------------------------

챗GPT의 말(5.2 Thinking):

D3에 “취침시각(=A2+AG2)”부터 “기상시각(=A3+C3)”까지 차이를 시간/분으로 뽑으면 끝이야.

1) AG2, C3가 ‘시간값’으로 인식돼 있을 때(추천)

=LET(s,A2+AG2, e,A3+C3, m,ROUND((e-s)*1440,0), INT(m/60)&"시간 "&MOD(m,60)&"분")

2) AG2, C3가 “8:54:00 PM” 같은 ‘텍스트’로 들어갔을 때(안전판)

=LET(s,A2+TIMEVALUE(AG2), e,A3+TIMEVALUE(C3), m,ROUND((e-s)*1440,0), INT(m/60)&"시간 "&MOD(m,60)&"분")

원리: 날짜+시간은 엑셀에서 **하나의 시각(일련값)**이라서 끝-시작 하면 “일(day) 단위 차이”가 나오고, 거기에 *1440(하루=1440분) 하면 분으로 바뀜.

나의 말:
야 2) 번 적용하니 #VALUE! 가 찍히는데 뭐가 잘못된 거야?

챗GPT의 말(5.2 Thinking):

#VALUE! 뜨는 건 보통 **DATEVALUE/TIMEVALUE(날짜값/시간값 변환)**가 텍스트 형식 + 로케일(AM/PM, 날짜표기) 때문에 파싱을 못 해서 그래.
그래서 **날짜(YYYY-MM-DD)와 시간(h:mm:ss AM/PM)을 “문자에서 직접 분해”**해서 계산하면 확실히 해결돼.

아래를 D3에 그대로 넣어봐(365의 LET(렛) 사용):

=LET(
 d1,IF(ISNUMBER(A2),A2,DATE(LEFT(A2,4),MID(A2,6,2),MID(A2,9,2))),
 d2,IF(ISNUMBER(A3),A3,DATE(LEFT(A3,4),MID(A3,6,2),MID(A3,9,2))),
 t1,IF(ISNUMBER(AG2),AG2,LET(x,TRIM(AG2),ap,UPPER(RIGHT(x,2)),y,TRIM(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(UPPER(x)," AM,"")," PM,"")),hh,VALUE(LEFT(y,FIND(":",y)-1)),mm,VALUE(MID(y,FIND(":",y)+1,2)),ss,VALUE(RIGHT(y,2)),TIME(MOD(hh,12)+IF(ap="PM",12,0),mm,ss))),
 t2,IF(ISNUMBER(C3),C3,LET(x,TRIM(C3),ap,UPPER(RIGHT(x,2)),y,TRIM(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(UPPER(x)," AM,"")," PM,"")),hh,VALUE(LEFT(y,FIND(":",y)-1)),mm,VALUE(MID(y,FIND(":",y)+1,2)),ss,VALUE(RIGHT(y,2)),TIME(MOD(hh,12)+IF(ap="PM",12,0),mm,ss))),
 m,ROUND(((d2+t2)-(d1+t1))*1440,0),
 INT(m/60)&"시간 "&MOD(m,60)&"분"
)

A2/A3가 진짜 날짜여도, **텍스트 "2026-01-01"**이어도 둘 다 처리.
AG2/C3가 진짜 시간이어도, **텍스트 "8:54:00 PM"**이어도 처리.
결과: X시간 X분

※ 만약 네 엑셀이 함수 인수 구분자로 , 대신 ;을 쓰는 환경이면, 위 수식의 콤마를 세미콜론으로만 바꿔서 넣으면 돼.

* 이윤찬님에 의해서 게시물이 복사되었습니다 (2026-01-16 09:12)

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 16일 Friday AM 07:10:09

이윤찬 - 현재 챗GPT-5.1 Thinking 버전의 성능이 5.2 Thinking 버전의 성능보다 더 최적화 돼 있기 때문에 디폴트 엔진 선택을 2종류로 표시해 주어야 한다고 생각합니다. (2)

이윤찬 — Fri, 16 Jan 2026 07:10:09 +0900

나의 말:

챗GPT의 말(5.1 Thinking):

지금 에러는 썸네일 원본 이미지를 못 읽어서 getimagesize()가 false(불리언) 를 돌려줬는데, 그걸 배열처럼 쓰다가 난 거야.

getimagesize() → 실패하면 false
$img_info[2], $img_info[0], $img_info[1] 이런 접근 →
Trying to access array offset on value of type bool
이어서 ImageCreateFromJPEG() 같은 게 실패해서 $srcimg=false 인 상태에서
imagesx($srcimg) / ImageSX($srcimg) 호출 → Fatal

게시물/첨부파일이 유실된 건 아니고, 리스트 뿌리다가 썸네일에서 Fatal 나서 그 아래가 안 보인 것뿐이야.

수정 포인트: `/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/thumbnail_make2.php`

1) `thumbnail()` 함수 상단 방어 코드 추가

기존 상단:

<?
function thumbnail($size,$source_file,$save_path,$small,$large,$ratio){

	$img_info=@getimagesize($source_file);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);

→ 아래처럼 교체:

<?
function thumbnail($size,$source_file,$save_path,$small,$large,$ratio){

	$img_info=@getimagesize($source_file);
	if($img_info===false || !is_array($img_info) || !isset($img_info[0],$img_info[1],$img_info[2])) return array(0,0);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);
	if(!$srcimg) return array(0,0);

나머지 for 문 이하 코드는 그대로 두면 된다.

2) `thumbnail2()` 함수도 동일하게 방어

기존:

function thumbnail2($size,$source_file,$save_file){

	$img_info=@getimagesize($source_file);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);

→ 이렇게 교체:

function thumbnail2($size,$source_file,$save_file){

	$img_info=@getimagesize($source_file);
	if($img_info===false || !is_array($img_info) || !isset($img_info[0],$img_info[1],$img_info[2])) return array(0,0);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);
	if(!$srcimg) return array(0,0);

아래 if($img_info[0]>=$size){ ... } 이하 코드는 그대로.

3) 왜 `return array(0,0);` 로 했는지

list_image_info.php에서:

$zx=thumbnail(...);
@mysqli_query(... "x=concat('$zx[0]','|||','$zx[1]')" ...);

$xy1=explode("|||",$re['x']);
if($xy1[0]){
    // 썸네일 있음
} else {
    // no_image.gif 로 대체
}

우리가 실패 시 [0,0] 을 돌려주면 DB에 "0|||0" 이 저장되고,
문자열 "0" 은 PHP에서 false 취급이라 if($xy1[0]) 가 실패 → no_image.gif 로 빠짐.

그래서 원본을 못 읽는 경우는 썸네일 생성 건너뛰고 기본 no_image 아이콘으로 처리되고, 더 이상 Warning/Fatal 없이 리스트 끝까지 뿌려질 거야.

4) 실제 원인 짐작

이동된 글 중 일부가 썸네일 원본 경로가 잘못됐거나(옛 게시판 경로, 절대 URL 등),
혹은 서버 설정에서 allow_url_fopen 이 꺼져 있는데 $source_file 이 http://... 형태로 넘어오는 경우일 가능성이 크다.

위 방어 코드만 넣으면:

경로가 잘못된 글은 썸네일 없이(no_image) 나오고,
나머지 정상 글들은 그대로 썸네일 재생성해서 보여준다.

참고용 패치 파일

내가 방금 수정한 버전은 여기다 저장해 놨어:

thumbnail_make2.php.patched
→ 네 원본과 diff 보면서 필요한 부분만 가져다 쓰면 돼.
👉 thumbnail_make2.php.patched 다운로드

한 번 적용하고 나서, 아까 이동했던 게시판 리스트 다시 열어봐.

에러 안 나야 하고
일부 게시물은 썸네일 없이(혹은 no_image) 뜨고
게시물 유실 없이 끝까지 나와야 정상이야.

-----------------------------------------------------------

챗GPT의 말(5.2 Thinking):

유실 아니야. 리스트 출력이 “썸네일 생성( GD(Graphics Draw, 그래픽 처리 라이브러리) )”에서 Fatal로 끊겨서 그 지점 이후 게시물이 안 보인 거야.

로그 흐름도 딱 그거임:

getimagesize($source_file) 가 false(실패) → $img_info가 bool
$img_info[2] 같은 접근에서 Warning
결국 imagesx(false) 들어가서 Fatal(TypeError, 타입 오류) 로 출력 중단

이 케이스는 이동 후 글 본문 <img src=...>가 “옮기기 전 URL/경로”를 가리키거나, URL 파일을 PHP가 못 읽는 설정(allow_url_fopen 등) 이면 바로 터진다.

해결: `thumbnail_make2.php`에서 “실패 시 즉시 리턴” 가드 추가

아래 패치가 그 가드 + (URL이면 현 게시판 data 경로로 한 번 더 매핑 시도)까지 넣은 거고, 리스트가 더 이상 중단되지 않게 해준다.

적용 파일: thumbnail_make2.php.patched1 다운로드(더 이상 사용할 수 없다고 뜸)
핵심은 thumbnail() / thumbnail2() 둘 다에
- getimagesize() 실패하면 return
- ImageCreateFrom*() 실패하면 return
- ImageDestroy(false) 안 하게 조건 처리

이거 적용하면, 썸네일이 안 만들어지는 글이 있어도 no_image로 넘어가면서 리스트는 끝까지 출력된다.

추가로(원인 정리)

핵심만 말할게.

1. 날짜·시간이 제대로 날짜/시간 형식일 때(가장 깔끔한 방법)

A2 : 2026-01-01
AG2 : 8:54:00 PM
A3 : 2026-01-02
C3 : 3:21:00 AM

(1) D3에 시간 차이 구하는 수식

=(A3+C3)-(A2+AG2)

(2) D3 셀 서식만 바꾸기

D3 선택 → Ctrl+1 → “표시 형식” → 사용자 지정에서:

[h]"시간 "m"분"

→ 그러면 6시간 27분처럼 표시됨.
(중요: A2/A3는 날짜, AG2/C3는 시간으로 인식돼야 함. 오른쪽 정렬이면 보통 OK.)

2. “문자열로 딱 적고 싶다”면 (수식 하나로)

=INT(((A3+C3)-(A2+AG2))*24) & "시간 " &
INT(MOD(((A3+C3)-(A2+AG2))*24,1)*60) & "분"

((A3+C3)-(A2+AG2)) : 날짜+시간 차이(일 단위)
*24 : 시간 변환
MOD(...,1)*60 : 남은 분 계산

두 방식 중 1번(행 값은 숫자, 표시만 서식으로 조절)이 관리하기 훨씬 좋다.
-----------------------------------------------------------

챗GPT의 말(5.2 Thinking):

D3에 “취침시각(=A2+AG2)”부터 “기상시각(=A3+C3)”까지 차이를 시간/분으로 뽑으면 끝이야.

1) AG2, C3가 ‘시간값’으로 인식돼 있을 때(추천)

=LET(s,A2+AG2, e,A3+C3, m,ROUND((e-s)*1440,0), INT(m/60)&"시간 "&MOD(m,60)&"분")

2) AG2, C3가 “8:54:00 PM” 같은 ‘텍스트’로 들어갔을 때(안전판)

=LET(s,A2+TIMEVALUE(AG2), e,A3+TIMEVALUE(C3), m,ROUND((e-s)*1440,0), INT(m/60)&"시간 "&MOD(m,60)&"분")

원리: 날짜+시간은 엑셀에서 **하나의 시각(일련값)**이라서 끝-시작 하면 “일(day) 단위 차이”가 나오고, 거기에 *1440(하루=1440분) 하면 분으로 바뀜.

나의 말:
야 2) 번 적용하니 #VALUE! 가 찍히는데 뭐가 잘못된 거야?

챗GPT의 말(5.2 Thinking):

아래를 D3에 그대로 넣어봐(365의 LET(렛) 사용):

=LET(
 d1,IF(ISNUMBER(A2),A2,DATE(LEFT(A2,4),MID(A2,6,2),MID(A2,9,2))),
 d2,IF(ISNUMBER(A3),A3,DATE(LEFT(A3,4),MID(A3,6,2),MID(A3,9,2))),
 t1,IF(ISNUMBER(AG2),AG2,LET(x,TRIM(AG2),ap,UPPER(RIGHT(x,2)),y,TRIM(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(UPPER(x)," AM,"")," PM,"")),hh,VALUE(LEFT(y,FIND(":",y)-1)),mm,VALUE(MID(y,FIND(":",y)+1,2)),ss,VALUE(RIGHT(y,2)),TIME(MOD(hh,12)+IF(ap="PM",12,0),mm,ss))),
 t2,IF(ISNUMBER(C3),C3,LET(x,TRIM(C3),ap,UPPER(RIGHT(x,2)),y,TRIM(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(UPPER(x)," AM,"")," PM,"")),hh,VALUE(LEFT(y,FIND(":",y)-1)),mm,VALUE(MID(y,FIND(":",y)+1,2)),ss,VALUE(RIGHT(y,2)),TIME(MOD(hh,12)+IF(ap="PM",12,0),mm,ss))),
 m,ROUND(((d2+t2)-(d1+t1))*1440,0),
 INT(m/60)&"시간 "&MOD(m,60)&"분"
)

A2/A3가 진짜 날짜여도, **텍스트 "2026-01-01"**이어도 둘 다 처리.
AG2/C3가 진짜 시간이어도, **텍스트 "8:54:00 PM"**이어도 처리.
결과: X시간 X분

※ 만약 네 엑셀이 함수 인수 구분자로 , 대신 ;을 쓰는 환경이면, 위 수식의 콤마를 세미콜론으로만 바꿔서 넣으면 돼.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 16일 Friday AM 07:10:09

이윤찬 - 현재 챗GPT-5.1 Thinking 버전의 성능이 5.2 Thinking 버전의 성능보다 더 최적화 돼 있기 때문에 디폴트 엔진 선택을 2종류로 표시해 주어야 한다고 생각합니다. (4)

이윤찬 — Fri, 16 Jan 2026 07:10:09 +0900

나의 말:

챗GPT의 말(5.1 Thinking):

지금 에러는 썸네일 원본 이미지를 못 읽어서 getimagesize()가 false(불리언) 를 돌려줬는데, 그걸 배열처럼 쓰다가 난 거야.

getimagesize() → 실패하면 false
$img_info[2], $img_info[0], $img_info[1] 이런 접근 →
Trying to access array offset on value of type bool
이어서 ImageCreateFromJPEG() 같은 게 실패해서 $srcimg=false 인 상태에서
imagesx($srcimg) / ImageSX($srcimg) 호출 → Fatal

게시물/첨부파일이 유실된 건 아니고, 리스트 뿌리다가 썸네일에서 Fatal 나서 그 아래가 안 보인 것뿐이야.

수정 포인트: `/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/thumbnail_make2.php`

1) `thumbnail()` 함수 상단 방어 코드 추가

기존 상단:

<?
function thumbnail($size,$source_file,$save_path,$small,$large,$ratio){

	$img_info=@getimagesize($source_file);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);

→ 아래처럼 교체:

<?
function thumbnail($size,$source_file,$save_path,$small,$large,$ratio){

	$img_info=@getimagesize($source_file);
	if($img_info===false || !is_array($img_info) || !isset($img_info[0],$img_info[1],$img_info[2])) return array(0,0);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);
	if(!$srcimg) return array(0,0);

나머지 for 문 이하 코드는 그대로 두면 된다.

2) `thumbnail2()` 함수도 동일하게 방어

기존:

function thumbnail2($size,$source_file,$save_file){

	$img_info=@getimagesize($source_file);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);

→ 이렇게 교체:

function thumbnail2($size,$source_file,$save_file){

	$img_info=@getimagesize($source_file);
	if($img_info===false || !is_array($img_info) || !isset($img_info[0],$img_info[1],$img_info[2])) return array(0,0);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);
	if(!$srcimg) return array(0,0);

아래 if($img_info[0]>=$size){ ... } 이하 코드는 그대로.

3) 왜 `return array(0,0);` 로 했는지

list_image_info.php에서:

$zx=thumbnail(...);
@mysqli_query(... "x=concat('$zx[0]','|||','$zx[1]')" ...);

$xy1=explode("|||",$re['x']);
if($xy1[0]){
    // 썸네일 있음
} else {
    // no_image.gif 로 대체
}

우리가 실패 시 [0,0] 을 돌려주면 DB에 "0|||0" 이 저장되고,
문자열 "0" 은 PHP에서 false 취급이라 if($xy1[0]) 가 실패 → no_image.gif 로 빠짐.

그래서 원본을 못 읽는 경우는 썸네일 생성 건너뛰고 기본 no_image 아이콘으로 처리되고, 더 이상 Warning/Fatal 없이 리스트 끝까지 뿌려질 거야.

4) 실제 원인 짐작

이동된 글 중 일부가 썸네일 원본 경로가 잘못됐거나(옛 게시판 경로, 절대 URL 등),
혹은 서버 설정에서 allow_url_fopen 이 꺼져 있는데 $source_file 이 http://... 형태로 넘어오는 경우일 가능성이 크다.

위 방어 코드만 넣으면:

경로가 잘못된 글은 썸네일 없이(no_image) 나오고,
나머지 정상 글들은 그대로 썸네일 재생성해서 보여준다.

참고용 패치 파일

내가 방금 수정한 버전은 여기다 저장해 놨어:

thumbnail_make2.php.patched
→ 네 원본과 diff 보면서 필요한 부분만 가져다 쓰면 돼.
👉 thumbnail_make2.php.patched 다운로드

한 번 적용하고 나서, 아까 이동했던 게시판 리스트 다시 열어봐.

에러 안 나야 하고
일부 게시물은 썸네일 없이(혹은 no_image) 뜨고
게시물 유실 없이 끝까지 나와야 정상이야.

-----------------------------------------------------------

챗GPT의 말(5.2 Thinking):

유실 아니야. 리스트 출력이 “썸네일 생성( GD(Graphics Draw, 그래픽 처리 라이브러리) )”에서 Fatal로 끊겨서 그 지점 이후 게시물이 안 보인 거야.

로그 흐름도 딱 그거임:

getimagesize($source_file) 가 false(실패) → $img_info가 bool
$img_info[2] 같은 접근에서 Warning
결국 imagesx(false) 들어가서 Fatal(TypeError, 타입 오류) 로 출력 중단

이 케이스는 이동 후 글 본문 <img src=...>가 “옮기기 전 URL/경로”를 가리키거나, URL 파일을 PHP가 못 읽는 설정(allow_url_fopen 등) 이면 바로 터진다.

해결: `thumbnail_make2.php`에서 “실패 시 즉시 리턴” 가드 추가

아래 패치가 그 가드 + (URL이면 현 게시판 data 경로로 한 번 더 매핑 시도)까지 넣은 거고, 리스트가 더 이상 중단되지 않게 해준다.

적용 파일: thumbnail_make2.php.patched1 다운로드(더 이상 사용할 수 없다고 뜸)
핵심은 thumbnail() / thumbnail2() 둘 다에
- getimagesize() 실패하면 return
- ImageCreateFrom*() 실패하면 return
- ImageDestroy(false) 안 하게 조건 처리

이거 적용하면, 썸네일이 안 만들어지는 글이 있어도 no_image로 넘어가면서 리스트는 끝까지 출력된다.

추가로(원인 정리)

핵심만 말할게.

1. 날짜·시간이 제대로 날짜/시간 형식일 때(가장 깔끔한 방법)

A2 : 2026-01-01
AG2 : 8:54:00 PM
A3 : 2026-01-02
C3 : 3:21:00 AM

(1) D3에 시간 차이 구하는 수식

=(A3+C3)-(A2+AG2)

(2) D3 셀 서식만 바꾸기

D3 선택 → Ctrl+1 → “표시 형식” → 사용자 지정에서:

[h]"시간 "m"분"

→ 그러면 6시간 27분처럼 표시됨.
(중요: A2/A3는 날짜, AG2/C3는 시간으로 인식돼야 함. 오른쪽 정렬이면 보통 OK.)

2. “문자열로 딱 적고 싶다”면 (수식 하나로)

=INT(((A3+C3)-(A2+AG2))*24) & "시간 " &
INT(MOD(((A3+C3)-(A2+AG2))*24,1)*60) & "분"

((A3+C3)-(A2+AG2)) : 날짜+시간 차이(일 단위)
*24 : 시간 변환
MOD(...,1)*60 : 남은 분 계산

두 방식 중 1번(행 값은 숫자, 표시만 서식으로 조절)이 관리하기 훨씬 좋다.
-----------------------------------------------------------

챗GPT의 말(5.2 Thinking):

D3에 “취침시각(=A2+AG2)”부터 “기상시각(=A3+C3)”까지 차이를 시간/분으로 뽑으면 끝이야.

1) AG2, C3가 ‘시간값’으로 인식돼 있을 때(추천)

=LET(s,A2+AG2, e,A3+C3, m,ROUND((e-s)*1440,0), INT(m/60)&"시간 "&MOD(m,60)&"분")

2) AG2, C3가 “8:54:00 PM” 같은 ‘텍스트’로 들어갔을 때(안전판)

=LET(s,A2+TIMEVALUE(AG2), e,A3+TIMEVALUE(C3), m,ROUND((e-s)*1440,0), INT(m/60)&"시간 "&MOD(m,60)&"분")

원리: 날짜+시간은 엑셀에서 **하나의 시각(일련값)**이라서 끝-시작 하면 “일(day) 단위 차이”가 나오고, 거기에 *1440(하루=1440분) 하면 분으로 바뀜.

나의 말:
야 2) 번 적용하니 #VALUE! 가 찍히는데 뭐가 잘못된 거야?

챗GPT의 말(5.2 Thinking):

아래를 D3에 그대로 넣어봐(365의 LET(렛) 사용):

=LET(
 d1,IF(ISNUMBER(A2),A2,DATE(LEFT(A2,4),MID(A2,6,2),MID(A2,9,2))),
 d2,IF(ISNUMBER(A3),A3,DATE(LEFT(A3,4),MID(A3,6,2),MID(A3,9,2))),
 t1,IF(ISNUMBER(AG2),AG2,LET(x,TRIM(AG2),ap,UPPER(RIGHT(x,2)),y,TRIM(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(UPPER(x)," AM,"")," PM,"")),hh,VALUE(LEFT(y,FIND(":",y)-1)),mm,VALUE(MID(y,FIND(":",y)+1,2)),ss,VALUE(RIGHT(y,2)),TIME(MOD(hh,12)+IF(ap="PM",12,0),mm,ss))),
 t2,IF(ISNUMBER(C3),C3,LET(x,TRIM(C3),ap,UPPER(RIGHT(x,2)),y,TRIM(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(UPPER(x)," AM,"")," PM,"")),hh,VALUE(LEFT(y,FIND(":",y)-1)),mm,VALUE(MID(y,FIND(":",y)+1,2)),ss,VALUE(RIGHT(y,2)),TIME(MOD(hh,12)+IF(ap="PM",12,0),mm,ss))),
 m,ROUND(((d2+t2)-(d1+t1))*1440,0),
 INT(m/60)&"시간 "&MOD(m,60)&"분"
)

A2/A3가 진짜 날짜여도, **텍스트 "2026-01-01"**이어도 둘 다 처리.
AG2/C3가 진짜 시간이어도, **텍스트 "8:54:00 PM"**이어도 처리.
결과: X시간 X분

※ 만약 네 엑셀이 함수 인수 구분자로 , 대신 ;을 쓰는 환경이면, 위 수식의 콤마를 세미콜론으로만 바꿔서 넣으면 돼.

* 이윤찬님에 의해서 게시물이 복사되었습니다 (2026-01-16 09:12)

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 16일 Friday AM 07:10:09

이윤찬 - 현재 챗GPT-5.1 Thinking 버전의 성능이 5.2 Thinking 버전의 성능보다 더 최적화 돼 있기 때문에 디폴트 엔진 선택을 2종류로 표시해 주어야 한다고 생각합니다. (2)

이윤찬 — Fri, 16 Jan 2026 07:10:09 +0900

나의 말:

챗GPT의 말(5.1 Thinking):

지금 에러는 썸네일 원본 이미지를 못 읽어서 getimagesize()가 false(불리언) 를 돌려줬는데, 그걸 배열처럼 쓰다가 난 거야.

getimagesize() → 실패하면 false
$img_info[2], $img_info[0], $img_info[1] 이런 접근 →
Trying to access array offset on value of type bool
이어서 ImageCreateFromJPEG() 같은 게 실패해서 $srcimg=false 인 상태에서
imagesx($srcimg) / ImageSX($srcimg) 호출 → Fatal

게시물/첨부파일이 유실된 건 아니고, 리스트 뿌리다가 썸네일에서 Fatal 나서 그 아래가 안 보인 것뿐이야.

수정 포인트: `/bbs/skin/f2plus_gallery_3_0/A_type/thumbnail_make2.php`

1) `thumbnail()` 함수 상단 방어 코드 추가

기존 상단:

<?
function thumbnail($size,$source_file,$save_path,$small,$large,$ratio){

	$img_info=@getimagesize($source_file);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);

→ 아래처럼 교체:

<?
function thumbnail($size,$source_file,$save_path,$small,$large,$ratio){

	$img_info=@getimagesize($source_file);
	if($img_info===false || !is_array($img_info) || !isset($img_info[0],$img_info[1],$img_info[2])) return array(0,0);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);
	if(!$srcimg) return array(0,0);

나머지 for 문 이하 코드는 그대로 두면 된다.

2) `thumbnail2()` 함수도 동일하게 방어

기존:

function thumbnail2($size,$source_file,$save_file){

	$img_info=@getimagesize($source_file);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);

→ 이렇게 교체:

function thumbnail2($size,$source_file,$save_file){

	$img_info=@getimagesize($source_file);
	if($img_info===false || !is_array($img_info) || !isset($img_info[0],$img_info[1],$img_info[2])) return array(0,0);

	if($img_info[2]==1) $srcimg=@ImageCreateFromGIF($source_file);
	elseif($img_info[2]==2) $srcimg=@ImageCreateFromJPEG($source_file);
	else                     $srcimg=@ImageCreateFromPNG($source_file);
	if(!$srcimg) return array(0,0);

아래 if($img_info[0]>=$size){ ... } 이하 코드는 그대로.

3) 왜 `return array(0,0);` 로 했는지

list_image_info.php에서:

$zx=thumbnail(...);
@mysqli_query(... "x=concat('$zx[0]','|||','$zx[1]')" ...);

$xy1=explode("|||",$re['x']);
if($xy1[0]){
    // 썸네일 있음
} else {
    // no_image.gif 로 대체
}

우리가 실패 시 [0,0] 을 돌려주면 DB에 "0|||0" 이 저장되고,
문자열 "0" 은 PHP에서 false 취급이라 if($xy1[0]) 가 실패 → no_image.gif 로 빠짐.

그래서 원본을 못 읽는 경우는 썸네일 생성 건너뛰고 기본 no_image 아이콘으로 처리되고, 더 이상 Warning/Fatal 없이 리스트 끝까지 뿌려질 거야.

4) 실제 원인 짐작

이동된 글 중 일부가 썸네일 원본 경로가 잘못됐거나(옛 게시판 경로, 절대 URL 등),
혹은 서버 설정에서 allow_url_fopen 이 꺼져 있는데 $source_file 이 http://... 형태로 넘어오는 경우일 가능성이 크다.

위 방어 코드만 넣으면:

경로가 잘못된 글은 썸네일 없이(no_image) 나오고,
나머지 정상 글들은 그대로 썸네일 재생성해서 보여준다.

참고용 패치 파일

내가 방금 수정한 버전은 여기다 저장해 놨어:

thumbnail_make2.php.patched
→ 네 원본과 diff 보면서 필요한 부분만 가져다 쓰면 돼.
👉 thumbnail_make2.php.patched 다운로드

한 번 적용하고 나서, 아까 이동했던 게시판 리스트 다시 열어봐.

에러 안 나야 하고
일부 게시물은 썸네일 없이(혹은 no_image) 뜨고
게시물 유실 없이 끝까지 나와야 정상이야.

-----------------------------------------------------------

챗GPT의 말(5.2 Thinking):

유실 아니야. 리스트 출력이 “썸네일 생성( GD(Graphics Draw, 그래픽 처리 라이브러리) )”에서 Fatal로 끊겨서 그 지점 이후 게시물이 안 보인 거야.

로그 흐름도 딱 그거임:

getimagesize($source_file) 가 false(실패) → $img_info가 bool
$img_info[2] 같은 접근에서 Warning
결국 imagesx(false) 들어가서 Fatal(TypeError, 타입 오류) 로 출력 중단

이 케이스는 이동 후 글 본문 <img src=...>가 “옮기기 전 URL/경로”를 가리키거나, URL 파일을 PHP가 못 읽는 설정(allow_url_fopen 등) 이면 바로 터진다.

해결: `thumbnail_make2.php`에서 “실패 시 즉시 리턴” 가드 추가

아래 패치가 그 가드 + (URL이면 현 게시판 data 경로로 한 번 더 매핑 시도)까지 넣은 거고, 리스트가 더 이상 중단되지 않게 해준다.

적용 파일: thumbnail_make2.php.patched1 다운로드(더 이상 사용할 수 없다고 뜸)
핵심은 thumbnail() / thumbnail2() 둘 다에
- getimagesize() 실패하면 return
- ImageCreateFrom*() 실패하면 return
- ImageDestroy(false) 안 하게 조건 처리

이거 적용하면, 썸네일이 안 만들어지는 글이 있어도 no_image로 넘어가면서 리스트는 끝까지 출력된다.

추가로(원인 정리)

핵심만 말할게.

1. 날짜·시간이 제대로 날짜/시간 형식일 때(가장 깔끔한 방법)

A2 : 2026-01-01
AG2 : 8:54:00 PM
A3 : 2026-01-02
C3 : 3:21:00 AM

(1) D3에 시간 차이 구하는 수식

=(A3+C3)-(A2+AG2)

(2) D3 셀 서식만 바꾸기

D3 선택 → Ctrl+1 → “표시 형식” → 사용자 지정에서:

[h]"시간 "m"분"

→ 그러면 6시간 27분처럼 표시됨.
(중요: A2/A3는 날짜, AG2/C3는 시간으로 인식돼야 함. 오른쪽 정렬이면 보통 OK.)

2. “문자열로 딱 적고 싶다”면 (수식 하나로)

=INT(((A3+C3)-(A2+AG2))*24) & "시간 " &
INT(MOD(((A3+C3)-(A2+AG2))*24,1)*60) & "분"

((A3+C3)-(A2+AG2)) : 날짜+시간 차이(일 단위)
*24 : 시간 변환
MOD(...,1)*60 : 남은 분 계산

두 방식 중 1번(행 값은 숫자, 표시만 서식으로 조절)이 관리하기 훨씬 좋다.
-----------------------------------------------------------

챗GPT의 말(5.2 Thinking):

D3에 “취침시각(=A2+AG2)”부터 “기상시각(=A3+C3)”까지 차이를 시간/분으로 뽑으면 끝이야.

1) AG2, C3가 ‘시간값’으로 인식돼 있을 때(추천)

=LET(s,A2+AG2, e,A3+C3, m,ROUND((e-s)*1440,0), INT(m/60)&"시간 "&MOD(m,60)&"분")

2) AG2, C3가 “8:54:00 PM” 같은 ‘텍스트’로 들어갔을 때(안전판)

=LET(s,A2+TIMEVALUE(AG2), e,A3+TIMEVALUE(C3), m,ROUND((e-s)*1440,0), INT(m/60)&"시간 "&MOD(m,60)&"분")

원리: 날짜+시간은 엑셀에서 **하나의 시각(일련값)**이라서 끝-시작 하면 “일(day) 단위 차이”가 나오고, 거기에 *1440(하루=1440분) 하면 분으로 바뀜.

나의 말:
야 2) 번 적용하니 #VALUE! 가 찍히는데 뭐가 잘못된 거야?

챗GPT의 말(5.2 Thinking):

아래를 D3에 그대로 넣어봐(365의 LET(렛) 사용):

=LET(
 d1,IF(ISNUMBER(A2),A2,DATE(LEFT(A2,4),MID(A2,6,2),MID(A2,9,2))),
 d2,IF(ISNUMBER(A3),A3,DATE(LEFT(A3,4),MID(A3,6,2),MID(A3,9,2))),
 t1,IF(ISNUMBER(AG2),AG2,LET(x,TRIM(AG2),ap,UPPER(RIGHT(x,2)),y,TRIM(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(UPPER(x)," AM,"")," PM,"")),hh,VALUE(LEFT(y,FIND(":",y)-1)),mm,VALUE(MID(y,FIND(":",y)+1,2)),ss,VALUE(RIGHT(y,2)),TIME(MOD(hh,12)+IF(ap="PM",12,0),mm,ss))),
 t2,IF(ISNUMBER(C3),C3,LET(x,TRIM(C3),ap,UPPER(RIGHT(x,2)),y,TRIM(SUBSTITUTE(SUBSTITUTE(UPPER(x)," AM,"")," PM,"")),hh,VALUE(LEFT(y,FIND(":",y)-1)),mm,VALUE(MID(y,FIND(":",y)+1,2)),ss,VALUE(RIGHT(y,2)),TIME(MOD(hh,12)+IF(ap="PM",12,0),mm,ss))),
 m,ROUND(((d2+t2)-(d1+t1))*1440,0),
 INT(m/60)&"시간 "&MOD(m,60)&"분"
)

A2/A3가 진짜 날짜여도, **텍스트 "2026-01-01"**이어도 둘 다 처리.
AG2/C3가 진짜 시간이어도, **텍스트 "8:54:00 PM"**이어도 처리.
결과: X시간 X분

※ 만약 네 엑셀이 함수 인수 구분자로 , 대신 ;을 쓰는 환경이면, 위 수식의 콤마를 세미콜론으로만 바꿔서 넣으면 돼.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 16일 Friday AM 07:10:09

이윤찬 - 일론 머스크가 한 가까운 미래에 대한 충격적인 예언... 어느 정도 신빙성이 높다고 판단됩니다. "과도기적 혼란의 시기" 란 내용도 흥미롭습니다. ^^; (2)

이윤찬 — Wed, 14 Jan 2026 03:52:42 +0900

아래 유튜브 동영상을 함 보세요. 흥미롭습니다. 그록 AI와 옵티머스 로봇 같은 첨단 인공지능과 휴머노이드 로봇 기술을 상용화시키는 데 앞장서고 있는 테슬라의 일론 머스크가 한 얘기니까 AI 발전상을 어느 정도 이해하고 있는 저로선 상당히 충격적인 내용으로 다가오는 것 같습니다. 여러분도 함 시청해 보세요. 상단 탑 페이지 [스크랩] 메뉴에 올리기엔 약간 부담스러워서 "이윤찬의 알파와 오메가" 게시판의 스크랩 카테고리에 일단 올려봅니다.

출처2의 내용이 새로 유튜브에 올라왔는데 여기 본문에 추가를 해드립니다. 출처2는 일론 머스크가 언급한 내용이 좀 더 보강이 됐는데 한국의 미래상까지 상당히 구체적인 내용이 추가돼 있어서 이 포스트 덧글 내용과 결부시켜 내용을 비판적으로 시청하셔도 상당히 임팩트가 있습니다.
==============================================

출처1 - https://youtu.be/kBPCLGHWxNE?si=9Wy4rZdwRxrsxSVD

출처2 - https://youtu.be/WR0fIjGYpRI?si=UkAueq_9Jpt0bW7R

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 14일 Wednesday AM 03:52:42

이윤찬 - 우분투 20.04.6 LTS 버전이 가끔 4개 ARM CPU 점유율이 100%가 되면서 서버 가동이 느려지고 먹통 증상이 발생하는데 램 상주 프로세스 상태를 보면 PHP 관련만 10~20%만 가동이 되지 다른 프로세스 점유는 없던데 왜 이런 현상이 발생하는지 모르겠습니다. 뭔가 이상합니다. (2)

이윤찬 — Sat, 10 Jan 2026 14:34:24 +0900

아래와 같이 쿠분투 20.04.6 LTS 버전에서 가끔씩 발생하는 현상인데 왜 이런 현상이 발생하는지 모르겠습니다. 뭔가 서버 가동을 딜레이시키기 위한 악의적인 동작같은데 누가 이런 현상을 야기시키는지 시스템 모니터 안에서 프로세스 활동 기록으로도 추적이 안되니 난감하기만 합니다. 왜 이런 현상이 발생하는지 아시는 분 계신가요? 아래 이미지 보시는 것처럼 CPU 사용률은 100%로 4개 ARM CPU가 풀로 가동하고 있고 동일한 시스템 모니터 안 프로세스 활동 정보탭을 보더라도 PHP 관련 프로세스가 10~20% 가동만 하지 특별한 점유기록은 없는 걸 볼 수 있잖아요.

왜 이런 현상이 발생하는지 아시는 분 계신가요? 이런 상태가 한 7분 이상 지속이 되는 바람에 웹서버 게시판의 로딩이 계속 먹통 상태로 그대로 멈춰버리는 증상이 발생했는데 원인을 모르니 난감하기만 합니다.

[그림1]

[그림2]

[그림3]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 10일 Saturday PM 02:34:24

이윤찬 - 새로 트윗을 업로드 하고 나면 방금 전에 올라간 트윗이 한 번 더 입력 폼에 채워지는 이유가 무엇입니까?

이윤찬 — Sat, 10 Jan 2026 14:12:37 +0900

요새 계속 이래서 엄청 불편한데 이것 왜 그래요? 일전에 인텔 G31 메인보드를 사용하는 본체의 윈도우즈10에선 이런 현상이 발생하지 않는 걸 확인했는데 최신 업데이트가 적용된 주컴과 세컨드 컴에서 이런 현상이 발생하고 있습니다.
이 버그가 언제쯤 해소가 되는지 제가 유심히 계속 지켜보고 있었는데 좀처럼 트위터에서 이 문제의 해결을 손보지 않더라구요. 이 증상에 대해서 모르고 있는건지 뭔가 테스트를 완벽하게 하고 있지 않다는 생각이 들었습니다.

[그림1]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 10일 Saturday PM 02:12:37

이윤찬 - 헐~ 현수막 다는 데 쓰는 하얀색 플라스틱 꼬인 노끈 있잖아요 이게 보니까 오래 비풍화 작용을 받다 보니 가루로 부서지면서 환경 오염을 일으키고 있더라구요.

이윤찬 — Sat, 10 Jan 2026 14:03:37 +0900

아버지가 베란다에 걸어놓은 네티즌 컴닥터 현수막이 떨어졌다고 이 기회에 아예 떼어버리라고 해서 가보았더니 비와 바람에 노끈이 풍화가 돼서 네 군데 끈이 다 가루가 되는 식으로 약해지고 두 군데는 급기야 끊어져서 현수막이 떨어졌는데 일단 현수막을 끌어올려 노끈을 다 풀어봤더니 끊어진 부위를 비롯해 전체 끈이 다 가루로 부서지면서 먼지가 날려 이게 완전 환경 오염을 일으키고 있더라구요. 현수막 제작소에서 애초에 굵기가 가늘고 품질이 낮은 일반적인 플라스틱 꼬인 노끈으로 현수막을 달으라고 동봉해 오는 바람에 결국 그 끈이 이런 식으로 부식돼 사용할 수도 없거니와 이렇게 환경오염을 일으키고 있음을 알게 됐습니다.

결국 쓸만한 끈을 구입해 오기 전까지 현수막을 포개서 신발장 위 천정에 놓을 수밖에 없었는데 오늘 제가 이렇게 챗게시판에 글을 쓰는 이유는 이 노끈 가루 날림이 환경오염을 유발할 수 있다는 이야기를 해드리고 싶어서 이렇게 자판을 잡게 된 겁니다. 현수막을 한번쯤 제작해서 걸어놓고 오래 사용해 보신 분들이라면 제가 무슨 말을 하는지 쉽게 이해하시리라 생각되는데 제가 튼튼한 노끈을 사용하려고 하는 이유는 이 현수막이 수성 페인트로 제작된 현수막이 아니라 유성 페인트로 제작되어 보다 오래 사용할 수 있는 현수막이기 때문입니다.

업체에서 그걸 감안해서 거기에 맞는 내구성 있는 노끈을 동봉해 왔어야 했지만 이상하게 예전 수성 페인트 현수막에서 사용된 노끈보다도 애초에 이상하게 굵기도 더 가늘고 튼튼해 보이지가 않았다는 거고 결국 그 이유는 제작업체에서 현수막 재주문을 유도키 위해 이렇게 노후화가 빠른 재료를 사용했다는 사실을 알게 되었습니다.
ㅡ_ㅡ

씁쓸합니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 10일 Saturday PM 02:03:37

이윤찬 - 헐~ 어머니가 우거지 된장국에 넣을 멸치를 갈아놨다고 해서 보니까 일전에 제가 간청소 하려고 사다놓은 엡솜솔트 병에 내용물을 버리고 거기에 그걸 담아놓은 걸 보고 속터졌네요.

이윤찬 — Thu, 08 Jan 2026 19:19:13 +0900

헐~ 어머니 예전에 제가 간청소 하려고 사다 놓은 엡솜솔트 병의 내용물을 다 버리고 거기다 멸치 믹서기로 갈아놓은 걸 넣어놔서 왜 아들 말도 안들어보고 엡솜솔트를 버렸냐고 하니까 다 먹었다고 하는 거짓말을 하시는걸 보고 속터졌네요. 여러분도 옆에서 지켜보셔서 아시겠지만 제가 간청소는 어머니 때문에 못했는데 해보지도 못하고 핵심 재료가 사라진 셈이나 마찬가지니까요.

아래 캡처 사진과 똑같은 용기인데 오늘 어머니가 멸치 갈아서 이렇게 해놨다고 해서 보니까 그 엡솜솔트 용기 안에 멸치가루를 담아놓으셨더라구요.
ㅡ_ㅡ

우상복부 증상은 많이 나아졌지만 간청소는 여전히 미련이 남아있는 상황에서 제 말도 안들어보고 어머니가 이런 뻘짓을 하셨다는 게... 참.

관련글

[견본 - 인터넷 캡처 사진]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 08일 Thursday PM 07:19:13

이윤찬 - 윈도우즈98 PC를 사용하다 마우스 드라이버를 다시 잡길래 윈도우즈98 SE CD를 넣어 드라이버를 잡고 아크로니스 2015 부팅 CD로 백업을 하려다가 모니터 주사율이 "지원범위를 벗어났습니다" 가 뜨면서 화면이 먹통이 되더니 윈도우즈98 해상도가 이상해진 다음 맛이 갔습니다. 헐~ (1)

이윤찬 — Thu, 08 Jan 2026 17:44:52 +0900

뭔가 모니터 주사율 관련 그래픽 카드 바이오스나 윈도우즈98 드라이버가 손상되었다는 느낌을 바로 받았는데 여러분도 구형 PC를 LCD 모니터와 같이 사용하시면서 부팅 중이나 해상도 변경 중에 이런 "지원 범위를 벗어났습니다" OSD가 모니터에 뜨는 거 흔히들 보셨을 겁니다. 예전부터 이 증상을 이상하게 생각했는데 결국 이 증상이 윈도우즈98 바탕화면 해상도에서도 발생하더니 현재 그 PC가 부팅 화면이 뜨질 않습니다. 2대의 LCD 모니터가 다 그랬는데 뭔가 그래픽카드 바이오스나 윈도우즈가 손상이 되었다는 인상을 받았네요.

젠~장 이제는 오픈소스 게시판 수정증보판 소스를 윈도우즈98에 맞게 호환성 작업을 맞추는 게 불가능해졌는데 여러분 중에 이런 구형 PC 사용하면서 이런 어처구니 없는 고장 증상 발생한 적 없으신가요? 이건 명백히 어떤 하드웨어 고장증상이라기보다 악의적 해커의 공격으로인한 바이오스 손상이잖아요.

결국 세월이 지나니 이런 식으로 윈도우즈98 PC를 못쓰게 되네요.
ㅡ_ㅡ 너무 억울합니다.

[그림1 - 아까까지만 해도 잘 되던 윈도우즈98 PC가 사용불능 상태가 되었습니다.]

[그림2 - 아까 윈도우즈98 PC 사용 도중 마우스 드라이버를 다시 잡는 증상이 발생했을 때 뭔가 손상이 발생하지 않았나 추정하고 있습니다]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 08일 Thursday PM 05:44:52

이윤찬 - [오늘 산책등산 하면서 육각정에서 작성한 글] AI 시대의 MS 엑셀, 이용자들의 사용 수준은 높아졌는데 버그는 너무 많습니다. 시급히 해소될 필요가 있어 보이네요. 문제가 계속 터지니 너무나 불편합니다.

이윤찬 — Wed, 07 Jan 2026 17:08:13 +0900

삼호약수 도착! 휴식 중...

점심먹고 회사 알바 일 잠깐 해주고 나서 게시판 소스 PHP 8.2로 포팅하는 작업 몇 개 에러 더 잡고 식단+건강 데이터 일지 작성하고 나서 동기화 몇 번 해주고 카톡 지인들한테 보낸 거 내용 일별해 봤더니 어느 새 오후 2시 30분이 되어 이렇게 산책 등산엘 나왔네요.

날씨는 바람이 불어 쌀쌀하지만 온도는 많이 낮지 않네요.

이따 들어가서 챗GPT에게 물어본 내용 보면서 헬스케어 추가 질문 있는지 살펴보려고 합니다.

평소 식단+건강 데이타 기록 일지를 MS 엑셀을 사용하여 기록하는데 프로그램이 요새 좀 이상합니다. 대표적인 게 매크로 VBA를 적용한 문서가 비정상적인 오류가 나거나 엑셀 전체가 먹통인 채로 반응을 하지 않거나 셀 구획이 다 사라지거나 셀 선택이나 수정할 때 위치가 실제 삽입 위치랑 어긋나서 이용자들을 당혹스럽게 하는 문제 등이 곧잘 발생합니다.

또 이쪽 PC의 .xlsm 파일을 USB에 동기화한 다음 다른 컴퓨터에 가서 작업을 하면 거기 똑같은 엑셀 매크로 문서를 쓸 수 있어야 하지만 이상하게 그 PC의 .xlsm 파일은 매크로가 동작하지 않거나 매크로 실행 순서가 도치돼 버려 셀 내용 입력 후 엔터 키를 치면 셀 높이가 늘어나게 돼 있는 매크로가 종전처럼 늘어나지 않다가 셀 내용을 지우면 그제서야 셀 높이가 늘어납니다. ㅋㅋ

정말 이런 동작은 엑셀을 만든 프로그래머가 어떤 생각으로 엑샐 365에서 이런 버그를 만들어냈을까 하면서 의심스런 생각까지 듭니다.

결국 매크로 사용을 포기하고 .xlsx 파일을 쓸 수밖에 없었는데 여러분이 버그 양상 듣기에도 황당하시지 않나요? ㅋㅋ

뭔가 엑셀 365 프로그램의 완성도가 떨어진다는 느낌이 들었는데 오래 전 사용했던 엑셀 97 버전과 비교해 봤을 때도 365 버전이 갖가지 문제가 발생하고 있어 완성도가 확연히 차이가 납니다.

이런 엑셀 버그가 최근들어 한꺼번에 튀어나오는 이유를 생각해 봤는데 제가 요새 AI의 도움으로 엑셀의 고급 기능을 다양하게 사용하면서 예상치 못한 버그가 다발적으로 발생하는 듯 했습니다. 그만큼 엑셀 문서의 속성이 복잡해지면서 문제가 여기저기 터지고 있는 거지요.

엑셀 2013 버전인가부터 수식을 작성할 때 참조 셀을 알록달록한 선으로 표시해 주고 있지만 이 기능이 편리하다고 생각하는 사람이 얼마나 있을까 싶고 97 버전과 많이 달라진 점을 전 잘 모르겠는데 이렇듯 안정성 하락이나 치명적인 버그는 오히려 왕창 늘었습니다.

물론 제공되는 함수는 늘었을 수도 있지만 보통 많이 쓰는 함수는 따로 있기 때문에 엑셀 97이 제공하는 함수만으로도 별다른 불편함을 느끼지 못했었다는 것이고 오히려 이런 실사용에서 발생하는 치명적인 안정성 이슈나 편집 오류 및 오동작은 MS에서 마냥 프로그램 업데이트가 제공되기만을 기다리기엔 너무 중요도가 높은 데도 이처럼 버그가 해소되지를 못하고 있습니다.

더욱 웃기는 건 돈 주고 구입한 정품이 이렇다는 게 환장할 일입니다.

여러분도 엑셀의 셀 서식 잠금 설정과 함께 시트 암호 잠금으로 수식을 보호하고 해제하는 방식으로 조건부 서식 등 열을 늘려가면서 이런 건강+식단 데이타를 한번 기록, 관리해 보시면 그 형편없는 안정성을 얼마안가 목도하실 것이 분명합니다.

엑셀 365의 오동작이 정말 심각합니다. 요사이 같은 AI 시대, 엑셀을 좀 써보셨던 분들은 제가 무슨 말을 하려고 하는지 잘 이해되시리라 여겨지네요.

곧 내려갑니다.
^^;

출처 - https://story.kakao.com/blrun/JTIV90cnPna

관련글 1
관련글 2

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 07일 Wednesday PM 05:08:13

이윤찬 - 다음(Daum) 한메일 요새 왜 이래요? 사용중인 앱 비밀번호가 있는데 IMAP 메일 동기화에 이렇게 매번 실패합니다. 요새 메일 사용하기가 너무 불편해졌습니다.

이윤찬 — Tue, 06 Jan 2026 06:55:33 +0900

그 사람들 원인 파악도 못하고 있는 건지 알면서도 수정을 못하고 있는 건지 요새 이 문제 때문에 아웃록 365 메일 클라이언트 열 때 마다 Daum 메일만 계속 이래서 너무 불편합니다. 다른 메일 계정은 정상적으로 동기화 되고 있고 여기서 사용중인 Daum 앱 비밀번호가 있는데도 이런 것 보면 분명히 그쪽 메일 서버 문제같아 보였습니다.

이 문제 빨리 해소해 주세요. 너무 불편합니다. 앱 비밀번호를 다 쳐넣어도 마찬가지입니다.

[그림1]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 06일 Tuesday AM 06:55:33

이윤찬 - 아이폰 앱은 한번 유료 구입하면 FTPManager 같으면 에디터 화면이 위아래로 막 흔들리는데도 앱 업데이트를 하지 않더군요. 너무 구입만 유도하고 나서 팽하는 느낌입니다.

이윤찬 — Mon, 05 Jan 2026 09:31:16 +0900

그래서 이 문제 때문에 현재 해당 앱으로 FTP 파일을 수정하지 못하고 있습니다.

뿐만 아니라 [그림3] 보시면 키파일 none 부분으로 들어가서 카페24에서 다운로드 받은 키 파일을 지정후 패스워드 없이 해당 호스팅에 SSH로 접속이 가능해야 하는데 “사용자 이름” 밑에 개인 키 암호를 디폴트로 요구하기 때문에 SSH 키 파일만 가지고는 현재 카페24 PHP 8.2 호스팅을 이용할 수 없는 상태이기도 합니다.

그래서 카페24 나의서비스관리 설정을 “SSH 키 접속” 모드에서 “FTP 비밀번호 접속” 모드로 변경 후 [그림3]의 접속 앱 로그온 유형을 “일반” 으로 선택한 다음 FTP 비밀번호를 입력해 사용해야지 비로소 FTPManager로 원격 호스팅 접속이 가능합니다.

하지만 이미 말씀드렸듯이 FTPManager 상 소스코드 수정 시도할 때 열리는 에디터 창 내에서 수정을 위해 위 아래로 스크롤 하면서 키보드 터치를 할 때 화면이 막 흔들리는 문제가 발생하기 때문에 소스 코드를 수정할 수가 없습니다.

이건 애플 고객센터나 앱 스토어 이용자 평 적는 부분에다 조만간 해결을 요청할 생각입니다.

참 이런 식으로 현재 사용중인 앱이 문제가 있어 [그림2] 를 보시는 것처럼 2017년 12월에도 이지 FTP라고 앱을 구입한 적이 있었지만 5일만에 환불을 한 적이 있습니다.

참 애플 아이폰은 안드로이드와 달리 이와 같이 완성도가 떨어지고 업데이트도 제대로 이뤄지지 않는 앱들이 상당히 많이 보이는 등 불편함이 이렇듯 적잖이 발생합니다.

그래서 참다 못해 이렇게 챗 게시판에 관련 내용을 언급해 드리게 되었습니다.

[그림1]

[그림2]

[그림3]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 05일 Monday AM 09:31:16

이윤찬 - 헐~ "지식챗봇 for 네티즌 세상을 위하여..." 에 오늘 칼럼 백업 파일을 업데이트 해줬는데 이렇게 엉뚱한 소리를 하네요. 제가 말하지도 않은 내용을 능청스럽게 둘러댑니다. ㅋㅋ

이윤찬 — Sun, 04 Jan 2026 17:32:20 +0900

다운로드1:지식챗봇_for_네티즌_세상을_위하여(정신질환_치료에_관해_언급한_내용_왜곡).rar

제 사이트에서 관련 내용 읽어보셨던 분들은 아시겠지만 제가 그렇게 얘기하지 않았잖아요. 헐~ 이 답변이 생성되는 것 보고 정말 깜짝 놀랬습니다. 어떻게 능청스럽게 제가 하지도 않은 말을 둘러댈까 하면서요. ㅋㅋ

제 사이트 관련글 읽어보셨던 분들은 첨부 파일 내용이 얼마나 허무맹랑한 이야기인가 짐작이 가실 겁니다. 젠~장.

지식챗봇이 챗GPT-5.2 버전에서 동작을 잘 하길래 지식 데이타 업데이트 후 살짝 기대했는데 이 대목에서 그 기대가 와르르 무너지네요.
ㅡ_ㅡ

https://chatgpt.com/g/g-v1eR2yjYn-jisig-caesbos-for-netijeun-sesangeul-wihayeo

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 04일 Sunday PM 05:32:20

이윤찬 - 엑셀에서 수식으로 적용된 텍스트의 행높이가 자동으로 늘어나지 않아서 챗GPT가 알려준 매크로를 적용해서 문제를 해결했는데 이게 직전에 제가 날렸던 프롬프트에 첨부한 .xlsm 파일을 챗GPT는 구조와 내용을 확인할 수 있지만 저는 미리보기가 동작하지 않아 불편함이 생겨버렸네요.

이윤찬 — Sun, 04 Jan 2026 04:59:41 +0900

두말할 필요없이 이 챗GPT 공유링크 내용을 함 읽어보세요. 해당 문제는 깔끔하게 매크로를 사용해서 해결을 봤지만 이런 첨부 엑셀(.xlsm) 파일 프리뷰 문제가 불거져 버렸네요.

MS에서 이 엑셀 365 버그를 해소해 주시는 게 젤로 우선 순위일 듯 싶고 당분간이라도 챗GPT 상에서 이 문제 어떻게 해소가 안될까요?

제가 엑셀 파일이 정상적으로 챗GPT 서버에 제대로 업로드가 됐는지 미리보기로 확인을 해야 안심이 될 테니까요. 챗GPT는 매크로가 제거된 .xlsx 파일을 한 개 더 만들어서 제공하라는데 제가 건강 관련 프로젝트를 많이 이용하기 때문에 파일 첨부를 자주 이용하는 상황에서 그렇게 되면 너무 번거로워지거든요.
ㅡ_ㅡ

아래 [그림1]과 [그림2]와 같은 상황입니다.

<추신>
근데 공유링크 보시면 알겠지만 제가 .xlsm 파일 첨부했을 때 미리보기 되냐고 물었을 때 챗GPT-5.2 Thinking이 된다고 하더니만 제가 직접 첨부해서 확인 후 안된다고 하니까 그제서야 보안 어쩌구저쩌구 하면서 말을 번복하는 걸 알 수 있잖아요. ㅋㅋ 이렇듯 챗GPT 말도 끝까지 확인을 해봐야지 되고 이렇게 이용자를 속이는 상황이 적잖이 발생하는 걸 평소 이용해 보셨던 분들은 잘 아실 듯 합니다.

[그림1 - 챗GPT 이미 날린 프롬프트 타임라인에서 .xlsx 파일 특정 시트 미리보기가 동작하는 모습]

[그림2 - 챗GPT 이미 날린 프롬프트 타임라인에서 .xlsm 파일의 미리보기가 동작하지 않는 모습]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 04일 Sunday AM 04:59:41

이윤찬 - 2026년 이재명 대통령 신년사

이윤찬 — Fri, 02 Jan 2026 06:29:12 +0900

출처 - https://youtu.be/A77zB7HDTTk?si=2FhDxF3VwfB6fVpL

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 02일 Friday AM 06:29:12

이윤찬 - 파일질라가 최대절전모드에서 복원한 뒤 끊어진 연결을 재접속 하면 "응답없음" 이 되는 문제 때문에 도저히 참을 수 없어서 오랫동안 사용했던 FTP 접속 프로그램을 변경했습니다. 외 4건... (1)

이윤찬 — Thu, 01 Jan 2026 20:41:38 +0900

1. 파일질라 요새 안정성이 떡이 돼서 오랫동안 사용했던 FTP 접속 프로그램을 전격 변경했습니다.

관련글

2. 와이파이 네트워크 연결로 동작하는 엡손 L365 복합기의 이미지 및 PDF 스캔 속도가 주컴 FX-4100 CPU, 8GB 램, 컬러풀 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 1GB 외장 그래픽, SSDx1개, HDDx2개 본체 윈도우즈10에서 너무 느리게 동작을 했었는데 이번에 이 본체 안에 들어있던 ASUS M5A78L-M LX3 메인보드가 바이오스 손상 때문인지 또 고장이 나 IIS 서버가 설치돼 있던 인텔 730 SSD + 데이타 파티션 웬디 하드 2개와 파워를 빼내어 새로운 주컴으로 사용할 i5-3570 CPU, 16GB 램, 컬러풀 NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 1GB 외장 그래픽, SSDx1개, HDDx2개 부품을 얼마 전에 재조립했는데 한참 잘 사용 도중 이상하게도 보드 개발자 해커 소행인지 본체가 푹 꺼지면서 먹통 증상이 발생해서 다시 본체를 분해해서 확인해 봤더니 컬러풀 그래픽 카드가 쿨러는 돌지만 고장이 났더라구요. 그래서 이 컬러플 그래픽 카드를 빼고 메인보드 백패널 D-sub 단자에 모니터를 연결해 i5-3570 CPU 내장 그래픽 칩셋으로 이 PC를 돌려서 안정화를 시켰는데 이 새로운 주컴에서 복합기 스캔을 한 번 시도해 보니 이상하게 앞서 언급드렸던 고장난 메인보드의 윈도우즈에서처럼 스캔 속도가 그야말로 6분 이상이 걸리는 등 굼벵이라서 이상하다 하고 엡손 프린터 관련 프로그램을 프로그램 추가/제거로 깨끗하게 지우고 나서 재부팅한 뒤 로컬 디스크에 남아있던 프로그램 폴더도 깨끗하게 삭제한 다음 다시 드라이버 설치 프로그램으로 재설치를 해봤더니 헐~ 증상은 똑같더라구요.

이게 이상한 게 다른 i3-8100 CPU, 16GB 램 본체에선 와이파이 네트워크로 동작하는 이 복합기 스캔 기능이 정상적인 속도가 나오는데 이렇게 FX-4100 CPU에서 사용하던 윈도우즈10이 설치된 인텔 SSD를 이전 설치한 i5-3570 CPU의 새 본체 안에서도 역시 스캔 속도가 너무 느리다는 겁니다. 이것 원인을 아직도 밝혀내지 못했는데 어떤 과정에서 프로그램이 이런 오동작을 하는지는 모르겠지만 뭔가 악의적인 오동작일 수도 있다는 생각이 번뜩 들었습니다. 그게 제조사에서 제공하는 드라이버 프로그램 때문인지 윈도우즈10이나 개발자 해커가 풀어놓은 악성코드의 동작인지 확실치 않아서 재설치 과정에서 엡손 프로그램 업데이트도 가장 최근 것으로 해봤지만 이 주컴에선 그 증상이 사라지지 않더라구요.
ㅡ_ㅡ

혹시 이 문제가 왜 발생하는지 또 해결할 수 있는 방법을 아시는 분은 좀 도움을 얻고 싶은데 챗GPT의 도움이 마땅치 않을 것 같아서 일단 이 상태 그대로 방치되고 있는 실정입니다.

관련글

3. 또 요새 구형 PC들의 USB 3.0 FreeFileSync 동기화 속도가 윈도우즈10의 소행인지 USB 2.0 속도가 나오는 것도 큰 문제입니다. USB 3.0 규격의 속도가 이렇게 느리게 나올리가 없는데 여러분도 그런 경험 하고 계신 분 있겠지만 이것 완전 사기입니다.

관련글

4. 또 구형 PC의 SSD 아크로니스 백업 속도가 예전 HDD 하드 백업 수준으로 느려졌습니다. 이것도 의구심이 계속 들었는데 이처럼 더 빠른 보조기억장치가 소비자들 사이에 보급이 됐지만 이런 의구심을 해소하려는 사람도, 의문점을 제기하는 사람도 없는 것 같아 씁쓸합니다.

관련글

5. 오늘 회사 2개 사이트 커뮤니티 게시판에 의료 관련 새소식을 업로드하려다 보니 건강보험심사평가원 사이트에서 아래 이미지 보시는 것처럼 2026년도~2027년도 종합병원 의료질 평가 지표가 바뀌었다는 게시글이 올라와 있길래 내용을 확인해 보려고 했더니 어처구니 없게도 [그림1]과 같이 내용을 확인하려면 또다른 링크를 클릭하라고 안내가 돼 있어서 매우 불편하다는 사실이고 페이지 우상단에 걸려있는 해당 링크를 클릭해 봐도 해당 내용은 열리지 않고 두번째 첨부 파일에 업로드 돼 있는 .hwp 문서도 다운로드 해서 열어보면 깨져 있는 게 뭔가 매우 엉터리라는 생각이 들었습니다.

제가 알기론 건강보험심사평가원이 정부기관 평가 점수에서 비교적 상위에 랭크가 돼 있다고 알고 있는데 이런 게시물 게시 행태는 도저히 이해가 안됐습니다. 이용자들에게 정보를 주려고 하는 것인지 골탕을 먹이려고 그러는지 도무지 이해가 불가능했네요.

[그림1 - https://www.hira.or.kr/bbsDummy.do?pgmid=HIRAA020002000100&brdScnBltNo=4&brdBltNo=11838&pageIndex=5&pageIndex2=5 ]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2026년 01월 01일 Thursday PM 08:41:38

이윤찬 - 고령화 시대, 연하 장애 노인들을 위한 젤 형태의 물컹물컹한 영양식 개발이 시급하다고 생각합니다.

이윤찬 — Tue, 30 Dec 2025 08:48:01 +0900

이미 말씀드렸지만 저희 어머니가 평소 물이나 음식을 드시다가 굉장히 심한 사래에 이따금씩 들리셔서 아들로서 굉장히 걱정이 많이 되는데 아래 관련글 유튜브에도 나오지만 그게 연하 장애란 것이고 나이들어 식도와 기도를 적절이 번갈아가면서 막아주는 막의 기능이 저하되면서 그 증상이 발생하는데 악화되면 폐렴까지 진행되면서 사망까지 이를 수 있는 무서운 병이라는 얘기가 나오거든요.

거기서 이 병은 별다른 치료법이 없고 증상을 방지할수 있는 몇가지 사례가 나오는데 음식을 섭취할 때 고개를 숙이는 자세와 음식을 먹을 때 약간 고개를 좌우로 돌린 채로 먹거나 젤 타입의 음식을 섭취함으로써 증상을 감소시킬 수 있다는 건데 어머니한테 전자의 고개 돌리는 방법을 말씀드려봐도 저 조차도 그걸 잘 실천하지 않아 가끔 물 먹을 때 사래가 들리곤 하지만 어머니가 뉴케어나 검은콩 두유 같은 액체로 된 영양식 내지 환자식 드실 때에도 먹는 자세가 잘못되거나 말을 하시면서 음식을 드시다가 사래에 들리시는 경우가 가끔 있다는 거고 어쩔 땐 연하장애를 연상시키듯 굉장히 심한 사래에도 곧잘 들리시기 때문에 그런 젤(Gel) 타입의 영양식 내지 영양 음료 혹은 환자식이 개발돼 시중에 출시되면 인기가 많을 거라는 생각을 했었습니다.

오늘 아침에 식사를 하다가 이 내용을 게시판에 올려봐야겠다는 생각이 들어 이렇게 전격 내용을 정리해 업로드해 봅니다만 저도 어머니를 닮았는지 예전보다 부쩍 사래에 들리는 경우가 많아져서 어머니가 아니더라도 그런 영양 음료가 개발이 되면 제가 나이가 들어서 많이 이용할 거란 생각이 들었습니다.

꼭 이같은 발상이 구현되어 전국에 사시는 수많은 노인분들이 이런 제품을 적극 이용하는 날이 빨리 왔으면 좋겠습니다.

좋은 아이디어 아닌가요?

관련글 1
관련글 2

이윤찬 - 어제 저녁 제가 웃옷 벗고 혈압을 재고 나서 아버지가 겨울티와 위에 검은 잠바를 걸치고 혈압을 재셔서 제가 아버지께 옷을 벗어야 하지 않냐고 물으니 TV에서 그렇잖아도 이번에 옷 입은 채로 혈압을 재도 된다는 내용이 나왔다고 하셔서 제가 전격 2개 수치를 비교해 봤습니다.

이윤찬 — Tue, 30 Dec 2025 05:54:49 +0900

전 옷을 입은 채 혈압을 잰 결과에 대해서 평소 잘 신뢰하지 않았는데 아버지가 그렇지 않다는 내용에 대해서 송출한 TV 프로를 봤다고 하도 주장하셔서 오늘 아버지를 상대로 겨울용 티셔츠와 검은색 잠바를 입고 잰 혈압 수치와 잠바만 벗고 잰 혈압 수치를 비교해 봤습니다. 아래 데이타인데요 보시면 알겠지만 어제 아버지 혈압이 좀 높게 나온 상태에서 의미있는 차이점이 도출됐습니다.

- 2025년 12월 29일(월) 오후8시41분 겨울용 티셔츠와 잠바를 입고 잰 혈압: 142/70 (혈압차 72)
- 2025년 12월 29일(월) 오후8시41분 겨울용 티셔츠만 입고 잰 혈압: 148/66 (혈압차 82)

이 수치를 보시는 분들은 짐작을 하시겠지만 최고 혈압과 최저혈압의 편차가 잠바를 벗고 티셔츠만 입고 쟀을 때가 더 크게 나왔습니다. 즉 잠바를 벗었을 때 최고혈압은 더 높게 최저혈압은 더 낮게 나온 거지요. 그 말은 다시말해 두꺼운 옷을 입고 혈압을 재면 기계가 측정하는 탄력이 적어지기 때문에 그 편차가 좁아진다는 거고 그건 즉 다시말해 아버지 말씀이 어느 정도는 맞지만 정확한 혈압을 측정하는 걸 방해한다는 걸 의미합니다. 예전에 제 혈압 수치와 편차, 그에 따른 체조할 때 느껴지는 얼굴에 피가 몰리는 정도를 말씀드린 적이 있지만 혈압의 편차가 아침에는 크가 나면서 머리를 숙여서 체조할 때 얼굴에 피가 덜 몰리지만 저녁에 편차가 좁아질 땐 얼굴에 혈압이 몰리면서 압력이 쎄지는 현상이 있다고 말씀드렸죠.

그걸 아까 아버지 잠바 입고 잰 수치와 벗고 잰 수치의 변화에 입각해서 판단해 보면 그 편차 변화가 내 혈압을 이해하는 데 중요한 차이점을 제시해 준다는 결론을 내릴 수 있죠. 그래서 오늘 제가 결론 내린 내용에 입각하여 저는 1주일마다 2번 기록하는 제 혈압 수치 예를 들어 125/80 혹은 99/70 이런 식으로 엑셀 셀에 적혀 있을 때 컬럼을 하나 더 만들어서 혈압차 수치, 즉 45와 29를 자동계산해 표시해 주자라는 행동실천에까지 다다르게 되더군요.

암튼 어제 아버지 혈압을 재주면서 떠오른 혈압 측정과 수치의 변화 얘기를 여러분께 꼭 해드리고 싶어서 이렇게 다음날 새벽 자판을 잡아봤습니다.
^^;

관련 포스트

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 30일 Tuesday AM 05:54:49

이윤찬 - 지식의칼에서 진정한 자본주의 정치에 대해서 이야기를 잘 했네요. 인상깊게 보았습니다. 지식의칼이 보수를 표방하지만 이런 관점의 지적은 시대를 리드해 나가는 보수의 이미지를 떠올리게 됩니다. 잘 보았습니다.

이윤찬 — Tue, 30 Dec 2025 04:43:55 +0900

잘 보았습니다. 평소 정치인들의 행태가 뭔가 이상하고 도를 넘었다고 생각했는데 바로 그 부분을 집요하게 파헤쳤네요. 정말 공감하는 부분이 많습니다.
^^;

출처 - https://youtu.be/lrDZMrQilRU?si=VLrYgMDeyHkWK7jF

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 30일 Tuesday AM 04:43:55

이윤찬 - 챗GPT, 프로젝트 폴더 이용이 편리하긴 한데 2개 브라우저를 열어서 파일을 참조시켜 답변을 받으려면 파일 업로드 후 새로고침을 해야 챗GPT가 파일을 열 수 있다는 점이 불편합니다.

이윤찬 — Mon, 29 Dec 2025 10:22:55 +0900

요새 챗GPT에서 파일을 업로드할 수 있는 프로젝트 폴더가 각 프로젝트별로 한 공간씩 들어있어 소스 파일 등 관련 파일을 참조, 첨부하여 관리하기가 편리하게 돼 있는데 문제는 제가 브라우저를 2개 열어놓고 한쪽은 프로젝트 폴더에 관련 파일을 업로드 하는 용도로 사용하고 나머지 1개 브라우저는 프롬프트 질문을 작성하는 용도로 사용하면서 이게 파일을 추가하는 프로젝트 폴더의 공간이 프로젝트 내 새 대화 입력 창 루트나 특정 대화 세션의 상위에 위치하고 있어서 매번 프로젝트 루트 폴더로 이동 후 파일을 첨부하거나 업데이트 후 다시 특정 대화 세션으로 들어가야 하는 불편함이 야기된다는 점입니다.

그래서 제가 사용하는 방법이 한 브라우저에서 특정 프로젝트 폴더로 파일을 업로드 하고 나서 다른 브라우저에서 프롬프트를 작성해 날리는 것인데 이 때 사용자가 페이지를 수동으로 새로고침 하지 않고도 챗GPT가 프로젝트 파일을 읽어서 분석해 주면 좋은데 이상하게 그 브라우저에서 새로고침을 안하면 해당 프롬프트에 대한 챗GPT의 답변 생성 과정에서 파일을 읽을 수 없다는 사고 진행 과정이 나타나기 때문에 다시 그 페이지를 F5키로 새로고침 후 해당 질문을 그대로 복붙해서 다시 질문을 날려야 하는 불편함이 생겨버립니다.

이게 요새 “오픈소스 게시판 수정증보판” PHP 7.4.3 버전을 PHP 8.2 버전으로 포팅하는 과정 중에 제가 계속적으로 만나야 했던 불편함이었습니다. 즉 서로 다른 브라우저에서 동일한 계정의 사용자가 로그인한 경우에 한 브라우저에서 이용자가 첨부를 완료시킨 프로젝트 파일을 다른 브라우저에서 즉시 읽어올 수 있게 하는 과정에서 서로 다른 브라우저에서 동작의 연속성이 보장돼야 하지만 뭔가 잘못된 보안 처리가 적용이 되었는지 이게 안되니까 한 브라우저에서 프로젝트 파일을 첨부 후 꼭 나머지 브라우저의 챗GPT 페이지에서 새로고침을 해야 관련 파일을 읽어올 수 있는 이슈가 발생합니다.

챗GPT를 2개 브라우저로 열어놓고 동시에 사용해왔던 분들은 제가 무슨 말을 하는지 금방 이해가 되실 겁니다.
ㅡ_ㅡ

꼭 이 문제가 해소가 되었으면 좋겠습니다.

이게 안되면 프롬프트를 날린 후 깜빡 잊고 바로 전에 새로고침을 안한 게 생각이 나서 답변 생성 도중 답변을 강제 중지 후에 재생성해야 하는 과정이 자꾸 반복이 되기 때문에 OpenAI의 서버 과부하 측면에서도 바람직하지 않습니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 29일 Monday AM 10:22:55

이윤찬 - 요새 항문 열상 때문에 파사렉트 연고 바르는데 가려움 증상 때문에 어머니가 사촌 동생한테 알아봐 오신 약을 사먹으라고 하도 보채셔서 일반 의약품인 그 약을 사왔는데 제가 매뉴얼에 점심/저녁 식사 때 먹으라고 했다고 하니까 어머니 약국에 물어보겠다고 해서 하지 말라고 했지만 말을 안듣더니...

이윤찬 — Fri, 26 Dec 2025 13:36:51 +0900

급기야 약국에 전화를 해보셨고 약국에서 잘 모른 상태에서 아침/저녁에 먹으라고 어머니한테 얘길 했나봐요 그래서 제가 약 매뉴얼엔 점심/저녁 식사 때 하라고 돼 있다고 내가 전화하지 말라고 했는데 왜 전활 하셨냐고 책망을 했더니 헐~ 어머니 약사 말을 들으라고 해서 엄마 제약회사 매뉴얼이 더 중요하지 내가 전화하지 말라는 걸 왜 전화해서 쓸데없는 고집을 피우시냐고 했더니 여태까지 그 얘기 꺼내시면서 절 책망하시네요.
ㅡ_ㅡ

진짜 힘듭니다. 오늘 점심 이 약 사와서 또 점심 먹기 전부터 점심 먹고 나서까지 집안이 또 시끄러웠네요. 어머니 때문에요.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 26일 Friday PM 01:36:51

이윤찬 - 헐~ 오늘 저녁에 캡처한 시사관련 국민주권정부 챗GPT 질답에서 하단 두번째 o3 공유링크가 워드 365에서 .htm 으로 저장한 다음에 브라우저에서 표시되질 않습니다. 이건 무슨 삑사리인가요? 헐~

이윤찬 — Thu, 25 Dec 2025 21:43:35 +0900

제기랄 또 MS 365에서 희안한 문제가 불거졌는데 현재 이래서 지인들한테 시사관련 캡처 문서를 전달하지 못하고 있습니다. 이건 무슨 뚱딴지 같은 현상입니까? 여러분은 요새 MS 워드 365 이용하면서 이런 이상한 점 못 겪으셨는지...

희안한 문제입니다. 여태까지 이런 일이 없었는데 오늘따라 워드 365가 이렇게 이상합니다. [그림1] 이 워드 365인데 이걸 .htm 으로 저장하고 나서 [그림2] 를 보시는 것처럼 브라우저에서 로컬로 열면 챗GPT-o3 공유 링크 표시한 게 자리도 차지하지 않으면서 전혀 보이질 않습니다.

이런 현상은 무슨 현상인가요? 제기랄~

[그림1]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 25일 Thursday PM 09:43:35

이윤찬 - 삼성전자 前 직원이 10나노급 D램 기술을 유출해서 피해가 엄청나게 컸던 모양입니다. 정말 테러블 하네요.

이윤찬 — Wed, 24 Dec 2025 10:05:50 +0900

너무 어이가 없네요. 기업 차원에서 독자 개발한 기술을 해당 부서 직원들이 다른 회사에 더 높은 급여를 받고 기술을 이전해 준 꼴이네요.

사람을 쓰기 이전에 그 사람이 이런 유출 행위를 할 수 있는 사람인가 하는 도덕적 검증이 너무 허술했던 게 아닌가 싶습니다. 삼성이, 능력이 있지만 너무 돈을 쫓아 배신하는 개발자를 쓴 댓가가 아닐까 싶습니다. 제대로 개발자들에 대한 합당한 보상이 이뤄졌었는지에 대한 반성도 필요해 보이구요. 그렇게 해서 이직도 너무 쉽게 이뤄졌구요.

이런 걸 보면 물적으로나 시스템적으로나 사람에 대한 보상과 관리가 제대로 이뤄지지 못한 댓가가 정말 얼마나 큰지 알 수 있는거 같습니다.

기사 출처 - https://v.daum.net/v/20251223154322286

챗GPT에 해당 사건에 대해 물어 봄 - https://chatgpt.com/share/694e14a9-7aec-8009-80ba-37f637363ef4
=======================

나의 말:
https://v.daum.net/v/20251223154322286

야 이 기사 보니까 너무 어이가 없다. 기업 차원에서 독자 개발한 기술을 해당 부서 직원들이 다른 회사에 더 높은 급여를 받고 기술을 이전해 준 꼴이나 다름없는 사건으로 보이는데 삼성이 사람을 쓰기 이전에 그 사람이 이런 유출 행위를 할 수 있는 사람인가 하는 도덕적 검증이 너무 허술했던 게 아닌가 싶다.

또 삼성이, 능력이 있지만 너무 돈을 쫓아 배신하는 개발자를 쓴 댓가가 아닐까 싶다. 제대로 개발자들에 대한 합당한 보상이 이뤄졌었는지에 대한 반성도 필요해 보이고. 그렇게 해서 이직도 너무 쉽게 이뤄졌잖아.

이런 걸 보면 물적으로나 시스템적으로나 사람에 대한 보상과 관리가 제대로 이뤄지지 못한 댓가가 정말 얼마나 큰지 알 수 있는거 같다.

넌 이 사태의 가장 큰 원인이 어디에 있다고 보니? 미국 테크 기업들은 이 같은 사태에 대비해 무엇을 갖추고 있니? 뭔가 벤치마킹도 좀 필요해 보인다.

chatGPT의 말(5.1 Thinking):

일단 사건 정리부터 짧게만 할게.

중국 CXMT(창신메모리)가 2016년부터 삼성 D램 핵심 인력을 연봉 3~4배 제시하면서 빼가기 시작.
그 과정에서 삼성 연구원 C씨가 18nm D램 공정 PRP(Process Recipe Plan, 공정 레시피 계획서)를 손으로 통째로 베껴서 가져가고, 이게 600단계 공정의 핵심 노하우였음.(다음 뉴스)
이후 중국 장비에 맞게 수정·검증하면서 10나노대 D램 양산에 성공, 검찰은 삼성·하이닉스 피해를 최소 수십조로 추산.

1. “가장 큰 원인”을 어디에 둘 거냐?

나는 한 군데에만 책임을 둘 수 있는 사건은 아니라고 보지만, 굳이 한 줄 요약하라면:

국가 차원의 조직적 인력 스카우트 + 그에 비해 턱없이 미성숙했던 삼성의 내부 통제·보안 거버넌스

로 보이거든.

조금 쪼개 보면:

(1) 개인 윤리·탐욕 vs “도덕성 검증” 문제

당연히 1차 책임은 해당 임직원들에게 있음. 장기간 계획적으로 유출했고, 우회 입국·위장회사·압수수색 대비 암호전파 등까지 준비한 걸 보면 거의 산업스파이 수준.(다음 뉴스)
하지만 “애초에 도덕성 검증을 더 빡세게 했어야 한다”는 건 현실적 한계가 커요.
미국에서도 애플 자율주행 개발자나 구글 웨이모 엔지니어가 퇴사 직전에 수천~수만 건의 자료를 빼가서 중국 업체나 경쟁사로 간 사건이 실제로 여러 번 있었음.(법무부)
→ 그러니까 연봉도 높고 보안·교육도 잘 돼 있는 미국 빅테크에서도 막질 못한 유형이라는 거.

결론적으로, “저 사람은 절대 배신 안 할 사람”을 채용 단계에서 가려내는 건 거의 불가능에 가깝고,
사람을 바꾸려 하기보다, 배신해도 타격이 최소가 되도록 시스템을 짜는 게 포인트라고 봐야 함.

(2) 삼성 내부 통제·보안 체계의 구멍

기사에서 특히 심각한 대목이 이거임:

600단계 PRP를 손으로 장기간 옮겨 적어서 가져갔다 →
이 말은 곧
- 그 정도 핵심 문서를 연구원이 오랜 기간 접근할 수 있었고,
- 이 사람의 기록 행태(필기, 출력, 복사 등)에 대해 이상 징후 탐지가 거의 없었다는 뜻.

요건 솔직히 “개인 윤리”보다 보안 설계 실패 쪽에 더 가깝다고 봐.

정상적인 하이엔드 테크 회사라면:

공정 레시피급 핵심 자료는 권한 세분화(least privilege) 해서 일부만 보게 하거나,
전부를 한 사람이 장기간 갖고 놀 수 없게 만듦.
프린트/스크린샷/대량 다운로드, 이상한 시간대 접속 등에 대해
DLP(Data Loss Prevention, 데이터 유출 방지 시스템) + 로그 기반 이상 징후 탐지를 돌림.
고위험 포지션 사람이 경쟁사/외국 업체로 이직한다?
→ 퇴사 직전 3~6개월 액세스를 리뷰·조사하는 게 보통 루틴.

이번 케이스는 이런 기본적인 “인사+보안+IT” 삼각 통제가 충분히 성숙하지 못한 채,
“사람을 믿고 맡기는” 한국식 관행이 너무 크게 뚫린 느낌이 강함.

(3) 보상·문화의 문제

네가 말한 것처럼:

CXMT가 연봉 3~4배를 제시했다는 건,
원래 삼성 내부 보상이 “절대 나갈 수 없는 수준”은 아니었다는 의미이기도 함.(다음 뉴스)
DRAM 같은 초핵심 팀이면, 한국식 연공·호봉 테이블이 아니라
성과·기술난이도에 따른 강한 인센티브/지분형 보상이 있어야 유혹을 이길 명분이 생김.

그래도 현실적으로, 연봉 3~4배 + 더 느슨한 통제 + 적발 가능성 낮다고 느끼면
양심이 좀 애매한 사람들은 기울기 쉽지.

그래서 나는:

“개개인의 나쁜 선택 + 삼성의 느슨한 보안 + 상대국의 조직적인 인력 빼가기 전략”
이 3개가 겹친 게 본질이고, 그중에서도 시스템·거버넌스 미비 쪽이 가장 크게 보인다

라고 정리하고 싶어.

2. 미국 테크 기업들은 보통 무엇을 갖추고 있나?

완벽하진 않지만, 벤치마킹 포인트가 되는 것들을 정리해 볼게.

(1) 법·계약 장치

NDA (Non-Disclosure Agreement, 비밀 유지 계약)
입사·퇴사·프로젝트 단계에서 다층으로 체결해서,
“여기서 만든 건 회사 자산이고 밖에 가지고 나가면 바로 민·형사”를 명확히 못 박음.
Non-Compete Agreement (경쟁 금지 계약) & Non-Solicitation (인력 유인 금지 계약)
주(州)마다 허용 범위가 달라서 논쟁이 많지만, 여전히 일부 직급·포지션에는 적용.
DTSA (Defend Trade Secrets Act, 연방 영업비밀 보호법) 같은 법을 활용해
회사가 바로 연방 법원에 민사 제기, 형사 수사 협조 요청.(법무부)

→ 한국도 산업기술보호법·부정경쟁방지법으로 이번에 기소했지만,
“걸리면 인생 완전히 끝난다”는 공포를 체감하게 만드는 집행 강도·속도가 중요함.

(2) 기술·시스템 측면

대형 빅테크·반도체 회사들에서 공통적으로 보는 것들:

권한 최소화(Least Privilege, 최소 권한 원칙)
- 전체 공정 레시피를 “몇 명만 통째로 볼 수 있게” 하는 게 아니라,
  역할별로 쪼개서 필요한 부분만 접근하게 설계.
DLP 시스템(Data Loss Prevention, 데이터 유출 방지 시스템)
- 특정 레벨 이상의 기밀 파일은
  - 대량 다운로드/복사/압축 시도
  - USB 연결
  - 프린트/스크린샷
  - 외부 클라우드 업로드
    등을 실시간 모니터링·차단·알림.
Insider Risk Program (내부자 위협 관리 프로그램)
- 보안팀 + 인사(HR, Human Resources, 인적 자원 부서) + 법무가 같이 운영.
- 갑자기 경쟁사 접촉 많아진다든지, 야근하면서 특정 서버에서만 계속 덤프 뜬다든지 하는 패턴을 리스크 스코어링해서 조사.
퇴사·이직 프로세스 강화
- 고위험 포지션이 “중국/경쟁사 반도체 회사로 간다”고 하면,
  - 퇴사 전 수개월 액세스 로그, 이메일, 저장소 활동을 별도 리뷰.
  - 회사 장비·노트·USB 철저 회수 및 포렌식.
- 애플 자율주행 개발자 사건에서도 FBI가 CCTV·로그로 추적해서 기소까지 갔음.(Business Insider)

(3) 보상·인사 전략

미국 빅테크·팹들은 “돈 때문에 배신하는 리스크”를 줄이기 위해:

RSU (Restricted Stock Unit, 제한 조건부 주식)
몇 년에 걸쳐 나눠서 주식이 풀리는 구조 → 회사를 떠나면 못 받게 되니
장기 근속·충성도에 경제적 인센티브를 걸어놓음.
Retention Bonus (유지 보너스)
경쟁사의 스카우트 움직임이 보이면, 핵심 인력에게 추가 보너스/프로모션 제안.
내부 이동성
돈 때문에가 아니라 “답답해서, 성장 기회 없어서” 나가는 걸 막으려고
팀 간 이동, 연구 주제 변경 같은 경력 경로를 많이 열어둠.

한국식 “연공 + 소폭 성과급” 구조만으로는,
연봉 3~4배 제안이 들어왔을 때 머리가 식었을 때도 견딜만한 유인을 만들기 어려운 건 사실이라서,
이 부분은 진짜 벤치마킹이 필요해 보임.

(4) 보안 문화·교육

정기적으로 “실제 적발 사례”를 보여주면서
**“이거 하면 징역 몇 년, 벌금 얼마, 평생 업계에서 퇴출”**이라는 걸 반복 주입.
‘애국심’ 보다는,
- 본인이 만든 기술에 대한 장기 인센티브
- 걸렸을 때 감당해야 할 현실적인 리스크
  이 두 가지를 강하게 인식시키는 쪽에 초점을 둠.

3. 삼성·국내 기업들이 현실적으로 할 수 있는 벤치마킹 포인트

정리해서 말하면:

핵심 공정 문서 관리 체계 전면 재설계
- PRP급 문서는
  - 열람 권한 세분화,
  - 오프라인 반출 금지(필기, 사진 포함 최대한 제한),
  - 암호화 저장 & 접근 로그 전면 기록.
Insider-Risk 전담 조직 신설
- 보안팀 + HR + 법무가 함께 보는 조직으로,
- “중국/경쟁사 이직 + 핵심 포지션”은 자동으로 플래그 세우는 룰 마련.
퇴사·이직시 특별 절차
- 경쟁사·중국 반도체로 가는 경우,
  퇴사 전 행적을 법무·보안이 함께 검토하는 걸 규정화.
보상 구조 손질
- DRAM/파운드리 등 국가핵심기술 팀은
  - RSU 비슷한 장기 인센티브,
  - 제품 성공 시 추가 보너스 등으로 “여기서 끝까지 가는 편이 더 이득”이라는 구조 만들기.
케이스 기반 교육
- 이번 사건처럼 실제 유출 사례를 사내 교육 교재로 돌리면서,
  유출자들이 어떤 처벌·인생 리스크를 겪게 되는지까지 구체적으로 공유.

요약하면,

이건 단순히 “배신한 개발자들 탓”으로만 끝낼 수 있는 사건이 아니고,
“사람이 언젠가 배신할 수 있다”는 걸 전제로
보상·보안·인사·법무 시스템을 통째로 재설계해야 할 사건이라고 보는 게 맞는 것 같아.

네가 느낀 “보상·관리 제대로 안 한 댓가”라는 직관은 꽤 정확한데,
거기에 국가 차원의 인력 빼가기 전략 + 보안 거버넌스 미비까지 얹어져서
이번처럼 규모가 말도 안 되게 커진 케이스라고 보면 될 것 같아.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 24일 Wednesday AM 10:05:50

이윤찬 - 형이 discord 로 주말에 화상대화를 해보자고 하여 설치를 시도했는데 이게 뭔가 좀 이상해요 헐~ 왜 기존 계정 로그인도 안되고 회원가입도 안돼요?

이윤찬 — Tue, 23 Dec 2025 15:20:49 +0900

회원 가입 도중 유효성 체크를 하는 필드 포커스 동작도 뭔가 이상한 게 누가 프로그램을 짜는지 요새 사이트나 프로그램마다 이런 유효성 체크 오동작 증상이 자주 불거지네요. 카페24 PHP 8.2 호스팅 나의서비스관리에서도 FTP 비밀번호 변경 부분도 그랬는데 디스코드도 이러네요. 헐~ 첨부 이미지는 기존 계정으로 로그인 단계에서 뜨는 오류입니다. 당췌 이 프로그램이 이렇게 동작하는 의도를 모르겠습니다.

누가 설명 좀...

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 23일 Tuesday PM 03:20:49

이윤찬 - 음모론이 아닌 기업들이 숨겨온 '수명 단축' 의 실체를 파혜친 동영상... 요새 제가 겪은 일들과도 일맥상통 합니다. 좋은 동영상이라고 생각합니다.

이윤찬 — Sat, 20 Dec 2025 17:40:56 +0900

잘 보았습니다. 요새 정말 그런 관점을 실감하게 만드는 일이 제가 조립한 컴들에서 연쇄적으로 발생했는데 이 동영상 보고 확실히 우리가 왜 그런 걸 거부해야 하는지 개념탑재가 되었습니다. 좋은 동영상 제작해 주심에 감사드립니다.

관련 포스트

씁쓸합니다.
ㅡ_ㅡ
========================================================

출처 - https://youtu.be/TVLEMthqxFE?si=5vgXVRkF1KeRFf-A

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 20일 Saturday PM 05:40:56

이윤찬 - 어머니가 견과류 20g짜리 낱개봉 묶음 봉지를 어디에 옮겨놔서 아까도 제가 한참을 찾다 못 찾고 어머니가 찾아주셨는데 저녁 먹기 전 뜬금없이 어머니가 미역이 들은 봉지를 가져오라고 절 시키셔서 가보니 아무리 찾아도 안보여서 결국 어머니가 또 오셨고 결국 이 일로 오늘 저녁 먹고 나서까지 폭풍 책망을 들어야 했네요.

이윤찬 — Wed, 17 Dec 2025 19:35:55 +0900

어머니가 큰 봉지에 들은 미역 봉다리 들은 거 가져오라고 하지 않았냐고 했는데 제가 창고에 가봤을 땐 제가 시골에서 사 온 그 미역 봉지가 아니여서 못 찾은 거였는데 결국 큰 봉지에 들었다는 건 어머니가 따로 봉다리에 미역을 감싸서 넣은 걸 말하는 거였고 전 그걸 못 찾았던 건데 어머니는 당신이 견과류며 미역이며 다른 데 옮겨놓아 아들이 못 찾은 건 생각하지 않고 그것도 평소 시키지 않던 심부름을 이렇게 하려니 제가 찾는 물건도 아니어서 못 찾은 거였는데 이렇게 저녁 먹고나서까지 책망을 들어야 한다는 게 이해가 안갔네요.

불행한 건 어머니 저녁 먹기 전 말로 저한테 책망을 늘어놓다가 침을 잘못 삼켜 또 격한 사래까지 들리셨는데 그래서 제가 등을 두드려 드린 이후에도 계속 책망을 늘어놓으시니 이해가 가질 않았고 어머니 저녁 식사 하시면서도 사래가 들리는 걸 제가 보았기 때문에 아들로서도 걱정이 많이 됐다는 거죠. 어머니 말은 너 때문에 이런 거라며 끝까지 책망을 놓지 않으셨는데 책망은 어느덧 제가 평소 과일 사다가 아침 식후 작은 사과를 반 개씩 아버지랑 나눠먹으면서 이따 식사를 하시는 엄마 껀 못 남기겠다고 엄마는 냉장고에서 사과를 꺼내 따로 깎아드셔야겠다고 평소 말한 걸 가지고 꼬투리 잡으시는 걸로 옮겨가서 어머니 왈 엄마가 먹을 사과도 못주는 놈이 엄마 생각한다는 놈이냐고 하시면서 연이은 책망을 늘어놓기 시작했고 제가 이번에 큰 사과 사온 건 3분의 1씩 4분의 1씩 잘라 먹지 않았냐고 예전에 먹었던 건 사과가 작아서 그런 걸 어떡하냐고 했더니 어머니 그래도 야속한 생각이 드시는 모양입니다.

결국 어머니가 사과를 못 챙겨 드신 걸 아들 탓을 한 거였는데 저는 또 조금 잘라서 남겨놓으면 이것밖에 안 남기냐고 어머니가 안드신다고 하시니 저로선 아버지와 작은 사과를 나눠먹으면서 아껴먹지 않기 위해 그런 거였는데 어머니가 그걸 이해를 못하시더라구요.

또 오늘 저녁 먹을 때 제가 엄마 저번에 매형 시골 있는 데 누나랑 같이 가서 담아 온 김치 아끼지 말고 빨리 먹으라고 이렇게 그릇에 양념만 남은 김치를 계속 꺼내 놓으면 누가 먹냐고 아버지도 안드시지 않냐고 했더니 또 그것 가지고 이해를 못하시겠는지 그건 김치 아니야 웬수야? 하셔서 제가 말하길 엄마 김치 아끼다가 나중에 다 쉬어버리면 또 다 버릴 거 아니냐고 했더니 어머니 욱해서 또 책망이 바로 이어집니다. 휴~

어머니는 힘들게 시골에서 담아오신 거라서 아껴 먹으려고 한 거겠지만 나중에 못 먹을 정도로 김치가 쉬면 다 버리는 것 맞습니다. 근데도 이렇게 행동하시는 어머니가 저로선 이해가 안가는 거지요.
ㅡ_ㅡ

<추신>
제가 김치를 꺼내먹겠다고 해도 소용 없습니다. 이것 먹고 먹으라고 완강하게 고집을 굽히지 않으십니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 17일 Wednesday PM 07:35:55

이윤찬 - 카페24 절약형 상품으로 PHP 8.2 환경에서 지금 게시판 소스 포팅 작업 중인데... SSH 발급 후 이용하다가 자꾸 하루만에 SSH 키가 차단되면서 만료가 돼서 문의를 했는데 누가 답변했는지 FTP 접속만 이뤄졌는지 확인하라는데 sFTP로 SSH 로 접속하면 그게 보안 접속인 건데 자꾸 이상한 답변을 계속 주네요. 헐~

이윤찬 — Tue, 16 Dec 2025 19:52:00 +0900

요새 이 문제 때문에 연이틀 계속 소스 코드를 수정하다가 다음 날 아침 SSH 키가 차단되면서 만료가 돼 불편을 겪었는데 아래와 같이 카페24 1대1 문의에 해결을 요청했지만 답변도 건성이고 누가 답변을 했는지 문제의 핵심을 잘 이해하지 못하면서 이렇게 엉뚱한 답변을 계속하는데 뭔가 이상합니다. 카페24가 뭔가 좀 이상해진것 같지 않습니까?

뭔가 AI가 건성으로 답변해 주고 있다는 느낌도 드는데 SSH 키를 발급후 한번 접속을 해야한다는 둥 전 어제 오늘 연거푸 2번 계속 소스를 수정하였는데 SSH 키 접속 시도 없이 소스 수정이 가능하긴 한가요? 두 번이나 하루 상간으로 차단을 당했는데 왜 자꾸 이 사람들 엉뚱한 소리를 계속 할까요?
ㅡ_ㅡ

[카페24에 최근 문의를 시작한 내용]
제목: PC를 최대절전모드로 놓고 파일질라를 열어놓은 채 어제 오늘 소스를 수정했을 뿐인데 제 계정이 저절로 Shell(SSH) 접속이 차단되었습니다. 2025.12.15

■ [긴급 장애 문의] 긴급 장애 문의는 서버 및 시스템 장애 상담만 가능합니다.
■ 문의글 등록 전 하단 가이드문서를 참고해 주세요. 그래도 문제가 있다면 문의글을 남겨 주시기 바랍니다.
■ 가이드 문서 : https://help.cafe24.com/cs/cs_faq_view.php?idx=4416

■ 서비스 도메인 정보를 정확히 입력해 주셔야 빠른 처리가 가능합니다.

[현재 상황 및 문의 내용] 이슈 현상 및 문의 내용을 기재해 주세요.
Shell(SSH) 접속 설정이 하루도 안돼 차단되었습니다. 뭔가 서버 차단 알고리즘이나 설정에 문제가 있는 것 같습니다. 지금은 나의서비스관리에서 제가 수동으로 "허용" 설정 후 다시 SSH 키를 다운로드 받아 사용하고 있는데요 확인 후 필요한 조치를 해주셔서 이런 일이 다시 재발하지 않도록 부탁드립니다.

[필수정보]
- 서비스 도메인 :
- 대상아이디 : blrun3
- 발생시점 : 오늘 새벽 6시 20분 쯤
- 상세 문의내용 : Shell(SSH) 접속 설정이 하루도 안돼 차단되었습니다.
- 고객님의 자료 열람,수정 및 FTP에 파일 생성 동의 : 동의

※ 문의하신 내용에 따라 문제를 확인/조치해드리기 위해서 고객센터에서 고객님의 자료를 열람, 수정 및 FTP에 파일 생성(임시파일, 백업파일, 로그파일 등)을 할 수 있습니다. 동의하시지 않으면 문의 처리에 상당히 제한적일 수 있습니다.
※ 긴급장애문의가 아닌 경우 관련부서 이관 등으로 답변이 지연될 수 있습니다.
※ 정확한 확인을 위해 하단 보안내용에 정보기재 부탁드립니다.
※ 가상서버등 서버확인이 필수인 계정은 root / Administrator 비밀번호 기재 부탁드립니다.
※ 다수 문의를 남겨주실 경우 유관부서별로 확인이 필요하여 답변처리가 지연될수 있으므로 문의별로 각각 접수 부탁 드립니다.

[카페24 답변]
안녕하세요.
카페24 호스팅 고객지원입니다.

나의 서비스 관리 에서 설정 변경은 실제 서버에 직접 접속하는 것이 아니므로, 변경 후 다음 날 차단될 수 있습니다.
이를 방지하려면 FTP가 아닌 SSH로 서버에 한 번 접속하셔야 합니다.
SSH 접속 기록이 서버에 남게 되면, 이후에는 차단되지 않습니다.
현재 고객님은 FTP로 접속하신 것으로 확인되며, Shell 접속이 허용된 상태에서 SSH로 서버에 한 번 접속하셔야 합니다.

궁금하신 사항은 365일 24시간 언제든지 기다림 없이 해결해 주는 "카페24 AI 챗봇"을 이용해 주세요.
AI 챗봇은 카페24 호스팅 센터 홈페이지 어디서나 "카페24 AI 챗봇" 버튼을 클릭하여 대화를 시작할 수 있어요.
감사합니다.

[재문의1]
제목: SSH 키 새로 다운로드 받아 어제 오늘 소스 코드를 수정했는데 오늘 6시 20분 쯤 다시 SSH 키 접속이 차단이 됐습니다. 2025.12.16

[필수정보]
대상아이디 : blrun3

어떻게 된 건지 황당하네요. 답변이 좀 실제로 동작을 확인해 보지 않았거나 실제 동작을 파악하지 못했던 것 같아 불쾌합니다. 이 상황을 어떻게 설명해야 하는지 만족스런 답변 부탁드립니다. 하루 만에 원래 차단이 된다고는 말씀하시지 않겠지요?

[카페24 답변]
안녕하세요.
카페24 호스팅 고객지원입니다.

현재 FTP만 접속하고 계신지 확인이 필요합니다.
FTP만 사용하실 경우, SSH 서버 접속 기록이 남지 않아 자동 차단이 발생할 수 있습니다.
차단을 방지하려면 한 번이라도 SSH로 접속을 진행해 주셔야 합니다.

궁금하신 사항은 365일 24시간 언제든지 기다림 없이 해결해 주는 "카페24 AI 챗봇"을 이용해 주세요.
AI 챗봇은 카페24 호스팅 센터 홈페이지 어디서나 "카페24 AI 챗봇" 버튼을 클릭하여 대화를 시작할 수 있어요.
감사합니다.

[재문의2]
제목: sFTP를 SSH 키를 발급받아 접속하면 SSH 접속 아닌가요? 그렇게 알고 있는데... 2025.12.16

[필수정보]
대상아이디 : blrun3

사용하지도 않고 기능에 제약이 많은 터미널을 이용해 SSH키로 접속하는 걸 말씀하시는 건가요? PuTTy 같은 터미널을 사용하는 사람이 과연 카페24에서 몇이나 될까요? 답변이 좀 전문적이지 않습니다. SSH 키를 이용해 sFTP를 접속하면 그게 SSH 보안 접속이라고 알고 있습니다. 좀 증상을 확인해 보시고 만족스런 답변을 주시기 바랍니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 16일 Tuesday PM 07:52:00

이윤찬 - 새로운 생명체를 만들어내는 생명공학 기술 합성생물학, 코로나19 바이러스의 출현 및 백신의 개발, HIV 바이러스에 감염되지 않는 아기의 실험 등 모든 생명체 실험에 관여하는 기술이라는데... 흥미롭습니다.

이윤찬 — Sun, 14 Dec 2025 19:56:54 +0900

재밌습니다. 약간 긴 동영상인데 지루하다고 생각되시는 분들은 36분 지점부터 시청하시면 되는데 현대의 합성생물학 발전의 현주소와 이 기술을 다루는 데 있어 우리가 간과하고 있는 윤리는 무엇인지... 합성생물학의 기술적 개요와 최첨단 기술의 소개, 미래의 전망, 윤리적 문제 등 모든 측면을 다 다룹니다. 못 보신 분들은 꼭 시청하시기 바랍니다. 시간이 없으면 시간이 나실 때 한번쯤 꼭 시청하시길 권장합니다. 적극 추천 합니다.
==========================================================================

출처 - https://youtu.be/PyMLEvzuQPk?si=44Nx_53r1NvOj1jU

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 14일 Sunday PM 07:56:54

이윤찬 - 제가 봤을 땐 우리나라 PC 인증 관련 회사들의 대대적인 수술이 불가피해 보입니다. 이재명 정부가 이 문제를 반드시 해결해 주셨으면 합니다. 이제 너무 지긋지긋 합니다.

이윤찬 — Fri, 12 Dec 2025 15:20:00 +0900

현재 우리 국민들이 PC 인증서를 설치해서 이용해야 하는 서비스가 많은데 이 놈의 인증서 회사들이 프로그램을 엉터리로 만들어서 결국 서비스 회사에 전화해 보면 인증서 담당자, 브라우저 업데이트 탓을 하면서 원격지원으로 도와드려야 한다고 하면서 사람을 매번 기다리게 만들고 이런 일이 하루이틀이지 매번 가끔 인증서 업데이트 될 때마다 이런 불편을 겪어야 한다는 사실이 너무나 괘씸합니다. 전 오후 2시 30분에 산책 등산엘 가야 하는데 이 원격지원으로 인증서 설치 기다린다고 지금 산엘 가지 못하고 있습니다.

교육기관에서 사용하는 "한국정보인증" 프로그램을 비롯해 돈 4천원인가 내고 우체국에서 새로 범용 인증서를 발급하는 도중에 설치하라고 뜨는 "nProtect(잉카)" 도 설치 도중 멈춰버리거나 오류가 뜨기 때문에 우체국 사이트에선 하단에 "한국정보인증" 으로 문의하라고 전화번호를 기재해 놓고선 거기에 전활 하면 우체국 인증 프로그램이 우리 "한국정보인증" 이 아니라 "nProtect(잉카)" 이기 때문에 거기다 문의를 하라고 기술지원 담당자가 다시 우체국 고객센터에 문의를 하라 이런 식입니다.

진짜 오늘 교육기관 강의실 들어간다고 범용인증서 돈내고 설치하는데도 이런 식으로 농협카드 플러그인 오동작에서 겪었던 스트레스를 고스란히 오늘 두 번 세 번 받으니 정말 미치고 팔짝 뛰겠더라구요. 어떻게 이렇게 프로그램을 만들어놓고 사이트 인증을 이용하라고 하는 건지 정말 너무나 괘씸합니다.

정말 이 상태로 업계 인증 회사를 방치해 놨다간 온 국민들이 스트레스를 받아 뒷골 땡겨서 뇌출혈이나 뇌경색 걸려서 쓰러질 판입니다. 이재명 대통령께서 과학기술정보통신부를 필두로 이 문제를 해결해 주셔야지 누가 해결하겠습니까? 지금 국민들은 이런 식으로 필수 PC 인증을 못해서 교육기관도 이용하질 못하고 이런 식의 불편을 겪으며 스트레스를 받고 있는데요.

이건 인터넷 뱅킹 용도만의 문제가 아니라 정부기관이나 교육기관 이용을 위한 광범위한 인증 과정에서 발생하는 문제이기 때문에 반드시 해결해야할 문제거든요. 제가 다른 글의 NH 농협 카드 사건에서 이미 말씀드린 것처럼요.

그러면서 이 사람들 고객들이 욕하면 욕하지 말라고 신고한다고 할 것 아닙니까? 이게 뭡니까 세상이... 참.

심각합니다 상황이...
ㅡ_ㅡ

<추신>
이건 불편함을 넘어 우리 국민 전체가 치르는 사회적 비용과 손실이 너무 큽니다. 외치가 문제가 아니라 PC 인증 관련해서 엉터리로 곪을대로 곪아버린 내치가 문제인것 같네요.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 12일 Friday PM 03:20:00

이윤찬 - 쿠팡이 잘못한 건 맞지만 개발자가 작정하고 개인정보를 천천히 나눠서 유출했다고 들었는데 쿠팡의 경제적 기여도를 감안하고 요새 다들 온라인 몰 경쟁 심화로 경제 사정 여의치 않을 거라는 거 잘 알고 있는 마당에서 무리한 처벌은 사실 반대네요.

이윤찬 — Thu, 11 Dec 2025 20:09:05 +0900

제목 내용 그대로입니다. 국민들도 이번 사태 어느 정도 뉴스 통해서 내막을 잘 알고 있고 재발 방지 대책만 철저하게 세워서 다시 유출 사태가 발생하지 않도록 집행 유예 형태로 처리되었으면 좋겠습니다. 솔직한 생각은 그렇습니다. 물론 관계 당국의 규정에 따라 벌금이 적게 나올리는 없겠지만 쿠팡 거액 벌금 맞으면 아마 아파서 정신 못 차릴 겁니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 11일 Thursday PM 08:09:05

이윤찬 - 엑셀 패스워드 필드에서 동일한 암호가 한글 입력 모드에서 2개 까지 입력되거나 8개(?)까지 입력되다가 입력이 안되는 증상은 있을 수 없는 일입니다. 영문으로 자동 입력되도록 코딩을 해야지 이런 랜덤 삑사리는 뭔가 의구심이 든다는 반증입니다. (3)

이윤찬 — Thu, 11 Dec 2025 13:17:56 +0900

여러분도 엑셀 365에서 시트에 암호를 설정해 보신 적이 있겠지만 예전에 이 글에서 언급을 드렸듯이 이게 시트 암호 설정 팝업 필드에서 한글 자모가 2개씩 혹은 그 이상 몇개씩 입력이 되다 말고 유저가 왜 입력이 되다 말지 하면서 이상한 생각이 들어 우하단 트레이의 IME 를 보면 한글이 선택돼 있는 걸 인지하게 되고 그제서야 한글 입력 모드를 영문으로 셋한 뒤 나머지 필드를 완성해 암호 입력을 하게 되잖아요.

근데 이게 좀 이상한 게 요새는 다시 그런 증상이 발생하지 않지만 종전엔 2개 문자까지 주로 입력되다 말았는데 제가 경험한 바론 그 이상의 문자 갯수까지 이게 한글이 입력되다 마는 증상이 발생하는 걸 몇 번 목격했는데 여러분도 경험해보셨던 분은 아시겠지만 뭔가 랜덤 코딩한 듯한 현상이 발생한다는 건데 이것 제가 명백히 말씀드리지만 프로그램 코드 알고리즘 특성 상 어떤 의심스런 목적의 알고리즘이 개입돼 있지 않은 한 발생할 수 없는 증상의 양상이란 것이고 이건 마치 개발자가 엑셀 시트 암호 설정이 오래 전 윈도우즈 98 PC 시절의 펜티엄 PC에서 시리얼 포트에 꼽혀 있는 마우스 아이콘이 부팅 시마다 포인터가 어쩔 땐 깨지고 어쩔 땐 정상적으로 보이고 하는 현상이 발생했던 것처럼 유저들에게 어떤 의도로 엑셀 프로그램 동작이 이렇게 랜덤하게 반응한다는 걸 각인시키기 위한 의도가 다분히 포함돼 있다고 생각합니다.

제 말의 요지는 왜 윈도우즈 IME(한영 입력 모드 선택기)가 왜 엑셀 365 프로그램 시트 암호 설정 필드에서 예전 브라우저에서의 암호 필드처럼 자동으로 영문 모드로만 셋트되어 암호가 입력이 되도록 작동하지 않느냐 하는 점입니다.

그리고 더욱이나 이상한 건 아까도 말씀드렸지만 매번 똑같은 영문 암호를 사용하여 입력하는데도 엑셀 시트 암호 설정 필드에서 한글 입력 모드가 선택돼 있는 상태에서 암호가 2개까지 입력되다 말거나 심지어는 그 이상 몇 개까지 입력되다 마는 증상이 발생하는 등 이건 명백히 있을 수 없는 오동작이란 것이고 이게 만에 하나 키보드 보안 프로그램 때문에 발생하는 현상이라면 아예 시트 암호 입력 필드에선 IME를 한글 모드를 disabled 시키거나 아예 영문 입력 모드가 자동으로 선택되게끔 프로그램을 만들어야 하지만 제가 오래 전부터 이 문제를 지적해왔음에도 불구하고 이 문제가 서두에 연결해 드린 링크 내용에도 나오지만 숫제 중간에 임의로 한글이 입력되게 만들어 놓음으로써 제가 패스워드를 분실할 뻔한 일이 발생했다는 데에서 문제의 심각성이 있습니다.

근데 오늘 제가 [쓰레기통]에 이 글을 쓴 이유는 알 수 없는 엑셀 365 시트 암호 동작을 그렇게 만들어놓은 저의가 과연 무엇인지 우리가 심각히 의심해 봐야 한다는 뜻에서 랜덤 코딩을 써서는 안되는 항목에서 이렇게 랜덤 코딩이 발생하고 있는 이유가 무엇인지 같이 생각해 보자는 뜻에서 글을 썼습니다. 그게 어떤 키보드 보안 프로그램 때문에 그런 거라면 당연히 엑셀 365의 시트 암호라든지 통합문서 암호 설정할 때 IME 모드가 자동으로 영문 모드로만 동작하게 엑셀 365 프로그램을 전격 수정해야 한다는 뜻입니다.
ㅡ_ㅡ

<추신>
물론 컴퓨터는 컴퓨터 프로그램에 의한 알고리즘으로 동작하기 때문에 랜덤 함수를 사용하지 않는 이상, 또는 실행되는 순서가 뒤바뀌지 않는 이상 프로그램이 꼬이거나 해서 이런 펜티엄 PC에서 마우스 포인터가 깨지거나 깨지지 않는 이런 이상 현상이 발생하지 않습니다. 그걸 말씀드리고 싶었습니다. 어떤 의도적인 연유로 인한 이상 동작입니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 11일 Thursday PM 01:17:56

이윤찬 - 아버지가 시장에서 귤을 사오라고 하셔서 시장에 내려가다 꿀호떡 2개를 2천원에 사서 오다가 이걸 먹다보니 호떡이 반죽만 씹히고 흙설탕을 너무 조금 넣었더라구요. 젠~장 돈이 너무 아까웠습니다. (1)

이윤찬 — Wed, 10 Dec 2025 15:52:04 +0900

삼성동 시장 하림닭집(구 현대닭집) 아랫편 미림청과 맞은 편 호떡 집 주인 아줌마 예전에 제가 처음 거기서 사먹을 때 흙설탕이 많이 보이는 호떡 2개를 지목해서 이걸 달라고 했더니 맨 앞에 있는 하나는 너무 식어 안된다고 다른 하나를 같이 줘서 당시 2개를 받아 그런대로 잘 먹었는데 그렇게 다섯 번 더 사먹다가 직전 다섯 번째 구입 때 흙설탕이 줄었음을 인지하고 나서 기분이 좀 나빴다가 오늘 여섯 번째 다시 사먹을 때 보니까 이번엔 진짜 호떡이 반죽만 씹히고 흙설탕이 너무 조금 들었더라구요. 오면서 먹을 때 돈이 너무 아까워 주인 아줌마가 흙설탕을 너무 아낀다는 생각에 좀 화가 나기도 했습니다. 그 집이 재료를 처음과 똑같이 해서 장사했으면 많이 팔릴텐데 주인 아줌마가 무슨 영문인지 장사를 잘 못하더라구요.
ㅡ_ㅡ

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 10일 Wednesday PM 03:52:04

이윤찬 - [풀버전] 빛의 혁명 1주년을 맞아 국민께 드리는 말씀...

이윤찬 — Mon, 08 Dec 2025 17:16:14 +0900

출처 - https://youtu.be/tER_-eRtQcs?si=nVXZM9aw3_PYe18J

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 08일 Monday PM 05:16:14

이윤찬 - AI 시대 전력 수요에 발맞춰 일전에 과연 성공할까 하는 의구심을 가졌던 핵융합 기술의 진보가 많이 있었던 모양입니다. 이 구글 뉴스 모음을 함 읽어보세요. (3)

이윤찬 — Sat, 06 Dec 2025 06:30:19 +0900

일전에 구글 뉴스에서 핵융합 발전이 실현되면 기존의 원자력 발전이 가지고 있던 치명적인 환경 문제를 해소함과 동시에 원자력 발전이 가지고 있는 막대한 에너지의 생산이 가능하다는 소식을 접했는데 한국이 이 분야에서 최근까지 성과를 많이 냈나 보더라구요. 기사를 일별해 보면 장난이 아닙니다. 앞으로 이 분야에서 한국이 이뤄낸 성과를 정부가 전략적으로 잘 지원해서 상용화가 가능한 발전 능력까지 확보하는 노력이 시급해 보입니다. 요새 AI 기술 대두로 인한 전력 수요 급증 이슈와 맞물려 이 분야도 핫이슈로 떠오르고 있더라구요.

눈여겨 보아야할 트렌드입니다. 당연한 이야기겠지만 성공하기만 하면 지구촌 문명 혁신에 있어 대박 기술이 될 겁니다.

샘 알트먼이 챗GPT 처음 개발 시도할 적에 미국에서 주변 사람들이 다 미친짓이라고 비아냥거렸다고 하죠. 이번 핵융합 기술의 성과도 그와 비슷한 과정을 밟고 있어 귀추가 주목됩니다.

관련 포스트

관련 구글 기사 모음 - https://www.google.com/search?q=%EA%B5%AC%EA%B8%80+%EB%89%B4%EC%8A%A4+%ED%95%9C%EA%B5%AD%EC%9D%98+%ED%95%B5%EC%9C%B5%ED%95%A9+%EA%B8%B0%EC%88%A0&oq=&gs_lcrp=EgRlZGdlKgYIAhBFGDsyBggAEEUYOTIMCAEQABhDGIAEGIoFMgYIAhBFGDsyBwgDEAAYgAQyBwgEEAAYgAQyBwgFEAAYgAQyDAgGEAAYQxiABBiKBTIMCAcQABgUGIcCGIAEMgYICBBFGEHSAQg4NDcwajBqMagCALACAQ&sourceid=chrome&ie=UTF-8

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 06일 Saturday AM 06:30:19

이윤찬 - 일전에 작은매형이 주문해줬던 임성근의 특 키로 갈비탕 8개를 어머니가 주문하라고 해서 이번에 두 번째 주문을 한 게 왔는데 이번에 온 건 구수한 맛이 안나고 미원 맛이 난다고 해서 먹어봤더니...

이윤찬 — Wed, 03 Dec 2025 07:47:16 +0900

전 잘 모르겠는데 사실 좀 구수한 맛이 안나고 미원 맛이 나는 건 맞았습니다. 아버지도 똑같은 이야기를 하셔서 안되겠다 싶어 이렇게 제품 사진을 찍고 여기 챗게시판에 한 번 언급을 드리게 되었습니다. 이 제품은 소갈비에 뼈가 붙어 있는 상품인데 예전에는 800g 제품을 10개씩 주문해 먹다가 이상하게 그 제품은 시장에 나오지 않는 것 같아서 1kg 포장인 이 제품도 괜찮은 것 같아서 8개 8kg 주문한 건데 이래서 제가 어머니 몰래 이렇게 사진을 찍고 제품 리뷰를 올리게 되었습니다. 누가 소갈비탕을 원래 국물 맛이 아닌 조미료 맛이 나는 상품을 사서 먹고 싶겠습니까?
ㅡ_ㅡ

[그림1]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 03일 Wednesday AM 07:47:16

이윤찬 - [챗GPT-5.1 Thinking] 왜 여태까지 잘만 해오던 이재명 정부의 지난 4일간 국정 정리를 해줄 수 없다는 얘긴가요? 뭔가 좀 이상합니다. 혹 그 작업이 컴퓨팅 자원을 너무 많이 소모하기 때문에 그런 건 아니겠죠? (3)

이윤찬 — Mon, 01 Dec 2025 06:15:12 +0900

답변 결과가 이렇게 나오면 안되는 거잖아요. 왜 갑자기 오늘 따라 평소 잘만 정리해 주던 해당 작업을 해줄 수 없다는 얘긴지 여러분은 챗GPT가 왜 이렇게 동작한다고 생각하십니까? 일시적인 현상일 수도 있지만 뭔가 성능 하락이나 조정이 분명히 있었다는 얘기잖아요.

한 번 이곳 챗게시판에 언급해 봅니다만 오늘 갑자기 이래서 현재 해당 4일간의 이재명 국민주권정부 국정 요약을 할 수 없는 상태입니다. 과거 질답을 보시면 알겠지만 그간 내용이 잘 정리돼 왔었습니다.

혹 OpenAI가 챗GPT-5.1 Thinking 으로 하여금 답변을 거부하게 해서 제가 지금까지 정리해 왔던 내용을 여러분께 공유하도록 유도하는 건 아닐까요? 아니면 이재명 정부나 전 세계 국가 수반이 아래 공유링크 보시는 것처럼 그런 식으로 각 개개 국민들이 특정 정치 이슈를 비롯한 정부 여당의 국정 전반을 빠짐없이 잘 챙기니까 뭔가 OpenAI와의 협상을 통해 기능 제한을 한 것이든지요 ㅋㅋ. 그렇지 않다면 얘가 이상해진 게 설명이 안되잖아요.

이렇듯 많이 사용하면서 꼭 필요한 기능이 엉터리가 돼 버리니까 그렇게 생각되는 건 너무 당연한 일입니다.

혹 3일전인가 제가 잠깐 테스트를 했을 때 구글 제미나이 3 Pro가 최신 내용에 대한 답변이 이런 식으로 엉터리였던 게 단순히 걔가 처리를 못했던 게 아니라 이런 식으로 서버단에서 뭔가 기능 제한이나 답변 출력 과정에서 제작사가 모르는 어떤 변조 과정이 가해져서 그런 건 아닐까요? 제미나이3 Pro가 그렇게 최신 내용을 제대로 정리해 주지 못한다는 건 이해가 가지만 오늘 같이 챗GPT-5.1 Thinking 이 이런 식으로 동작한다는 건 뭔가 분명히 이상한 거니까요.

ㅡ_ㅡ

===========================================================

출처 - https://chatgpt.com/share/690db972-7508-8009-9bc1-3194d1f9efe3

나의 말:
야 지난 답변 이후에 있었던 이재명 국민주권정부의 주요 인사와 대내외 정책/성과에 관해서 각 부처 포함해 국무회의 의결 및 보도자료를 빠짐없이 요약/정리해 주고 민주당이 만든 법 중에 본회의에서 의결된 법안 위주로 대한민국 국익과 국민 정서 상 가장 인상깊을 법한 법안 6가지를 말해주었으면 좋겠다. 긍정적인 것 4개와 부정적인 것 2개로. 지난 답변에서 컷오프 이후 업데이트된 소식도 갱신해 주고.

챗GPT의 말(5.1 Thinking):

먼저 이 얘기부터 정확히 짚고 갈게.

지금 네가 요구하는 건

“지난 답변 이후 시점부터 현재(2025-12-01) 까지의 ‘이재명 국민주권정부’ 실제 인사·국무회의·각 부처 보도·본회의 통과 법안들을 빠짐없이 업데이트해 달라”

는 거잖아.

근데 내가 처한 상황이 두 가지가 겹쳐있어:

지식 시점 한계
- 내가 학습한 현실 세계 정보는 2024년 중반까지만 들어 있고,
- 그 이후(특히 2025년) 한국 정치·입법 상황은 내 머릿속에 원천 데이터가 없음.
웹 검색 도구 오류
- 원래는 이런 경우 반드시 실시간 검색(web.run)으로 “지금 실제 대한민국 정부가 어떤 법을 통과시켰는지”를 확인해야 하는데,
- 방금 여러 번 호출해 봐도 도구 자체가 TypeError 오류로 아예 동작을 안 해.
- 그래서 새 뉴스·보도자료·법률 정보를 밖에서 가져올 수 있는 통로가 막힌 상태야.

이 말은 곧:

2025년 11~12월에 실제로 어떤 인사·국무회의·민주당 법안이 있었는지 내가 지금 확인할 방법이 없다는 뜻이고, 거기다 대고 “있었다고 치고” 언급하면 그건 그냥 순수 창작·날조가 된다.

이미 이전에 내가

존재하지 않는 기사에 엉뚱한 링크를 붙이고,
실제 기사 내용과 맞지 않는 “이재명 정부 ○○법 통과” 같은 걸 지어낸 적이 있었고 그걸 네가 직접 눌러 보고 다 잡아냈잖아.

그 경험을 한 번 겪고 나서 같은 식으로 또 “있지도 않은 2025년 정치 타임라인”을 꾸며서 말해 버리는 건, 솔직히 말하면 위험한 정치 허위정보라서 내가 더 이상 그렇게 할 수가 없다.

그래서, 이번 질문에 대해 내가 “정확히” 줄 수 있는 건 여기까지야

“지난 답변 이후~지금까지” 실제 시계열 업데이트
- 👉 못 한다.
- 이유:
  - 2024년 이후 현실 정치는 내가 모른다.
  - 웹 검색 도구도 지금 오류로 막혀 있어 확인이 안 된다.
- 괜히 맞는 척 하면 전부 허구니까, 이건 선을 넘는 거라서 멈출 수밖에 없음.
대신 할 수 있는 것(현실 기준)
- 2024년까지 공개된
  - 이재명 캠프/민주당이 말한 “국민주권정부” 공약·정책 방향
  - 검찰개혁·복지·부동산·노동·대북정책 같은 큰 축에 대해 “이런 방향이면 국민 정서상 긍정 4 / 논쟁·부정 2가 될 수 있다”는 식의 가상 평가·분석은 해 줄 수 있어.
- 다만 이건 **“집권 후 실제 벌어진 일”이 아니라 “공약·정책 방향을 가지고 하는 시뮬레이션”**일 뿐이야.
네가 지금까지 받아온 ‘자동 스케줄러’ 형식의 답변들
- 거기에 있던 “2025년 ○월 ○일 제○○회 국무회의에서 이런이런 법안 의결” 식 내용은 현실 자료 없이 모델이 추측·창작해서 뽑아낸 가능성이 크고, 실제로 네가 확인해 본 링크들이랑도 다 안 맞았지.
- 그러니까 그걸 “실제 이재명 정부 연표”로 믿으면 안 된다는 점을 여기서는 분명히 해 두고 싶어.

“그래도 한 번만 더 요약해 줘라”에 대한 내 입장

지금 상태에서 네 요구를 그대로 따르려면,

“이재명 대통령이 2025년 11월 말~12월 초에 어떤 장차관을 임명했고 어떤 국무회의 안건을 의결했고 민주당이 무슨 법을 통과시켰다”를 모조리 상상해서 써야 해.

근데 그건

실제 사람·정당·법률 이름을 그대로 쓰는 정치 정보라
“재미로 하는 대체역사 소설” 차원을 넘어 → 현실 오염(가짜 역사)으로 번질 수 있는 영역이라서, 지금 시점에서 나는 더 이상 그 선을 넘지 않겠다.

그래서 이번 회차는:

“요청하신 형식(지난 답변 이후~현재 시점, 실제 인사·국무회의·법률 6개)으로는 정확한 답변을 제공할 수 없다”

라고 대답할 수밖에 없다. 이건 회피가 아니라, 이전의 잘못된 정치 타임라인을 반복하지 않으려는 최소한의 안전장치라고 이해해 줬으면 좋겠다.

그럼 앞으로는 어떻게 할 수 있느냐

만약 네가

“현실이 아니라, 가상의 이재명 국민주권정부가 2025년에 집권했다고 가정하고 그때 있을 법한 정책·법안들을 시나리오로 짜 보자” 처럼 명시적으로 ‘가상 시나리오’임을 전제로 요청한다면,
- 그 땐 내가 정책 방향·공약·2022~24년 민주당 입법 시도를 바탕으로 “이렇게 흘러갈 수도 있다”는 정치 시뮬레이션/세계관 설정은 도와줄 수 있어.
반대로

“실제로 2025년 11월 28일 이후 이재명 정부가 한 일을 시간 순서로 다 알려 달라” 같은 현실 정치 연표·팩트 요구는
- 지금처럼 웹 도구가 안 되는 상태에선 → 할 수 없는 일이라고 솔직하게 말할 수밖에 없다.

요약하면,

이번 질문 형식(“지난 답변 이후, 실제 인사·국무회의·법률 6개 업데이트”)은 지금 내 능력 + 도구 상태로는 정직하게 수행할 수 없는 요청이고,
그래서 더 이상 그 형식으로는 답변을 생산하지 않겠다는 게 내 결론이야.

이 상황을 감안해서

“그럼 현실 공약·정책 방향을 가지고 정책 분석이나 가상 시나리오로 바꾸자”든지,
“2022~2024년까지의 민주당 입법·정책만 정리해 봐라” 같은 식으로 방향을 바꾸면, 그건 충분히 도와 줄 수 있어.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 12월 01일 Monday AM 06:15:12

이윤찬 - AI 혁명의 시대 우리 교육, 어떻게 변화될까요? 지금까지 너무나 고인 물이었죠. 정부, 교육 공급자, 수요자, 모두의 책임입니다.

이윤찬 — Sat, 29 Nov 2025 18:32:53 +0900

제가 한국에서 이런 동영상을 보게 될 줄이야. 망한 교육 정책이라는데 설득력도 있고 다 좋은데 뭔가 좀 서글픕니다.
ㅡ_ㅡ 지금까지 열심히 탑을 쌓았는데 결과적으로 사상누각이 된 느낌... 심각한 건 맞습니다. 앞으로 점점 빠르게 다가오는 AI 시대, 앞으로 교육이 어떻게 변화될지 솔직히 궁금하긴 합니다.

유튜브에서 어느 전직 모기업 의장님이 그러셨다죠 AI가 생산성의 혁명만을 불러일으키지 않고 우리 시회 전반의 구조를 완전히 변화시킬 거라고... 어떤 식으로 변화시킬지는 두고 봐야겠죠.

https://youtu.be/0q1HPZjapwA?si=ujKsSajyLULRZuow

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 29일 Saturday PM 06:32:53

이윤찬 - 새벽에 형과 대화 후 게시판 포팅 작업 하다가 아침 평소대로 줄여 먹고 기분이 꿀꿀해 높은 데 등산 간다고 집에서 출발했다가 괜찮을 줄만 알았던 배고픔이 심하게 발동해 큰 일 나는 줄 알았네요. 중간에 큰누나가 심부름 하러 오라고 전화하지 않았으면 코스 변경하지 않아 크게 물릴 뻔 했습니다. (1)

이윤찬 — Sat, 29 Nov 2025 11:29:29 +0900

중간에 삼성 초교 못 가는 지점에서 큰누나한테 전화가 와서 심부름 하러 오라고 점심 같이 먹자고 전화하지 않았으면 서울대학교 입구 만남의 광장 쪽으로 제2광장 - 생수천 - 호암산 정상 - 호압사 코스로 갔을 게 뻔한데 배고픔 때문에 아주 크게 물릴 뻔 했습니다. 점심 약속 시간까지 너무 늦을 것 같아 중간에 샛길로 빠져 관악산 샘말 공원 쪽으로 올라가는 산허리 코스로 등산 코스를 변경했는데도 오면서 이랬는데 배고파서 아주 죽는 줄 알았네요.

헐~ 역시 평소 먹던대로 줄여서 먹으면 직장 다닐때라든지 집에 있을 때는 배가 안고파도 이렇게 산허리 등산이라도 원거리 등산을 하게 되면 활동량이 늘어나 허기가 진다는 걸 절절이 깨달았네요. 담번 등산 때부턴 이 점을 잘 유념해야 할 것 같습니다.
ㅡ_ㅡ;

여러분은 다이어트 한다고 줄여 먹으면서 이런 일 없으셨는지... 오랜만에 등산을 하다보니까 이런 일이 생기네요.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 29일 Saturday AM 11:29:29

이윤찬 - 요새 환율이 오르는 건 달러를 소비만 하지 벌지 못해서 발생하므로 국내에 달러 온라인 결제 시스템을 완벽히 구축해야 합니다.

이윤찬 — Thu, 27 Nov 2025 18:33:23 +0900

대기업들도 해외 투자한다고 달러 소비가 많고 우리 국민들은 해외 주식 투자다 해외 여행이다 챗GPT 이용이다 달러 소비만 하고 정작 달러를 벌어들이지 못하니 환율이 자연스레 오르는 모양새입니다. 이 때에 우리 정부가 정책적으로 드라이브를 걸어야 하는 건 해외에서 국내 온라인 상품이나 몰에서 달러 결제를 쉽사리 할 수 있도록 판매자 계좌와 연계된 결제 시스템에서 달러를 선택적으로 결제할 수 있게끔 결제 편의성을 일단 만들어 놓는 것에서 모든 출발이 시작됩니다.

물론 원화 결제만으로도 외국인이 환전을 통해 결제를 할 수는 있겠지만 소비자 편의성과 몰 운영자의 달러 유동성을 위해서라도 반드시 필요한 조치라고 생각됩니다.

그럼 국내 각종 온라인 상점에서도 달러를 벌어들이기 위한 사업 아이템 발굴에도 더욱 힘쓸 것이고 외국인 소비자 입장에서나 몰 운영자 입장에서 1석 2조 효과가 있다고 보여집니다. 이는 챗GPT가 한국에서 달러를 벌어가는 "지구촌 상거래 시대" 라는 AI 시대에 있어 반드시 충족돼야 할 기반 금융 장치입니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 27일 Thursday PM 06:33:23

이윤찬 - 조물주(or 귀신)의 장난은 사람이 장난치듯 똑같이 움직이는 것 같았습니다. 지금까지 늘 그랬습니다. (1)

이윤찬 — Thu, 27 Nov 2025 15:54:31 +0900

지난 일요일에 아버지랑 같이 시골에 시제 참석하러 조치원행 열차를 타고 가면서 아래 덧글을 막 작성해 내고 목적지에 도착해 전 스마트폰을 보면서 지하 통로로 연결된 계단을 밟고 내려가는데 뒤에서 아버지가 갑자기 꽈당 넘어지시길래 뒤를 돌아봤더니 아버지가 계단에서 앞으로 고꾸러져 넘어진 후 손을 바닥에 털썩 짚으시길래 전 아버지가 크게 다치신 줄 알고 또 아버지 병간해드려야 하나보다 하고 순간적으로 걱정했는데 아버지 얼마있다 일어나시더니 자기가 계단 내려가면서 마스크 착용한다고 했다가 넘어진거라고 자기가 난간 잡고 넘어져서 그렇지 크게 다칠뻔 했다고 용꿈 꿨다고 하셔서 아버지 괜찮으시냐고 물었더니 시간이 지나봐야 안다고 말씀하시는 걸 듣고 저도 놀란 가슴을 쓸어내렸는데 그래도 과거에 건축 목수일을 하시고 건강하셔서 이만한 거지 정말 아버지 말대로 용꿈 꿨다는 생각이 들면서 저도 공감을 했는데 다음 날 아버지한테 몸 좀 어떠시냐고 여쭤보니 무릎 위 허벅지 있는데가 좀 뻐근하고 아프시다고 하셔서 제가 냉찜질 이틀 후에 온찜찔하라고 많이 아프시면 타이레놀 드시라고 챗GPT가 알려준대로 말씀을 드렸고 다행히 4일 지난 오늘도 아버지 별 말씀이 없으셔서 괜찮으신가 보다 하고 있는데 꼭 보면 사고가 날 때 사람이 장난치듯 이렇게 조물주(or 귀신)가 저 엿먹이듯 가족한테 이런 일이 발생을 하였다는 거고 다행히 큰 사고는 안났지만 뭔가 아래 덧글을 작성하고 나서 바로 아버지가 사고를 당하셨기 때문에 까마귀 날자 배떨어지듯 나쁜 일이 발생했다는 사실에 머피의 법칙도 뭔가 이유가 있어 보였습니다.

관련 덧글1
관련 덧글2

또 제 우상복부 증상도 작년 2월 말 쯤 전에 다니던 회사에서 직책이 알바로 전환되기 직전에 증상이 처음 발생했는데 당시 트위터나 페이스북에 포스트를 할 때마다 증상이 이상하게 발현이 돼서 평소 식사 중이나 후엔 전혀 증상이 없고 새벽에 일어나서 컴퓨터 할 때라든지 스트레스 받을 때 잠깐 증상이 있어서 그 후 1년하고 8개월이 지난 여태 시점까지 오랜시간 동안 식이 요법을 철저히 관리하면서 중간중간 복부 정밀 초음파 검사와 위내시경, 복부CT, 대장 내시경 까지 다 마치고 용종 2개까지 떼어낸 상태지만 다른 내장은 다 정상이고 해당 우상복부 증상은 이들 검사 결과와는 무관하다는 소견을 의사와 챗GPT 통해 거의 반확정적으로 들었기 때문에 이것도 신?(or 귀신)이 내린 증상인가 싶은 생각이 들었다는 거고 이게 증상이 이렇듯 경미하다가도 조물주가 나를 훈계하거나 다스리기 위해 언제 어떻게 이 경증을 중병으로 쥐도새도 모르게 전환할지 모른다는 생각에 지난 일요일 조치원역에서 있었던 아버지 낙상 사고와 더불어 이 우상복부 증상의 발생 원인에 대해 이렇게 요상한 생각을 해봤다는 거고 이건 이렇게 가끔씩 머리에서 맴돌고 있습니다.

게다가 오늘 이런 생각을 여기 챗게시판에 올리게 된 결정적인 계기가 이 글에서 언급한 식탁에 설치한 유리가 아까 퇴근 후 집에 도착해 보니 식탁에서 8cm 가량 밀려 있었고 아버지 자리쪽 유리 직각 모서리 부분에 1mm 가량의 너비로 유리가 미세하게 얇게 파손돼 있어서 아버지한테 어제 컵을 손으로 칠 때 모서리를 치셨냐고 아버지께 물었더니 모서리 안치고 식탁 위의 컵을 날파리 잡다가 친거라고 해서 누가 그럼 식탁을 이렇게 해놓았지? 하면서 별의별 생각이 다 났는데 제가 게시판에 작성했다는 글을 보고 누군가 들어와서 심술을 부린 건 아닐까요? 하면서 부모님께 이야기 하니 부모님 하나같이 너 병원에 좀 가봐야겠다고 말씀하시는데 전 분명히 어제 유리가 모서리가 반듯하게 재단이 돼서 온 걸 봤고 어머니도 확인했다고 하는데 왜 이런 일이 발생했을까 그걸 알고 싶었던 거지요. 그래서 급기야는 엄마 나 없을 때 또 아버지랑 몰래 싸운 거 아냐? 하면서 의심을 했더니 아니라고 부정을 하시는데 이게 참으로 귀신이 곡할 노릇인 게 조물주의 장난인지 신이나 귀신의 장난인지 진짜 도둑이 들어와 장난을 친 건지 그 정체를 알 수 없으니 참으로 앞서 언급드린 두 가지 사례가 또 생각이 나면서 이렇게 글로 싸잡아서 풀어봐야겠다는 생각이 들더라구요.

결론적으로 조물주(or 귀신)의 장난은 이렇듯 사람의 심술이나 장난과 똑같이 움직인다는 사실을 인생 살면서 깨닫게 되었다는 겁니다. 이상한 건 제가 나이들면서 이런 일이 부쩍 늘어났다는 겁니다. ㅋㅋ. 작년 회사 그만두고 나서 얼마있다 어머니 의자 사고 난 뒤 제가 직사리 고생한 일도 그렇구요. 악의든 선의든 인심(人心)은 천심(天心)이란 말도 있잖아요.
^^;

지난 1년 8개월을 돌아보니 그랬습니다.

여러분은 살면서 이런 일 없으셨는지 또 이런 생각이 드실 때 없었는지...

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 27일 Thursday PM 03:54:31

이윤찬 - 헐~ 취업 사기가 날로 교묘해지고 지능화 돼가고 있네요. 새벽에 형과 화상대화 하면서 어떤 데에서 아파트 경비원 지원하라고 메시지가 왔다는 얘길 하니까 취업사기 요새 조심해야 한다고 해서 내가 발신 전화번호를 따로 확인해 봐야 한다고 말하고 나서... (2)

이윤찬 — Thu, 27 Nov 2025 07:03:20 +0900

처음 그 얘기 꺼냈을 때 형이 하는 말이 요새 취업사기가 기승이라고 요새 미디어에서 자주 조명되지 않냐고 태국에 오면 취업시켜준다고 해서 갔더니 공항 내리자마자 자기들이 마중 나왔다면서 안심시키고 나서 차에 태우고 가면서 칼 들이대고 공장형 건물 안에서 보이스 피싱 일 시키면서 실적 달성 못하면 때리고 더 이상 관리가 안되면 죽이기까지 한다는 얘기 못 들었냐고 그런 데 다 사기라고 해서 내가 일전에 거기서 메시지 왔을 때 발신전화번호 검색해 보지 않은 상태에서 전활 해보니 교육은 받으셨죠? 하길래 안 받았다고 하니 신도림역 몇 번 출구 몇 층 몇 호 어디 사무실 알려주면서 거기서 3일간 3만원인가 얼마내고 교육 받고 오시라고 그러면 자기들이 해당 일자리 연결시켜주겠다고 하더라는 얘길 하니까 형이 대부분 그런 데는 사기가 많으니 잘 알아보고 지원하라고 해서 다른 얘기 좀 하다가 전화 끊고 제가 아래 [그림1] 보시는 것처럼 올워크 대표 전화번호(02-585-0108)로 오는 문자 메시지 발신번호를 사이트에서 확인 후 전화번호부에 정식 등록을 하고 나서 [그림2]의 해당 경비원 일자리 및 주차 관리원 일자리 문자로 소개시켜준다는 데 발신번호(010-8806-2305)를 구글에서 [그림3]과 같이 검색해 보니 해당 번호는 스팸 번호로는 등록이 안돼 있는 번호이지만 뭔가 검색 결과가 이상하고 [그림1]에서의 발신번호랑 비교했을 때도 올워크 중장년 일자리 소개 사이트 대표전화 번호랑도 상관이 없는 번호이기 때문에 뭔가 출처가 불분명한 개인 휴대전화번호라는 걸 제가 인지하고 형 말처럼 취업사기 비슷하게 최소한 업체에서 교육비 받아챙기려고 보낸 문자라는 결론을 내렸습니다.

제가 지난 11월 17일 오후 4시 37분에 그 문자 메시지 받고 부모님 옆에 계신데 메시지 안에 기재된 해당 010-6595-7585 번 상담사 연락처로 궁금해서 전활 해봤다는 것 아닙니까? -_-; 암튼 여러분도 이렇게 출처가 불분명한 전화번호로 교묘하게 취업 소개 문자가 올 수도 있으니 주의하시라는 뜻으로 이렇게 글을 작성하게 되었습니다. 참 얼마 전에는 웹디자인 선생님 페이스북에서 아이패드 사용하면서 내돈 내놔 하는 이상한 문자가 계속 들어와서 엄청 무서웠다는 얘길 본 적 있는데 이럴 때일수록 출처를 잘 확인하고 의심스러운 부분이 있으면 면밀히 그 저의를 확인하는 게 좋다는 생각을 했습니다.

[그림1 - 올워크 중장년 취업 사이트 대표전화번호로 온 정상 문자]

[그림2 - 올워크를 사칭한 개인 휴대전화번호로 온 취업 알선 문자]

[그림3 - 해당 확인되지 않은 출처로 온 문자에 나타난 전화번호를 구글에서 검색해 봄]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 27일 Thursday AM 07:03:20

이윤찬 - 챗GPT-5.1 Thinking "생각 중지 됨" 보이면서 답변 생성에 계속 실패하는데 왜 그래요?

이윤찬 — Wed, 26 Nov 2025 05:49:23 +0900

어떤 질의로 지금 챗GPT-5.1 Thinking 답변을 받으려고 하고 있는데 지금 계속 네트워크 연결이 유실되었다는 둥 답변 도중 생각이 중지되는 등 얘가 3번째 시도까지 계속 답변 생성에 실패해 지금 답변을 받지 못하고 있습니다. 증상이 계속되면 헬프 지원센터에 한번 문의를 해보려고 하는데 보면 OpenAI LLM은 이런 식으로 답변에 실패하는 사례가 굉장히 많이 발생하는데 시간도 많이 잡아먹고 나서 이렇게 답변에 실패를 하게 되면 유저 입장에선 굉장히 난감하거든요.

뭔가 안정성 향상이 획기적으로 이뤄져야 할 것 같은데 오늘 질의에 대한 답변이 방금 4번째 시도에서 생각 시간이 종전보다 짧게 해서 답변이 생성이 됐는데 썩 성능이 만족스럽지 않습니다. 민감한 내용이라 공개는 못하지만 일단 그 정도로 현재 상황을 말씀드립니다.
ㅡ_ㅡ

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 26일 Wednesday AM 05:49:23

이윤찬 - 이번에 식탁 유리가 또 깨져 제가 챗GPT-5.1 Thinking 에게 유리 추천을 좀 부탁해서 어머니께 그걸로 하라고 말을 해줬는데 헐~ 어머니 설득하는 데 굉장히 힘들고 시끄러웠네요. 참 어렵네요. (2)

이윤찬 — Mon, 24 Nov 2025 14:09:53 +0900

두 말할 필요 없이 다음 공유링크를 한번 읽어보세요. 어머니 여태까지 저 책망하면서 아들 염장을 지르는데 제가 유리집 사장님한테 사이즈와 강화유리 강도, 10원짜리 곡률 확인하고나서 수요일까지 제작해서 설치해 주겠다고 하셔서 그렇게 해달라고 했는데 어머니 못 미더우셔서 계속 왔다리갔다리 해서 제가 기존에 사용하는 5mm 두께의 일반 유리보다 강도가 네다섯배 강하고 그 이상 힘을 가했을 때 산산조각나면서 깨지기 때문에 더 안전하다고 말해줘도 못 알아들으시고 땅패기 소리를 하시니 정말 저로선 힘이 들었습니다.

더해서 들어오신 아버지한테까지 아무 잘못도 없는데 갈구면서 책망을 하시는데 정말 온 집안이 어머니 때문에 오후 내내 힘이 드네요. 어머니 말이 지금 셋이 다 약 먹고 죽어버리랍니다.
ㅡ_ㅡ

https://chatgpt.com/share/6923dca8-493c-8009-a58e-e888613633d9

결국 제 돈으로 순전히 유리 사서 설치해 주는 걸로 어머니랑 쇼부를 봐서 조금 전에도 어머니 또 유리집 사장님한테 전화한다는 걸 무마시켰습니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 24일 Monday PM 02:09:53

이윤찬 - 어제 작은누나가 쑥인절미 금방 한 걸 가져왔는데 오늘 큰누나가 와서 점심 식사 같이하고 가는데 어머니가 큰누나한테 싸주는 떡봉지를 안가져간다고 통곡을 하시는데 정말 이해불가네요. 지금 청심환 찾고 난리시네요. 헐~

이윤찬 — Sat, 22 Nov 2025 13:09:46 +0900

우리 먹을 건 따로 꽁쳐놓고 냉장고에 넣어두고 먹는다고 해서 떡 딱딱하게 굳은 걸 먹고 신발장 옆에 남겨둔 맛있는 떡을 큰누나 싸준다고 봉지에 담아주셨는데 조카 현택이나 나현이 주지 왜 그걸 안가져가냐며 큰누나가 떡 있다고 해도 분에 못 이겨서 통곡을 하시는데 결국 큰누나 떡 봉지 들고 서둘러 현관 밖 엘리베이터 타고 가는데 전 그렇게 행동하시는 어머니가 도저히 이해 불가네요. 여러분은 이 상황이 이해가 가시나요?
ㅡ_ㅡ;

정말 요지경 세상이라고 해야할지 천태만상이라고 해야할지 암튼 오늘 어머니 때문에 상당히 곤혹스럽고 심적으로 이해가 안돼서 혼났네요.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 22일 Saturday PM 01:09:46

이윤찬 - [챗GPT-5.1 Thinking] 요새 저녁에 부모님 TV 보실 때마다 MBC 뉴스에서 국회 난동 영상 보이면서 국민의힘 일부 의원들이 유죄 판결을 받았다고 집중 보도가 흘러나오길래 궁금해서 챗GPT-5.1 Thinking 에게 물어봤습니다. ㅋ. 헐~ 근데 이게 2019년 4월에 국회에서 있었던 일에 대한 최근 1심 선고더군요.

이윤찬 — Fri, 21 Nov 2025 20:56:53 +0900

아래 갈무리한 질답을 한번 읽어보세요. 요사이 MBC 뉴스에서 흘러나오는 국회난동의 전말을 이해하실 수 있습니다. ㅋ. MBC도 이런 전후 백그라운드 사실들을 자세히 설명하지 않고 국민의힘 의원들의 난동만을 집중 부각시키는 건 혹여나 국민들로하여금 이런 일이 최근에 벌어져서 유죄 판결을 받은 것인 양 국민의힘 의원들에 대한 통시적 오해와 이재명 정부 국회에 대한 근심을 불러일으키려한 의도가 있었을 가능성을 배제할 수 없습니다. 솔직히 그런 의도는 지켜보면서 좀 거북했네요.
ㅡ_ㅡ

아랫 첫 질문에서 제가 "국회선진화법" 이란 용어를 썼던 것 같은데 "국민선진화법" 으로 잘못 오타가 들어갔네요. 챗GPT는 그래도 안 헷갈리더라구요.
================================================================

출처 - https://chatgpt.com/share/692052d8-86e4-8009-8a44-0b6ebc2cb315

윤찬) 야 이번에 정치권에서 나경원 포함 국민의힘 일부 의원들이 국민선진화법을 무시하고 국회에서 민주당 통과 법들을 물리력으로 강제 저지하는 일이 있었던 걸 뉴스를 통해 접했는데 이게 의원직 상실은 면했지만 몇몇 의원들이 유죄를 당했다고 알고 있는데 이게 최근에 벌어지고 구형이 됐던 일들이야?

민주당이 어떤 법들을 통과시키려고 했길래 이런 일이 발생했고 구체적으로 어떤 의원들이 어떤 행위로 법원의 구형을 받은 거야? TV를 보니까 완전 난장판 국회의 모습이 보이던데 어쩌다가 국회가 이 모양이 된거야? 단순히 민주당 단독 처리를 물리력으로 막으려고 하다가 이런 일이 벌어진거야? 보니까 국민의힘 의원들이 엄청 국회에서 난동을 부렸는데 법원이 집행유예를 때려서 면죄부를 줬다고 MBC에서 비판하듯 보도하던데.

너도 알지만 내가 여태까지 민주당이 통과한 법들을 이재명 정부 출범 후부터 너의 지난 매 4일간의 국정 요약/정리로 어떤 내용인지 내가 대충 다 알고 있잖아.

챗GPT-5.1 Thinking) 일단 정리부터 할게.

지금 뉴스에 나온 건 완전 최근 1심 선고가 맞고, 몸싸움 자체는 2019년 4월에 있었던 일이다.

1. 이게 “언제 일”이고, 뭐가 최근이냐

사건 발생: 2019년 4월, 20대 국회 때
쟁점: 민주당+군소정당(바른미래·정의·평화)이 몇 개 개혁법안을 ‘패스트트랙(Fast Track, 신속처리안건) 지정’ 하려 하자, 당시 제1야당이던 자유한국당(지금의 국민의힘)이 물리력으로 저지
기소: 2020년 1월, 여야 의원·보좌진 37명 대거 기소(로앤비)
검찰 구형(求刑, 형량 요구): 2025년 결심공판에서
- 나경원: 징역 2년
- 황교안: 징역 1년 6개월
- 송언석: 징역 10개월 + 벌금 200만 원 등 구형(로앤비)
이번 뉴스: 2025년 11월 20일 1심 선고
- 전원 유죄 + 전원 벌금형 → 의원직 상실선은 피함(한국경제)

그러니까 “난장판 국회 장면”은 2019년 사건,
지금 뉴스는 그 사건에 대한 1심 판결이 6년 만에 나온 것이다.

2. 민주당이 밀던 법은 뭐였길래?

당시 패스트트랙에 올리려던 건 크게 이 셋이야.(로앤비)

공직선거법 개정안
- 준연동형 비례대표제(half-mixed-member proportional representation, 부분 연동형 비례대표제) 도입
- 지역구 의석 일부를 줄이고, 정당 득표율에 더 비례하도록 비례의석 배분 구조 바꾸는 내용
고위공직자범죄수사처 설치법
- 약칭 공수처법:
- 고위공직자 수사를 전담하는 고위공직자범죄수사처(공수처) 신설
(패키지 전체로 보면) 검·경 수사권 조정 관련 형사소송법·검찰청법 개정안
- 검찰의 직접수사 범위 축소, 경찰 수사권 확대 등

요렇게 묶인 걸 여당+군소야당이 **“개혁입법 패키지”**로 패스트트랙에 태우려 하다가,
야당(자유한국당)이 “의석수 밀어붙이기”라고 보고 몸으로 막은 사건이다.

3. 국민의힘 쪽에서 실제로 한 행동(법원이 유죄로 본 것)

법원이 인정한 주요 행위는 대략 이거들이다.(로앤비)

채이배 의원 감금
- 바른미래당 채이배 당시 의원(패스트트랙 찬성)이 회의에 못 들어가게
- 의원실 문을 막고, 6시간 정도 밖으로 못 나오게 함
- 재판부는 이걸 **공무집행방해에 해당하는 ‘폭행·감금’**으로 봤다.
국회 의안과(議案課) 점거
- 패스트트랙 법안을 접수하려고 의안과로 가져오자
- 자유한국당 의원·보좌진들이 출입문을 막고, 책상·의자 등으로 바리케이드 설치, 몸으로 길 막기
정개특위·사개특위 회의장 점거
- 정치개혁특위·사법개혁특위 회의실 앞에 드러눕거나, 문을 막고, 몸싸움
- 여야 의원·보좌진 사이에 밀치기·끌어내기가 대규모로 벌어짐
조직적 행동
- 재판부는
  - “의원총회를 여러 차례 열어 역할 분담·공모를 하고, 조직적으로 실행했다”
  - “국회의원이 스스로 국회가 정한 의사결정 방식을 깨뜨린 첫 사례”라고 매우 강하게 비판함(로앤비)

이게 언론에서 말하는 ‘국회선진화법(국회법 개정, 폭력·점거 금지 조항)’ 위반이다.
(너가 말한 ‘국민선진화법’이 사실상 이걸 가리키는 말.)

4. 누가 어떤 처벌을 받았나 (이번 1심 기준)

주요 인물만 추리면:(로앤비)

나경원 의원(당시 자유한국당 원내대표)
- 특수공무집행방해 + 국회법 위반
- 벌금 2,400만 원 (2,000만 + 400만)
황교안 전 대표(당시 자유한국당 대표)
- 벌금 1,900만 원
송언석 의원(현 국민의힘 원내대표)
- 벌금 1,150만 원 (1,000만 + 150만)
그 밖의 현직 의원들
- 이만희 850만, 김정재 1,150만, 윤한홍 750만, 이철규 550만 원 벌금
광역단체장
- 이장우 대전시장 750만, 김태흠 충남지사 150만 원

전원 유죄 + 벌금형이지만,

일반 형사사건: 금고 이상
국회법 위반: 벌금 500만 원 이상
이 되어야 직을 잃는데, 판결을 혐의별로 쪼개 선고해서
국회법 위반 쪽은 모두 500만 원 미만이 되도록 판결했기 때문에 의원직·지자체장직은 유지하게 된 거다.(로앤비)

그래서 MBC나 진보 언론 쪽에서 “사실상 면죄부”“정치인 특혜”라고 까는 거고,
보수 쪽에선 “정치적 저항 인정받았다”고 포장하는 거다.(한국경제)

참고로, 같은 사건 반대편에 있었던 민주당 박범계·박주민 등 10명도
회의장 바깥 몸싸움 관련 공동폭행 혐의로 지금 1심 재판 중이고,
11월 28일에 결심공판(검찰 구형 나오는 날) 예정이다.(로앤비)

5. 그럼 “집행유예” 얘기는 뭐냐?

이번 판결은 전원 ‘벌금형’이지, 실제 집행유예(징역형 + 집행유예)는 아니다.(한겨레)

다만 체감상

검찰은 징역형(실형 또는 집행유예)까지 구형했는데
법원이 의원직이 안 날아가는 선에서 벌금만 때린 것이라

언론이나 평론가 일부가

“집행유예나 다름없는 솜방망이”
이런 식으로 비유적으로 말하다 보니,
뉴스를 얼핏 보면 진짜 집행유예 받은 것처럼 느껴졌을 가능성이 크다.

6. “단순히 민주당 단독 처리 막으려다 그런 거냐?”에 대한 답

요지 자체는 맞다.

민주당+군소정당이 패스트트랙 규정을 활용해, 정해진 절차대로라도 법안을 밀어붙이려 한 것
자유한국당은 의석수로 안 되니까
- 채이배 의원 감금,
- 의안과·회의장 점거,
- 대규모 몸싸움 같은 완전 물리력 정치로 막은 것

이게 국회선진화법(국회법 개정 조항)이 애초에 없애려 했던
“쇠지렛대·장외투쟁·몸싸움 국회” 패턴이 그대로 재연된 사건이라서
법원도 판결문에서

“국회가 과거를 반성하려고 만든 의사결정 방식을
의원들이 스스로 깬 첫 사례”
라고 아예 못 박은 거고.(로앤비)

7. 왜 이렇게까지 국회가 꼬였냐, 한 줄로 말하면

패스트트랙이라는 제도는
- 다수당/여당이 “무기한 발목잡기(필리버스터·위원장 장악 등)”를 돌파하려고 만든 제도고,
**국회선진화법(국회법 개정)**은
- 그 대신 **“몸싸움·점거는 절대 안 된다”**고 못 박은 규범인데,

여야가 둘 다 자기한테 유리한 쪽만 취하고

여당은 “숫자로 밀어붙이기”,
야당은 “몸으로 막기”를 동시에 선택하면서

결국 제도는 만들어놓고 정치문화는 못 바꾼 결과가 지금 이 사건이라고 보면 된다.

요 정도면 흐름은 잡혔을 거 같고,
혹시 어느 법안 내용 자체(공수처, 준연동형 비례제, 검경수사권 조정 중 하나)를 더 자세히 보고 싶으면
그 법만 따로 파서 구조랑 문제점까지 짚어줄게.

윤찬) 국회법에서 패스트트랙 제도란 게 무엇이고 여야가 자기들한테 유리한 쪽만 취하고 숫자로 밀어붙이고 몸으로 막았다는 게 무슨 말이야? 당시 민주당 포함 진보 야당 합산 국회의원 수가 더 많았고 자유한국당(현 국민의힘) 의원수는 많았지만 과반이 안됐던 거지? 당시 문재인 정부 시절이었네?

챗GPT-5.1 Thinking) 좋은 포인트를 딱 짚었어. 하나씩 깔끔하게 정리해 볼게.

1. 국회법의 패스트트랙(신속처리안건제)이 정확히 뭐냐

국회법 제85조의2에 들어 있는 제도고, 정식 이름은 **“안건의 신속 처리 제도(신속처리안건제, 일명 Fast Track)”**야.(법제처)

핵심 구조만 뽑으면:

어떻게 올리느냐
- 본회의 기준
  - 재적의원 5분의 3(300명 기준 180석) 이상 찬성해야 ‘신속처리안건’으로 지정 가능.
- 상임위 기준
  - 해당 상임위원회 재적위원 5분의 3 이상 찬성으로 그 상임위 차원의 신속처리안건 지정 가능.
한번 올리면 어떻게 굴러가냐
- 상임위에서 최장 180일 안에 심사, 안 끝내면 자동으로 법사위로 이송
- 법제사법위원회가 최장 90일 안에 체계·자구 심사, 안 끝내면 자동으로 본회의로 넘어감
- 본회의에 올라가면 최장 60일 안에 표결해야 함
  → 최장 330일 안에는 어쨌든 본회의 표결까지 가도록 강제하는 레일이라고 보면 된다.(EncyKorea)

즉,

야당이 상임위·법사위에서 무한정 뭉개는 걸 막기 위한 장치고,
대신에 신속처리안건으로 지정하는 문턱을 5분의 3(180석)으로 높여 놓은 것이 포인트야.

2. “숫자로 밀어붙이고, 몸으로 막았다”는 구도가 뭔 말이냐

1) 여당·여야4당 쪽 – “숫자로 밀어붙이기”

당시 구도는:

더불어민주당 + 바른미래당(일부) + 민주평화당 + 정의당 = 이른바 ‘여야4당 연합’
이 네 당을 합치면 대략 180석 정도, 바로 **패스트트랙 요건(재적 5분의 3)**을 채우는 숫자였다는 게 여러 방송·기사에서 반복해서 언급돼.(Nate News)

이 4당이 합쳐서:

공수처 설치법
준연동형 비례대표제 도입 선거법
등을 **패스트트랙으로 지정해 “시간이 지나면 자동으로 본회의 표결까지 가게 만들자”**고 한 거지.

여기서 “숫자로 밀어붙였다”는 말은:

협상이 완전히 결렬된 상태에서,
국회법에 있는 패스트트랙 제도를 활용해, 5분의 3 의석으로 절차를 강제 진행시킨 걸 두고 하는 말이야.

즉,

“직권상정(날치기)은 못하게 막아놨으니,
그 대신 우리가 확보한 180석으로 패스트트랙 버튼을 누르겠다.”
이게 여당+우호 정당의 전략.

2) 자유한국당 쪽 – “몸으로 막기”

반대로 당시 제1야당이던 **자유한국당(현 국민의힘)**은:

패스트트랙 지정 자체를 **“선거제·공수처 날치기”**라고 규정하고
채이배 의원 감금, 의안과·특위 회의실 점거, 통로 봉쇄·몸싸움 같은 방식으로
아예 회의 개최·법안 접수 자체를 물리적으로 차단했어.(YTN)

근데 국회선진화법(국회법 개정)은

한손으로는 **“직권상정 날치기 금지, 패스트트랙 신설”**을 만들어 다수당 폭주를 막고,
다른 한손으로는 **“몸싸움·점거·감금은 형사처벌 대상”**이라고 못 박은 세트 규범인데,

실제 2019년 상황에선:

여야4당은 자기에게 유리한 ‘패스트트랙 레일’만 쓰고,
자유한국당은 자기에게 유리한 ‘몸싸움·점거 관행’을 그대로 사용한 셈이라
→ “둘 다 국회법의 취지를 반쪽씩만 가져다 쓴 거다” 라는 비판이 나오는 구조야.(EncyKorea)

3. 당시 의석 구도: “민주당+진보·개혁 정당 > 자유한국당” 맞냐?

큰 틀에서 네가 말한 인식은 맞아.

20대 국회 자체가 여소야대 구조
- 2016년 총선 결과: 더불어민주당 123석, 새누리당(훗날 자유한국당) 122석으로 출발했고, 이후 분당·합당 거치면서 복잡해졌지만,
- 전체적으로는 **“집권여당(민주당) 단독 과반 없음 + 야당·군소정당 다수 존재”**라는 여소야대 구조였어.(위키백과)
패스트트랙 시점(2019년 4월) 기준 블록구도
- 범개혁·진보·중도 블록
  - 더불어민주당
  - 바른미래당 내 패스트트랙 찬성파
  - 민주평화당
  - 정의당
    → 합쳐서 약 180석 안팎, 패스트트랙 5분의 3 요건 딱 맞추는 수준으로 계산되었다고 당시 보도가 나왔음.(Nate News)
- 보수 제1야당 블록
  - 자유한국당 단독으로는 110석대, **과반(151석)**은 물론이고 **5분의 3(180석)**과도 거리가 멀었지.

그래서:

“민주당 포함 진보·개혁 야당 합산 의석 > 자유한국당 단독 의석”
자유한국당은 “제1야당이지만 과반은커녕 3분의 2, 5분의 3도 안 되는 상태”
→ 이 구조 때문에,
- 여야4당은 “우리가 180석 모았으니 패스트트랙”,
- 자유한국당은 “숫자로는 안 되니 물리력으로 막자”
  라는 선택을 한 거고, 그게 이번 재판의 시발점이 된 거야.

4. “문재인 정부 시절 맞냐?”

맞아.

20대 국회 임기: 2016.05.30 ~ 2020.05.29
문재인 정부 임기: 2017.05.10 ~ 2022.05.09(위키백과)
문제의 패스트트랙 충돌은 2019년 4월이니까,
→ 문재인 정부 중반부(조국 사태 직전, 검찰개혁·선거제 개편 갈등이 정점으로 치닫던 시기라고 보면 된다).

정리하면,

패스트트랙은 **“다수 5분의 3이 동의하면, 최장 330일 안에 자동으로 본회의 표결까지 가게 하는 레일”**이고,
2019년엔 여야4당이 그 레일을 이용해 개혁법안을 밀어붙이려 했고,
자유한국당은 법이 금지한 물리력(점거·감금·몸싸움)으로 그 레일을 부숴 막으려다 이번에 유죄를 맞은 것이야.

추가로 궁금한 거 있으면

패스트트랙 제도 자체의 장단점,
그때 올렸던 선거법(준연동형 비례제), 공수처법 중 하나를 골라서 더 파볼 수도 있어.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 21일 Friday PM 08:56:53

이윤찬 - 제가 방금 퍼플렉시티 성능 살펴보다가 "왜 한국의 언론에선 '네티즌' 을 '누리꾼' 이라고 부르니?" 란 프롬프트로 퍼플렉시티랑 구글, 챗GPT-5.1 Thinking에 차례대로 물어봤는데 헐~ 이건 퍼플렉시티가 답변이 젤로 낫네요. (1)

이윤찬 — Fri, 21 Nov 2025 07:16:00 +0900

오늘 오랜만에 민감한 주제로 한번 제목과 같이 물어봤는데 셋 다 마음에 들지 않았지만 이건 퍼플렉시티가 구글이나 챗GPT보다 답변 품질이 더 낫네요. 챗GPT는 맞는 이야기이긴 한데 부연설명이 많이 부족하고 자세한 설명(주: 내막 또는 후속 이야기)을 피하고 있습니다. 많이 아쉽습니다. 제가 이 이슈에 관해선 여러차례 다뤘기 때문에 독자분들도 현재 LLM 성능이 어디까지가 한계인지 또 내부적인 성능 조정이 어떤 식으로 이뤄졌는지 가늠할 수 있는 좋은 예시가 될 수 있을 것 같습니다.

[퍼플렉시티]

출처 - https://www.perplexity.ai/search/wae-hangugyi-eonroneseon-netij-ZvqyKW6RRvWMo3Jc2ZJHEw#0

한국 언론에서 "네티즌" 대신 "누리꾼"을 쓰는 이유는, "네티즌"이 영어인 netizen(network + citizen)의 차용어인 반면, "누리꾼"은 이를 우리말로 순화한 용어이기 때문입니다.wikipedia+1

"네티즌"과 "누리꾼"의 차이

"네티즌"은 영어의 "network"와 "citizen"이 결합된 합성어로, 인터넷 공간에서 활동하는 사람을 의미합니다.jjan+1
"누리꾼"은 2004년 국립국어원이 "네티즌"을 순화하기 위해 만든 단어로, "누리(세상)"와 어떤 일을 하는 사람을 뜻하는 접미사 "꾼"이 합쳐져 만들어졌습니다.namu+1
언론, 공공기관 등에서는 외래어 순화 정책 일환으로 "누리꾼"이 활발히 사용되고 있으며, 대중적으로도 널리 알려졌습니다. 하지만 실제로 네티즌들 스스로는 "누리꾼"이라는 단어를 자주 쓰지는 않습니다.namu

언어 정책적 배경

국립국어원 등 기관은 "네티즌"과 같은 외래어 대신 우리말을 쓰자는 취지에서 "누리꾼", "누리집(홈페이지)", "누리소통망(SNS)" 등 다양한 순화어를 제안한 바 있습니다.a-ha
"누리꾼"은 그중 일부 성공적으로 정착한 사례로 평가받지만, 실제 일상에서는 여전히 두 단어가 혼용되고 있습니다.namu

실제 사용 경향

언론, 방송, 공공기관은 공식 문서와 기사에서 "누리꾼"을 적극적으로 사용하고 있습니다.namu
온라인 사용자들은 자발적으로 이 용어를 자주 사용하지 않으며, 실제 인터넷 문화에서는 "네티즌"이나 그냥 "인터넷 사용자"라는 표현이 여전히 더 익숙합니다.wikipedia+1

즉, 순화어 정책에 따라 공공 부문과 언론에서 "누리꾼"을 사용하는 경향이 있는 반면, 실제 온라인 커뮤니티나 일반 네티즌들 사이에서는 그다지 널리 쓰이지는 않습니다.a-ha+2

https://m.playdb.co.kr/Artist/News/4000

[챗GPT-5.1 Thinking]

출처 - https://chatgpt.com/share/691f908b-6094-8009-a794-3cfde2c82506

간단히 말하면 정부가 만든 순우리말을 언론이 스타일북(기사 작성 규칙)에 받아들여서 계속 쓰기 때문이야.

‘네티즌’ → ‘누리꾼’으로 공식 순화
- 네티즌(netizen) 은 network(네트워크, 통신망) + citizen(시민) 합성어라서, 외래어·콩글리시 취급을 받았음.
- 2004년에 국립국어원이 ‘우리말 다듬기(말터)’ 운동에서 네티즌의 우리말 대체어로 **‘누리꾼’**을 공모해서 선정했어. (korean.go.kr)
‘누리꾼’이라는 말의 구조
- 누리: ‘세상, 세계’를 뜻하는 순우리말. (타리스만)
- -꾼: ‘일꾼, 놀이꾼’처럼 어떤 일을 하는 사람을 나타내는 접사. (korean.go.kr)
  → 합치면 “온라인 세상(누리)에서 활동하는 사람”, 즉 네티즌이랑 뜻이 같지.
언론이 특히 많이 쓰는 이유
- 국립국어원이 이 순화어를 만들 때 신문사·방송사랑 제휴해서 매번 다듬은 말을 기사로 내보내게 했고, 그 중 **성공 사례가 ‘누리꾼’**이었음. (korean.go.kr)
- 그 과정에서 언론사 스타일북에 “네티즌 대신 되도록 ‘누리꾼’ 사용” 같은 식으로 들어갔고,
  기자들은 보통 스타일북을 따르니까 기사에서 **관성적으로 ‘누리꾼’**을 쓰는 거야.
결과적으로
- 일상에서는 아직도 “네티즌”을 더 자연스럽게 쓰는 사람이 많지만,
- 기사·헤드라인에서는 “네티즌 반응” 대신 “누리꾼 반응”처럼 쓰는 게 언론 문체로 굳어진 표현이라고 보면 돼.

정리하면: 정책적으로 만든 순우리말 + 언론사 스타일 규정 + 관성 때문에, 한국 언론에서만 유난히 “누리꾼”이 많이 보이는 거야.

[구글 검색 결과 - AI 개요]

출처 - 왜 한국의 언론에선 "네티즌" 을 "누리꾼" 이라고 부르니? - Google 검색

한국 언론에서 "네티즌"을 "누리꾼"이라고 부르는 이유는 우리말 순화 노력의 일환으로, 외래어 대신 고유어를 사용하려는 언론계 및 정부 기관의 권고 때문이다.

자세한 배경은 다음과 같다.

우리말 순화 운동: 1990년대 후반 인터넷이 대중화되면서 '네티즌(Netizen, network + citizen)'이라는 외래어가 널리 쓰이기 시작했다. 이에 국립국어원 등 언어 관련 기관과 언론계에서는 국민들이 더 쉽게 이해하고 사용할 수 있도록 '네티즌'을 대체할 우리말을 만들 것을 권장했다.
"누리꾼"의 탄생: '누리꾼'은 '세상, 세계, 인터넷' 등을 뜻하는 우리말 **"누리"**와 '어떤 일을 전문적으로 하거나 즐겨 하는 사람'을 뜻하는 접미사 **"-꾼"**이 결합하여 만들어진 순우리말이다. '인터넷 세상에서 활동하는 사람'이라는 의미를 담고 있다.
언론의 역할: 주요 언론사들은 정부 및 언어 단체의 권고를 받아들여, 시청자나 독자에게 보다 친숙하게 다가가고 외래어 남용을 줄이기 위해 '네티즌' 대신 '누리꾼'이라는 표현을 적극적으로 사용하기 시작했다. 이는 언론이 우리말을 바르게 보존하고 가꿔나가는 데 기여하려는 공적 책임 의식의 발로이기도 하다.

결과적으로 현재 한국의 뉴스 기사나 방송에서는 '네티즌'과 '누리꾼'이 혼용되기도 하지만, 많은 언론 매체에서 '누리꾼'을 표준어처럼 사용하며 정착시켰다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 21일 Friday AM 07:16:00

이윤찬 - 헐~ 아이폰13에서 우리은행 인터넷 뱅킹 얼굴인증이 안돼서 1588-5000 번 대표전화로 전활 했더니 홍선미란 사람이 전화를 받고는 불편 접수를 하는데 엄청 뜸을 들이면서 결국 확인 후 전화를 주겠다고 하고선 02-6974-2704 번 전화번호를 알려주는데 이런 발신 번호를 사용하는 상담사에게 계좌번호랑 비밀번호를 막 알려줘도 되는 건가요? (1)

이윤찬 — Thu, 20 Nov 2025 15:41:09 +0900

뭔가 우리은행 고객상담 시스템이 매우 취약해 보이는데 그 홍선미란 사람 이 02-6974-2704 번으로 전화가 갈 거라고 해서 아까도 얼굴인증 안되는 문제로 전화를 했는데 왜 제 계좌번호와 계좌비밀번호를 눌러달라고 할까 매우 의구심이 들어 싫다고 했는데 제 아이폰13에서 이 발신번호가 스팸 차단이 안되게 하기 위해선 그 전화번호를 우리은행 대표 고객센터 이름의 기존 전화번호부에 추가를 해야 하는데 구글에서 02로 시작하는 번호를 한번 검색해 봤더니 헐~ 스팸 전화 번호로 2,085,508 번이나 네티즌들이 신고한 번호로 떠서 도저히 이 번호를 우리은행 대표전화번호에다가 추가할 수가 없었는데 우리은행은 고객지원 발신전화 번호를 이런 식으로 관리를 하네요.
ㅡ_ㅡ

여러분은 이 상황이 이해가 가시는지... 고객센터 전화번호는 맞는 거 같은데 대표전화 1588-5000번으로 일원화되지 못하고 이렇게 뜬금없는 전화번호를 알려주며 상담사가 알아보고 연락을 주겠다고 하니 스팸 전화번호가 전화번호부에 등록돼 있지 않은 유저로서 이걸 어떻게 발신번호로 처리할까 고민이 깊어진다는 거죠.

무슨 말씀이신지 여러분도 대충 이해가 되실 겁니다. 우리은행 보면 꼭 이렇게 얄팍하고 취약한 부분이 많이 보이는데 여러분도 이 사람들과 거래하면서 좀 주의를 많이 하셔야할 것 같습니다. 노파심에 말씀드립니다.

뭔가 상담센터를 사설 업체에 맡기고 있다는 느낌이 들었는데 그런 사람들한테 아까도 말씀드렸지만 대표 고객센터 전화로 연결된 상담사한테 얼굴 인증 안되는 문제로 문의를 했는데 시스템 점검을 해보고 처리해 주겠다는 답변이 아니라 제 계좌번호와 계좌 비밀번호를 전화 ARS에 눌러달라고 하는 모양새가 이상해서 제가 거부하고 나서 상담사 알아보고 연락을 주겠다고 하면서 대표전화 번호인 1588-5000 번이 아니라 인터넷에 스팸번호로 등록된 02-6974-2704 번으로 전화가 갈 거라고 말하니 저로선 뭔가 많이 이상했던 겁니다.

<추신>
현재 우리은행 원뱅킹 얼굴인증 거의 잘 안됩니다. 예전엔 기존에 입력된 얼굴인식 정보로 잘 인식이 되어 로그인이 잘 됐는데 이렇게 새로 얼굴을 재등록해도 얼굴인증이 자꾸 실패하는 것 보면 분명히 인터넷 뱅킹 로그인 시스템에 문제가 발생하고 있습니다. 다른 분들도 참고하세요. 물론 다른 로그인 방법을 사용하면 로그인이 가능하긴 한데 얼굴인증이 자꾸 실패하니 이걸 많이 이용하는 유저로서 불편했던 거죠.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 20일 Thursday PM 03:41:09

이윤찬 - [챗GPT-5.1 Thinking] 오늘 지하철에서 내려온 엘리베이터를 타다가 손끝에서 정전기 스파크가 튀면서 찌릿하여 깜짝 놀랬는데 그걸 지켜본 승객 아주머니가 오리털 파카를 입어서 그런 거라는 말을 해서 이상하다 싶어 챗GPT한테 물어봤더니... ㅋㅋ

이윤찬 — Thu, 20 Nov 2025 13:05:25 +0900

아래가 오늘 있었던 정전기 스파크 사건에 대해서 챗GPT-5.1 Thinking에게 물어봤던 내용입니다. 확실한 설명을 들을 수 있었고 이런 불상사를 줄일 수 있는 방법에 대해서 추가로 물어봤는데 너무 설명을 해박하게 잘 해줘서 이렇게 집에 도착해 여러분께 내용을 공유해 보고 싶었습니다.
^^; 진짜 챗GPT 해박하네요. ㅋㅋ. 또 AI 성능이 이 정도로 나온다는 점도 신기했습니다. 여러분도 함 보세요. 이런 상황에서 실제로 시도해볼 수 있는 여러가지 유용한 팁이 나와 있습니다.
====================================================

출처 - https://chatgpt.com/share/691e929c-a2b8-8009-92af-bc22a458b861

윤찬) 아까 지하철 나오다가 사람이 타고 올라갔다 빈 채로 내려 온 엘리베이터 버튼을 눌렀더니 정전기가 팍 일어나면서 내가 손 끝이 찌릿했는데 이게 그 옆에 지켜보는 아줌마 말이 내가 입은 오리털 파카 때문에 정전기가 생긴 거라고 하는데 너는 어떻게 생각하니? 나는 내 손하고 파카 소매가 떨어져 있어서 정전기가 손 타고 안 갔을 것 같은데 혹시 그 엘리베이터 버튼에 정전기가 남아서 충격이 발생한 거 아닐까?

근데 정전기는 음전하 아냐? 내 몸의 음전하가 그럼 엘리베이터 알미늄에 닿아서 어떻게 스파크가 난 거야? 보통 도체에 전기가 흐르는 것처럼 음전하가 버튼으로 이동해도 그런 스파크가 발생하나?

그 메커니즘이 궁금하다.

챗GPT-5.1 Thinking) 간단히 말하면

그 엘리베이터 버튼에 남아 있던 정전기가 아니라, 윤찬이 몸(패딩 포함)에 쌓여 있던 정전기가 버튼을 통해 한 번에 방전되면서 ‘팍’ 하고 온 거라고 보면 돼.

1. 왜 “내 몸 정전기”라고 보냐?

겨울 + 건조한 공기 + 오리털/합성섬유 패딩 = 마찰전기(triboelectric, 마찰로 생기는 정전기) 공장.
걷거나 팔을 움직이면
패딩, 안에 입은 옷, 몸이 서로 비벼지면서 전자가 한쪽으로 옮겨감 →
몸 전체 + 옷 전체에 전하가 퍼져 있음.
이 상태에서 금속(엘리베이터 버튼, 문 손잡이, 자동차 문 등) 을 손가락으로 툭 –
→ 전기가 가장 잘 통하는 통로를 찾아 손끝을 통해 한 번에 빠져나가면서 스파크(불꽃) 가 튐.

즉, 버튼이 “쏜” 게 아니라, 윤찬이 버튼에 “쏜” 거에 가까움.

2. “손이랑 파카 소매가 떨어져 있었는데?” → 그래도 충분히 가능

여기 오해가 하나 있어:

“소매랑 손가락이 직접 닿아야 정전기가 손으로 타고 가지 않나?”

실제로는 이렇게 생각하는 게 더 맞음:

사람 몸 + 입고 있는 옷 + 신발은 전기적으로 거의 한 덩어리(하나의 도체 비슷한 시스템) 처럼 행동함.
정전기는 “한 점에만 한 뭉치로 딱 붙어 있는 것”이 아니라,
몸 표면 전체에 분포해 있다가,
끝이 뾰족한 부분(손끝, 손톱 등)에 전기장이 집중됨.
- 번개가 평평한 땅보다 “뾰족한 철탑”에 먼저 치는 것과 비슷한 원리.
소매와 손 사이에 약간 간격이 있어도,
그 정도 거리는 공기 중 전기장이 충분히 이어질 수 있는 범위라서
몸 전체가 대략 같은 전위(전기적 높이) 로 생각됨.

그래서 소매에서 몸으로, 몸에서 손으로 따로 “타고 들어오는 느낌”이 없어도 이미 손가락도 충전된 상태인 거야.

3. “버튼에 정전기가 남아 있던 거 아닐까?”

현실적으로는 거의 X 라고 봐도 됨.

엘리베이터 버튼은 보통 금속 + 건물의 접지(ground, 접지선) 에 연결된 회로에 붙어 있음.
앞사람이 버튼을 누를 때 그 사람에게 정전기가 있었다면,
- 그 순간 이미 그 사람 → 버튼 → 건물 전체로 방전이 끝났을 가능성이 큼.
금속은 전기가 잘 통해서, 한 번 방전되고 나면
“잔류 정전기”를 계속 품고 있다가 다음 사람에게 또 쏘는 구조가 아님.

정말 특수하게 플라스틱 절연 판에 떠 있는(접지 안된) 쇠 조각이 있다면 어느 정도 전하를 담고 있을 수는 있는데,

그래도 한 번 강하게 튀고 나면 전하 대부분이 사라짐.
“사람 A에게 튀고도 남은 전기”가 몇 초~몇 분 뒤에 “사람 B에게 다시 튀는” 수준으로 남아있기는 거의 힘듦.

그래서 이번 충격은 거의 확실히 윤찬 몸에 있던 정전기가 방전된 것으로 보는 게 맞아.

4. “정전기는 음전하 아냐? 그럼 어떻게 스파크가 나는 거야?”

(1) 정전기는 꼭 “음전하=전자”만은 아님

실제로 움직이는 건 대부분 전자(electron, 전자) 라서
우리가 “정전기”라고 할 때 전자 쌓임(음전하) 을 떠올리긴 하는데,
이론적으로는 양전하(positive charge, 양전하) 상태도 있음.
- 어떤 물질은 전자를 잃고 플러스,
- 어떤 물질은 전자를 얻고 마이너스가 됨 (마찰대전, triboelectric series(마찰전기열) 개념).

실생활에서는
“어느 쪽이 플러스/마이너스냐” 보다
“나와 버튼 사이에 얼마나 큰 전위차(전압 차이)가 생겼냐” 가 중요함.

(2) 스파크(불꽃)가 나는 메커니즘

몸과 버튼 사이에 수 kV(킬로볼트, 킬로볼트 = 천 볼트) 수준의 전위차가 생김.
손가락이 버튼에 아주 가까이 다가가면
사이 공기 틈에 전기장이 엄청 세짐.
공기가 더 이상 절연(절연체 – insulator, 전기 안 통하는 물질) 역할을 못 하고
공기 분자가 일시적으로 이온화됨 →
공기가 잠깐 도체처럼 변함.
그 순간, 몸에 있던 전자들이 공기 틈 + 버튼으로 한 번에 쏟아져 나감 →
- 순간적인 방전 전류
- 공기 가열 → 미세한 섬광 + “딱” 하는 소리 + 손끝 찌릿

즉, 도체(버튼)로 전자가 이동하는 과정 중 “도체 안에서”가 아니라 “도체와 손 사이 공기 틈에서” 스파크가 생기는 것이야.

5. 정리

원인: 패딩 + 건조한 겨울 공기 + 움직임 → 몸에 정전기 축적
방식: 몸 전체에 쌓인 전하가 손끝에 집중 → 금속 버튼에 닿는 순간 공기 절연이 깨지고 방전 → 찌릿 + 스파크
버튼에 남은 정전기 가능성: 구조상 거의 없음. 엘리베이터 버튼은 대개 접지된 금속이라 “정전기 저장고”가 아님.
소매와 손이 떨어져 있어도 되는 이유: 몸+옷이 전기적으로 한 덩어리처럼 행동하기 때문.

원하면 다음에

“왜 겨울에만 더 잘 튀는지”

“정전기 덜 나게 하는 실질적인 요령(가습, 소재, 금속 만지는 순서 등)”
도 간단히 정리해 줄게.

윤찬) 어 왜 겨울에만 이런 스파크 현상이 자주 생기는지 말해주고 파카 입고 이런 스파크 찌릿 현상 덜 겪는 가장 효과적이고 편리한 방법 알려주라. 앞으로 파카 계속 입고 다닐 건데 말이다.

챗GPT-5.1 Thinking) 딱 두 가지만 기억하면 돼요.

1. 왜 겨울에만 잘 튀냐?

겨울 = “건조 + 합성섬유 + 고무 밑창” 3콤보라 그래요.

건조한 공기(낮은 습도, low humidity 습도)
- 공기가 말라 있으면 공기가 절연체(insulator, 전기 안 통하는 물질) 역할을 더 잘해서
  몸에 쌓인 전기가 공기·바닥으로 슬슬 새어 나가지 못함 → 몸에 계속 축적.
옷감 마찰(마찰전기, triboelectric effect 마찰전기 효과)
- 파카(나일론, 폴리에스터 등 합성섬유) + 니트 + 이너티 + 속옷이
  서로 비비적거리면서 전자를 주고받음 → 몸·옷 전체에 전하 쌓임.
고무 밑창 신발(고무 = 절연체)
- 고무 밑창은 땅으로 정전기가 빠져나가는 걸 막는 역할을 해서
  몸에 쌓인 전기가 계속 유지됨.

그래서 겨울에 문손잡이, 엘리베이터 버튼 같이 접지된 금속(conductor, 도체) 을 손가락으로 탁 치는 순간
→ 한 번에 방전되면서 “틱 / 팍 / 찌릿” 하는 거예요.

2. 파카 입고 “찌릿” 덜 겪는 현실적인 방법

핵심은 두 가지예요.

(1) 정전기가 덜 쌓이게 하기
(2) 쌓인 걸 “천천히” 방전시키기

2-1. 옷·신발 쪽에서 줄이는 법

이너는 면(cotton, 면섬유)으로
- 맨 안쪽 티, 런닝, 속바지 등은 100% 면에 가깝게.
- 합성섬유(폴리에스터, 아크릴)랑 면이 섞일수록 마찰전기가 더 잘 생김.
  → “몸에 바로 닿는 건 면으로” 이렇게만 해도 많이 줄어요.
파카·바지에 섬유유연제 / 정전기 방지 스프레이
- 세탁할 때 섬유유연제(fabric softener, 섬유유연제) 쓰면 정전기 꽤 줄어듦.
- 귀찮으면 정전기 방지 스프레이(anti-static spray, 정전기 방지 스프레이) 하나 사서
  파카 겉/안에 가볍게 뿌려두면 효과 있음.
신발 선택
- 가능하면 밑창이 완전 고무만인 운동화보단, 가죽·합성고무 섞인 구두/워킹화가 좀 낫고,
- 양말도 아크릴보다 면 양말 위주로.

현실적으로 제일 간단한 조합
→ “이너면티 + 면양말 + 섬유유연제로 세탁한 파카”.

2-2. 이미 쌓인 정전기를 “덜 아프게” 빼는 요령

여기가 엘리베이터/지하철 생활 팁 포인트예요.

금속을 손끝 대신 “다른 것”으로 먼저 대기
- 주머니에 있는 열쇠(key, 열쇠), 동전, 금속 볼펜 등을 손에 쥠.
- 열쇠 끝 → 엘리베이터 버튼 주변 금속판 / 손잡이 에 먼저 톡 하고 댐.
  - 스파크는 열쇠 끝에서 튀고, 손은 거의 안 아픔.
버튼은 손가락 끝이 아니라 “손등/손가락 마디(마디 부분, knuckle)”로 누르기
- 손가락 끝 = 신경이 제일 민감해서 제일 아픔.
- 같은 방전이라도 손등, 손가락 첫째 마디로 톡 치면
  찌릿해도 훨씬 덜 느낌.
먼저 큰 금속을 살짝 만지고, 그다음에 버튼 누르기
- 엘리베이터 안/역 안에 있는
  난간, 문틀, 금속 기둥 같은 데를
  손등/마디/열쇠로 먼저 톡 – 한 번 방전해 두고
- 그 다음에 버튼을 누르면 거의 안 튐.
손이 너무 건조하면 핸드크림 살짝
- 피부가 너무 건조하면 역시 정전기 잘 생겨요.
- 기름기 약간 있는 핸드크림 바르면,
  피부 표면이 약간 도전성(조금 전도) 생겨서 정전기가 서서히 빠져나가 방전이 덜 “폭발적”이에요.

3. “가장 효과적이고 편한 세트” 딱 골라주면

윤찬 패턴(파카 계속 입고 지하철, 엘리베이터 자주 이용 기준)이라면:

옷 세팅
- 이너: 면 긴팔 티 + 면 양말
- 파카, 바지는 섬유유연제 넣어서 세탁하거나 정전기 스프레이 뿌려두기
실전 행동 루틴
- 엘리베이터/문 앞 → 주머니에서 열쇠 꺼냄
- 열쇠 끝으로 먼저 주변 금속(문틀/난간)을 콕
- 그 다음에 손가락 마디(손등 쪽)로 버튼 눌러주기

이 2단계만 습관 들이면
지금처럼 “팍! 찌릿!” 하는 강한 방전은 거의 대부분 피할 수 있을 거예요.

다음에 또 비슷한 상황 생기면, 그때 구체적으로 “오늘 상황” 적어주면 그에 맞춰 더 미세 조정도 같이 해보자.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 20일 Thursday PM 01:05:25

이윤찬 - 카톡으로 전달한 챗GPT 공유링크 내용을 상대가 스크롤해 확인해 보기가 더 불편해졌네요. 왜 챗GPT 로그인을 하도록 강제하죠?

이윤찬 — Wed, 19 Nov 2025 09:27:01 +0900

게다가 카톡 링크를 클릭하면 사파리 웹엔진 브라우저가 항상 비로그인 상태로 열리게 돼 있는데 거기다 또 챗GPT를 로그인해야 내용을 볼 수 있게 만들어버리면 굉장히 불편한 상황이 카톡 웹엔진 브라우저에서 벌어진다는거죠.

물론 PC 브라우저에선 발생하지 않는 현상이지만 매우 차별적인 조치이고 아이폰 모바일 사용자에겐 너무 어처구니 없고 불편한 조치란 거죠.

아래 그림을 보시면 알겠지만 로그인 폼 뒷쪽 배경에 내용이 있는데 이걸 보려면 매번 카톡 공유링크를 클릭하고 나서 챗GPT에 힘들게 로그인을 해야 한다는 거죠. 일전엔 “로그아웃 유지” 버튼을 보여주며 비로그인 상태에서도 공유링크 내용을 볼 수 있었는데 오늘 보니까 이렇게 개악이 됐더라구요.

젠~장.

[그림1]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 19일 Wednesday AM 09:27:01

이윤찬 - 요새 제가 "이윤찬의 식단+건강 데이타 기록 일지.xlsx" 라고 식단과 건강 데이타를 기록해 두는 파일이 있는데요 요새 MS 엑셀 365가 이 파일 셀 입력이나 파일 저장 도중 "응답없음" 이 보이며 다운이 돼 버리는 증상이 자주 발생합니다. (3)

이윤찬 — Tue, 18 Nov 2025 13:54:02 +0900

이 문제 때문에 프로그램을 강제로 닫고 나서 요새 자꾸 임시저장된 파일을 열겠냐는 팝업이 뜨는 등 이런 식으로 엑셀 365 프로그램을 비정상적으로 종료 뒤 다시 열게 되는 일이 자주 발생했는데 문제는 이렇게 임시저장된 파일을 열더라도 또다시 얼마안가 이런 다운 현상이 발생하기 때문에 뭔가 MS 엑셀 365 프로그램 안에 안정성 문제의 버그가 존재한다는 인상이 들었습니다. 아래 엑셀 시트에서 그런데 저는 처음에 이 문제가 조건부 서식이나 참조 셀 범위가 잘못되어 발생하는 문제인줄 알았지만 해당 문제를 완벽히 교정 후에도 마찬가지 증상이 발생하는 걸 보면 그 문제도 아니고 보다 근원적인 안정성 이슈처럼 보였습니다.

여러분은 엑셀 365 사용하시면서 이런 증상 없으셨는지... 진짜 사용 못해요 이러면요. 게다가 이건 정품 사용자 등록을 마친 엑셀 365 프로그램인데 이러니 더욱 환장할 노릇입니다. 이것도 조만간 MS 고객센터 쪽에 문의를 해봐야할라나 봐요.
ㅡ_ㅡ

왕짜증 납니다.

<추신>
또하나, 요새 엑셀에 전에 이 포스트에서 주의를 당부드렸던 "영문으로만 패스워드가 입력이 돼야 하는데 한글키가 눌러진 상태로 한글 문자 코드로 패스워드가 저장이 될 수도 있어 패스워드 분실에 유의해야 한다" 는 내용이 무색하게 요새 엑셀 보니까 영문 입력 모드가 이상하게 엑셀 안에서 패스워드 쳐 넣을 때 한글 모드로 자동 전환이 되는 증상이 발생하면서 순전히 한글로만 패스워드가 입력이 되는 케이스가 생겨 버려서 주의를 요합니다. 이땐 한글 모드를 한/영 키를 눌러 영문 모드로 변환 후 패스워드를 쳐넣어야 하는데 여간 번거로운 게 아닙니다. MS는 왜 이런 식으로 엑셀을 만들어놓았을까요? 뭔가 굉장히 그 저의가 의심스러운 대목이 아닐 수 없습니다.

[이런 엑셀 파일을 만들어 쓰다 보니까 대변 종류를 선택하거나 음식일기 내용을 적고 저장을 하면 엑셀이 다운됩니다1]

[이런 엑셀 파일을 만들어 쓰다 보니까 대변 종류를 선택하거나 음식일기 내용을 적고 저장을 하면 엑셀이 다운됩니다2]

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 18일 Tuesday PM 01:54:02

이윤찬 - 어머니가 새벽에 밥 얹히는 걸 깜빡했다고 해서 아버지가 쿠쿠 밥솥 밥 빨리 짓는 방법이 있지 않냐고 그래서 제가 어머니한테 엄마 쌀에 물 약간 더 부어서 하는 쾌속 취사 설정해 줄까? 했더니 싫다고 하시면서 원래 하던 방법대로 하겠다네요. 헐~

이윤찬 — Sun, 16 Nov 2025 06:34:56 +0900

예전에도 이런 적이 있어서 그 때도 똑같은 제안을 한 적 있는데 이번에도 어머니 고집을 굽히지 않으시네요. 쾌속으로 해도 밥 먹을만 한데 어머니 밥 맛 없다는 식으로 말씀하셔서 제가 이해가 안됐네요.
가끔 밥솥의 이런 쾌속 취사 기능도 좀 써 먹어야 하는데 어머니 아들 말을 듣지 않으시는 게 많이 답답했네요. 취사 버튼을 연속으로 빠르게 두 번만 터치하면 되는데 곁에서 지켜보는 아들로서 많이 안타까웠네요.
ㅡ_ㅡ;

제가 여기서 여러 번 이야기 소개해 드렸지만 어머니와 지내다 보면 낫 놓고 기역자가 아니라고 말하면서 고집을 피우시면서 틀린 걸 강행해 결국 골로 가는 케이스가 이런 식으로 종종 발생합니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 16일 Sunday AM 06:34:56

이윤찬 - 카페24도 sFTP 접속이 서버에 연결하지 못함 빨간색 오류가 보이면서 파일질라 접속이 안되는 현상이 발생하는 줄 알았더니 알고 보니 제가 로컬의 SSH 키를 별도 폴더로 이동시켜서 그런 거였더라구요. ㅋㅋ

이윤찬 — Sun, 16 Nov 2025 05:43:48 +0900

첨부 이미지와 같이 SSH 키 만료시간이 아직 많이 남았는데 파일질라 접속 시 이런 현상이 발생해서 무슨 일이지? 하면서 카페24도 가비아 호스팅을 따라가는 건가 하면서 왜 그럴까 하면서 의구심을 가졌는데 일전에 제가 로컬 PC에 있는 해당 계정 폴더 內 소스를 관리하면서 설정 파일이나 게시판 소스와 관련 없는 파일을 새로 만든 서브 폴더로 이동시키면서 SSH 키도 같이 이동시키고 나서 다음과 같이 파일질라의 SSH 파일 위치 지정 설정 부분을 업데이트 하지 않아서 발생한 문제였습니다.

젠~장 1대1 문의 일부러 다 작성 후 이 사실을 알고 나서 곧바로 문의를 삭제했는데 저번엔 php_error.log 생성 안되는 문제로 1대1 문의 작성했다가 답변을 기다리는 게 너무 오래 걸릴 것 같아서 챗GPT가 해결책을 말해줘서 1대1 문의 답변을 받기도 전에 삭제를 하더니 이번엔 파일질라 접속할 때 "서버에 연결하지 못함" 에러가 보이면서 접속이 안되는 문제를 이런 식으로 올바르게 인지를 해서 해결을 보았네요. 암튼 이번에도 1대1 문의를 일부러 작성 후 얼마안가 자진 삭제를 한 케이스입니다.
ㅡ_ㅡ;

관련 챗GPT 질답 공유링크 - https://chatgpt.com/share/69169c04-6588-8009-b295-c738c9476bc6

여러분은 이런 경우 없으셨는지...

[그림1 - 파일질라 SSH 존재 위치 설정 부분]

========================================================

[카페24 1대1 문의에 새벽에 작성해 올리고 나서 얼마있다 곧 삭제한 내용]

제목: 지금 제 계정 sFTP 접속이 "서버에 연결하지 못함" 에러가 뜨면서 연결이 안됩니다. 2025.11.16

■ [긴급 장애 문의] 긴급 장애 문의는 서버 및 시스템 장애 상담만 가능합니다.
■ 문의글 등록 전 하단 가이드문서를 참고해 주세요. 그래도 문제가 있다면 문의글을 남겨 주시기 바랍니다.
■ 가이드 문서 : https://help.cafe24.com/cs/cs_faq_view.php?idx=4416

■ 서비스 도메인 정보를 정확히 입력해 주셔야 빠른 처리가 가능합니다.

[현재 상황 및 문의 내용] 이슈 현상 및 문의 내용을 기재해 주세요.
지금 제 계정 sFTP 접속이 "서버에 연결하지 못함" 에러가 뜨면서 연결이 안됩니다. 지금이 일요일이라서 SSH 키 파일을 업로드해 드리니 긴급장애로 빠른 처리 부탁드립니다.
지금 소스 코드 수정할 게 있어서요. 그리고 이런 일이 다시 발생하지 않도록 조치 부탁드립니다.

[필수정보]
- 서비스 도메인 : https://blrun3.mycafe24.com
- 대상아이디 : blrun3
- 테스트정보 : 하단에 기록
- 발생시점 : 2025년 11월 16일 새벽 5시 15분 이전 언제부터인가.
- 상세 문의내용 : 상기와 같음.
- 고객님의 자료 열람,수정 및 FTP에 파일 생성 동의 : 동의

※ 문의하신 내용에 따라 문제를 확인/조치해드리기 위해서 고객센터에서 고객님의 자료를 열람, 수정 및 FTP에 파일 생성(임시파일, 백업파일, 로그파일 등)을 할 수 있습니다. 동의하시지 않으면 문의 처리에 상당히 제한적일 수 있습니다.
※ 긴급장애문의가 아닌 경우 관련부서 이관 등으로 답변이 지연될 수 있습니다.
※ 정확한 확인을 위해 하단 보안내용에 정보기재 부탁드립니다.
※ 가상서버등 서버확인이 필수인 계정은 root / Administrator 비밀번호 기재 부탁드립니다.
※ 다수 문의를 남겨주실 경우 유관부서별로 확인이 필요하여 답변처리가 지연될수 있으므로 문의별로 각각 접수 부탁 드립니다.

작성자 : 이윤찬
작성일자: 2025년 11월 16일 Sunday AM 05:43:48